Ditemukan 24 data
43 — 9
JAUTAR SIGALINGGING
JAUTAR SIGALINGGING, + 62 tahun, Lakilaki, Bertani, Beralamat diSigalingging Desa Parbuluan IV Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATREKONVENSI;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil yang benama SUHARDIONSIGALINGGING, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 20 Juli 2016;2.
Bahwa TanahPertapakan dimaksud, diperoleh Penggugat dari lbu KandungTergugat dan Il yaitu RENGSI PANDIANGAN (Pemilik rumah batas sebelahUtara Tanah Pertapakan Penggugat), hal mana saat dibuatnya surat Penyerahantanggal 24 September 1993 Tergugat JAUTAR SIGALINGGING dan Tergugat IlDURAHMAN SIGALINGGING TURUT SERTA MENANDATANGANI SURATPENYERAHAN SEBAGAI SAKSI DARI PIHAK IBU KANDUNGNYA RENGSIPANDIANGAN, dimana saat diperbuat Penyerahan Hak atas Tanah Pertapakantersebut disebelah Utara Tanah Pertapakan
maka gugatan Penggugat yang ditujukankepada Jautar Sigalingging sebagai Tergugatl dan DurahmanSigalingging sebagai Tergugat Il salah, dan tidak benar mengenaiorangnya dan lagi pula Penggugat mendudukkan Tergugatll sebagaiTergugat atau menjadi pihak dalam perkara ini adalah cacat hukum karenaPenggugat sendiri tahu bahwa Tergugat Il adalah orang yang tidak dapatHalaman 7 PUTUSAN Nomor 09/Pat.G/2016/PN.
Bahwa saksi tidak kenal dengan RENSI PANDIANGAN dan saksi juga tidakkenal dengan JAUTAR SIGALINGGING; Bahwa saksi pernah ke lokasi objek perkara hanya pada waktu sidanglapangan; Bahwa saksi tidak mengenal saksisaksi yang ada dalam Surat Penyerahantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
PANDIANGANsaksi tidak mengetahuinya, tetapi selain JAUTAR SIGALINGGING (Tergugat!) dan DURAHMAN SIGALINGGING (Tergugat Il) masih ada anaknya yanglain;Halaman 16 PUTUSAN Nomor 09/Padt.G/2016/PN. Sdk.
185 — 24
Jautar SigalinggingMelawanMulintar Sigalingging
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULINTAR SIGALINGGING VS JAUTAR SIGALINGGING, DKK
JAUTAR SIGALINGGING, bertempat tinggal di Sigalingging,Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi.2. SUHARDION SIGALINGGING, bertempat tinggal diSigalingging, Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan,Kabupaten Dairi.Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;DanDIREKTUR GENERAL MANAGER R.O. SUMBAGUT, PT.DAYA MITRA TELEKOMUNIKASI, berkedudukan di GedungGraha Pratama Lt. 5 Jalan M.T. Haryono Kav. 15 JakartaSelatan, yang diwakili oleh Ir.
Jautar Sigalingging (Penggugatl), 3. MaridenSigalingging, 4. Nurahman Sigalingging;. Bahwa Ompu Tahaliat alias op. Tembak Sigalingging, mempunyai anakketurunan 1 orang yaitu Ompu Pentar Sigalingging, dan Ompu PentarSigalingging mempunyai anak keturunan 1 orang yaitu : Binsar Sigalinggingdan Binsar Sigalingging mempunyai anak keturunan 4 orang yaitu : 1.Sauduran Sigalingging, 2. Mangapul Sigalingging, 3. Suhardion Sigalingging(Penggugat II), 4. Mahadin Sigalingging;.
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULINTAR SIGALINGGING VS JAUTAR SIGALINGGING DKK
JAUTAR SIGALINGGING, bertempat tinggal di Sigalingging,Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, Kabupaten Dairi;;2. SUHARDION' SIGALINGGING, bertempat tinggal diSigalingging, Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan,Kabupaten Dairi:Para Termohon Peninjauan Kembali;DanDIREKTUR GENERAL MANAGER R.O. SUMBAGUT, PT.DAYA MITRA TELEKOMUNIKASI, berkedudukan di GedungGraha Pratama Lt. 5 Jalan M.T. Haryono Kav. 15 JakartaSelatan, yang diwakili oleh Rakhmad Tunggal Affifudin selakuPlt. Direktur PT.
47 — 29
JAUTAR SIGALINGGING, DK MELAWAN MULINTAR SIGALINGGING, DK
PUTUSANNomor : 106/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :JAUTAR SIGALINGGING, umur 59 tahun, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Sigalingging, Desa Parbuluan IV, Kecamatan Parbuluan, KabupatenDairi, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Penggugat Konvensi/Tergugat RekonvensiI;SUHARDION SIGALINGGING
Jautar Sigalingging(PenggugatI), 3. Mariden Sigalingging, 4. Nurahman Sigalingging.e Bahwa Ompu Tahaliat alias op. Tembak Sigalingging, mempunyai anakketurunan 1 orang yaitu OMPU PENTAR SIGALINGGING, dan OmpuPentar Sigalingging mempunyai anak keturunan 1 orang yaitu : BinsarSigalingging dan Binsar Sigalingging mempunyai anak keturunan 4 orangyaitu : 1. Sauduran Sigalingging, 2. Mangapul Sigalingging, 3. SuhardionSigalingging (PenggugatII), 4.
78 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Jamphur bin Jautar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Roesnawati Hidayah binti Rusman.M) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.
Jamphur bin JautarRoesnawati Hidayah binti Rusman.M
Terbanding/Penggugat : Jamphur bin Jautar
78 — 24
Pembanding/Tergugat : Roesnawati Hidayah binti Rusman.M
Terbanding/Penggugat : Jamphur bin Jautar
Terbanding/Tergugat : Ridwan bin H Prakasi
58 — 57
Pembanding/Penggugat : Ririn Wulandari Lumban Batu binti Jautar Lumban Batu
Terbanding/Tergugat : Ridwan bin H PrakasiPENETAPANNomor 17/Pdt.G/2019/PTA.Smdasp) Cll ads) eitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA KALIMANTAN TIMURDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanpenetapan dalam persidangan Majelis Hakim tentang pencabutan permohonanbanding terhadap perkara Harta Bersama yang diajukan oleh:Ririn Wulandari Lumban Batu binti Jautar Lumban Batu, lahir di Parongil, 9September 1980, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan
RAMLAN BATAHAN SIAHAAN
17 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Tersebut ;
- Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernama : RAMLAN BATAHAN SIAHAAN, lahir di Tapanuli Utara, pada tanggal 01-05-1966, Anak Kedua Laki-Laki dari Ayah Jautar Siahaan dengan Ibu Tiabur Br Simanjuntak ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi pelaksana yang menerbitkan
Bahwa lIdentitas Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2308/KDCSBTM/2007, Menerangkan BernamaRAMLAN BATHAN SIAHAAN, Lahir Di TAPANULI UTARA, Pada Tanggal 01051966, Anak Kedua LakiLaki Dari Ayah Jautar Siahaan Dengan Ibu TiaburBr Simanjuntak ;3. Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAPERKAWINAN NO : 60/PKWCSBTM/2005 Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 01102005,Menerangkan Bernama : RAMLAN BATAHAN SIAHAAN ;4.
Bahwa Pemohon, Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN PEMOHON, Karena Ada Kesalahan/KekuranganPenulisan, Sebelumnya Tertera : RAMLAN BATHAN SIAHAAN, Lahir DiTAPANULI UTARA, Pada Tanggal 01051966, Anak Kedua LakiLaki DariAyah Jautar Siahaan Dengan Ibu Tiabur Br Simanjuntak, Di Ubah MenjadiBernama : RAMLAN BATAHAN SIAHAAN, Lahir Di TAPANULI UTARA,Pada Tanggal 01051966, Anak Kedua LakiLaki Dari Ayah Jautar SiahaanDengan Ibu Tiabur Br Simanjuntak (SESUAI DENGAN KTP PEMOHON) ;6
Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernama : RamlanBatahan Siahaan, Lahir Di TAPANULI UTARA, Pada Tanggal 01051966,Anak Kedua LakiLaki dari Ayah Jautar Siahaan dengan Ibu Tiabur BrSimanjuntak ;3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai Instansi PelaksanaYang Menerbitkan Akta Kelahiran Dengan Cara Menunjukkan Salinan ResmiPenetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap ;4.
Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernamaRAMLAN BATAHAN SIAHAAN, lahir di Tapanuli Utara, pada tanggal 01051966, Anak Kedua LakiLaki dari Ayah Jautar Siahaan dengan Ibu Tiabur BrSimanjuntak ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi pelaksanayang menerbitkan akta kelahiran dengan cara menunjukkan salinan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ;4.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 574 PK/PDT/2013Sebelah Barat berbatas dengan Pasar Umum (Jalan Raya TomokPangururan );Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jautar Nainggolan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marolop Siadari;Adalah merupakan harta peninggalan Alm. Julianus Siadari dan Almh.
Simarmata sesuai dengan Akta Jual BeliNomor 93/AMBARITA/SMD/AJB/VI/1997 (Vide Bukti P4) tersebut, pada tahun2009 telah dipermasalahkan oleh Jautar Nainggolan, sehingga telah menguasai objektanah dalam Akta Jual Beli Nomor 93/AMBARITA/SDM/ AJB/VI/1997, danterhadap tindakan Jautar Nainggolan yang menguasai tanah milik Ny.
Nainggolan, karenasekarang ini yang menguasai dan mengusahai batas tanah di sebelah Utara daritanah perkara adalah Jautar Nainggolan.
Bahwa adapun Jautar Nainggolan dapatmenguasai tanah di sebelah Utara dari tanah perkara adalah tindakan yang tidaksah, sesuai dengan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 649/Pid/2009/PT.MDN.
Sehingga dengan demikian Penggugat telah dapatmembuktikan bahwa pemilik tanah yang berbatas di sebelah Utarabukanlah Jautar Nainggolan, melainkan Ny. P.R.
10.Thamrin Lumban Batu bertindak sebagai Cucu Op Mangisal Marcus Lumban Batu
11.Tiurlan Lumban Lbn Gaol bertindak sebagai mennantua op Kasmin Josef Lumban Batu
12.Jontar Marbun disebut juga Jontar Lumban Batu bertindak sebagai cucu Op Kasmin Josef Lumban Batu
13.Jun
Tergugat:
1.Ahli waris dari almarhum Maulen Siregar
2.Jautar Aritonang
25 — 6
Mangisal Marcus Lumban Batu
10.Thamrin Lumban Batu bertindak sebagai Cucu Op Mangisal Marcus Lumban Batu
11.Tiurlan Lumban Lbn Gaol bertindak sebagai mennantua op Kasmin Josef Lumban Batu
12.Jontar Marbun disebut juga Jontar Lumban Batu bertindak sebagai cucu Op Kasmin Josef Lumban Batu
13.Jun
Tergugat:
1.Ahli waris dari almarhum Maulen Siregar
2.Jautar Aritonang(seratus lima puluh meterpersegl) yang terletak di perkampungan/parhutaan Ompu Jati Lumban BatuPerluasan Huta Godang, Dusun II, Desa Sipitunuta, Kecamatan Pollung,Kabupaten Humbang Hasundutan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Perladangan Ompu Jati Lumban Batu; Sebelah Selatan: Perladangan Ompu Jati Lumban Batu; Sebelah Timur: Parit/Benteng dan Jautar Aritonang; Sebelah Barat: Jalan Irumana Lumban Gaol/Jin. Dolok SanggulPollung;6.
(Tujuh Ribu LimaRatus Meter Persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelan Utara: parhutaan/perkampungan Lumban SisonagLumban Batu; Sebelah Selatan: Wakaf Umum dan Parit/Benteng; Sebelah Timur: Jautar Aritonang dan Parit/Benteng; Sebelah Barat: Jalan Irumana Lumban Gaol/Jin.
Maulen Siregar) menggugat TurutTerlawan (Jautar Aritonang) dalam Perkara Perdata No. 59/Pdt.G/1986/PnTrt, Dipengadilan Negeri Tarutung;11.
AstonLumban Batu berkedudukan sebagai saksi yang dihadirkan oleh pihakTergugat pada saat itu yaitu Jautar Aritonang yang dalam perkara aquoberkedudukan sebagai Turut Terlawan; Bahwa berdasarkan Fakta Hukum tersebut diatas makasesungguhnya Alm.
Aston Lumbanbatu sebagai subjek hukum dalam perkara antara MaulenSiregar melawan Jautar Aritonang karena alm.
23 — 5
MALEM JENDA SITANGGANG Bin JAUTAR SITANGGANG III. MUHAMMAD HASAN TARIGAN Bin M. SALEH TARIGANIV. DESY Binti HARUNV. EKA Br HASIBUAN Binti SAIPUL BAHRI
kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapSITANGGANGTempat lahirUmur / Tgl. lahir :: Laki laki: IndonesiaJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapRIDWAN HASIBUAN Bin LOKOT HASIBUAN: Kisaran (Sumatera Utara)42 Tahun / 12 Juli 1973: IndonesiaPerumahan Graha Mas Libo Baru Kecamatan KandisKabupaten Siak / Desa Gedangan Dusun IlKabupaten Kisaran Provinsi Sumatera Utara:Islam:Sopir: SMP sampai Kelas II (tidak tamat): MALEM JENDA SITANGGANG Bin JAUTAR
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.RIDWAN HASIBUANBin LOKOT HASIBUAN bersamasama dengan terdakwa II.MALEMJENDA SITANGGANG Bin JAUTAR' SITANGGANG, terdakwaIll. MUHAMMAD HASAN TARIGAN Bin M. SALEH TARIGAN, terdakwaIV. DESY Binti HARUN, dan terdakwa V. EKA Br HASIBUAN BintiSAIPUL BAHRI masingmasing selama 8 (delapan) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan..
/PN.BlsBahwa terdakwa RIDWAN HASIBUAN Bin LOKOT HASIBUAN, terdakwa IIMALEM JENDA SITANGGANG Bin JAUTAR SITANGGANG, terdakwa. IllMUHAMMAD HASAN TARIGAN Bin M. SALEH TARIGAN, terdakwa IV DESYBinti HARUN (Alm) dan terdakwa V EKA Br. HASIBUAN Binti SAIPUL BAHRIpada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 15.30 wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2015, bertempat di JI.
MALEM JENDASITANGGANG Bin JAUTAR SITANGGANG, terdakwa Ill. MUHAMMADHASAN TARIGAN Bin M. SALEH TARIGAN, terdakwa IV. DESY BintiHARUN (Alm) dan terdakwa V. EKA Br.
MALEM JENDASITANGGANG Bin JAUTAR SITANGGANG, terdakwa Ill. MUHAMMADHASAN TARIGAN Bin M. SALEH TARIGAN, terdakwa IV. DESY BintiHARUN (Alm) dan terdakwa V. EKA Br. HASIBUAN Binti SAIPUL BAHRIyang sedang melakukan perjudian jenis song dan mengamankan barang buktiberupa uang senilai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) milik terdakwa I, uangsenilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) milik terdakwa II, uang senilaiRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) milik terdakwa III, uang senilai Rp.4.000.
51 — 18
Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa berangkat ke Ajendam IM dan langsung menghadap KaurpamKapten Inf Tavifuddin Lubis kemudian pada hari Selasa tanggal 28Pebruari 2012 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa diantar oleh KaurpamKapten Inf Tavifuddin Lubis dan Prada Jautar Lubis ke Pomdam IM untukpengusutan lebih lanjut.6.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 Kaurpam Ajendam IM KaptenInf Tavifuddin Lubis dan Prada Jautar Lubis Provost Ajendam IM mengantarTerdakwa ke Pomdam IM untuk pengusutan lebih lanjut, dan Terdakwa langsungditahan..
Bahwa selama meninggalkan kesatuan Maajendam IMtanpa ijin yang sah dariDansat tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui teleponmaupun Surat dan tidak ada membawa barangbarang inventaris kantor.10.Bahwa selama meninggalkan kesatuan Maajendam IMtanpa ijin yang sah dariDansat, Terdakwa maupun Kesatuan Ajendam IM, tidak sedang dipersiapkanatau tidak sedang melaksanakan tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi1 tersebut di atas, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : JAUTAR
Marzuki pergi ke rumah Kaajendam kemudianpetunjuk dari Kaajendam IM agar Terdakwa masuk hari Senin saja kemudianTerdakwa istirahat di piket musik Ajendam IM.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwaberangkat ke Ajendam IM diantar oleh Pratu Muradin Brutu kemudian Terdakwadiserahkan ke Kaurpam Kapten Inf Tavifuddin Lubis kemudian pada hari Selasatanggal 28 Pebruari 2012 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa diantar oleh KaurpamKapten Inf Tavifuddin Lubis dan Prada Jautar
pergi ke rumah Kaajendamkemudian petunjuk dari Kaajendam IM agar Terdakwa masuk hari Senin sajakemudian Terdakwa istirahat di piket musik Ajendam IM.12.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa berangkat ke Ajendam IM diantar oleh Pratu Muradin Brutu kemudianTerdakwa diserahkan ke Kaurpam Kapten Inf Tavifuddin Lubis kemudian pada hariSelasa tanggal 28 Pebruari 2012 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa diantar olehKaurpam Kapten Inf Tavifuddin Lubis dan Prada Jautar
1.KESRI SAMOSIR
2.LASMA MANIK
3.RINCO MANIK
4.SIHOL MANIK
5.JIMMI RIKARDO MANIK
6.JUNITA MANIK
7.INTANIDA MANIK
8.RAMOS MANIK
9.JAINAL MANIk
Tergugat:
1.DERITA SAMOSIR
2.LASMAULI Br NAPITUPULU
Turut Tergugat:
TIAMSA Br GULTOM
116 — 16
Dengan batasbatas:Sebelah Timur : Perladangan Jautar ManurungSebelah Barat : Sawah gamo DamanikSebelah Utara : Sawah amani Mariling GultomSebelah Selatan : lurus dengan rumahnya sendiri memanjang daritimur ke baratberdasarkan Surat Keterangan No. 426/KD/ND/1981 tanggal 15 Juni 1981yang ditandatangani oleh Kepala Desa Negeri Dolok (Saat ini menjadiNagori Gunung Mariah) dan Camat Dolok Panribuan;4.
Bahwa Tanah Jautar Manurung terletak dibelakang/disebelah utara daritanah milik Saksi dan tanah objek perkara. Bahwa maksud berbatas dengan Jautar Manurung lurus dengan rumahTergugat memanjang dari timur ke barat adalah tanan yang beradadibelakang/sebelah utara tanah milik Jabonor Samosir. Bahwa gambar (bukti P9) tersebut adalah rumah yang dibangun olehLasmauli Br. Napitupulu (Tergugat II). Bahwa Saksi tinggal di Nagori Gunung Mariah sejak tahun 1984.
Bahwa Saksi kenal dengan Jautar manurung. Bahwa tanah milik Jautar Manurung berada di belakang/ sebelah utaradari tanah objek perkara dan tanah milik Saksi. Bahwa Saksi tinggal di Nagori Gunung Mariah karena Saksi ditugaskanmenjadi guru di Nagori Gunung Mariah. Bahwa Saksi membeli tanah yang berbatas dengan tanah objekperkara dari Edison Sinaga. Bahwa Tanah objek perkara terletak di sebelah barat dari tanah milikSaksi. Bahwa Tanah milik Saksi tersebut tidak ada dibangun rumah.
Bahwa batasbatas tanah yang dimaksud Tergugat yaitu : sebelahtimur berbatas dengan Jautar Manurung, sebelah selatan berbatas denganHalaman 34 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Simbanyak pemilik tanah, sebelah barat berbatas dengan banyak pemilik tanahantara lain Damanik (mantan Gamot) dan sebelah utara berbatas denganbanyak pemilik tanah.
Bahwa saksi kenal dengan Jautar Manurung. Bahwa letak tanah milik Jautar Manurungberada di belakang sebelah kanan dari tanah objek perkara. Bahwa saksi kenal dengan Gamo Damanik. Bahwa letak tanah milik Gamo Damanikberada di sebelah kiri dari tanah milik Jabonor Samosir. Bahwa saksi tidak kenal dengan MarilingGultom. Bahwa saksi kenal mantan Pangulu margaDamanik dan saat ini sudah meninggal dunia. Bahwa saksi kenal orang tua JabonorSamosir yaitu Pintu Samosir sebagai sipukka huta.
15 — 4
Fotocopy Akta Cerai Nomor : 849/AC/2014/PA,Bpp tanggal 5 Agustus 2014,atas nama RIRIN WULANDARI binti JAUTAR LUMBAN BATU denganRIDUAN bin H.
Pembanding/Tergugat II : TONNIS SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : MARULAM SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : BOTTOR SIAHAAN Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat I : TIOPULUS SIAHAAN disebut juga Tiopolus Siahaan disebut juga Theophulus Siahaan Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat VI : MARSANGGAM FERNANDO SIAHAAN adalah sebagai Cicit dari Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat IV : RS SUMANTO SIAHAAN adalah sebagai Cucu Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat II : RAMLI SIAHAAN, adalah sebagai Cucu Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat XI : LUSMAI SETI SITOMPUL disebut juga Ny RS Sumanto Siahaan adalah sebagai Cucu Kalvinus Siahaan
Terbanding/Penggugat IX : LIDDERIA SIMANJUNTAK disebut juga Ny Alm Halomoan Siahaan adalah sebagai Menantu Kalvinus S
56 — 32
Tonnis Siahaan dan Humala Siahaan denganukuran + 46 Meter dan + 43 Meter Sebelah Timur : Bottor Siahaan dan Tonnis Siahaan denganukuran + 61 Meter Sebelah Barat : Halomoan Siahaan dengan ukuran + 53 MeterTergugat IV seluas + 8.517 M2, dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara : Kerenius Siahan dan Halomoan Siahaandengan ukuran + 30 Meter dan + 20 Meter Sebelah Selatan : Paret Benteng dengan ukuran + 51 Meter Sebelah Timur : Kerenius Siahaan dengan ukuran + 87 Meter Sebelah Barat : Jautar
Sebelah Selatan : Paret Benteng dengan ukuran + 51 Meter; Sebelah Timur :Kerenius Siahaan dengan ukuran + 87 Meter; Sebelah Barat : Jautar Siahaan dengan ukuran + 80 Meter;g.
Humala (ayah Ruben Siahaan/kakek dari kakek Penggugat I) ; Marulam Siahaan sekarang bernama Mahmud Siahaan (TergugatVv); Tiopulus Siahaan (Tergugat ) ; Alfred Siahaan (ayah Tergugat II) ; Kerenius Siahaan (anak dari Ruben Siahaan) ; Tua Siahaan (ayah Tergugat IV) ;Kemudian setelah 7 orang ini bekerja hingga Kkirakira 4 harimengerjakan/ membuka hutan/ ladang dimaksud dan memariknyadatanglah Kalvinus Siahaan (ic. ayah, kakek dan mertua PenggugatIl s/d XII) beserta dua orang anaknya yang bernama Jautar
Tergugat IV seluas 8.517 M2 denag batas dan ukuran sebagaiberikut: Sebelah Utara : Kerenius Siahaan dan Halomoan Siahaandengan ukuran 30 Meter dan 20 Meter; Sebelah Selatan : Paret Benteng dengan ukuran 51 Meter; Sebelah Timur : Kerenius Siahaan dengan ukuran 87Meter; Sebelah Barat : Jautar Siahaan dengan ukuran 80 Meter;u.
Tergugat IV:Batasbatas:f.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marudut Siahaan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tonnis Siahaan dan tanah HumalaSiahaan;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bottor Siahaan dan tanah TonnisSiahaan;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Halomoan Siahaan;Yang dikuasai Tergugat IV:Batasbatas:Q.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Humala Siahaan;Sebelah Selatan berbatas dengan Parik/Benteng;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kerenius Siahaan;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jautar
8 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamel Samuel Nainggolan alias abdul Jamil Nainggolan bin Jautar Nainggolan) terhadap Penggugat (Yuli Sapitri binti Yanto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.130.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah ).
Pembanding/Tergugat II : LASMAULI Br NAPITUPULU Diwakili Oleh : PONDANG HASIBUAN SH Dan REKAN
Terbanding/Penggugat I : KESRI SAMOSIR
Terbanding/Penggugat II : LASMA MANIK
Terbanding/Penggugat III : RINCO MANIK
Terbanding/Penggugat IV : SIHOL MANIK
Terbanding/Penggugat V : JIMMI RIKARDO MANIK
Terbanding/Penggugat VI : JUNITA MANIK
Terbanding/Penggugat VII : INTANIDA MANIK
Terbanding/Penggugat VIII : RAMOS MANIK
Terbanding/Penggugat IX : JAINAL MANIk
Terbanding/Turut Tergugat : TIAMSA Br GULTOM
49 — 27
kepemilikan Alm.JABONOR SAMOSIR atas tanah perkara a quo adalah berdasarkanSurat Keterangan No. 426/KD/ND/1981 tanggal 15 Juni 1981 yangditandatangani oleh Kepala Desa Negeri Dolok dan Camat DolokPanribuan dengan luas +10 rante (kurang lebih sepuluh rante) beralamatdi Dusun Negeri Dolok Desa Negeri Dolok (Sekarang jadi Nagori GunungMariah) Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun denganbatasbatas:Halaman 10 dari 73 Halaman Putusan Perdata Nomor 26/Pdt/2021/PT MDNSebelah Timur : Perladangan Jautar
Dengan batasbatas:Sebelah Timur =: Perladangan Jautar ManurungSebelah Barat : Sawah gamo DamanikSebelah Utara: Sawah amani Mariling GultomSebelah Selatan : lurus dengan rumahnya sendiri memanjang dari timurke barat4. Bahwa Penggugat dr/Tergugat dk telah berulangkali memintakepada Alm. ELMAN MANIK(orangtua Para Penggugat dk/Tergugat dr)agar mengembalikan tanah milik orangtua Penggugat dr/Tergugat dk(Alm. JABONOR SAMOSIR) seluas + 500 m?
Dengan batasbatas:Sebelah Timur : Perladangan Jautar ManurungSebelah Barat : Sawah gamo DamanikSebelah Utara : Sawah amani Mariling GultomSebelah Selatan : lurus dengan rumahnya sendiri memanjang daritimur ke baratberdasarkan Surat Keterangan No. 426/KD/ND/1981 tanggal 15 Juni 1981yang ditandatangani oleh Kepala Desa Negeri Dolok (Saat ini menjadiNagori Gunung Mariah) dan Camat Dolok Panribuan;4.
Bahwa Penggugat dr/Tergugat mendalilkan tanah seluas 10 rante(sepuluh rante) berdasarkan Surat Keterangan No. : 426/KD/ND/1981tanggal 15 Juni 1981 atas nama JABONOR SAMOSIR terletak di di DusunNegeri Dolok Desa Negeri Dolok (Sekarang jadi Nagori Gunung Mariah)Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun dengan batasbatas:Sebelah Timur : Perladangan Jautar ManurungSebelah Barat : Sawah gamo DamanikSebelah Utara : Sawah amani Mariling GultomSebelah Selatan : lurus dengan rumahnya sendiri memanjang
Dengan batasbatas:Sebelah Timur : Perladangan Jautar ManurungSebelah Barat : Sawah gamo DamanikSebelah Utara : Sawah amani Mariling GultomSebelah Selatan : lurus dengan rumahnya sendiri memanjang daritimur ke baratberdasarkan Surat Keterangan No. 426/KD/ND/1981 tanggal 15 Juni 1981yang ditandatangani oleh Kepala Desa Negeri Dolok (saat ini menjadiNagori Gunung Mariah) dan Camat Dolok Panribuan;4.
114 — 22
JAUTAR PURBA, umur 70 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan AnggrekMerah, Nomor 7, RT/RW. 001/012, Kelurahan KampungBulang, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota TanjungPinang, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiLssseeeee PENGGUGAT IL;Penggugat I dan Penggugat II dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada :Ramly Simanullang, SH, Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor RAMLYSIMANULLANG, SH & Associates yang beralamat di Jalan Ricardo Siahaan, Nomor 40,Doloksanggul, Kabupaten
Jautar Purba ;6.7.Tiaman Br. Purba ;Tianas Br. Purba ;Masnur Br. Purba ;Dorita Br. Purba ;3. Bahwa pada tahun 1988 ayah kandung Para Penggugat dan Tergugat I serta KakekTergugat II yaitu Sakkeus Purba (Op. Torang) meninggal dunia di Desa Dolok Margu,Kecamatan Lintong Nihuta dan ibu kandung Para Penggugat dan Tergugat I serta nenekTergugat IL yaitu Tiomina Br. Sihombing meninggal dunia pada tahun 2007 di DesaDolok Margu, Kecamatan Lintong Nihuta, Kabupaten Humbang Hasundutan ;4.
Purba, Jautar Purba, Tiaman Br. Purba, TianasBr. Purba, Masnur Br. Purba dan Dorita Br. Purba. Untuk anak lakilaki telah mendapat hakwarisnya di Pea sanggul dan Gadong Toruan (objek sengketa) dan untuk anak perempuanmendapat warisan pausean masingmasing berupa sawah (hauma) yang terletak di Pea Arsam,Desa Dolok Margu. Saksi Badiaman Silaban yang merupakan menantu Sakeus Purba dan 43 juga keturunan Op.
Sakkeus Purba diwariskan kepadaPara Penggugat, yakni Bungaran Purba dan Jautar Purba ;ATMenimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara a quo adalah sah milk Para Penggugat (Bungaran Purba dan JautarPurba) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatutuntutan Para Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum gugatannya ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Para Penggugat agar sita jaminan(conservatoir beslag) dinyatakan
Tetty Sinaga
Tergugat:
1.Hotdituah Sinaga
2.Doni Saputra
3.Saifudin
4.Jautar Marbun
5.Dedi Candra harianja
6.Frengki Dedo harianja
7.Kepala Desa Pauh
8.Camat Bonai Darussalam
9.Tallik
11 — 6
Penggugat:
Tetty Sinaga
Tergugat:
1.Hotdituah Sinaga
2.Doni Saputra
3.Saifudin
4.Jautar Marbun
5.Dedi Candra harianja
6.Frengki Dedo harianja
7.Kepala Desa Pauh
8.Camat Bonai Darussalam
9.Tallik