Menyatakan Terdakwa UNSURI ALIAS JEBED Bin YATIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;5.

UNSURI ALIAS JEBED bin YATIM

Nama lengkap : UNSURI ALIAS JEBED Bin YATIM;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur atau tanggal lahir + :26 Tahun/ 06 Oktober 1986;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.01, Rw.12, Dusun Pagersengon, Desa PelemKecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP Kelas II;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

JEBED Bin YATIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 23/Pid.B/214./PN. PCTsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP tersebutdalam dakwaan Kami;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

JEBED Bin YATIM pada hari Selasa tanggal30 April 2013 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2013, bertempat di jalan Ds. Tremas Kec.

hukum barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain ada padanya bukankarena kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut seperti dibawah ini:Unsur KesatuMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/ pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa UNSURI ALIAS JEBED

Menyatakan Terdakwa UNSURI ALIAS JEBED Bin YATIM tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Penipuan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa UNSURI ALIAS JEBED Bin YATIM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penipuan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;5.

UNSURI ALIAS JEBED Bin YATIM

Nama lengkap : UNSURI ALIAS JEBED Bin YATIM;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur atau tanggal lahir :26 Tahun/ 06 Oktober 1986;4. Jenis Kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.01, Rw.12, Dusun Pagersengon, Desa PelemKecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

JEBED Bin YATIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP tersebutdalam dakwaan Kami;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.B/214./PN. PCT2. Menjatunkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R110 tahun 2007 warna hitammerah An. AFIF AZHARI Rt. 03 Rw. 06, Dsn.

JEBED Bin YATIM pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di depan warung Sdri. RUSMINIJalan Raya Pacitan Ponorogo, Rt. 02 Rw. 01, Dsn. Tosari, Ds. Kemuning,Kec. Tegalombo, Kab.

Menyatakan Terdakwa UNSURI ALIAS JEBED Bin YATIM tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Penipuan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;5.

Kantor Cabang Pemalang, Unit Jebed
Tergugat:
FITRIYATUL MISKIYAH

Penggugat:
PT.Bank Rakyak Indonesia, Kanca Pemalang Unit Jebed
Tergugat:
SENTANU EDI WIBOWO

Penggugat:
PT.Bank Rakyak Indonesia, Kanca Pemalang Unit Jebed
Tergugat:
DULMUKMIN dan MUSCIATI

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia, UNIT JEBED Pemalang
Tergugat:
BARGITA MARADANI - HENDRA EKA PRABAWA

1. Menyatakan Terdakwa Irwanto Als Jebed Bin Ikun Al Tasikun tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda

Terdakwa:
Irwanto Als Jebed Bin Ikun Al Tasikun.

Kantor Cabang Pemalang, Unit Jebed
Tergugat:
1.WAHYONO
2.TIPYATI

Kantor Cabang Pemalang, Unit Jebed
Tergugat:
1.MUTAMAD YATIN
2.ERNING SUSTANTIN

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 2 hari lalu pindah di rumah orang tua Tergugat diDesa Jebed Utara selama 5 hari kemudian pindah di rumahkontrakan di Jakarta selama 1 tahun dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 3 bulan;3.

Saksi perteama salted Do mme Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahIl.Suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; ~~Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 2 hari lalu pindah di rumahorang tua Tergugat di Desa Jebed Utara selama 5 harikemudian pindah di rumah kontrakan di Jakarta selama 1tahun dan terakhir

atau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Maret 2013sampai sekarang + 1 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : saksi II ~~~~~~~~~Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adikkandung Tergugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahum 2010; nnn cressBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Jebed

Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 2 hari lalu pindah di rumah orangtua Tergugat di Desa Jebed Utara selama 5 hari kemudianpindah di rumah kontrakan di Jakarta selama 1 tahun danterakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa JebedUtara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 1tahun lebih, dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2013 4antaraPenggugat dengan Tergugat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama rumah orang tua Termohon di Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 8 bulan, kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang pada tanggal 25 Desember 2014 sampaitanggal 9 April 2015 dan selama itu Pemohon bekerja di Jakarta danpulang setiap 1 bulan sekali ;.

KHABIB SHOLEH, SH.MH. akan tetapiTilak, ber has il jase ee eSMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 8 bulan, kemudianpindah

ke rumah orangtua Pemohon di Desa Jebed Utara, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang pada tanggal 25 Desember 2014 sampaitanggal 9 April 2015 dan selama itu Pemohon bekerja di Jakarta danpulang setiap 1 bulan sekali ; Bahwa benar selama perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, umur 3 tahun 6 bulan, dan anak tersebutsekarang ikut Termohon ; 220202022 2ne nono Bahwa benar sejak bulan Januari 2014 antara Pemohon denganTermohon

Saksi pertama : XXX, umur 40 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksikakak kandung Pemohon, keduanya adalah suamiisteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutTermohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama rumah orang tua Termohon di Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 5tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua saksi di Desa JebedUtara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 4 bulandan

Saksi Kedua : XXX, umur 53 tahun;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkan saksisebagai ayah kandung Termohon, keduanya merupakan suamiister menikah sekitar 5 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 oranganak, dan anak tersebut sekarang ikutTe@rmohon nnn ne nnn none nenaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 5 tahun, kemudianpindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Jebed Utara

PUTUSANNomor : 0051/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT.04RW. 08 Desa Jebed Selatan Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Tangerang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTrgugal berstatus 6Jaka~0nen non scensnnneinneinnnnennnecnesensesBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Desa Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo,Kota Jakarta Timur, selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Jebed

Surat keterangan Kepala Desa Jebed Selatan Kecamatan TamanKabupaten Pemalang Nomor : 106/XII/2012, tanggal 27 Desember 2012(Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Saksi pertama : Saksi I, umur 44 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga dekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutPFIQGUG AL xxessexeeerseenrseneennmmeneeerennnise RHEE R SRE RRS REEBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, KotaJakarta Timur, selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Jebed

G6917AM pada hariSelasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam 06.00 Wib. di samping rumahSaksi ikut Dusun Kuwungan, Desa Jebed Selatan Rt.01 Rw.08, Kec.Taman, Kab.

G6917AM milik Saksi SYAIFUR ROHMAN Bin WARPANGIpada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam 06.00 Wib. di sampingrumah Saksi ikut Dusun Kuwungan, Desa Jebed Selatan Rt.01 Rw.08,Kec. Taman, Kab. Pemalang di Desa Jebed Selatan, Kec. Taman, Kab.Pemalang; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaitusdr. Casmito als. Lalu yang mengambil sepeda motor yang diparkir disamping rumah tersebut, sedangkan sdr.

G6917AM milik Saksi SYAIFUR ROHMAN Bin WARPANGI pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekira jam 06.00 Wib. di samping rumah Saksi ikut DusunKuwungan, Desa Jebed Selatan Rt.01 Rw.08, Kec. Taman, Kab.Pemalangdi Desa Jebed Selatan, Kec. Taman, Kab.

G6917AM milikSaksi SYAIFUR ROHMAN Bin WARPANGI pada hari Selasa tanggal16 Juni 2020 sekira jam 06.00 Wib. di samping rumah Saksi ikutDusun Kuwungan, Desa Jebed Selatan Rt.01 Rw.08, Kec. Taman, Kab.Pemalang di Desa Jebed Selatan, Kec. Taman, Kab.

G6917AM milik Saksi SYAIFUR ROHMAN Bin WARPANGIpada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira jam 06.00 Wib. di sampingrumah Saksi ikut Dusun Kuwungan, Desa Jebed Selatan Rt.01 Rw.08,Kec. Taman, Kab. Pemalang di Desa Jebed Selatan, Kec.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja ss warna hijauNopol G3800KW Noka : MH4KRISONDKP27278, NosinKR.150LEPC4187 atas nama Enah alamat Desa Jebed Selatan Rt.03Rw.07 Kec. Taman kab. Pemalang dikembalikan kepada korbanAhmad Wahyu Saputra ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu Nopol G 4245 Wm tahun2012 Noka : MH8BG41CACJ787707 Nosin : G420ID847549 atasnama Siti Kholifah Alamat Desa Cikadu Kec.

Saksi AHMAD WAHYU SAPUTRA BIN MUJIDAN, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari senin tanggal 06 Januari 2014 sekira jam18.00 wib, dirumah saksi alamat Desa Jebed Selatan Rt.03Rw.07 Kec. Taman Kab.

Saksi ENAH BINTI TILAM, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari senin tanggal 06 Januari 2014 sekira jam 18.00 wib, dirumah saksialamat Desa Jebed Selatan Rt.03 Rw.07 Kec. Taman Kab.

Pemalang, Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja ss warna hijau Nopol G3800KWNoka : MH4KRISONDKP27278, Nosin : KR.15OLEPC4187 atas nama Enah alamatDesa Jebed Selatan Rt.03 Rw.07 Kec. Taman kab.

Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari senin tanggal 6 Januari 2014 sekira jam 18.00wib di Desa Jebed Selatan Kec. Taman Kab. Pemalang ;3. Bahwa Terdakwa dan Ifan Wijaya Als Caplin telah mengambil spm Kawasaki Ninjass warna hijau tahun 2013 milik Ahmad Wahyu ;4.

Tempat tinggal : Dusun Batan Rt.01 Rw.04, Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Perangkat Desa;Terdakwa 21. Nama lengkap : Adi Premono Bin Purwanto;2. Tempat lahir : Pemalang;3. Umur/Tanggal lahir : 33/3 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Batan Rt.02 Rw.04, Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tenaga Kesehatan (honorer);Terdakwa 31.

IMAN SUSANTO yang berada di Desa Jebed Utara Rt.01 Rw.04Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang; Bahwa peran para Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah parapemain Judi bola playstation yang saat itu sedang duduk dilantai diterasrumah Sdr.

IMAN SUSANTO yang berada di Desa Jebed Utara Rt.01 Rw.04Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, para Terdakwa ditangkap petugasPolres Pemalang karena bermain judi jenis Judi bola Playstation dengantaruhan uang ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 April 2021, dari sekitar jam 22.20 WIB, diteras rumah Sdr.

IMANSUSANTO yang berada di Desa Jebed Utara Rt.01 Rw.04 Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, para Terdakwa bermain judi jenis Judi bola Playstationdengan menggunakan peralatan 1 (Satu) unit mesin PS 2 wama hitam, 2 (dua)buah stick PS 2 warna hitam, 1 (Satu) unit TV merk Panasonic 21 Inch wama hitamdengan cara sebagai berikut, pertama tama Para Terdakwa duduk dilantai diterasrumah Sdr.

perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penyedia JasaTransportasi & Kontraktor, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dusun Batan RT.002 RW.004 Desa JebedUtara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di Dukuh Kledung RT.003 RW.005Desa Cibelok, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Guru SD,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun BatanRT.002 RW.004 Desa Jebed

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Termohon di Dusun Batan RT.002 RW.004 Desa Jebed Utara,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 2 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 507/167/III/2011 tanggal 21 Maret 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut :1.SAKSI 1 umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Batan RT.002 RW.004 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang,, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adik iparpemohon

; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah milik Termohon di Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama sekitar 7 tahun an; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Mei 2017 antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa yang saksi tahu Pemohon

SAKSI 2 umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Batan RT.002 RW.004 Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang,Hal 4 dari 8 hal Put.

Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, dahulubertempat tinggal di RT.003 RW. 005Desa jebed Selatan Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat

Nikah Nomor : KK.11.27.11/Pw.01/1571/2013 tanggalO01 Nopember 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 930/85/XII/1987 tanggal 14 Desember 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Jebed

SelatanKecamatan Taman KabupatenPemalang selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Desa Jebed SelatanKecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 20 tahun 5bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.

Pm.e Saksi mengenal kepada Penggugat danTergugat ; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yangterakhir dirumah milik bersama Penggugat danTergugat di Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman,KabupatenPema.Lang poss ss SS SS SS See Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama sejak bulan Meitahun 2011 sampai saat ini tidak pernahkembali lagi, antara Penggugat dan Tergugattelah tidak ada komunikasi lagi, dan sejakkepergiannya tersebut Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib

sehingga keterangan saksitersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaiPemMbukt an j o10Menimbang, bahwa selama persidangan Penggugat tetapmenunjukkan sikap untuk bercerai denganPEGG fTMenimbang, bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangkan diatas, maka telah ditemukan fakta hukumsebagaiTCTe Bahwa Tergugat mengucapkan sighat talik talaksetelah akad nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga ditempat kediaman bersama yang trakhirdi rumah milik bersama Penggugat dan Tergugatdi Desa Jebed

Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 02 Januari 1996, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1149/04/1I/96 tanggal 02 Januari 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Jebed

Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah orangtuaTergugat di Desa Jebed Utara, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang selama 16 tahun 7 bulan;~~Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 4 orang anak bernama : 1.

Saksi pertama : SRI WIYATI binti SURIP, umur 57 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai Ibu kandung Penggugat, mereka adalah suamiIl.isteri dan dikaruniai 4 orang anak dan anak No. 1,2,3ikut Tergugat, sedangkan anak No. 4 ikut Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Jebed Utara, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah orangtuaTergugat di Desa Jebed

sampaidiajukannya perkara ini selama 7 bulan;~Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat 5 otSaksi kedua : CASLANI bin TARYAN, umur 34 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, mereka adalah suami isteri dan dikaruniai 4orang anak dan anak No. 1,2,3 ikut Tergugat, sedangkananak No. 4 ikut Penggugat; ++ Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jebed

bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa / PenuntutUmum, tanggal 22 +#Maret 2011, Nomor : PDM45/PMALA/Ep.2/03/2011, yang berbunyi sebagai berikutDakwaanPrimair:Bahwa Terdakwa ADI PURWOTOBin SUMITO pada hari Jum attanggal 04 Maret 2011 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret 2011 atausetidak tidaknya pada waktu lain Tahun 2011, bertempat diwarung kopi milik BAHRUDIN di Desa Jebed

Utara KecamatanTaman Kabupaten Pemalang, atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada Hari Jumat, tanggal 04 Maret 2011sekitar pukul 19.00 Wib di warung kopi milikBAHRUDIN di Desa Jebed

Taman Kab.Pemalang terdakwa berjualan togel yang ditujukankepada masyarakat umum dengan cara terdakwaberkeliling di warungwarung disekitar wilayahDesa Banjardawa dan Desa Jebed Utara yang ramaididatangi orang dan pembeli ; Bahwa terdakwa sebagai pengecer yang bertugasmenyelenggarakan dan melayani pembelian kupontogel kepada warga masyarakat dengan penjualantogel berbentuk seperti mata dan tiap buku kuponberisikan 10 (sepuluh) lembar kupon pada sampulbuku kupon terdapat stempel bulat terdapat tulisansalah

OK tidak dibayar dan terdapar gambar ulatdan tulisan JT dank upon tersebut ~ diperolehterdakwa dari BONANG (DPO) sebagai pengepul dansebagai bandarnya bernama JITO (DPO);Bahwa terdakwa melakukan penjualan togel dengancara setiap harinya terdakwa mendapatkan bukukupon dari BONANG (DPO) pada pukul 14.00 WIBselanjutnya terdakwa keliling untuk mencaripembeli di Desa Banjardawa dan desa Jebed Utarasetelah masuk dari warung ke warung pembeli yangterdakwa didatngi mulai membuka buka kertasramalan dan mulai

OK tidak dibayar dan terdapar gambar ulatdan tulisan JT dan kupon tersebut diperolehterdakwa dari BONANG (DPO) sebagai pengepul dansebagai bandarnya bernama JITO (DPO);Bahwa terdakwa melakukan penjualan togel dengancara setiap harinya terdakwa mendapatkan bukukupon dari BONANG (DPO) pada pukul 14.00 WIBselanjutnya terdakwa keliling untuk mencaripembeli di Desa Banjardawa dan desa Jebed Utarasetelah masuk dari warung ke warung pembeli yangterdakwa didatangi mulai membukabuka ~ kertasramalan dan mulai

PUTUSANNomor 3774/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Gedugan, Desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun

, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Gedugan, Desa Jebed Selatan, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gedugan, RT.002RW.005 Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selama 2 tahun 2 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak bulan Desember 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sah.

No. 3774/Pdt.G/2018/PA.PMLSAKSI I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang, tempattinggal di Dusun Gedugan, RT.002 RW.005 Desa Jebed Selatan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai