Ditemukan 13 data
ROMI
Terdakwa:
1.JAFRIAL ALS PIAL BIN M.YUNUS
2.SANDI BIN JAFRIAL
26 — 9
JEFRIAL ALS PIAL BIN M. YUNUS (Alm) dan Terdakwa II.
SANDI BIN JEFRIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I oleh karena itu dengan pidanan penjara selama 2 (dua) bulan, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh hari;
- Memerintahkan terhadap pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apa bila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas
Nama : JEFRIAL ALS PIAL BIN M. YUNUS (Alm)Tempat Lahir : Senama nenekUmur /tgl Lahir : 57 Tahun/08 Agustus 1962Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Suka Ramai Kec. Tapung Hulu Kab.KamparAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastall. Nama : SANDI BIN JEFRIALTempat Lahir : Suka RamaiUmur /tgl Lahir : 19 Tahun/22 Desember 2000Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Suka Ramai Kec.
JEFRIAL ALS PIAL BIN M. YUNUS (Alm) danTerdakwa Il.
SANDI BIN JEFRIAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidananpenjara selama 2 (dua) bulan, dan menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaIl oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh hari;3.Memerintahkan terhadap pidana tersebut tidak usah dijalankan kecualiapa bila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lainatas alasan bahwa para terdakwa sebelum masa percobaan
48 — 4
Saksiadalah ayah kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jefrial, Tergugatadalah suami Penggugat dan menantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Padang Luar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun lebih kurang empat tahun terakhir tidak rukun lagi,karena
Saksi adalah bibi Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 201/Padt.G/2017/PA.PPDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Jefrial, Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Padang Luar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 tidak
3.JEFRIAL FENDO SAPUTRA Pgl. JONI
38 — 13
JEFRIAL FENDO SAPUTRA Pgl. JONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
- Membebaskan Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. JULIADI PUTRA Pgl.
JEFRIAL FENDO SAPUTRA Pgl.
MAK UNIANG
3.JEFRIAL FENDO SAPUTRA Pgl. JONI
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jefrial bin Tahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Marlina binti Kalus) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266000,00
SOFIYANA
72 — 24
JEFRIAL BUQORI, dirubah menjadi JEFFRY AL BUKHORI ARSYA QUINS;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan oleh karena itu menurut Hakimpermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan perbaikan redaksional dalamamar penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 ayat (2) dan (3)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,disebutkan dalam ayat (2) Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksudpada ayat (1) wajib dilaporkan
17 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jefrial bin Safri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulfida binti Naruli) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Terbanding/Terdakwa : NAZPI, SH.
122 — 54
Pembayarn tunjangan purna bakti Wali 3.600.000,00NagariJUMLAH 100.230.500,007) Terdapat bukti belum lengkap dan sah sebesar Rp980.782.285,00Halaman 17 dari 66 Putusan Nomor 9/TIPIKOR/2019/PT PDG (Sembilan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus delapan puluh dua ribu duaratus delapan puluh lima rupiah), dengan uraian sebagai berikut: URAIAN JUMLAH (Rp.)Bukti Belum Lengkap dan Sah 980.782.285,00Dihitung oleh Jefrial, SH, MM. SPJ 2015 318.923.405,00Dihitung oleh Junaidi, SE.
SPJ 2016 333.378.580,00Dihitung oleh Syafridal, SST SPJ 2016 229.503.000,00Dihitung oleh Jefrial, SH, MM. SPJ 2016 81.208.500,00Dihitung oleh Junaidi, SE. SPJ 2016 552.500,00 8) Terdapat belanja kurang bukti sebesar Rp. 13.225.000, (tiga belas jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan uraian sebagai berikut: . KEKURANGANNo. Tgl. BPK Uraian Jumlah (Rp) BUKTI BELANJAKegiatan Belanja PegawaiPTPKN : Armai Yuswandri1. 27 Belanja kegiatan PKK Nagari 5.000.000,00 Kekurangan buktiJuni an.
Bukti Belum Lengkap dan Sah980.782.285,00 Dihitung oleh Jefrial, SH, MM. SPJ 2015318.923.405,00 Dihitung oleh Junaidi, SE. SPJ 201517.216.300,00 Dihitung oleh Nurlaili, SH, MM. SPJ 2016333.378.580,00 Dihitung oleh Syafridal, SST SPJ 2016229.503.000,00 Dihitung oleh Jefrial, SH, MM. SPJ 201681.208.500,00 Dihitung oleh Junaidi, SE.
24 — 7
JefriAl Bugori dan Moch. lh'ya Ulumiddin tersebut diserahkan oleh kedua orangtuanya (dari ibu Farichatus Solicha dan Farichatus Solicha) kepada untukdiasuh dan dipelihara sebagai anak angkat (tabanny). Kemudian padatanggal XXXX dilakukan serah terima secara formal di ditandai denganpenandatangan Surat Pernyataan Pengangkatan Anak dengan disaksikanoleh (bukti P dan P);5.
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Jefrial bin Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yelmiwati binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
22 — 3
Ari tidak sekamar dengan saksi dan saksi Andri Jefrial Pgl.Andi;Hal. 5 dari hal. 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN Kbre bahwa barang yang hilang milik saksi antara lain 1 (satu) unit handphone merkMito warna putih dan uang sejumlah lebih kurang Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), sedangkan barang milik saksi Andi Jefrizal Pgl. Andi adalah 1 (satu)unit handphone merk Mito warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Smash warna biru No.Pol.
VANANDA PUTRA,SH
Terdakwa:
NAZPI, SH.
422 — 112
Bukti Belum Lengkap dan Sah980.782.285,00 Dihitung oleh Jefrial, SH, MM. SPJ 2015318.923.405,00 Dihitung oleh Junaidi, SE. SPJ 201517.216.300,00 Dihitung oleh Nurlaili, SH, MM. SPJ 2016333.378.580,00 Dihitung oleh Syafridal, SST SPJ 2016229.503.000,00 Dihitung oleh Jefrial, SH, MM. SPJ 201681.208.500,00 Dihitung oleh Junaidi, SE. SPJ 2016552.500,00 8) Terdapat belanja kurang bukti sebesar Rp. 13.225.000, (tiga belas jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan uraian sebagai berikut: No.
Pembayarn tunjangan purna bakti Wali 3.600.000 Halaman 49 dari 123 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg Nagari JUMLAH 100.230.500 7) Terdapat bukti belum lengkap dan sah sebesar Rp. 980.782.285,(sembilan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus delapan puluh dua ribudua ratus delapan puluh lima rupiah), dengan uraian sebagai berikut: URAIAN JUMLAH (Rp.)Bukti Belum Lengkap dan Sah 980.782.285,00Dihitung oleh Jefrial, SH, MM. SPJ 2015 318.923.405,00Dihitung oleh Junaidi, SE.
SPJ 2016 333.378.580,00Dihitung oleh Syafridal, SST SPJ 2016 229.503.000,00Dihitung oleh Jefrial, SH, MM. SPJ 2016 81.208.500,00Dihitung oleh Junaidi, SE. SPJ 2016 552.500,00 8) Terdapat belanja kurang bukti sebesar Rp. 13.225.000, (tiga belas juta duaratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan uraian sebagai berikut: Jumlah KEKURANGANNo. Tgl.
109 — 25
Pemeriksaan dilakukan bersama dengan empatorang anggota yaitu JEFRIAL. SH, TAMRIN. S.Sos, M.DARLIS.S.Sos dan RAFLENOFA YOLANDA. SE.Bahwa Maksud dan tujuan pemeriksaan yaitu membatas realisasipenerimaan pengeluaran anggaran Tahun 2010 yang dikelola olehSdr ZURIATI.Bahwa pada pemeriksaan kas tersebut terdapat perbedaan kasdengan jumlah sebanyak Rp. 1.183.410.533. (satu milyar seratusdelapan puluh tiga juta empat ratus sepuluh ribu rupiah lima ratustiga puluh tiga rupah).
170 — 24
Pemeriksaandilakukan bersama dengan empat orang anggota yaitu JEFRIAL. SH,TAMRIN. S.Sos, M. DARLIS.S.Sos dan RAFLENOFA YOLANDA. SE. Bahwa Maksud dan tujuan pemeriksaan yaitu membatas realisasipenerimaan pengeluaran anggaran Tahun 2010 yang dikelola oleh SdrZURIATI. Bahwa pada pemeriksaan kas tersebut terdapat perbedaan kas denganjumlah sebanyak Rp. 1.183.410.533.