JEIL JTI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5347/PJ/2019tanggal 22 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT JEIL

JEIL JTI, NPWP 31.467.429.2417.000, beralamat diJI. Antartika Il Kaw. Industri Krakatau Kav. B4/2B4/3, Kotasari, Grogol, KotaCilegon Banten42436, dengan membatalkan Surat Tagihan Pajak PajakHalaman 2 dari 5 halaman.

PT JEIL JTI

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3342/P J/2018, tanggal 25 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JEIL

JEIL JTI, NPWP 31.467.429.2417.000, beralamat diJalan Antartika Il Kawasan Industri Krakatau Nomor B4/2B4/3, Kotasari,Grogol, Kota Cilegon Banten42436, dengan membatalkan Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2015Nomor 00844/107/15/417/16, tanggal 11 Agustus 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 Mei 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan

JEIL JTl, NPWP31.467.429.2417.000, beralamat di Jalan Antartika Il KawasanIndustri Krakatau Nomor B4/2B4/3, Kotasari, Grogol, KotaCilegon Banten42436, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Halaman 3 dari 7 halaman.

JEIL INDONESIA
2.PT. BAEKYANG INDO INTERTAMA
Termohon:
PT. YEYEOM DESIGN

., diberi tanda : P.1 12; 2 (dua) lembar foto copy dari Asli Surat Kuasa Khusus PT JEIL INDONESIAkepada Kantor Hukum Priyo Jatmiko, SH.

barang PT.Baekyang Indo Intertama kepada PT Yeyeom Design Surat Jalan No.191281 tertanggal 20 Maret 2017, diberi tanda : P.2 3; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang PT.Baekyang Indo Intertama kepada PT Yeyeom Design Surat Jalan No.191282 tertanggal 20 Maret 2017, diberi tanda: P.2 4; 1 (satu) lembar foto copy dari foto copy Invoice Penagihan kepada PTYeyeom Design Inv No 003/INV/BII/YD/IV/17, diberi tanda : P.2 5; 2 (dua) lembar foto copy dari Asli Surat Kuasa Khusus PT JEIL

JEIL INDONESIA
2.PT. BAEKYANG INDO INTERTAMA
Termohon:
PT. YEYEOM DESIGN

Jeil Tech Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Daekyeong Plantec

Jeil Tech Indonesia, berkedudukan di Krakatau Industry Complex Kav.B4/2B4/3, Jl. Antartika Il, Kecamatan Grogol, Cilegon,yang diwakili oleh Yang Yung Mo (President Direktor),dalam hal ini memberi kuasa kepada Mariko Bawi, S.H.

Pembayaran kedua sebesar Rp 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) yang akan dibayar menggunakankan Cek dengan nomorCBA447296 (Hana Bank) atas nama PT Jeil Tech Indonesia; (Videbukti P4).B. Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2018 di hadapan Notaris MZ.Hakim, S.H., MKn., yang beralamat di Jl.

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 TahunMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkanpendapat Ulama dalam kitab AlIqna juz 111 halaman 401yang berbunyi sebagaiberikut :sluitl sadly JEIL ybJ!

talaknya Nomor :, 2(dua) dan 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku danperbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugattelah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli TergugatHal 5 dari 8 hal Putusan No. 0969/Pdt.G/2013/PA.Rbgkepada Penggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie AlatTahrir JuzII halaman 302 yang berbunyi :Jeil

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berkesimpulanbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4 yang telah diucapkannyasesudah akad nikah ; 222 222 2Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilast Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat TahrirJuz IW halaman 302 berbunyi: Jeil

tetap; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis berkesimpulanbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4 yang telah diucapkannyasesudah akad nikah ; 22Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alat Tahrir Juz Ihalaman 302 berbunyi: Jeil

=JeiL.

dengan Penggugat Nomor 1;Menimbang bahwa Tergugat terbukti telah melanggar talik talaknya Nomor :,sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku dan perbuatan Tergugattersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah)maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat telah terpenuhi, oleh karenaitu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat , hal inisesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie AlatTahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi :Jeil

Pengadilan Agama Sleman pada waktu yangakan ditentukan kemudian berdasarkan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah hadirdi persidangan maka perkara ini dapat diputus denganverstek sedangkan halhal yang berkaitan dengan hakhakisteri akibat perceraian tidak perlu dipertimbangkan dandikesampingkan; rere eeeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis perlumenyampaikan keterangan yang tersebut dalam kitab IqnaII halaman 402 yang berbunyi: slut sraJl, JEIL

talaknya Nomor :,2(dua) dan 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku danperbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugattelah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli TergugatHal 7 dari 10 hal Putusan No. 0664/Pdt.G/2014/PA.Rbgkepada Penggugat , hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie AlatTahrir JuzII halaman 302 yang berbunyi :Jeil

Nomor :,(satu), 2(dua), dan 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atasperilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadlsebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya ta lik talakTergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuliHal 7 dari 10 hal Putusan No. 0055/Pdt.G/2014/PA.RbgTergugat kepada Penggugat , hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :Jeil

Al Quran Surah A/ Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ppl ar peg LES EN g0 jeil yArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli.2. Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab /qna juz I// halaman 402 yangberbunyi:So LiL sol) pila Wadia)Artinya : Thalaq itu adalah dipihak suami dan iddah dipihak isteri.3.

rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:agile Sally Ainlly so seall Glau jhe oj jeil

Nomor :,(satu), 2(dua), dan 4(empat) sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atasperilaku dan perbuatan Tergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadlsebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya ta lik talakTergugat telah terpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuliHal dari9 hal Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA.RbgTergugat kepada Penggugat , hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie AlatTahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi :Jeil

melanggar talik talaknya Nomor :1,2, dan 4, sedangkan Penggugat menyatakan tidak rela atas perilaku dan perbuatanTergugat tersebut, kemudian Penggugat membayar Iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya talik talak Tergugat telahterpenuhi, oleh karena itu dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat kepadaHal 6 dari 9 hal Put No 0021/Pdt.G/2014/PA.RbgPenggugat , hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarkawie AlatTahrir Juz Ihalaman 302 yang berbunyi :Jeil

rumah tangga antara Penggugatdan Terugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang sampai dengan selesainya seluruh rangkaian proses persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halanganyang sah, sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, sehinggagugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai maksud Pasal 149 ayat(1) R.Bg dan sesuai pula dengan ibarat dalam kitab AlAnwar II/422 yangberbunyi:agile Sally Ainlly so seall Glau jhe oj jeil

Lb dra2dJdlo JEIL SIIHal. 9 Dari 11 Hal. Put. No.997/Pdt.G/2019/PA Skg.Artinya ; Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayat alBaihagi bahwa Nabi saw. bersabda Talak itu dari pihak suamidan iddah dari pihak isteri, tidak dilarang mengumpulkanbeberapa talak.b. AlMuhazab juz Il halaman 87 yang berbunyi ;jlizo Jb JS Z95 JS yo SbIl wa,Artinya ; Sah talaknya tiaptiap suami yang sudah aqgil balig dengankehendaknya sendiri.c.