Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/Pid.B/2010/PN.BTA
Tanggal 9 Februari 2011 — AMIRIL SANI BIN JEKAT
382
  • AMIRIL SANI BIN JEKAT
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1411/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Elva Mariati Sijabat binti Brinus Sijabat
117
  • Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Lalu Aman2.Murtawan bin Gede Jekat alias Lalu Jekat pada tahun 2018 di DusunAwang, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah (suratketerangan Kematian terlampir);Bahwa Almarhum semasih hidupnya telah menikah dengan Elva MariatiSijabat binti (Pemohon) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing2.1. Baiq Ayu Andira Pratiwi, (perempuan) umur 24 tahun;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.1411/Pdt.P/2021/PA.Pra2.2.
    Baiq Agustina Arika Putri, (@erempuan) umur 16 tahun;Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari almarhum Lalu) AmanMurtawan bin Gede Jekat alias Lalu Jekat.3. Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris tersebut, almarhum jugameninggalkan tanah warisan dengan nomor Hak Milik sertifikat 0063 diDesa Mertak Kecamatan pujut Kabupaten Lombok Tengah seluas 9471 M2atas nama pemegang Hak Gede Jekat;4. Bahwa almarhum semasa hidupnya bekerja sebagai anggota TNI AD;5.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Rahmat Panyu bin Amaq Nap, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Perangkat Desa (Kepala Dusun), bertempattinggal di Dusun Bunut, Desa Kuta , Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa tya saksi kenal, Pemohon adalah saudara ipar saksi; Bahwa tya saksi kenal, suami Pemohon bernama Lalu Aman Murtawanbin Gede Jekat alias Lalu Jekat; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia sekitar tahun
    Penetapan No.1411/Pdt.P/2021/PA.Pra Bahwa tya saksi kenal, suami Pemohon bernama Lalu Aman Murtawanbin Gede Jekat alias Lalu Jekat; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia sekitar tahun 2018; Bahwa iya tahu, Lalu Aman Murtawan meninggal karena sakit (Seranganjantung); Bahwa iPemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa iya tahu, Pemohon hendak mengajukan wali pengampu untukanaknya yang bernama Baig Agustina Arika Putri karena masih berada dibawah umur; Bahwa sebagai persyaratan pengurusan pergantian
    Kutipan Akta Kelahiran atas nama Baig Agustina Artika Putri, lahir pada tanggal21 Agustus tahun 2005 dari pasangan suami istri Lalu Aman Murtawan binGede Jekat dengan Elva Mariati Sijabat binti Brinus Sijabat (Pemohon), makaharus dinyatakan terbukti bahwa Baiq Agustina Artika Putri adalah anakkandung Pemohon dengan Lalu Aman Murtawan bin Gede Jekat dan anaktersebut saat ini telah berusia kurang lebih 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa fotokop!
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
SARUJI
Tergugat:
1.LALU KAMAL
2.AKUP
3.KYAI RIBUT alias DARMAWAN alias AMAQ SEMAN
4.AMAQ LENIM
5.LANUM
6.INAQ AKUP
7.INAQ LENIM
4124
  • Gugatan Penggugat Kurang Subyek Hukum, oleh karenaberdasarkan dalil gugatan Penggugat pada poin 8 yang mendalilkan ...Tergugat 2, 3 dan 4 membeli tanah sengketa dari almarhum Lalu Jekat...sehingga dengan demikian perbuatan alamrhum Lalu Jekat yang telahmenjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat 2, 3 dan 4 harusdipertanggungjawabkan oleh seluruh ahli warisnya yaitu Lalu Kamal, LaluAman Nurtawan/ahli warisnya, Baiq Martini dan Baiq Bolen harusdijadikan sebagai para pihak dalam perkara a quo, namun
    Tergugat 3 ( Kyai Ribut alias Darmawan alias Amaq Seman)menguasai dan memiliki tanah obyek sengketa berdasarkan dapatbeli dari almarhum Lalu Jekat dan tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 1671/Desa Mertak, Surat Ukur Nomor : 1618/Mertak/2016,tanggal 16 Mei 2016, dengan luas 4.517 M? atas nama AMAQSEMAN;c.
    Tergugat 4 (Amaq Lenim) menguasai dan memiliki tanah obyeksengketa berdasarkan beli dari orang bernama Lalu Jekat yaitu orangtua Tergugat 1 (Lalu Kemal) seluas 8.805 M2 dan belum diSertipikatkan;d. Sedangkan Tergugat 6 (Inaq AKUP) tidak ada menguasai tanahobyek sengketa;5.
    Gugatan Penggugat Kurang Subyek Hukum, oleh karenaberdasarkan dalil gugatan Penggugat pada poin 8 yang mendalilkan ...Tergugat Il Tergugat III dan Terggat IV membeli tanah sengketa darialmarhum Lalu Jekat.... sehingga dengan demikian perbuatanalamarhum Lalu Jekat yang telah menjual tanah obyek sengketa kepadaTergugat Il Tergugat IIl dan Terggat IV harus dipertanggungjawabkanHalaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Pyaoleh seluruh ahli warisnya yaitu Lalu Kamal, Lalu Aman
    Tergugat II Tergugat III dan TerggatIV membeli tanah sengketa dari almarhum Lalu Jekat... sehingga dengandemikian perbuatan alamarhum Lalu Jekat yang telah menjual tanah obyeksengketa kepada Tergugat Il Tergugat Ill dan Terggat IV harusdipertanggungjawabkan oleh seluruh ahli warisnya yaitu Lalu Kamal, Lalu AmanNurtawan/ahli warisnya, Baiq Martini dan Baiq Bolen harus dijadikan sebagaipara pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Lalu Jekat yang telah menjual tanahnya kepadaTergugat II Tergugat
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1063/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Mei 2015, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Jumiri yang dalam pengucapan akad nikahberwakil kepada Jekat (karena Ayah kandung Pemohon II sedangberada di Kalimantan) dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1063/Pat.P/2020/PA GMYusuf dan Nurasin serta mas kawin berupa uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, namun pernikahantersebut
    Sudirman bin Sapinah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para pemohon sebelum paraPemohon menikah secara resmi; Bahwa para Pemohon menikah secara agama Islam pada tanggal22 Mei 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan secaraagama Islam dengan wali nikah Jekat (ayah kandung Pemohon Ilsedang berada di Kalimantan); Bahwa saksi nikah adalah Yusuf dan Nurasih dengan mahar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
    Sahwan bin Sinanta, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1063/Pat.P/2020/PA GM Bahwa kenal para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para pemohon sebelum paraPemohon menikah secara resmi; Bahwa para Pemohon menikah secara agama Islam pada tanggal22 Mei 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan secaraagama Islam dengan wali nikah Jekat (ayah kandung Pemohon Ilsedang berada di Kalimantan); Bahwa saksi nikah adalah Yusuf
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 586/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.SUYONO Alias SINCAN Bin TARMIN
2.CANDRA WIBOWO Alias DAMIUN Bin DUL ROSID
3.ABDI HERI PAMUJI Alias KAJI Bin KETANG
4.JUMADI Alias JUMIK Bin DAAM
799
  • penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 9 (sembilan) buah kunci pas berbagai ukuran, 1 (satu) buah jaket warna hijau tua, 1 (satu) buah tas samping warna hitam, 1 (satu) buah celana jeans warna biru, 8 (delapan) buah gergaji warna orange, 1 (satu) buah tas samping warna hitam, 1 (satu) buah jekat
      warna silver kombinasi hitam, 1 (satu) buah isolasi kertas warna putih, 1 (satu) buah cutter warna merah, 2 (dua) kotak isi cutter, 2 (dua) buah obeng warna hitam, 1 (satu) buah tang pemotong warna hitam, 1 (satu) buah tang pemotong warna orange, 1 (satu) buah tas samping warna hitam, 1 (satu) buah korek warna kuning, 4 (empat) buah karung warna putih berserta tali karet warna hitam, 1 (satu) buah jekat warna silver, 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis
      Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 9 (Sembilan) buah kunci pasberbagai ukuran, 1 (Satu) buah jaket warna hijau tua, 1 (Satu) buah tassamping warna hitam, 1 (satu) buah celana jeans warna biru, 8(delapan) buah gergaji warna orange, 1 (Satu) buah tas samping warnahitam, 1 (Satu) buah jekat warna silver kombinasi hitam, 1 (Satu) buahisolasi kertas warna putih, 1 (Satu) buah cutter warna merah, 2 (dua)kotak isi cutter, 2 (dua) buah obeng warna hitam, 1 (satu) buah tangpemotong
      warna hitam, 1 (Satu) buah tang pemotong warna orange, 1(satu) buah tas samping warna hitam, 1 (satu) buah korek warna kuning,4 (empat) buah karung warna putih berserta tali karet warna hitam, 1(satu) buah jekat warna silver, 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang,1 (Satu) bilah senjata tajam jenis celurit tanpa sarung, 1 (Satu) buah tassamping warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Adapun alat yang digunakan oleh para terdakwa untuk mengambilbarang berupa kebel yakni menggunkan 4 (empat) buah karung warnaputin berserta tali karet warna hitam, 1 (Satu) buah jekat warna silver, 1(satu) buah jaket warna hijau tua, 1 (Satu) buah korek warna kuning, 8(delapan) buah gergaji warna orange, 9 (Sembilan) buah kunci pas berbagaiukuran, 1 (Satu) buah cutter warna merah, 2 (dua) kotak isi cutter, 1 (Satu)buah tang pemotong warna orange, 2 (dua) buah obeng warna hitam, 1(satu) buah isolasi
      warna silver kombinasi hitam, 1 (Satu) buah isolasi kertas warnaputin, 1 (Satu) buah cutter warna merah, 2 (dua) kotak isi cutter, 2 (dua) buahobeng warna hitam, 1 (Satu) buah tang pemotong warna hitam, 1 (satu) buahtang pemotong warna orange, 1 (Satu) buah tas samping warna hitam, 1(Satu) buah korek warna kuning, 4 (empat) buah karung warna putih bersertatali karet warna hitam, 1 (Satu) buah jekat warna silver, 1 (Satu) buah senjatatajam jenis parang, 1 (satu) bilan senjata tajam jenis celurit
      Menetapkan barang bukti berupa;oo 1 (satu) buah tas ransel warna hitam, 9 (Sembilan) buah kunci pasberbagai ukuran, 1 (Satu) buah jaket warna hijau tua, 1 (Satu) buah tassamping warna hitam, 1 (Satu) buah celana jeans warna biru, 8 (delapan)buah gergaji warna orange, 1 (satu) buah tas samping warna hitam, 1(satu) buah jekat warna silver kombinasi hitam, 1 (Satu) buah isolasikertas warna putih, 1 (Satu) buah cutter warna merah, 2 (dua) kotak isicutter, 2 (dua) buah obeng warna hitam, 1 (Satu) buah
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
ABDUL KHOLID AZIS Als AL Bin NUR SALIM
9813
  • Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) paket narkotika jenis sabu dengan beart kotor 0,74 (nol komanol tujuh puluh empat) gram berat bersih 0,30 (non koma tiga puluh) gram. 1 (Satu) buah jekat jeans warna biru. 1 (Satu) buah potongan lakban warna hitam. 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    berdasarkan informasi dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumahnya dan pada saat dilakukanpenggeledahan didapati barang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenissabu dengan beart kotor 0,74 (nol koma nol tujuh puluh empat) gram beratbersih 0,30 (non koma tiga puluh) gram dengan rincian 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu didepan ruang TV ruang tamu, sedangkan yang 2 (dua)paket narkotika jenis sabu disimpan didalam saku jaket jeans didalam almarikamar tidur terdakwa, 1 (satu) buah jekat
    polisi dan menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin sebagai perantara daklam jual bellinarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) paket narkotika jenis sabu dengan beart kotor 0,74 (nol koma noltujuh puluh empat) gram berat bersih 0,30 (non koma tiga puluh) gram; 1 (satu) buah jekat
    putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 4 (empat) paket narkotika jenis sabu dengan beart kotor 0,74 (nol koma noltujuh puluh empat) gram berat bersih 0,30 (non koma tiga puluh) gram; 1 (satu) buah jekat
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
MAHFUD Bin MUSA
285
  • JUANG GANI;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan perkerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubungandengan saksi bersama dengan anggota sat narkoba yang lainya telahmelakukan penangkapan satu orang terdakwa mengaku bernamaMAHFUD Bin MUSA yang kedapatan menyimpan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket di dalam saku jekat
    yang dipakai terdakwa .Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan MAHFUD Bin MUSA danmengetahui setelah kami lakukan penyelidikan bahwa terdakwa seringmenjual belikan shabu dan setelah kami tangkap benar mengakubernama MAHFUD Bin MUSA kemudian kami tangkap dan geledah danditemukan di dalam saku jekat bawah sebelah kiri ditemukan shabusebanyak 1 (satu) paket yang diakui milik MAHFUD Bin MUSA.Bahwa yang menjadi dasar Saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa MAHFUD Bin MUSA karena hasil penyelidikan
    Bin SARWI,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan perkerjaandengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini sehubungandengan saksi bersama dengan anggota sat narkoba yang lainya telahmelakukan penangkapan satu orang terdakwa mengaku bernamaMAHFUD Bin MUSA yang kedapatan menyimpan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket di dalam saku jekat
    yang di pakai terdakwaBahwa . saksi sebelumnya tidak kenal dengan MAHFUD Bin MUSA danmengetahui setelah kami lakukan penyelidikan bahwa terdakwa seringmenjual belikan shabu dan setelah kami tangkap benar mengakuHalaman 10 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Pbubernama MAHFUD Bin MUSA kemudian kami tangkap dan geledah danditemukan di dalam saku jekat bawah sebelah kiri di temukan shabusebanyak 1 (satu) paket yang diakui milik MAHFUD Bin MUSA.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MAHFUD
    Kobar, tetapi setelah sampai di barakan terdakwaditangkap polisi dan di temukan shabu sebanyak 1 paket (1 gram) yangterdakwa simpan di dalam saku jekat bagian bawah sebelah kiri, dan padasaat di tanya polisi terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan terdakwa antar ke pada sdri KAKA RIA dan terdakwamelihat di dalam barakan tersebut tidak ada KAK RIA .
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 424/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 30 September 2015 — KODSI ANSORI Bin H ZAINI
279
  • .- 1(satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor Polis dan Bodi serta Nomor Rangka Nomor mesin telah dihapus atau dirusak;Dikembalikan kepada saksi TAUFIK WALHIDAYAH Bin JEKAT.- 1(satu) potongan kayu bulat jenis juar yang panjangnya sekira 1(satu) meter;- 1(satu) bilah pisau panjang kurang lebih 40 (empat) puluh cm bergagang kayu dan bersarung kayu warna coklat dan terdapat tulisan di besi pisau tersebut MULYADI-M ;- 1(satu) potong baju kaos
    JUANDA dan menjelaskan bahwa sepeda motor miliknya telah diambil olehterdakwa , lalu saksi korban, EDI SUTRISNO dan JUANDA langsung ketempat kejadiandan tidak menemukan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi koroban sedangkan kopi yangada didalam karung masih ada ditempat kejadian dan dibawa pulang oleh saksi korban.Setelah itu saksi korban melaporkan kejadian ini ke pihak yang berwajib di Kantor PolsekBuay Sandang Aji .names Akibat perbuatan terdakwa korban TAUFIK HIDAYAH BIN JEKAT,mengalamiluka
    JUANDA dan menjelaskan bahwa sepeda motor miliknya telah diambil olehterdakwa , lalu saksi korban, EDI SUTRISNO dan JUANDA langsung ketempat kejadiandan tidak menemukan 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi koroban sedangkan kopi yangada didalam karung masih ada ditempat kejadian dan dibawa pulang oleh saksi korban.Setelah itu saksi korban melaporkan kejadian ini ke pihak yang berwajib di Kantor PolsekBuay Sandang Aji .nn Akibat perbuatan terdakwa korban TAUFIK HIDAYAH BIN JEKAT,mengalamiluka pada
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 346/PID.B/2014/PN.BTA
Tanggal 7 Juli 2014 — RUDI SETIONO Bin SLAMET
261
  • saksi herianto ada disana karena sudah adaperjanjian dan telah lewat waktu sehingga warga bertanya kepada terdakwadan menelepon terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa telah berjanji kepada warga Desa untukmenghidupkan KWH terakhir pada tanggal, Desember 2013 yang ikutmembayar pemasangan listrik sebanyak 80e Bahwa terdakwa tidak tahu akibat penamparan kepada saksi korbanHerianto ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa :1(satu) helai jaketkain merk Vulchanich warna biru tua dengan kancing kera jekat
    penyerahan saksi herianto ada disana karena sudah adaperjanjian dan telah lewat waktu sehingga warga bertanya kepada terdakwadan menelepon terdakwa ;Bahwa benar terdakwa telah berjanji kepada warga Desa untukmenghidupkan KWH terakhir pada tanggal Desember 2013 yang ikutmembayar pemasangan listrik sebanyak 80Bahwa terdakwa tidak tahu akibat penamparan kepada saksi korbanHerianto ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1(satu) helai jaketkain merk Vulchanich warna biru tua dengan kancing kera jekat
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2966/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
DIKA YUDHA PRATAMA Alias OBOT
153
  • Bahwa sesampainya di dekatTKP terdakwa dan Angga bergantian membawa sepeda motor, selanjutnyamendekati rumah saksi korban yang mana ada kunci tergantung di luar pinturumah tersebut, ketika itu Angga yang menggunakan baju warna abuabu jekerjeans dengan menggunakan helm merek Bego serta memegang senjata mainanberupa mancis, sedangkan terdakwa menggunakan sepeda pansusmengenakan penutup wajah menggunakan jekat warna hitam, dimana ketika ituterdakwa memegang pisau milik Ilyas, sedangkan Ilyas menggunakan
    Bahwa sesampainyadi dekat TKP terdakwa dan Angga bergantian membawa sepeda motor,selanjutnya mendekati rumah saksi korban yang mana ada kunci tergantung diluar pintu rumah tersebut, ketika itu Angga yang menggunakan baju warna abuabu jeker jeans dengan menggunakan helm merek Bego serta memegangsenjata mainan berupa mancis, sedangkan terdakwa menggunakan sepedapansus mengenakan penutup wajah menggunakan jekat warna hitam, dimanaketika itu terdakwa memegang pisau milik Ilyas, sedangkan Ilyas menggunakantopi
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 42/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
PANDU LESMANA PUTRA BIN KATNEN
1710
  • Pol BE 3353 YT warnamerah hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi Subagiyo Als Bagiyo BinWariosusastro; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna abuabu NokaMH1KF1111HK975413 Nosin KF11E1973446;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) potong jekat parasut warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Pol BE 3353 YT warnamerah hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna abuabu NokaMH1KF1111HK975413 Nosin KF11E1973446; 1 (Satu) potong jekat parasut warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijinpemilik dan kejadian
    , maka terhadap barangbukti Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Subagiyo Als Bagiyo BinWariosusastro;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario 150 warna abuabu Noka MH1KF1111HK975413 Nosin KF11E1973446,adalah alat yang digunakan untuk melakukan tindak kejahatan dan Terdakwa tidakdapat menunjukan bukti kKepemilikan sepeda motor serta memiliki nilai ekonomi,maka terhadap barang bukti dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong jekat
Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1126 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 16 Juli 2013 — PANDI MARASIANTO SIAGIAN Ad. Rudolf Siagian
298
  • dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa;e Benar pada Hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira jam : 13.30 Wibbertempat di Parkiran arena tempat Futsal MS Kelurahan Lengkong Gudang Keo SerpongKabupaten Tangerang Selatan telah kehilangan barang miliknya berupa (satu) unit Laptopmerk Axio dani (satu) buah jam tangan Swiss Arffiy, 1 (Satu) pasang sepatu merk Nike warnaputih dan 1 (Satu) buah jekat
    dibenarkan oleh terdakwa, petunjuk danketerangan terdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannya serta barangbukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada HariSelasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Parkiran arenatempat Futsal MS Kelurahan Lengkong Gudang Kecamatan Serpong KabupatenTangerang Selatan, telah mengambil (satu) unit Laptop merk Axio dani (satu) buahjam tangan Swiss Army, (Satu) pasang sepatu merk Nike warna putih dan (Satu)buah jekat
    terdakwa sendiri yang mengakui terus terang perbuatannya serta barangbukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada Hari12861126/PID.B /2013 /PN.TNG Hal. 9 dari 12Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di Parkiran arenatempat Futsal MS Kelurahan Lengkong Gudang Kecamatan Serpong KabupatenTangerang Selatan, telah mengambil (satu) unit Laptop merk Axio dani (satu) buahjam tangan Swiss Army, (Satu) pasang sepatu merk Nike warna putih dan (Satu)buah jekat
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 78/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 30 Maret 2016 — ARMADA Bin AMAN
401
  • Bahwa pada hari dan tanggal saksi HASANUDIN lupa di bulan juni2015 saksi HASANUDIN menjual kayu yang ada ditanah warisan dari mertuasaksi HASANUDIN yang ada di Mendihiang Desa Sukarame Kecamatan BuaySandang Aji Kabupaten Oku Selatan kepada saksi PIAN yakni Kayu Jati 2Batang, Kayu Bayur 2 Batang, Kayu Ketapang 3 Batang, Kayu Merambung 1Batang, dan Kayu Tampang 1 Batang, dengan harga Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah), kemudian tersangka Armada datang kerumah saksiHASANUDIN bersamasama dengan saksi JEKAT
    menghindari hal hal yang tak diinginkan kemudian saksiHASANUDIN dan saksi AHMAD YANI pulang ke pondok saksi HASANUDIN,setelah dipondok saksi HASANUDIN tersangka ARMADA dan saski JEKATsinggah ke pondok saksi HASANUDIN untuk meminta kepada saksiHASANUDIN mengganti rugi kayu yang telah dijualkan dan ditebang oleh saksiHASANUDIN di tanah warisan mertua saksi HASANUDIN sendiri, saat itutersangka ARMADA meminta ganti rugi sebesar Rp. 1.500.000, (Satu JutaLima Ratus Ribu Rupiah) dan ditengahi oleh saksi JEKAT
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 30 Maret 2020 — Terdakwa
16183
  • 1 (satu) potong jekat jeans merk Expose warna Biru hitam yang terdapat noda darah dan terdapat 4 (empat) buah sobekkan di bagaian belakang;
  • 1 (satu) potong celana pendek bahan kaos warna abu abu dan terdapat noda darah;
  • 1 (satu) potong jaket jeans merk CEDRIC warna Biru dan tedapat noda darah;
  • 1 (satu) buah potongan batang bambu warna kuning dengan diameter 4,5 cm (empat koma lima centimeter) dan panjang 84 cm (delapan puluh empat
  • 1 (satu) potong jekat jenis parasut warna hitam dan terdapat gambar bunga di bagian kera;
  • 1 (satu) buah besi obeng dengan panjang 18,5 cm (delapan belas koma lima) dan gagang terbuat dari plastic berwarna kuning;
  • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan panjang 27 cm (dua puluh tujuh centi meter), gagang terbuat dari berwarna coklat muda, dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat muda;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong celana jeans panjang merk Lewis warna biru dongker dantedapat noda darah. 1 (Satu) potong Baju Kaos lengan pendek merk Badhel warna Abu abu listBiru dalam keadaan sobek dan tedapat noda darah. 1 (Satu) potong jekat jeans merk Expose warna Biru hitam yang terdapatnoda darah dan terdapat 4 (empat) buah sobekkan di bagaian belakang. 1 (Satu) potong celana pendek bahan kaos warna abu abu dan terdapatnoda darah. 1 (Satu) potong jaket jeans merk CEDRIC warna
Biru dan tedapat noda darah. 1 (Satu) buah potongan batang bambu warna kuning dengan diameter + 4,5cm (empat koma lima centimeter) dan panjang + 84 cm (delapan puluh empatcentimeter). 1 (Satu) potong baju kaos warna abu abu yang terdapat tulisan JUICEEMATIC*. 1 (Satu) buah batu kali bentuk lonjong tidak beraturan. 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek merk OSELLA warna MerahAbu abu. 1 (Satu) potong Sweeter warna Abu abu gelap dan abu abu terang. 1 (Satu) potong jekat jenis parasut warna hitam dan
Marlis Tarmizi, Sp FM Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Curup;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) potong celana jeans panjang merk Levis warna biru dongker dantedapat noda darah; 1 (Satu) potong Baju Kaos lengan pendek merk Badhel warna Abu abu listBiru dalam keadaan sobek dan tedapat noda darah; 1 (Satu) potong jekat jeans merk Expose warna Biru hitam yang terdapatnoda darah dan terdapat 4 (empat) buah sobekkan di bagaian belakang; 1 (Satu) potong celana
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana jeans panjang merk Levi's warna biru dongker dantedapat noda darah. 1 (Satu) potong Baju Kaos lengan pendek merk Badhel warna Abu abu listBiru dalam keadaan sobek dan tedapat noda darah. 1 (Satu) potong jekat jeans merk Expose warna Biru hitam yang terdapatnoda darah dan terdapat 4 (empat) buah sobekkan di bagaian belakang; 1 (Satu) potong celana pendek bahan kaos warna abu abu dan terdapatnoda darah; 1 (Satu) potong jaket jeans merk CEDRIC
warna Biru dan tedapat noda darah; 1 (Satu) buah potongan batang bambu warna kuning dengan diameter + 4,5cm (empat koma lima centimeter) dan panjang + 84 cm (delapan puluh empatcentimeter); 1 (Satu) potong baju kaos warna abu abu yang terdapat tulisan JUICEEMATIC*; 1 (Satu) buah batu kali bentuk lonjong tidak beraturan; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek merk OSELLA warna MerahAbu abu; 1 (Satu) potong Sweeter warna Abu abu gelap dan abu abu terang. 1 (Satu) potong jekat jenis parasut warna hitam
Register : 18-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 102/Pid.B/2014/PN Stg
Tanggal 6 Agustus 2014 — APIN anak dari INDON (Alm)
6515
  • APIN anak dari INDON (Alm);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih, nomor Polisi KB 3644 RI, Nomor Rangka MH1JF5123CK697599, Nomor Mesin JF51E-2695585;Dikembalikan kepada saksi ESTER KRISTINA SIMANUNGKALIT;- 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam;- 1 (satu) buah tas warna hitam;- 1 (satu) helai celana kain warna hitam;- 1 (satu) helai jekat warna hitam;- 1 (satu) helai baju kaos;Dikembalikan kepada keluarga korban;6.
    tersebut di atas diduga disebabkan kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah parang dengan ganggang kayu;1 (satu) buah handphone merk Nokia 103, Imei : 353261/05/825714/9;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih, nomor Polisi KB3644 RI, Nomor Rangka MHI1JF5123CK697599, Nomor MesinJF51E2695585;e 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam;e 1 (satu) buah tas warna hitam;e 1 (satu) helai celana kain warna hitam;e 1 (satu) helai jekat
    bukti (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna putih, nomor Polisi KB 3644 RI, Nomor Rangka MH1JF5123CK697599, NomorMesin JF51E2695585 adalah milik ESTER KRISTINA SIMANUNGKALIT anak dariTOGI SIMANUNGKALIT, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiESTER KRISTINA SIMANUNGKALIT anak dari TOGI SIMANUNGKALIT;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) buah helm merk GM warna hitam, (satu) buah tas warna hitam, (satu) helai celana kain warna hitam, (satu) helai jekatwarna hitam, (satu) helai jekat
    APIN anak dari INDON (Alm);e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih, nomor Polisi KB3644 RI, Nomor Rangka MHI1JF5123CK697599, Nomor MesinJF51E2695585;Dikembalikan kepada saksi ESTER KRISTINA SIMANUNGKALIT;1 (satu) buah helm merk GM warna hitam;1 (satu) buah tas warna hitam;1 (satu) helai celana kain warna hitam;1 (satu) helai jekat warna hitam;1 (satu) helai baju kaos;Dikembalikan kepada keluarga korban;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu
Register : 10-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 245/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
DARMO bin ACIM
490
  • , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai kaos warna merah bertuliskan MONEY LOOTER;
    • 1 (satu) helai kaos warna Ungu bertuliskan ANGEL;
    • 1 (satu) helai kaos warna hijau bertuliskan HAPPIER;
    • 1 (satu) helai kaos warna hijau bertuliskan ROAD TRIP;
    • 1 (satu) helai kaos warna orange bertuliskan TAKE RISK;
    • 1 (satu) helai jekat
      warna hitam bertuliskan MAGIC;
    • 1 (satu) helai jaket warna hitam lengan warna putih;
    • 1 (satu) helai jekat warna crem bertuliskan MAGIC;
    • 1 (satu) helai daster warna merah hati;
    • 1 (satu) helai celana dalaman warna hitam;
    • 1 ( satu ) helai celana dalam warna orange;
    • 1 (satu) buah bra warna ungu;

    Dimusnahkan;

    6.

Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 17 Desember 2013 — NANA SUPRIATNA bin MAKMUR
244
  • Kemudian terdakwamengambil jaket tersebut dan merogoh saku sebelah kanan pada jekat tersebutdan terdakwa menemukan uang Rp. 450.000 (empat ratus limapuluh riburupiah) yang terdiri dari pecahan sebanyak 9 lembar lembar uang dengan nilaiRp. 50.000, setelah terdakwa mengambil uang teresebut terdakwa keluar darisaung dan berangkat menuju kerumah sdr Entin disekitar Cisayong Kab.Tasikmalaya untuk embeli Hp seharga Rp. 200.000, selanjutnya terdakwamenuju Kp.
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : REZKINIL JUSAR. SH
Terbanding/Terdakwa : APIN anak dari INDON (alm)
6016
  • APIN anak dari INDON (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih, nomor Polisi KB 3644 RI,Nomor Rangka MH1JF5123CK697599, Nomor Mesin JF51E2695585; Dikembalikan kepada saksi ESTER KRISTINA SIMANUNGKALIT, 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam; 1 (satu) buah tas warna hitam; (satu) helai celana kain warna hitam; 1 (satu) helai jekat warna hitam; 11 (satu) helai baju kaos;Dikembalikan kepada keluarga korban; 6.
    APIN anak dari INDON (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih, nomor Polisi KB 3644RI, Nomor Rangka MH1JF5123CK697599, Nomor Mesin JF51E2695585; Dikembalikan kepada saksi ESTER KRISTINA SIMANUNGKALIT,; 1 (satu) buah helm merk GM warna hitam; 1 (satu) buah tas warna hitam;1 (satu) helai celana kain warna hitam;1 (satu) helai jekat warna hitam; Vl 18 1 (satu) helai baju kaos;Dikembalikan kepada keluarga korban; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 966 / PID. B / 2014 / PN.JKT.TIM.
Tanggal 13 Nopember 2014 — SAMSUL ARIFIN als ACONG
191
  • Supandi Maswi tersebut yang terdakwa simpan di kantong jekat yang terdakwapakai. Bahwa benar, terdakwa mengambil perhiasan saksi H. Supandi Maswiseorang diri. Bahwa benar, terdakwa mengambil perhiasan tersebut tanpa sepi saksiH.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 86/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 2 Mei 2013 — - PUJI SLAMET bin KASIHAN
- KALEP TRI HANDOKO bin SUNARTO
172
  • Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihMenimbang, pencurian yang terjadi di pertokoan Swalayan Ramayana Kediri tersebutyaitu 4 buah jekat merk Rilley, dilakukan oleh terdakwa I dan terdakwa II, dengan demikianunsur keempat ini terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan ini telah terbukti, makapara terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa kesalahan tersebut dapat dipertanggung