Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 13-03-1965 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki bernama JEMAIN anak ke-4(empat) dari pasangan suami- isteri SUPARMAN dan MAINAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran JEMAIN tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

JEMAIN

PENETAPANNomor: 09/Pdt.P/2013/PN.Sda"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :JEMAIN, Warga Negara Indonesia, lahir di Sidoarjo tanggal 13031965, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan TNIAL, agama Islam, bertempattinggai di Dusun Pendopo RT. 006/RW.002 Desa Entalsewu, Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo;Selanjutnya disebutSt PEMOHON;

Pemohon;e Bahwa Pemohon sampai saat sekarang ini belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa Pemohon mengutus akte kelahiran untuk kepentingan pensiun;Berdasarkan halhal tersebut diatas, suddilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo,berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 13031965 telah dilahirkan seorang arak jeniskelamin lakilaki bernama JEMAIN

, anak ke4(empat) dari pasangan suami isteriSUPARMAN dan MAINAH;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran JEMAIN tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat

permohonannya tertanggal 03122012Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut:1 Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Sidoarjo No.3515151303650003 tanggal26032012 atas nama JEMAIN, diberi tanda P1 hitam;Surat Kematian No.474.3/44/404.7.3.03/2012 tanggal 30102012, atas nama SUPARMAN,diberi tanda P2 hitam;Kartu Keluarga No.3515152501090436 tanggal 31052010, diberi

tanda P3 hitam;Surat Nikah tertanggal 21051954, diberi tanda P4 hitam;Surat Kelahiran No.63/29/II/1965 tanggal 16031965, atas nama JEMAIN, diberi tanda P5hitam;Surat Tanda Tamat Belajar No.04 OC oj 0058963 tanggal 23041986, diberi tanda P6hitam;yang kesemuanya bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaisehingga dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi

JEMAIN

SUYANTO bin JEMAIN;

Rodiansyah Bin Jemain

Menyatakan terdakwa SUTRIS bin JEMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 15 (lima belas) batang besi jenis kanal U berat keseluruhan kurang lebih 70 kilogram dikembalikan kepada PT.PLN Sudimoro melalui saksi ARIF EKO SAPUTRO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AE - 3497 WH beserta STNKnya dikembalikan kepada terdakwa SUTRIS bin JEMAIN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SUTRIS bin JEMAIN

PUTUSANNO : 38/Pid.B/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUTRIS bin JEMAIN;Tempat Lahir : Pacitan;Umur/tanggal lahir =: 45 Tahun/ 29 Juli 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.03 Rw.07 Dusun Bubakan Desa SukorejoKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan ;Agama : Islam

Maret 2012 sampai dengan tanggal04 April 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiridalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTRIS bin JEMAIN

bertempat di lokasi area PLTU Sudimoro di Dusun Krajan desa Sukorejo KecamatanSudimoro Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum pengadilan Negeri Pacitan, mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012 sekira jam 11.00 wibterdakwa SUTRIS bin JEMAIN

Menyatakan terdakwa SUTRIS bin JEMAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 15 (lima belas) batang besi jenis kanal U berat keseluruhan kurang lebih 70kilogram dikembalikan kepada PT.PLN Sudimoro melalui saksi ARIFEKO SAPUTRO ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AE 3497 WH besertaSTNKnya dikembalikan kepada terdakwa SUTRIS bin JEMAIN ;6.

Menyatakan terdakwa NURLIANA Binti AKHMADY JEMAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLIANA Binti AKHMADY JEMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- NURLIANA Binti AKHMADY JEMAIN

PUTUSANNomor. 72/Pid.B/2013/PN Bontang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam acara pemeriksaan Biasa pada Pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NURLIANA Bin AKHMADY JEMAIN;Tempat lahir : Samarinda ( Kaltim);Umur dan Tanggal lahir : 27 Tahun/ 29 Maret 1986;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan pembelaan/ pledoii, terdakwa hanya mengajukanpermohonan kepada Majelis hakim berupa keringanan hukuman karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, atas permohonan terdakwa, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntuntan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa, NURLIANA Binti AKHMADY JEMAIN

samarinda kepada saksi ANDI ASRIBin (Alm) ANDI SABRI namun pada saat perjalanan menuju arah keSamarinda di Km 24 mobil yang disewa terdakwa diberhentikan olehpihak Kepolisian kemudian terdakwa berama barang bukti dibawa kePolres Bontang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa NURLIANA Binti AKHMADY JEMAINsaksi ERNI Binti TANGNGA mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 10.842.000, (Ssepuluh juta delapan ratus empat puluh dua riburupiah);Perbuatan terdakwa NURLIANA Binti AKHADY JEMAIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLIANA BintiAKHMADY JEMAIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Handphone Samsung Galaxy Tab 2;b. 1 (Satu) Handpone Blackberry Torch;c. 1 (Satu) Handphone Samsung Dous;a. 1 (Satu) jam tangan merk Ripcurl;O.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Talep Beran bin Beran Inyak) dengan Pemohon II (Nurhayati Jemain binti Jemain) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1989 di Desa Sungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Talep Beran bin Beran Inyak2.Nurhayati Jemain bin Jemain

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Talep Beran bin Beran Inyak, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Sawit, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan SD 07 RT. 018 RW. 003 DesaSungai Deras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Nurhayati Jemain

bin Jemain, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan SD 07 RT. 018 RW. 003 Desa Sungai DerasKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 7Desember 2016 yang didaftarkan

Bahwa, pada tanggal 20 Juli 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai DerasHal. 1 dari 18.Pen.No.0909/Pat.P/2016/PA.Mpw.Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jemain sedangkan ijab diwakilkankepada pembantu penghulu nikah bernama Suradi dan kabul langsungdiucapkan oleh Pemohon , adapun yang menjadi saksisaksi adalahMustari dan Hasan Yusup dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000 (lima

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Talep Beran bin BeranInyak) dan Pemohon Il (Nurhayati Jemain bin Jemain) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 1989 di Desa Sungai Deras Kecamatan TelukPakedai Kabupaten Kubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Talep Beran bin BeranInyak) dengan Pemohon Il (Nurhayati Jemain binti Jemain) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1989 di Desa Sungai Deras KecamatanTeluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd.I Bin JEMAIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd.I Bin JEMAIN dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd.I Bin JEMAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN, S.Pd.I Bin JEMAIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa Penangkapan, penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

BAHARUDDIN, S.Pd.i Bin JEMAIN

Menyatakan Terdakwa PANJI ISMAIL BIN JEMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI ISMAIL BIN JEMAIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PANJI ISMAIL BIN JEMAIN

PUTUSANNomor: 74 /Pid.SUS/2014/PN.Kbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawah iniatas nama Terdakwa : Nama Lengkap : PANJI ISMAIL Bin JEMAIN Tempat Lahir : Desa KBA Perwaduan WarasUmur/Tanggal Lahir =: 31 Tahun /05 April 1983Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Peraduan Waras Kecamatan Abung Timur KabupatenLampung

Harun II No. 2 Tanjungkarang Timur BandarLampung;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PANJI ISMAIL Bin JEMAIN, melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki senjata api jenis pistol rakitan jenis Revolver sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun1951 dalam

Surat Dakwaan Kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI ISMAIL Bin JEMAIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver ;e 6(enam) butir amunisi kaliber 38 mm ;Di rampas untuk Dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut

IQBAL Bin ISKXANDAR MUSTOPA; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUTSUDIASE telah menangkap Terdakwa Panji Ismail Bin Jemain pada hari Senin tanggal03 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB di depan SDN Prokimal Dusun WonomertoKec. Kotabumi Utara Kab.

IQBAL Bin ISKANDARMUSTOPA telah menangkap Terdakwa Panji Ismail Bin Jemain pada hari Senintanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB di depan SDN Prokimal DusunWonomerto Kec. Kotabumi Utara Kab. Lampung Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika saksimendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphone yang memberitahukankepada saksi dan saksi M.

Menyatakan terdakwa Jemain Bin Buini (Alm) secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Jemain Bin Buini (Alm)

PUTUS ANNomor : 172/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Jemain Bin Buini (Alm)Tempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 35 Tahun/ 28 Juli 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Mayor Salim Batu Bara Lr.

Jemain Bin Buini (Alm) mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009.AtauKedua :Bahwa terdakwa Jemain Bin Buini (Alm) pada hari Jumat tanggal 27November 2015 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan November 2015 bertempat di Jalan Mayor Salin Baturaja Lr.Pelita Kel

Jemain Bin Buini (Alm) mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 padaLampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009.AtauKetiga :Bahwa terdakwa Jemain Bin Buini (Alm) pada hari Jumat tanggal 27November 2015 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan November 2015 bertempat di Jalan Mayor Salin Baturaja Lr.Pelita Kel

Barang Siapa ;Disini mengandung pengertian siapa saja yang disangka atau didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang menurut undangundang atau hukumyang berlaku dapat dipertanggung jJawabkan perbuatannya ;Bahwa dengan diajukannya terdakwa Jemain Bin Buini (Alm) selakuterdakwa perbuatan pidana dalam perkara ini, maka unsur Barang Siapa telahterbukti.Unsur ad. 2.

Menyatakan terdakwa Jemain Bin Buini (Alm) secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa Romadon Als Madon Bin Jemain tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan usaha Niaga Bahan Bakar Minyak bersubsidi tanpa izin Usaha Niaga Bahan bakar minyak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Romadon Als Madon Bin Jemain

Jemain.. Bahwa terdakwa Romadon Als. Madon Bin. Jemain Tidak Memili Izin UsahaMenyimpan dan Niaga BBM Jenis tersebute Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi Tri Nurhadi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul07.30.Wib di Dusun Pal 3 Ds. Air Belo Kec. Muntok Kab.

Jemain Tidak Memili Izin UsahaMenyimpan dan Niaga BBM Jenis tersebut;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3 Saksi Isa Prasetio Als Isa Bin Darwin, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa benar kejadian pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul07.30.Wib di Dusun Pal 3 Ds. Air Belo Kec. Muntok Kab. Bangka Barat Sdr.

Jemain dengan hargaRp. 160.000, / jerigen sebanyak 2 ( dua ) jerigen. Bahwa saksi Mengenali 2 (dua) Jerigen yang di duga berisi BBM Jenis solar, (satu ) buah corong plastic, 2 (dua ) buah baskom plastic warna hitam, (Satu ) UnitMobil Isuzu Panther tahun 1991 Warna Putih dengan Nopol. BN 9685 LT, yangmenurut keterangan sdr. Isa Prasetio Bin.

Jemain tidak sesuai dengan peraturan perundangundangyang berlaku atau kegiatan yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidakdiperbolehkan;e Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa Romadon Als.

Jemain ada membeliBBM Jenis solar sebanyak 2 ( dua ) jerigen seharga Rp. 160.000, / jerigen dari sdr.Saksi Isa Prasetio Als. Isa Bin.

Menyatakan Terdakwa Romadon Als Madon Bin Jemain tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan usaha Niaga Bahan Bakar Minyak bersubsidi tanpa izin Usaha Niaga Bahan bakar minyak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Romadon Als Madon Bin Jemain

Menyatakan terdakwa Romadon Als Madon Bin Jemain terbuktibersalah secara bersamasama melakukan usaha niaga BBMbersubsidi tanpa izin usaha Niaga BBM Pasal 53 huruf d UndangUndang No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Jemain dengan harga Rp. 160.000, / jerigen sebanyak 2 ( dua )jerigen.e Bahwa saksi Mengenali 2 (dua) Jerigen yang di duga berisi BBM Jenissolar, 1 (satu ) buah corong plastic, 2 (dua ) buah baskom plastic warna hitam,1 (Satu ) Unit Mobil Isuzu Panther tahun 1991 Warna Putih dengan Nopol. BN9685 LT, yang menurut keterangan sdr. Isa Prasetio Bin.

Jemain tidak sesuai dengan peraturanperundangundang yang berlaku atau kegiatan yang dilakukan oleh paraterdakwa tersebut tidak diperbolehkan;e Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa Romadon Als. MadonBin.

Jemain adamembeli BBM Jenis solar sebanyak 2 ( dua ) jerigen seharga Rp. 160.000, /jerigen dari sdr. Saksi Isa Prasetio Als. Isa Bin.

Menyatakan Terdakwa Romadon Als Madon Bin Jemain tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan usaha NiagaBahan Bakar Minyak bersubsidi tanpa izin Usaha NiagaBahan bakar minyak sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2.

Menyatakan Terdakwa I JEMAIN Alias JENI Bin DULAIMAN dan Terdakwa II GATOT Bin SEBIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil truk Nomor Polisi KT 8569 LF,- 2 (dua) lembar surat Sertifikat Mutu Pengiriman Buah (SPMB), dan- Buah sawit kurang lebih 34 (tiga puluh empat) tandan dengan berat 840 kg (delapan ratus empat puluh kilogram),dikembalikan kepada PTPN XIII Long Kali melalui saksi Saut Simalango Anak Dari Amrosa Simalango;- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam, dan- 1 (satu) buah alat tojok buah sawit;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I JEMAIN

-JEMAIN Alias JENI Bin DULAIMAN

JEMAIN dan mobil MitsubishiHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Tot.Canter KT 8570 CL milik sdr. TUONG yang disewa oleh PTPN yang biasadibawa oleh sdr. JEMAIN dan sdr. GATOT saat itu yang mengemudikan adalahsdr. GATOT dan sebenarnya untuk mobil yang dikendarai oleh sdr. JEMAINseharusnya dikendarai oleh sdr. TUONG yang merupakan karyawan PTPN XillLong Kali;Bahwa sdr. JEMAIN dan sdr. GATOT memang kurang lebih 1 bulan ini keduaOrang tersebut menyopiri truk pribadinya Sdr.

JEMAIN dan Sdr. GATOT besertaHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Tot.barang bukti di bawa dan diamankan untuk proses lebih lanjut di Polsek LongKali ;Bahwa saksi mengetahui 2 (dua) unit mobil truck tersebut Toyota Dyna KT8569 LF milik PTPN XIll Long Kali yang menyopirinya adalah Sdr. JEMAIN danmobil Mitsubishi Canter No.Pol KT 8570 CL disopiri oleh Sdr. GATOT dandiakuinya milik Sdr.

JEMAIN dan Sdr. GATOT maksud dantujuaan mereka menurunkan buah kelapa sawit tersebut jika selesai mengantarbuah ke pabrik pulangnya buah yang diturunkan tersebut akan dimuat kembalidan dijual ke lodingan, uangnya dibagi rata untuk kebutuhan pribadi ;Bahwa setelah bertanya kepada Sdr. JEMAIN dan Sdr. GATOT yang disopiriSdr. JEMAIN diturunkan 10 tandan dan Truck yang disopiri Sdr. GATOTditurunkan 24 tandan total 34 tandan dan masing masing truck bermuatansekitar 7 (tujuh) ton ;Bahwa Sdr.

JEMAIN untuk menggantikan saksimengemudikan truk yang saksi bawa menuju pabrik sambil saksi menghubungipihak management PTPN XIll melalui handphone tetapi tidak ada yang aktif,akhirnya saksi mengambil keputusan untuk menyuruh sdr. JEMAINmenggantikan saksi samsbil saksi berpesan kepada sdr. JEMAIN agar hatihatidan tidak macammacam di jalan;Bahwa setelah saksi berada di rumah, saksi menerima telpon dari sdr. JEMAINbahwa sdr. JEMAIN dan sdr.

JEMAIN, pihak kepolisian mengamankanterdakwa;Bahwa Terdakwa dan sdr. JEMAIN bukan karyawan PTPN, namun terdakwadan sdr. JEMAIN boleh memuat buah kelapa sawit karena mendapat ajakandari sdr.

Jemain

Jemain, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanRe.

Jemain) sebagaiwali dari anak yang bernama Destri Epriyani Binti A. Rachman. S.dalam melakukan segala tindakan hukum yang berhubngan denganjual beli tanah dan bangunan dengan nomor sertipikat 00722;3.

Menyatakan Terdakwa JEMAIN, S.Kom Bin H. MUH. SAIDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Matinya Orang sebagaimana dalam dakwaan kedua primer ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JEMAIN, S.Kom Bin H. MUH. SAIDE

/PN.Skqg.pagi, kemudian korban IDEHANG berdiri dari posisi duduknya danmenunjuk terdakwa JEMAIN dengan mengatakan Magi JEMAIN (KenapaJEMAIN) sambil korban IDEHANG maju mendekati terdakwa JEMAIN danterdakwa JEMAIN maju juga dari posisi duduknya sambil berjalan, laluterjadi perkelahian, dan pada saat itu saksi melihat terdakwa JEMAINmemukul wajah korban IDEHANG dengan menggunakan tangan Kirisebanyak satu kali, kKemudian saksi keluar dari ruangan memanggil satpolPP dengan maksud untuk melerai perkelahian

MABBARANG termasukkorban IDEHANG dan terdakwa JEMAIN serta Kepala Badan Kesbangpol(Sdr.

YUSUF (Kepala Kesbangpol), terdakwa JEMAIN, saksi MUHTANG, Sdr.

tidak pernahberselisin paham, hanya saja terdakwa JEMAIN selaku KasubagHalaman 24 dari 63 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017.

Wajo,Terdakwa JEMAIN, S.Kom Bin H. MUH.

SUMANTRI Alias CAK Bin JEMAIN (Alm)

PUTUSANNOMOR :: 40/ Pid.B / 2014/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : SSUMANTRI Alias CAK Bin JEMAIN (Alm)Tempat Lahir : Rantau Banyur (Musi Banyuasin)Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 02 Februari 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal

Pbm tertanggal 25Februari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Terdakwa SUMANTRI Alias CAK Bin JEMAIN(Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari selasa, tanggal 18 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan

:1 Menyatakan Terdakwa Sumantri Alias Cak Bin Jemain (Alm)terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sumantri Alias Cak Bin Jemain(Alm) selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang

bukti:e 1 (satu) buah baju jeans merek the dexter inv warna biru.e 1 (satu) buah celana jeans merek wali warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar surat pembelian 1 (satu) buah kalung emas jenis padi 24 (duapuluh empat) karat sebanyak 2 (dua) suku dari toko mas cahaya baruPrabumulih tanggal 24 Juli 2013.Dikembalikan kepada saksi korban Puja Antar Budaya Binti Suryadi.4 Menghukum terdakwa Sumantri Alias Cak Bin Jemain (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus

PERK. : PDM13/Epp.2/PBM. 1/02/2014 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUMANTRI Alias CAK Bin JEMAIN (Alm) pada hari JumatTanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari laindalam bulan Desember 2013, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa Yan Rusman Als Mang Bin Jemain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yan Rusman Alias Mang Bin Jemain;

Nama lengkap : Yan Rusman Alias Mang Bin Jemain;2. Tempat lahir : Pemali;3. Umur/TanggalLahir : 25 Tahun/4 Juni 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komplek Pemali RT/RW 007/ Desa PemaliKecamatan Pemali Kabupaten Bangka;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 2 Juli 2015;2.

Menyatakan Terdakwa YAN RUSMAN alias MANG bin JEMAIN telahterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa YAN RUSMAN alias MANGbin JEMAIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangidengan masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YAN RUSMAN alias MANG bin JEMAIN pada harihari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Maret 2015, bertempat di rumah Saksi WENDIWIJAYA

keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur pada dasarnya merujuk pada subjek hukumyaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Yan Rusman Als Mang Bin Jemain

Menyatakan Terdakwa Yan Rusman Als Mang Bin Jemain tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ESTI NURSIDAH alias HESTI bintiJEMAIN ;

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Februari2011 sampai dengan tanggal 5 April 2011, dengan jenis penahanan rumah ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Pontianak, karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa Esti Nursidah alias Hesti binti Jemain pada hariSelasa tanggal 03 Agustus 2010 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2010, bertempat di rumah Terdakwa Jl.Tritura Gang Angket Dalam RT. 003 RW. 004 Kelurahan

Nomor 35Tahun 2009 Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan (satu) Nomor Urut 61 ;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang danbukan untuk tujuan pengembangan Iptek ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur melanggar Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Esti Nursidah alias Hesti Binti Jemain

Menyatakan Terdakwa Esti Nursidah alias Hesti binti Jemain terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Esti Nursidah aliasHesti Binti Jemain dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 545/Pid.B/2010/PN.PTK. tanggal 30 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa Esti Nursidah alias Hesti binti Jemain telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I ;.

Suhardi bin Jemain2. Nai binti Alek

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hermansyah bin Ismael) dan Pemohon II (Nurisyah binti Jemain) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1998 di Desa Sungai Deras, Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Hermansyah bin Ismael2.Nurisyah binti Jemain

PENETAPANNomor 587/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hermansyah bin Ismael, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Sawit, tempat tinggal di JalanPendidikan SD 07, RT 06 RW 03, Desa Sungai Deras,Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Nurisyah binti Jemain

13Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 587/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 13Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 587/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Juli 1998 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai Deras,Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Jemain

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hermansyah bin Ismael)dan Pemohon Il (Nurisyah binti Jemain) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 1998 di Desa Sungai Deras, Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3.

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Pendidikan SD 07, RT 06 RW O03, DesaSungai Deras, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya, yangmengaku sebagai paman Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa SungaiDeras Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya tahun 1998;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jemain

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hermansyah bin Ismael)dan Pemohon Il (Nurisyah binti Jemain) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juli 1998 di Desa Sungai Deras, Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;Hal. 11 dari 12 Penetapan No. 587/Pdt.P/2016/PA.Mpw.4.