Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JEMIANUS NINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
ANTONIUS JEMIANUS NINO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Antonius Jemianus Nino alias Jemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
ANTONIUS JEMIANUS NINO Alias JEMI

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2020/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aSpf SP PFNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Antonius Jemianus Nino alias Jemi;: Kupang;: 20 Tahun / 26 Juni 1999;: Lakilaki;: Indonesia;:RT.

O21/ RW. 006, Desa Penfui Timur,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;: Katholik;: Buruh Bangunan;Terdakwa Antonius Jemianus Nino alias Jemi ditahan dalam tahan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2019 sampai dengan tanggal 04Januari 2020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Januari 2020 sampaidengan tanggal 13 Februari 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal03 Maret 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengantanggal

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JEMIANUS NINO Alias JEMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurianmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP,seperti dalam Surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ANTONIUS JEMIANUSNINO Alias JEMI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

NINO Alias JEMI,saksi SAMSIAH mengalami kerugian senilai Rp.2.000.000, (Dua JutaRupiah).halaman 3 dari 13 halaman Putusan Pidana Nomor : 37/Pid.B/2020/PN OlmPerbuatan terdakwa ANTONIUS JEMIANUS NINO Alias JEMIsebagaimana diuraikan di atas, diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Antonius Jemianus Nino alias Jemi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa penangkapan dan lamanya Terdakwa dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

LIKA INGA yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Bethel Indonesia Laipandak pada tanggal 27 Desember 2004 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama JEMIANUS TANGA TEUL, anak laki-laki, lahir di Kanjilu, pada tanggal 13 Juli 1990; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

Bahwa dalam perkawinan para pemohon di karuniai 1 (Satu) orang anakyaitu :> JEMIANUS TANGA TEUL, anak lakilaki, lahir di Kanjilu, pada tanggal13 Juli 1990;3. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saat inibelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;4.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2004; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak dalampernikahannya yaitu JEMIANUS TANGA TEUL, anak lakilaki, lahir diKanjilu, pada tanggal 13 Juli 1990;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2. RAMBU KAHI ANA MEHA.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2004; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak dalampernikahannya yaitu JEMIANUS TANGA TEUL, anak lakilaki, lahir diKanjilu, pada tanggal 13 Juli 1990;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan

bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan bukti surat, kKeterangan saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Bethel Indonesia Laipandak pada tanggal 27 Desember 2004; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak 1 (satu) oranganak dalam pernikahannya yaitu JEMIANUS

pencatatan sipildan sebagaimana tujuan dari Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan itu sendiri yang menginginkan adanyatertiob administrasi bagi selurun penduduk dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alasanuntuk tidak dicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama JEMIANUS

Menyatakan Terdakwa JEMIANUS SNAE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMIANUS SNAE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

B/ 2019/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri SoE yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengka : JEMIANUS SNAE;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggallahir : 32 tahun/18 Juni 1986;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bone, Kecamatan AmanubanTengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Protestan

Menyatakan Terdakwa JEMIANUS SNAE bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP yang termuatdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 32/ Pid.B/ 2019/ PN Soe4.Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;5.Terdakwa telah berkeluarga dan punya tanggungjawabterhadap beberapa orang anak yang masih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganPengadilan Negeri SoE atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JEMIANUS

tidak mengajukankeberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannyadipersidangan Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi yangmemberiikan keterangan dibawah sumpah atau janji menurutagamanya masingmasing yang menerangkan sebagai berikut :1.Saksi HERU SORONGAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi; Bahwa keterangan saksi di penyidik sudah benar ; Bahwa saksi diperiksa dan memberil keterangan di penyidikkarena saksi dipukul oleh terdakwa Jemianus

Saksi YUBLINA ADELINA NAUTANI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan dipenyidik; Bahwaterdakwa Jemianus Snae telah memukul suami saksiyaitu Heru Sorongan; Bahwa kejadiannya pada Rabu, tanggal 27 Februari 2019sekitar jam 17.00 Wita bertempat di halaman halaman depanrumah Justi Nautani di KM 4, Desa Tubuhue, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Bahwa terdakwa memukul saksi karena terdakwa menagihsisa pembayaran pekerjaan yang

JEMIANUS JERI RINTO danSdr. UNDING;BahwaSaksi mengenal terdakwa MUTY sebagai karyawan tetap PT.Palma Plantasindo, kKemudian untuk terdakwa JEMIANUS JERI RINTOSaksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan. Sedangkan Sdr. UNDINGSaksi mengenalnya hanya sebatas nama dan tidak memiliki hubungan;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Saksi sedangbekerja, melaksanakan tugas Saksi sebagai Mandor yang saat itu sedangmengawasi kegiatan panen buah sawit di Blok VII kebun PT.

JEMIANUS JERIRINTO Als RINTO yang terletak di Perumahan Tanaman PT.

PALMAPLANTASINDO dan yang menyetir dump truck tersebut adalah terdakwasendiri;Bahwa terdakwa bersama terdakwa JEMIANUS JERI RINTO dan Sadr.UNDING mengambil buah sawit tersebut, tidak ada jjin kepada pimpinanperusahaan PT. Palma Plantasindo;Bahwasetelah buah sawit dinaikkan oleh terdakwa JEMIANUS JERI RINTOke dalam dump truck yang terdakwa bawa, terdakwa membawa buah sawittersebut mengikuti petunjuk dari Sdr. UNDING menuju sebuah rumah kosongyang terletak diluar area kebun perusahaan PT.

UNDING danterdakwa JEMIANUS JERI RINTO turun dari Truck kemudian langsungmengangkut buah sawit yang sudah dipanen oleh karyawan perusahaan. 30menit kemudian karena merasa ketakutan terdakwa berkata kepada Sadr.UNDING sudah DING, saya takut dipecat dan dijawab ya sudah dansetelah itu terdakwa, terdakwa JEMIANUS JERI RINTO dan sdr UNDINGpergi. Kemudian dalam perjalanan terdakwa bertanya ini mau dibawakemana? dijawab Sdr. UNDING bawa ke pondok dan saya tanya pondokyang mana? dijawab Sdr.

PPS untuk memarkir dump truck terdakwa,dan setelah itu terdakwabersama terdakwa JEMIANUS JERI RINTO menujuPerumahan Tanaman untuk beristirahat;Bahwa kemudian sekitar jam 19.00 Wita datang anggota kepolisian bersamasecurity dan mengamankan terdakwa bersama terdakwa JEMIANUS JERIRINTO dan diinterogasi apakah telah mengambil buah sawit diareal kebunPT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JEMIANUS MEAK Als JEMI anak dari ANDREAS MAU terbukti secara sah dan meyakinkan

dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;----------------------------