DIVA JENA PARERA., 2. ELIESER JOANGKA., 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA VS RAMSES FELLE, S.H;

PUTUSANNomor 368 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:DIVA JENA PARERA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Yoka Nomor 5, Waena, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa B. Wahyu HermanWibowo, S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaB.

, atas nama Diva Jena Parera, terletak diKelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua, berikut tindakan administrasi lanjutan lainnyaselama pemeriksaan perkara a quo berlangsung sampai adaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewisjde);B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

, atas nama Diva Jena Parera, terletak diKelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dalambuku tanah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa:a.Sertipikat Hak Milik Nomor 02754/Kelurahan Hinekombe, tanggal12 Desember 2014, Surat Ukur Nomor 54/HKB/201, tanggal 23Juli 2014, luas 1.350 m?

, atas nama Diva Jena Parera, terletak diKelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat, Tergugat IIIntervensi 1 dan 2 mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Gugatan Penggugat kurang pihak;2. Gugatan Penggugat diajukan telah lewat waktu;Eksepsi Tergugat II Intervensi 1 dan 2:1. Kompetensi absolut;2. Gugatan Penggugat error in persona;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 02812/Kelurahan Hinekombe, tanggal 17November 2015, Surat Ukur Nomor 55/HKB/2014, tanggal 23 Juli2014, luas 1.200 m*, atas nama Diva Jena Parera, terletak diKelurahan Hinekombe, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,Provinsi Papua;Telah diterbitkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

JENA WATI

> M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama JENA

menjadi JENA SUTEDJA;

Pemohon:
Jena

-BEDUL IS-JENA

Bahwa penggugat (BEDUL IS) mempunyai sebidang tanahperkebunan yang didapatnya dengan cara membeli dari Tergugat(JENA), dimana surat perjanjian jual beli tanah tersebut dibuat padatanggal 18 Maret 2009 dan tanah tersebut sudah bersertifikat atasnama Tergugat (JENA) dengan nomor Sertifikat No. 997;2.

), dimana surat jual bellitersebut dibuat pada tanggal 18 Maret 2009 dan tanah tersebut sudahbersertifikat atas nama Tergugat (JENA) dengan nomor Sertifikat No. 997.

), dimana surat jual beli tersebut dibuat pada tanggal 18Maret 2009 dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Tergugat (JENA)dengan nomor Sertifikat No. 997;Menimbang, bahwa ternyata dalam sertifikat no 997 atas nama JENA,(Bukti P2), pada halaman pendaftaran peralihan hak, pembebanan danpencatatan lainnya, terdapat ketentuan yang menyatakan dalam jangka waktu 15tahun sejak tanggal pendaftaran, maka tanpa ijin bupati KDH TK II, tanah HakMilik dalam rangka pirtrans dilarang untuk:1.

dengan cara membelidari Tergugat (JENA), dimana surat jual beli tersebut dibuat pada tanggal 18Maret 2009 dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Tergugat (JENA)dengan nomor Sertifikat No. 997.

Dengan demikian telah jelas peristiwa hukumyang mengawali adanya gugatan yaitu perjanjian jual beli antara Penggugat danTergugat pada tanggal 18 Maret 2009 dengan obyek tanah perkebunan dengannomor sertifikat 997 atas nama JENA.

Menyatakan Terdakwa JENA NAHUMARURY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim karena Terdakwa melakukan Tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan berakhir ;3.

JENA NAHUMARURY Alias ENA;

PUTUSANNo : 275/Pid.B/2012/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JENA NAHUMARURY Alias ENATempat lahir : TulehuUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 29 Januari 1993Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tulehu Jalan Pahlawan RT 025/RW 003 KecamatanSalahutu Kabupaten Maluku TengahAgama

13 Agustus2012 Nomor 275/Pid.B/2012/PN.AB tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon tanggal 15Agustus 2012 Nomor 275/Pid.B/2012/PN.AB tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Ambon Nomor B243/S.1.10/Epp.2/08/2012 tanggal 08 Agustus2012 atas nama terdakwa tersebut ;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa JENA

NAHUMARURY AliasENA ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Ambon NO.REG.: PERK: PDM243/AMBON/08/2012 tanggal 27September 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JENA NAHUMARURY Alias ENA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Penghinaan sebagaimana dalam

Menetapkan supaya terdakwa Jena Nahumarury alias Ena dibebani biaya perkara sebesar2.000.

, anak haram jadae e ;Bahwa Terdakwa merasa tersinggung dan marah serta langsung melapor ke kantorPolisi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Jena Nahumarury Alias Ena pada hari dan tanggal lupa bulanOktober 2011 sekitar pukul 17.30 wit bertempat di desa Tulehu kampung tengah tepatnya didepan rumah Mama Acia Kecamatan Selatan Kabupaten Maluku Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah

IDAMAN ZEBUA ALS AMA JENA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaJena Tuhuteru alias Jena,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakimyang menentukan lain disebabkan

Solissa, S.H.I
Terdakwa:
JENA TUHUTERU Alias JENA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JENA RUMLES Alias MAMA JENA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENAMPUNG HASIL TAMBANG MINERAL DAN BATU BARA TANPA IZIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
JENA RUMLES Alias MAMA JENA

Menyatakan Terdakwa Jena Rumles Als.

milik dari saudari JENA RUMLES.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mebenarkannya;.

cara penambangmembawa batu cinabar dan dujual atau ditukarkan dengan sembakoyang dijual oleh saudari JENA RUMLES.

Kab SBB dan memang di benarkan bahwa barangbarangtersebut milik dari saudari JENA RUMLESTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

RUMLES Alias MAMA JENA yang berada di Dusunjakarta Baru, Desa Lokki, Kecamatan Huamual, kabupaten Seram BagianBarat.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Cikdan bin Ta'bu) dengan Pemohon II (Jena binti Si'bo) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Cikdan bin Ta'bu-Jena binti Si'bo

Menyatakan sah penikahan pemohon (Cikdan bin Ta'bu) dengan pemohonIl (Jena binti Si'bo) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa AmboPadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPeburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar).3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan

, maka Pemohon mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah dibawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Yunding bin Mandaung, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Timolo, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Cikdan bin Ta'bu, sedangkanPemohon II bernama Jena

di hadapanPegawai Pencatat Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kelanjutan pendidikananakanak Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua, Ridwan bin Jamutia, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Timolo, Desa Peburru, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Cikdan bin Ta'bu, sedangkanPemohon II bernama Jena

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Cikdan bin Ta'bu) denganPemohon II (Jena binti Si'bo) yang dilaksanakan pada tahun 1978 di DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Namrudin bin TumaroAndi Jena binti Bombe

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018/PA.Pal.ana ot) Cpae Ut) ab) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraistoat nikah yang diajukan oleh :Namrudin bin Tumaro, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon lI.Andi Jena binti Bombe, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan3. Memerintahkan terdakwa ditahan ;4.

Pidana- LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI

P UT US ANNomor : 70/ PID.B/ 2014 / PN.PW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraterdakwa:Nama Lengkap : LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI,Tempat Lahir : Liwumpatu,Umur/Tgl.

Lahir : 27 tahun /Tahun 1985,Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Koholimbono, Kecamatan Wabula,Kabupaten ButonAgama Islam;Pekerjaan : Swasta,Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaTelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI terbukti

secara sahdan meyakinkan bersalah menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 huruf a Jo pasal 9 ayat UURI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5,000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI, pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi pada sekitar bulan Mei 2012 sampai dengan bulanNovember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013,bertempat di Desa Koholimbono, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya ditempat

Menyatakan terdakwa LA MAJENA alias JENA bin LA MUSURI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran DalamRumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan3. Memerintahkan terdakwa ditahan ;134.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusyadi Tukloy bin Hi.Mardeka Tukloy) dengan Pemohon II (Jena Renwarin binti Ali Renwarin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2004 di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah)

- Rusyadi Tukloy bin Hi.Mardeka Tukloy- Jena Renwarin binti Ali Renwarin

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2017/PA TIxeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Rusyadi Tukloy bin Hi.Mardeka Tukloy, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diOhoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Jena Renwarin binti Ali Renwarin, umur 31 tahun,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusyadi Tukloy binHi.Mardeka Tukloy) dengan Pemohon II (Jena Renwarin binti Ali Renwarin)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2004 di Ohoi Letman, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusyadi Tukloy binHi.Mardeka Tukloy) dengan Pemohon II (Jena Renwarin binti Ali Renwarin)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2004 di Ohoi Letman, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Penggugat:
PT ECS Indo Jaya
Tergugat:
PT Jena Computerindo

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Samsul Payapo bin Abdul Kadir Payapo) terhadap Penggugat (Jena Kaisupy binti Sarfudin Kaisupy); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 361.000,00. (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

-Jena Kaisupy binti Sarfudin Kaisupy-Samsul Payapo bin Abdul Kadir Payapo

Penggugat:
1.JENA
2.LAWA
Tergugat:
USMAN BACO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA NAMU KALUKU bin LA IBU) dengan Pemohon II (JENA ABDULLAH BUGIS binti ABDULLAH BUGIS) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1999 di Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141,000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

- LA NAMU KALUKU bin LA IBU- JENA ABDULLAH BUGIS binti ABDULLAH BUGIS

213/Pdt.P/2015/PA TlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yang dilaksanakan di Pandopo Kota Tualtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:LA NAMU KALUKU bin LA IBU, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan TKBM, bertempat tinggal di Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon I;JENA

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harusdibebankan kepada I dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA NAMU KALUKU bin LAIBU) dengan Pemohon IT (JENA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HANI Bin JENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
HANI Bin JENA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Tuasikalbin Hattadin Tuasikal) dengan Pemohon II (Jena Banyal binti Ridwan Banyal) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Ohoi Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00(seratus sembilan puluh satu riburupiah);

264/Pdt.P/2016/PA TlHasan Tuasikalbin Hattadin TuasikalJena Banyal binti Ridwan Banyal

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (HasanTuasikal bin Hattadin Tuasikal) dan Pemohon II (Jena Banyal bintiRidwan Banyal,) yang dilangsungkan pada tahun 2009;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Tuasikal binHattadin Tuasikal) dengan Pemohon II (Jena Banyal binti RidwanBanyal) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Desa Danar Sare,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Irawan bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jena Julyani binti Johardi S.) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;

4.

Pemohon:
Andi Irawan Bin Zulkifli
Termohon:
Jena Julyani Binti Johardi S.

Pemohon:
JENA RUMLES
Termohon:
KAPOLRI, cq KAPOLDA Maluku, cq KAPOLRES SERAM BAGIAN BARAT

HAMJA BESAN Als ANJAS yang bernama JENA RUMLES AlsMAMA JENA (PEMOHON);. Bahwa kemudian anggota TERMOHON bersama dengan Sdr.

/PN.DrhBahwa Mama JENA tinggal di rumah tersebut bersama anak danmenantunya HAMJA BESAN Alias ANJAS;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah mama JENA sekitar 40 (empatpuluh) meter sampai dengan 50 (lima puluh ) meter ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada yang keberatan atau tidakpada saat dilakukan penyitaan batu sinnabar dari rumah Mama JENA;Bahwa Polisi berada di rumah mama JENA sekitar 30 (tiga puluh) menit;Bahwa saat itu saksi tidak sempat bertemu dengan Mama JENA untukmenanyakan kepada Mama

ada 3 (tiga) orang polisi,2 (dua) dengan baju dinas dan 1 (Satu) dengan baju preman;Bahwa lokasi penambangan dari rumah mama JENA dan tempatpenambangan tersebut jauh;Bahwa saksi mendegar cerita dari Mama JENA bahwa batu sinnabar itudiberikan oleh para penambang yang berhutang sembako kepada MamaJENA dan belum mampu membayar sehingga diberikanlah batu sinnabartersebut kepadanya sebagai jaminan;Bahwa seingat penangkapan HAMJA BESAN dan Mama JENA terjadipada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018;Bahwa

Mama Jena tanggal 30 November 2018, diberi tanda T12;fotocopy Surat Perintah Penangkapan Tersangka Jena Rumles Als.Mama Jena Nomor: SP.Kap/24/X/2018/Reskrim, tanggal 26 Oktober2018, diberi tanda T13;Fotocopy Berita Acara Penangkapan Jena Rumles Als.

yang pasti lebih dari3 (tiga) karung;Bahwa pada saat perjalanan menuju Polres, saksi menanyakan perihalkepemilikan batu sinabar tesebut kepada Jena Rumles dan dijawab batusinabar itu adalah miliknya sendiri;Bahwa menurut saudari Jena Rumles, batu sinabar itu sebagai penggantiuang dimana ada orang yang mengutang sembako di kios jualanya (barterbarang);Halaman 45 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019.