Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Didin Rohimat bin Dahli) terhadap Penggugat (Leli Siti Lutpyyah binti Usep Jendi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Leli Siti Lutpyyah binti Usep Jendi
Tergugat:
Didin Rohimat bin Dahli

Jendi ;e Bahwa yang punya ide untuk melakukan pencurian adalah sdr. Jendi, lalusdr. Jendi mengajak Terdakwa, oleh karena Terdakwa sedang tidak punyauang maka Terdakwa menyanggupinya ;e Bahwa pada awalnya Terdakwa dan sdr. Jendi masuk kerumah korbanmelalui jendela depan kemudian menuju kamar tengah yang selanjutnyaTerdakwa serta sdr.

Jendi ;e Bahwa benar yang punya ide untuk melakukan pencurianadalah sdr. Jendi, lalu sdr. Jendi mengajak Terdakwa, olehkarena Terdakwa sedang tidak punya uang maka Terdakwamenyanggupinya ;e Bahwa benar pada awalnya Terdakwa dan sdr. Jendi masukkerumah korban melalui jendela depan kemudian menujukamar tengah yang selanjutnya Terdakwa serta sdr.

Jendi keluar melalui pintubelakang dan menuju rumah Terdakwa ;e Bahwa benar barang hasil pencurian tersebut sudah dibagidengan sdr.

Jendi keluar melalui pintu belakang danmenuju rumah Terdakwa ;e Bahwa barang hasil pencurian tersebut sudah dibagi dengansdr.

Jendi, Kec. Girimarto, Kab. Wonogiri.

Jendi, Kec. Girimarto, Kab.Wonogiri.

Jendi, Kec. Girimarto,Kab. Wonogiri.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan I terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI, II. Terdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM dan III.

Terdakwa WAHYUDIN bin ASIM SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap I terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI, II. Terdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM dan III.

Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
1.WIRANTO Asl PITAK Bin Jendi
2.ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM
3.WAHYUDIN bin ASIM SUHADI

Menjatuhkan terhadap terdakwa WIRANTO als PITAK Bin JENDI, TerdakwaANTONI alias MEMET Bin TARKUM dan Terdakwa WAHYUDIN Bin ASIMSUHADI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI bersamasama denganTerdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM, TerdakwaWAHYUDIN bin ASIM SUHADI dan Sdr.

ATAUKETIGA: Bahwa terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI bersamasama denganTerdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM, TerdakwaWAHYUDIN bin ASIM SUHADI dan Sdr.

ATAUKEEMPAT: Bahwa terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI bersamasama denganTerdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM, TerdakwaWAHYUDIN bin ASIM SUHADI dan Sdr.

Terdakwa WIRANTO als PITAK bin JENDI, Il. TerdakwaANTONI alias ANTON alias MEMET bin TARKUM dan Ill. TerdakwaWAHYUDIN bin ASIM SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka beratsebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap I.Terdakwa WIRANTO alsPITAK bin JENDI, Il. Terdakwa ANTONI alias ANTON alias MEMET binTARKUM dan Ill.

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Terbanding semula Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Geri Jendi;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum Geri Jendi adalah pemilik yang sah dari obyek sengketa yang terletak di Ngenda Keka Bajo dengan luas keseluruhan sekitar + 19,75 Ha (Hektar are) yang terletak di Desa Embu Terhu, Nuabosi, Kecamatan Ende, Kabupaten Ende dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : berbatasan dengan tanah milik Minggus Ronggi;- Selatan : berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat;- Timur :berbatasan dengan tanah milik Sius Judha/ Blasius Koro;-

Bahwa Para Penggugat merupakan anak dari GERI JENDI;2. Bahwa Bapak Penggugat yang bemama GERI JENDI meninggal duniapada tanggal 25 September 1997;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum GERI JENDI mempunyai 2 orangisteri yakni: almarhuma EWO dan SUSANA SAO;4.

tingkatan tersebut membenarkanbahwa GERI JENDI (Saat itu sebagai Penggugat) adalah merupakanpemilik dari Tanah Ngenda Keka Bajo seluas 19,75;Halaman 10 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPG15.Bahwa setelah Bapak GERI JENDI meninggal dunia, maka TanahNgenda Keka Bajo seluas 19,75 yang diwariskan dari RIA RAJAdiwariskan oleh GERI JENDI kepada.

Bahwa benar, semasa hidupnya GERI JENDI merupakan KetuaSuku/Mosalaki Pu'u/Pemilik atas tanah Suku Ria Raja, yang dikenaldengan sebutan: "ULU SOKOSESE NDORA MERE EKO KOJAKENGGE", yang diwariskan dari Bapaknya yaitu JENDI;.

GERI JENDI ataupun ParaPenggugat;9.

adalahpenguasa dan atau pemilik dari obyek sengketa;> Saksi Yoseph Meja di dalam keterangannyamenerangkan setelah eksekusi tanah diserahkankepada Geri Jendi dan dikuasai oleh Geri Jendi seluaskurang lebih 19 3% Ha.

PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2016/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah ini dalamperkara permohonan dari :Nama : KASIMO bin SOWIKROMO;Tempat/Tanggal Lahir : 69 tahun;Pekerjaan : Petani;Agama : Islam;Alamat Ceperan RT 002 RW 007, Desa Jendi,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SURISMAN, S.H., M.H. danRekan, Penasehat Hukum

Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 3441 atas nama Wirowiyono binSowikromo (Bukti P4);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya sehingga dapat menjadi Bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Kuasa Pemohon jugatelah mengajukan Asli Surat Keterangan Nomor : 470/1004/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jendi tertanggal 5 September 2016;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugatelah pula mengajukan

2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.Saksi Sugiman Cipto WiyonoBahwa saksi adalah tetangga dan Ketua Rukun Tetangga (RT)Pemohon;Bahwa Pemohon benar penduduk Ceperan RT 002/RW 007, Desa Jendi,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa nama Pemohon pada mulanya adalah Kasimo, kemudianPemohon melangsungkan pernikahan dengan Sutiyem pada tahun 1970;Bahwa berdasarkan adat istiadat di daerah Pemohon bahwa setelahmelangsungkan pernikahan mendapat nama tua dan nama tua

dalam SertifikatHak Milik No. 3441 tertera nama Pemohon adalah Wirowiyono binSowikromo;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriWonogiri ini agar dinyatakan bahwa nama Pemohon Kasimo binSowikromo dan nama Pemohon Wirowiyono bin Sowikromo adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon;Atas' keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;Saksi SugiyantoBahwa saksi adalah mantan Sekretaris Desa di tempat Pemohon tinggal;Bahwa Pemohon benar penduduk Ceperan RT 002/RW 007, Desa Jendi

telah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P4 dan mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi Sugiman Cipto Wiyono dan Saksi Sugiyanto;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohon inginPengadilan Negeri Wonogiri menyatakan bahwa nama Pemohon Kasimo binSowikromo dan nama Pemohon Wirowiyono bin Sowikromo adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 serta keteranganpara Saksi bahwa Pemohon adalah benar penduduk Ceperan RT 002/RW 007,Desa Jendi

Selanjutnya Terdakwa WAWANbersama dengan Terdakwa II PRIYANTO meninggalkan lokasi tersebut lalumenuju ke arah Girimarto, Karena sebelumnya Terdakwa WAWAN melihat adakabel TELKOM yang putus dekat Lapangan Jendi Girimarto. Bahwa sesampainyadi lokasi area Lapangan Jendi Girimarto, situasi masih ramai kemudian Terdakwa WAWAN dan Terdakwa II PRIYANTO berhenti di HIK depan lapangan dan sempatmemesan minuman.

Telekomunikasi Indonesia area Wonogirl;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN WngBahwa benar Para Terdakwa melakukan pengambilan kabel di tiang telpondi lingkungan lapangan Jendi, Girimarto, Wonogiri tidak meminta ijin kepadapihak PT.

Telekomunikasi Indonesia area Wonogir;Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pengambilan kabel di tiang telpondi lingkungan lapangan Jendi, Girimarto, Wonogiri tidak meminta ijin kepadapihak PT.

Telekomunikasi Indonesia area Wonogiri;Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pengambilan kabel di tiang telpondi lingkungan lapangan Jendi, Girimarto, Wonogiri tidak meminta jjinkepada pihak PT.

Telkom yang Terdakwa II lakukan bersamatemannya yakni Sdr.WAWAN (Terdakwa 1)Bahwa Terdakwa Il melakukan pencurian kabel milik PT.Telkom tersebutpada hari Selasa, tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 21.30 Wib dilingkungan lapangan Jendi, Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri;Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa mengambil kabel tersebut tidakmeminta ijin pada PT.

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Wngae adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di dahulu diXXXXXXXXXXXXXXXX RT.OO1 RW. 006 Desa Jendi KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri sekarang berdomisili diXXXXXXXXXXXXXXXX

, RT.001 RW.001 DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan RumahTangga, pendidikan SLTP,~ bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXX RT.OO1 RW. 006 Desa Jendi KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Nomor1229/Pdt.G/2020/PA.Wng.Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri tanggal 08 Mei2018, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0104/010/V/2018, Tanggal 08 Mei 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XxxxxxxXxXXXXXxxxx RT001 RW 001 Desa XxxXxXxXxXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenWonogiri kemudian Penggugat pindah ikut Tergugat di rumah orang tuaTergugat di XXxxxxXxXXXXXXXXxxx RT 001 RW O06 Desa Jendi

O06 Desa Jendi KecamatanGirimarto Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tersebut berpisah tempatTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil merukunkan keduanya;2.

KecamatanSidoharjo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 2018 sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah dan tidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tanggadan Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamaberpisah tempat selama 2 tahun 2 bulan Tergugat meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di XxxxxxxXXxXxXXxXXXxXxXxxx RT.001 RW. 006Desa Jendi

MIKO bersamasama dengansaksi JENDI Bin JUDAI dan saksi FERI Bin TOMO menggunakan sepeda motorscorpio, Sdr. INDRA bersama Sdr. ISMAMBO dengan menggunakan sepedamotor Kawasaki Ninja warna merah bersamasama melintas di depan dealerSuzuki JI. Jendral Sudirman Kec. Toboali Kab.

Jendi Bin Judai, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul23.00 Wib, Saksi bersama dengan temanteman Saksi yang lainyaitu.

Zulhizah Als Jul Bin Dayat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul23.00 Wib, Saksi bersama dengan temanteman Saksi yang lainyaitu Terdakwa, Miko, Feri, Mikori, Jendi, Indra dan Ismamboberkeliling di seputaran kota Toboali dengan menggunakansepeda motor, dengan posisi Terdakwa membonceng Saksi,Mikori menggunakan sepeda motor Suzuki FU warna biru hitam,Miko berboncengan dengan Jendi dan Feri dengan menggunakansepeda motor Yamaha

BangkaSelatan, Terdakwa yang pada waktu itu bersama dengan Miko, Mikori,Jul, Jendi Feri, Ismambo dan Indra sedang berjalanjalan menggunakansepeda motor bertemu dengan Saksi Eki yang berboncengan dengantemannya menggunakan sepeda motor CBR warna merah kemudianSaksi Eki dan temannya melihat Terdakwa akan tetapi Terdakwalangsung mengatakan kepada mereka ngape ka belengbeleng yangartinya kenapa kamu lihatlihat.

Kemudian Miko, Mikori, Saksi Feri, dan Saksi Jendi yang juga naiksepeda motor yang berada di belakang Terdakwa kemudian berhenti. Miko lalumengambil sebilah pedang dan kemudian membacokkan pedang tersebut kearah Saksi Eki sebanyak 3(tiga) kali, yang pertama mengenai punggung SaksiEki, yang kedua dan ketiga mengenai Saksi Jul. Melihat Saksi Eki melarikandiri, Terdakwa kemudian melemparkan kapak ke arah pinggang Saksi Eki.

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2020/PA.Wnga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Liya Handayani binti Achmad, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Bendungan, RT.002 RW.003 Desa Jendi,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Surisman, S.H., M.H.,

Advokat yangberalamat di Bendungan, RT.002 RW.003 Desa Jendi,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 November 2020 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dalam Register SuratKuasa Nomor 451/SKK/2020/PA.Wng tanggal 01 Desember2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal

24 November2020 yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 332/Pdt.P/2020/PA.Wng tanggal 01Desember 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut:1.Bahwa di Dusun Bendungan RT 02 RW 03,Desa/Kel Jendi hiduplahsepasang suami Isteri bernama Achmad bin Sadiyo Kartosuwiryo denganHarti binti Raji berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor : 23 / 5 / 1978 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Selogiri.Bahwa setelah menikah

Achmad bin Sadiyo Kartosuwiryo dengan Harti bintiRaji tinggal di Bendungan RT 02 RW 03,Desa Jendi, KecamatanHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.

Jendi Kec. Selogiri Kab.

Jendi Kec. SelogiriKab.

Mesin NFGE1270266 atas nama Suyatno,Gondangmanis Rt.01/VII, Jendi ; Girimarto, Wonogiri, tanpadisertai surat surat kendaraan ;Setelah terdakwa menerima dan menguasai sepeda motor,selanjutnya dibawa oleh terdakwa tetapi tidak dipergunakan untukmengantar teman atau untuk pergi ke Surabaya tetapi olehterdakwa dibawa kedaerah Delanggu tempat calon mertuanya, danterdakwa bersembunyi disitu ;Setelah korban menyerahkan sepeda motor tersebut, korbanmerasakan kecurigaan karena pada saat membawa sepeda motorterdakwa

Mesin NFGE1270266 atas nama Suyatno,SaksiGondangmanis Rt.0O1/VII, Jendi , Girimarto, Wonogiri, tanpadisertai surat surat kendaraan ;Bahwa setelah ditunggutunggu ternyata tidak kembali, saksikemudian curiga karena setelah membawa sepeda motor miliksaksi terdakwa langsung mengemasi pakaian dan barangbarangnya ditempat kost, dan mendatan gi istri saksi denganmaksud pinjam STNK dan helm tetapi oleh istri saksi tidakdiberi ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari' terdakwa bersamateman saksi Dwi Aryanto

MesinNFGE1270266 = atas nama Suyatno, Gondangmanis Rt.01/VII,Jendi , Girimarto, Wonogiri, tanpa disertai surat suratkendaraan milik saksi korban Saefidun =;Bahwa menurut saksi Saefudin sepeda motor tersebut dipinjam/ dibawa oleh terdakwa untuk mengantar temannya sebentarnamun setelah ditungu tunggu tidak kembali =;SaksiBahwa atas kejadian tersebut maka saksi korban Saefudin dansaksi berusaha mencari' terdakwa dan akhirnya ketemu danbersembunyi dirumah calon mertuanya di Desa Sabrang,Delanggu Klaten

Mesin NFGE1270266 atas nama Suyatno, GondangmanisRt.01/VII, Jendi , Girimarto, Wonogiri, milik suami saksiyaitu saksi korban Saefidun ;Bahwa kedatangan terdakwa tersebut bermaksud untuk meminjamSTNK dan helm namun oleh saksi tidak diberikan danselanjutnya terdakwa pergi ;Bahwa tak lama kemudian suami saksi (saksi korban ) datangkerumah dan memberitahukan pada saksi bahwa ia telah ditipuoleh terdakwa dan sepeda motornya telah dibawa olehterdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut

MesinNFGE1270266 = atas nama Suyatno, Gondangmanis Rt.01/VII,Jendi , Girimarto, Wonogiri, tanpa disertai surat suratkendaraan ;Bahwa setelah terdakwa menerima dan menguasai sepeda motor,selanjutnya sepeda motor dibawa oleh terdakwa tetapi tidakdipergunakan untuk mengantar teman atau untuk pergi keSurabaya tetapi oleh terdakwa dibawa kedaerah Delanggutempat calon mertuanya, dan terdakwa bersembunyi' ditempattersebutBahwa perbuatan btersebut terdakwa lakukan karena terdesakkebutuhan ekonomi dan untuk