Menyatakan Terdakwa JENRIS MALAU ALS JENRIS MANIK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

JENRIS MALAU ALS JENRIS MANIK

JENRIS MANIK, 2.

SIPAYUNG;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul08.00 wib oleh DARWIN GIRSANG menyuruh saksi dan teman saksibernama JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untuk membungkus sayurkol kemudian selesai sekira pukul 09.00 wib lalu DARWIN GIRSANGlangsung) menyuruh JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untukmengantar mamak RISA Istri DARWIN GIRSANG ke ladangnya kemudiansekira pukul 09.15 wib JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK kembali kegudang kemudian DARWIN GIRSANG langsung menyuruh saksi danJENRIS

saksi dan JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIKmerencanakan untuk mengambil 1 (satu) unit pompa jeruk warna kuningdan selang pompa jeruk warna kuning dengan panjang sekitar 50 metermilik DARWIN GIRSANG tersebut untuk dijual kemudian setelah selesaimemotong/ memanen sayur kol tersebut kemudian saksi dan JENRISMALAU Alias JENRIS MANIK serta JOLAN SIPAYUNG langsungmembawa sayur kol tersebut kegudang RISA milik DARWIN GIRSANGdengan menggunakan mobil ROCKY tersebut kemudian saksi bersamadengan JENRIS MALAU

saksi dan JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK langsung menemuiJAKARIA KARO SEKALI dan saksi mengatakan inilah selang nya bang,berapanya abang sanggup ?

Menyatakan terdakwa JENRIS SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

JENRIS SINAGA

PUTUSANNomor: 713/ Pid.B / 2014 / PNSimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap ; JENRIS SINAGATempat lahir : Baringin RayaUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Mei 1986Janis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kw : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

Saksi ADEK SUPRAPTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa JENRIS SINAGA pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Warung milik Sdr.DOYAN DAMANIK (Dalam Penuntutan Terpisah) tepatnya di Kel.Baringin Raya Kec. Raya, Kab. Simalungun, melakukan permainanjudi;e Bahwa saksi ADEK SUPRAPTO, J.M.

PANJAITAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 713/ Pid.B/2014/PNSimBahwa Terdakwa JENRIS SINAGA pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Warung milik Sdr.DOYAN DAMANIK (Dalam Penuntutan Terpisah) tepatnya di Kel.Baringin Raya Kec. Raya, Kab. Simalungun, melakukan permainanjudi;Bahwa saksi ADEK SUPRAPTO, J.M.

Saksi OKTO FREDI JOEL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JENRIS SINAGA pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Warung milik Sdr.DOYAN DAMANIK (Dalam Penuntutan Terpisah) tepatnya di Kel.Baringin Raya Kec. Raya, Kab. Simalungun, melakukan permainanjudi;Bahwa saksi ADEK SUPRAPTO, J.M.

DOYAN DAMANIK tanpa mendapatkan ijin dariPemerintah ataupun Pihak yang berwenang;e Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa JENRIS SINAGA pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Warung milik Sdr.DOYAN DAMANIK (Dalam Penuntutan Terpisah) tepatnya di Kel.Baringin Raya Kec. Raya, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin pompa merk Robin 6.0 EX17 warna kuning, 50 m (lima puluh meter) selang pompa warna kuning, 1 (satu) Unit mobil Rocky BK 1938 LV, No rangka 955980 dan no mesin 951888,- uang sebanyak Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah), uang sebanyak Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang sebanyak Rp.62.000,-(enam puluh dua ribu rupiah), Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa JENRIS MALAU ALS JENRIS MANIK;6.

Sesampainya dibengkel tersebut, JENRIS MALAU ALS JENRIS MANIK dan DONI PUTRAGINTING menemui JAKARIA KARO SEKALI dan DONI PUTRA GINTINGmengatakan inilah selang nya bang, berapanya abang sanggup ?

SIMdengan cara JENRIS MALAU ALS JENRIS MANIK mengangkat mesin pompajeruk tersebut dan memasukkannya kedalam mobil Rocky.

Sesampainya di bengkel tersebut,JENRIS MALAU ALS JENRIS MANIK dan DONI PUTRA GINTING menemuiJAKARIA KARO SEKALI dan DONI PUTRA GINTING mengatakan inilahselang nya bang, berapanya abang sanggup ?

JENRIS MANIK, 2.

SIPAYUNG; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 08.00 wiboleh DARWIN GIRSANG menyuruh saksi dan teman saksi bernamaJENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untuk membungkus sayur kolkemudian selesai sekira pukul 09.00 wib lalu DARWIN GIRSANG langsungmenyuruh JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untuk mengantar mamakRISA Istri DARWIN GIRSANG ke ladangnya kemudian sekira pukul 09.15wib JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK kembali ke gudang kemudianDARWIN GIRSANG langsung menyuruh saksi dan JENRIS

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin pompa merk Robin 6.0 EX17 warna kuning, - 50 m (lima puluh meter) selang pompa warna kuning, - 1 (satu) Unit mobil Rocky BK 1938 LV, No rangka 955980 dan no mesin 951888,- uang sebanyak Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah),- uang sebanyak Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) dan, uang sebanyak Rp.62.000,-(enam puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk dipergunakan dalam perkara atas nama JENRIS MALAU Als JENRIS MANIK,dkk ;6.

JENRIS MANIK, 2.

SIPAYUNG;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul08.00 wib oleh DARWIN GIRSANG menyuruh saksi dan teman saksibernama JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untuk membungkus sayurkol kemudian selesai sekira pukul 09.00 wib lalu DARWIN GIRSANGlangsung) menyuruh JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK untukmengantar mamak RISA Istri DARWIN GIRSANG ke ladangnya kemudiansekira pukul 09.15 wib JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK kembali kegudang kemudian DARWIN GIRSANG langsung menyuruh saksi danJENRIS

MALAU Alias JENRIS MANIK untuk memotong sayur Kol keperladangan Bangun dolok milik Marga SIPAYUNG dan kami berangkatdengan membawa 1 (satu) unit mobil ROCKY warna warna biruBK1938LW yang dikemudikan oleh JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIKdan setibanya di perladangan Dolok paribuan saksi melihat JOLANSIPAYUNG dibelakang rumahnya lalu saksi mengajak JOLAN SIPAYUNGuntuk ikut memotong/ memanen sayur kol tersebut dan pada memotongsayur kol tersebutlah saksi dan JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIKmerencanakan

saksi dan JENRIS MALAU Alias JENRIS MANIK langsung menemuiJAKARIA KARO SEKALI dan saksi mengatakan inilah selang nya bang,berapanya abang sanggup ?

JENRIS SINAGA (Dalam Penuntutan Terpisah)yang pada saat itu sedang bermain mesin judi jenis Jackpot. Bahwaberdasarkan interogasi dan pemeriksaan yang dilakukan oleh PetugasKepolisian, Terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana perjudiandengan menggunakan mesin judi jenis Jackpot yang dilakukan Terdakwadengan cara, Terdakwa baru mengoperasionalkan mesin judi jenis Jackpotsekitar 2 (Dua) minggu yang dititipbkan dari Sdr.

JENRIS SINAGA yangpada saat itu sedang bermain mesin judi jenisJackpot;Bahwa Terdakwa melakukan perjudiandengan menggunakan mesin Jackpot dengancara setiap pemain membeli sejumlah koinpada Terdakwa yang dijual sebesar Rp.1000,(Seribu rupiah) per Koinnya, kemudiandimasukkan kedalam mesin judi jenis Jackpotuntuk memilih 8 (Delapan) jenis pilihangambar dan kesempatan 10 (Sepuluh)tebakan.

JENRIS SINAGA yangpada saat itu sedang bermain mesin judi jenisJackpot;Bahwa Terdakwa melakukan judi denganmenggunakan mesin Jackpot dengan carasetiap pemain membeli sejumlah koin padaTerdakwa yang dijual sebesar Rp. 1000,(Seribu. rupiah) per Koinnya, kemudiandimasukkan kedalam mesin judi jenis Jackpotuntuk memilih 8 (Delapan) jenis pilihangambar dan kesempatan 10 (Sepuluh)tebakan.

JENRIS SINAGA yangpada saat itu sedang bermain mesin judi jenisJackpot;Bahwa Terdakwa telah melakukan perjudiandengan menggunakan mesin Jackpot yangdilakukan Terdakwa dengan cara setiappemain membeli sejumlah koin padaTerdakwa yang dijual sebesar Rp. 1000,(Seribu rupiah) per Koinnya, kemudiandimasukkan kedalam mesin judi jenis Jackpotuntuk memilih 8 (Delapan) jenis pilihangambar dan kesempatan 10 (Sepuluh)tebakan.

JENRIS SINAGA yangpada saat itu sedang bermain mesin judi jenisJackpot;e Bahwa Terdakwa telah melakukan perjudiandengan menggunakan mesin Jackpot yangdilakukan Terdakwa dengan cara setiappemain membeli sejumlah koin padaTerdakwa yang dijual sebesar Rp. 1000,(Seribu. rupiah) per Koinnya, kemudiandimasukkan kedalam mesin judi jenis Jackpotuntuk memilih 8 (Delapan) jenis pilihangambar dan kesempatan 10 (Sepuluh)tebakan.

apel pagi dilanjutkan aerobic akan tetapi Terdakwa tidakhadir pada saat itu dan Saksi memerintahkan piket (Serda Sumalupang) untukmengecek keberadaan Terdakwa di rumahnya, tetapi Terdakwa tidak ada ditempat.4melaksanakan pengecekan apel pagi dilanjutkan aerobic akan tetapi Terdakwa tidakhadir pada saat itu dan Saksi memerintahkan piket (Serda Sumatupan) untukmengecek keberadaan Terdakwa dirumahnya, tetapi Terdakwa tidak ada ditempat,selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut kepada Danki Kapten Inf Jenris

Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 06.15 Wibmelaksanakan pengecekan apel pagi dilanjutkan aerobic akan tetapi Terdakwa tidakhadir pada saat itu dan Saksi memerintahkan piket (Serda Sumatupang) untukmengecek keberadaan Terdakwa di rumahnya, tetapi Terdakwa tidak ada ditempat,selanjutnya Saksi melaporkan hal tersebut kepada Danki Kapten Inf Jenris YulmalVinas Kameda.3.

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 06.15 Wib Yonif112/R melaksanakan pengecekan apel pagi dilanjutkan aerobic akan tetapi Terdakwatidak hadir tanopa keterangan kemudian Bamin ang Sertu Januaredy Saputra (Saksi1)memerintahkan piket saat itu yang dijabat Serda Sumatupang untuk melakukanmengecek keberadaan Terdakwa di rumahnya, setelah dilakukan poengecekanTerdakwa tidak berada ditempat, selanjutnya Saksi1 melaporkan hal tersebut kepadaDanki Kapten Inf Jenris Yulmal Vinas

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 06.15 Wib Yonif112/R melaksanakan pengecekan apel pagi dilanjutkan aerobic akan tetapi Terdakwatidak hadir tanpa keterangan kemudian Bamin ang Sertu Januaredy Saputra (Saksi1)memerintahkan piket saat itu yang dijabat Serda Sumatupang untuk melakukanmengecek keberadaan Terdakwa di rumahnya, setelah dilakukan poengecekanTerdakwa tidak berada ditempat, selanjutnya Saksi1 melaporkan hal tersebut kepadaDanki Kapten Inf Jenris Yulmal Vinas

Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama SORA PASKA RINA SAHIONGE, dengan seorang Laki-laki yang bernama JULIO JENRIS METUBALA;
3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat perkawinan dari Sora Paska Rina Sahionge dengan Julio Jenris Metubala dibuku yang disediakan untuk itu;
4.

Singkep Kab.Lingga, padasaat tersebut terdakwa didatangi oleh Kapospol Pulau mas yakni BRIPKA JENRISSTHOMBING bersama Mitra Kerjanya anggota Koramil Dabo Singkep yakni saksi SERSANMAYOR JANI SETIAWAN SEMBIRING, dimana BRIPKA JENRIS SIHOMBING tersebutsebelumya telah mendapat inpormasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmenjual Narkotika jenis daun ganja, kemudian saksi BPRIPKA JENRIS SIHOMBINGmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan 5 (lima) paket warna coklatyang berisi

akan mengajukan keberatan / Eksepsi atau Dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmemajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpah menurutagama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :SaksilI : SaksiI JENRIS

Kahar Bin Daudtelah memiliki, menyimpan dan ,menjual Narkotika jenis ganja ; Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi tidak mengetahui bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual Narkotika jenis ganjanamun setelah mitra kerja saksi selaku babinsa / Kapospol Pulau massaksi Bripka Jenris Sihombing meminta bahwa terdakwa menyimpandanmenjual Narkotika jenis Ganja ; Bahwa benar saksi menerangkan pada saat saksi Bripka JenrisSihombing melakukan penggeledahan dan penangkapan dirumah

Setelahmemperoleh 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit, kemudian terdakwa ISiska Popo Als Popo bersama dengan terdakwa II Suprianto Als Togogdidatangi oleh saksi Jenris Saragih selaku Karyawan PT. Rama Salomolalu. terdakwa I Siska Popo Als Popo bersama dengan terdakwa IISuprianto Als Togog ditangkap.e Bahwa perbuatan terdakwa I Siska Popo Als Popo bersama denganterdakwa II Suprianto Als Togog dalam mengambil 8 (delapan) tandanbuah kelapa sawit yang berada di Perkebunan PT.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan secarategasmenyatakan bahwa dirinya tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan mengajukan Pembelaan sendiri; Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan telah didengar keterangan sebagaimana teruraidalam berita acara persidangan, para saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi JENRIS

JENRIS SARAGIH, dan saksi menjemput terdakwa yang lain yangmasih berada di Blok 1A; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganberkaitan dengan penangkapan para terdakwa; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah sawit tersebutmilik PT Rama Salomo tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwamenyatakan tidak mengetahuinya; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut

JENRIS SIAHAAN, S.H.3. DUPA SETIAWAN, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Advokat pada Kantor Hukum"OKTOMAN SIMANJUNTAK, S.H., M.H.,JENRIS SIAHAAN, SH & REKAN, berkantordi Jalan Asrama Nomor 108 FG Medan,Kelurahan Helvetia, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O6 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGATIPEMBANDING ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Berkedudukan diJin.

JENRIS SIAHAAN, S.H.3. DUPA SETIAWAN, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Advokat pada Kantor Hukum"OKTOMAN SIMANJUNTAK, S.H., M.H.,JENRIS SIAHAAN, SH & REKAN, berkantordi Jalan Asrama Nomor 108 FG Medan,Kelurahan Helvetia, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O6 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGATIPEMBANDING ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Berkedudukan diJin.

JENRIS SIAHAAN, S.H.3. DUPA SETIAWAN, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Advokat pada Kantor Hukum"OKTOMAN SIMANJUNTAK, S.H., M.H.,JENRIS SIAHAAN, SH & REKAN, berkantordi Jalan Asrama Nomor 108 FG Medan,Kelurahan Helvetia, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O6 Maret 2021, selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGATIPEMBANDING ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Berkedudukan diJin.

., M.H dan JENRIS SIAHAAN, SH, Advokat serta penasihat hukumPada Kantor Hukum OKTOMAN SIMANJUNTAK & JENRIS SIAHAANdan REKAN yang beralamat di JI. Asrama No. 108 FG, MedanHelvetia, Kota Medan. bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2020;Lawan:Erita Butar Butar, bertempat tinggal di JI. Agenda No.14 A, Kel. SeiPutih Barat, Kec. Medan Petisah, Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Jovita Khanza binti Jefri Sinaga, perempuan, lahir di Depok, tanggal 30 April 2010, masih di bawah umur dan tidak cakap bertindak hukum;
3. Menetapkan anak bernama Jovita Khanza binti Jefri Sinaga, perempuan, lahir di Depok, 30 April 2010 berada di bawah perwalian Pemohon (Jenris Santoso bin Guntur Melanius Sinaga);

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 06.00 Wita Saksi1melaporkan kepada Mayor Inf Jenris (Wadanyonif Para Raider 433/JS)bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari komandankesatuan atau atasan yang berwenang, kemudian Wadanyonif ParaRaider 433/JS memerintahkan anggota Staf 1 untuk mencari Terdakwa disekitar Kab.

Bahwa benar pada tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 06.00 WitaSaksi1 melaporkan kepada Mayor Inf Jenris (Wadanyonif Para Raider433/JS) bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah darikomandan kesatuan atau atasan yang berwenang, kemudian WadanyonifPara Raider 433/JS memerintahkan anggota Staf 1 untuk mencariTerdakwa di sekitar Kab.

., dan JENRIS SIAHAAN, SH., ParaAdvokat serta penasihat hukum Pada Kantor WHukumOKTOMAN SIMANJUNTAK & JENRIS SIAHAAN dan REKANyang beralamat di JI. Asrama No. 108 FG, Medan Helvetia, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 September2020 (terlampir), Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1. KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) NASARI Pusat, beralamat JalanTumpang Raya No. 114 Semarang Cq Koperasi Simpan Pinjam(KSP) NASARI Cabang Medan beralamat di Jalan IskandarMuda, Kel. Darat, Kec.

meskipun terdapat adanya Perlawanan (Verzet),Banding maupun Kasasi;Dan atau :Halaman 5 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pat.G/2020/PN MdnApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon Putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya OKTOMAN SIMANJUNTAK, S.H., M.H., danJENRIS SIAHAAN, SH., Tergugat hadir Kuasanya OKTOMAN SIMANJUNTAK,S.H., M.H., dan JENRIS

Jenris Siahaan, SH dan rekan sehingga terdapatkesalahan beracara oleh karena seseorang yang membuat bertindak untukdan atas nama terdakwa haruslah didasarkan pada Surat Kuasa yangterdaftar di Pengadilan, sehingga patutlah Majelis Hakim Pengadilan Tinggiuntuk menolak Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa HukumTerdakwa dan legalitas Penasehat Hukum tidak dapat beracara.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 846/Pid.Sus/2021/PT MDN Bahwa jika Terdakwa merasa keberatan atas proses pemeriksaanterhadap diri

ERMAsebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Medan dimana 1 (satu) plastic klipberisi Kristal wama putih dengan berat brutto 0,17 (nol koma tujun belas) gram milikJONSON SIAHAAN adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No 35 tahun 2009 Tentang narkotika;Bahwa berdasar Berita Acaara Penimbangan Barang Bukti Narkotika No14/L.10071/2017 tanggal 10 Agustus 2017 dari UPC PEGADAMN Porsea Bahwa 1(satu) bungkusan plastic kecil yang diduga Narkotika jenris

ERMAsebagai Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Medan dimana 1 (satu) plastic klipberisi Kristal wama putih dengan berat brutto 0,17 (nol koma tujuh belas) gram milikJONSON SIAHAAN adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No 35 tahun 2009 Tentang narkotika;Bahwa berdasar Berita Acaara Penimbangan Barang Bukti Narkotika No14/L.10071/2017 tanggal 10 Agustus 2017 dari UPC PEGADAMN Porsea Bahwa 1(satu) bungkusan plastic kecil yang diduga Narkotika jenris

Anggota Polresta Surakarta telah menangkap Para Terdakwa saatmelakukan permainan perudian jenris dadu yaitu terdakwa AGUS NUGROHO BinRIPTO terdakwa JOHAN SETYAWAN Alias GANDEN Bin WIDOYO dan terdakwaIMAM DWI PRASETYO dan Para Terdakwa sebagai pemasang, dimana caranyaadalah memasang taruhan menebak jumlah angka dadu keluar besar atau kecil denganmenggunakan uang rupiah, yang apabila menang akan mendapatkan uang sebesaryang dipertaruhkan daiam perudian , dan saat penggrebegan diketemukan ada 3 buahmata

SIMBOLON Alias BAPAK NATHALIEL lalu ianya ikut21naik ke Mobil Terdakwa lalu kami dan HENDRA Alias PANGLIMApergi dengan beriringan Mobil Ke Kodim Nias dan sesampainya diKodim kami markirkan Mobil kami masingmasing di Halamanbelakang Kodim dan kami kumpul ditempat tersebut sambil makanmakan mie lalu pada saat itu datang seorang lakilaki yang bernamaUNTUNG ikut gabung bersama kami tak lama kemudian kami masukke Mobil saksi dan pergi keliling keliling kota Gunungsitoli hinggakami bertemu dengan Mobil JENRIS

Satu) buah mancis warna orange tanpatutup dengan ukuran 330 ML, (Satu) buah mancis warna orange tanpatutup kepala, 2 (Dua) buah mancis, 5 (lima) buah pipet plastik lurus, 1(satu) buah jarum bekas bakar, 1 (satu) tusuk gigi yang sudah dipatahkan menjadi dua dan (satu) Unit Hand Phone Nokia warna hitamN1280 dengan Nomor SIM CARD 082364321343 selanjutnya kami dibawa ke dalam Kantor Satuan Narkoba Polres Nias dan langsungdiminta keterangan oleh Pemeriksa;22Bahwa yang melakukan transaksi sabu dengan JENRIS