1. Menyatakan Terdakwa Jerlin Hutapea Als Empek, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
JERLIN HUTAPEA Als Empek

PUTUSANNomor 2794/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRNNama lengkap : Jerlin Hutapea als Empek;. Tempat lahir : Belawan;. Umur/Tanggal lahir : 20Tahun/18 Mei 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Baru Link. 12 Kel. Bagan Deli Kec.

Pekerjaan : Tambal Ban;Terdakwa Jerlin Hutapea als Empek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2020 sampaidengan tanggal 31 Mei 2020;3. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 1 Juni 2020 sampai dengan 30 Juni 2020;4. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 1 Juli 2020 sampai dengan 30 Juli 2020;5.

Menyatakan Terdakwa JERLIN HUTAPEA Alias EMPEK terbuktibersalah melakukan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana penjara selamaQ9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap di tahan.3.

Juna (dpo) menjual sepeda motor milik saksi Tatang Surya kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2794/Pid.B/2020/PN MdnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa la, Terdakwa Jerlin Hutapea Als Empek, pada hari Minggu tanggal 15Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Maret tahun 2020, bertempat di gudang botot di

Menyatakan Terdakwa Jerlin Hutapea Als Empek, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

kepadaSaksi Jerlin Hutapea Als Empek.

Olehkarena Saksi Jerlin Hutapea Als Empek mengatakan tidak mempunyaiuang sebanyak itu, lalu Diki (DPO) menawarkan kembali sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Pada saat itu Saksi Jerlin HutapeaAls Empek hanya menyerahkan uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada Saksi dan Diki.

Namun oleh karena Terdakwa tidak memiliki uangsebanyak itu, Terdakwa menawar harga Sepeda Motor tersebut hinggaakhirnya Terdakwa dan Saksi Jerlin Hutapea Alias Empek sepakat harganyasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa selain 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam tanpaplat, Saksi Jerlin Hutapea Alias Empek juga menyerahkan STNK Asli SepedaMotor tersebut An.

Namun oleh karena Terdakwa tidak memiliki uangsebanyak itu, Terdakwa menawar harga Sepeda Motor tersebut hingga akhirnyaTerdakwa dan Saksi Jerlin Hutapea Alias Empek sepakat harganya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa selain 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam tanpa plat, Saksi Jerlin Hutapea Alias Empek juga menyerahkanSTNK Asli Sepeda Motor tersebut An.

STEVANUS SITUMEANG Alias PANUS dan Terdakwa 2.SERLIUS HAREFA Alias AMA JERLIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;-----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa 1. STEVANUS SITUMEANG Alias PANUS dan Terdakwa 2.

SERLIUS HAREFA Alias AMA JERLIN dari Dakwaan Primair tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa 1. STEVANUS SITUMEANG Alias PANUS dan Terdakwa 2. SERLIUS HAREFA Alias AMA JERLIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan untuk main judi ; ----------------------------------------4.

SERLIUS HAREFA Alias AMA JERLIN, oleh karena itu denga Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; ------------------------------------------------------------------------------- 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;----------------------7.

STEVANUS SITUMEANG Alias PANUS dan Terdakwa 2.SERLIUS HAREFA Alias AMA JERLIN

Nama Lengkap SERLIUS HAREFA Alias AMA JERLIN ;Tempat Lahir ; FRIIS LRG ~~ ~~ a nnn mn nnn incon nnnUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 29 Desember 1979;Jenis Kelamin ee aKewarganegaraan : IMCOnSS1aj~nnnnnnannnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnmnnnnnAlamat JIn Yos Sudarso Lingkungan Pelabuhan Angin Kel.Saombo Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : STEVANUS SITUMEANG AliasPANUS dan terdakwa II : SERLIUS HAREFA Alias AMA JERLIN masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama para terdakwa menjalani masa tahanan sementara dan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan ; 3.

Linggau melakukan perbuatanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Llgkekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira Pukul 06.45 Wibketika saksi korban Ratna Binti Muhamad Ali yang tak lain adalahistri sah terdakwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :505/53/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pejabat NikahMuara Kelingi tanggal 25 Agustus 2003 bersamasama dengansaksi Jerlin

Bin Surlian dan Indah Bin Surlian (anakanak saksikorban dan terdakwa) pergi ke Pasar Moneng Sepati untuk menagihuang jaga malam sambil dudukduduk di bangku jaga malamtersebut, tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi korban, saksiJerlin dan Indah sehingga membuat saksi korban tidak nyaman danlangsung pergi bersama saksi Jerlin dan Indah, melihat hal tersebutterdakwapun marah dan langsung mengejar saksi korban kemudiandengan kekerasan terdakwapun menendang saksi korban denganmenggunakan kaki kanannya

Bin Surlian dan Indah Bin Surlian ( anakanaksaksi korban dan terdakwa) pergi ke Pasar Moneng Sepati untukmenagih uang jaga malam sambil dudukduduk di bangku jagamalam tersebut, tibatiba datang terdakwa menghampiri saksiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Llgkorban, saksi Jerlin dan Indah sehingga membuat saksi korban tidaknyaman dan langsung pergi bersama saksi Jerlin dan Indah, melihathal tersebut terdakwapun marah dan langsung mengejar saksikorban kemudian dengan kekerasan terdakwapun

Ratna Binti Muhammad Ali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri dari terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira Pukul06.45 Wib ketika saksi bersama dengan saksi Jerlin Bin Surlian danSdr.Indah Bin Surlian pergi ke Pasar Moneng Sepati untuk menagihuang jaga malam; Bahwa sambil dudukduduk di bangku jaga malam tersebut, tibatibadatang terdakwa menghampiri saksi, saksi Jerlin dan Sdr.Indahsehingga membuat saksi tidak nyaman dan langsung

pergi bersamasaksi Jerlin dan Sdr.

sebanyak 3 (tiga)kali dan saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIM tetap tidak mau ikutminum minuman keras karena saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIMmau pulang kerumahnya, kemudian pada saat saksi korban JERLIN aliasDEI Bin HALIM hendak menyalakan sepeda motornya, tibatiba terdakwa 1.menarik tangan kirinya dan langsung memukul kepala bagian kanan saksikorban JERLIN alias DEI Bin HALIM sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan sehingga mengakibatkan saksi korbanJERLIN alias DEI Bin

HALIM terjatuh diaspal lalu menindis saksi korbanJERLIN alias DEI Bin HALIM sambil saksi korban JERLIN alias DEI BinHALIM berusaha bangun, tetapi terdakwa kembali memukulnya sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan dan mengenai pada kepalabagian belakang saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIM selanjutnyasetelah saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIM berhasil berdiri, tibatibaTerdakwa 2. mendatangi saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIM dariarah belakang dan langsung memukul kepala

bagian belakangnya sebanyakHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Rah1 (satu) kali sehingga saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIM terjatuhkembali diaspal, selanjutnya terdakwa 2. yang hendak memukul lagi, seketikasaksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIM menarik tangan terdakwa 2.sampai terjatuh.

denganajakan terdakwa 1. sampai terdakwa mengulang ajakannya sebanyak 3 (tiga)kali dan saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIM tetap tidak mau ikutminum minuman keras karena saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIMmau pulang kerumahnya, kKemudian pada saat saksi korban JERLIN aliasDEI Bin HALIM hendak menyalakan sepeda motornya, tibatiba terdakwa 1.menarik tangan kirinya dan langsung memukul kepala bagian kanan saksikorban JERLIN alias DEI Bin HALIM sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan kepalan

tangan sehingga mengakibatkan saksi korbanJERLIN alias DEI Bin HALIM terjatuh diaspal lalu menindis saksi korbanJERLIN alias DEI Bin HALIM sambil saksi korban JERLIN alias DEI BinHALIM berusaha bangun, tetapi terdakwa kembali memukulnya sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan dan mengenai pada kepalabagian belakang saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIM selanjutnyasetelah saksi korban JERLIN alias DEI Bin HALIM berhasil berdiri, tibatibaTerdakwa 2. mendatangi saksi koroban JERLIN

Juna (dpo) pamit pulang dan tidakberapa lama kemudian datang saksi Jerlin Hutapea Als Empek danseorang temannya dengan mengendarai sepeda motor lalu Sdr. Diki(dpo) berkata kepada saksi Jerlin Hutapea kau beli sepeda motor ini adaSTNKnya lalu saksi Jerlin bertanya berapa harga sepeda motor tersebutdan terdakwa mengatakan udah kau bayar aza sejuta, STNKnya adaitu namun saksi Jerlin Hutapea mengatakan dia tidak memiliki uangsebesar itu lalu Sdr.

Juna pamit pulang dan tidakberapa lama kemudian datang saksi Jerlin Hutapea Als Empek danseorang temannya dengan mengendarai sepeda motor lalu Sdr. Diki(dpo) berkata kepada saksi Jerlin Hutapea kau beli sepeda motor ini adaSTNKnya lalu saksi Jerlin bertanya berapa harga sepeda motor tersebutdan terdakwa mengatakan udah kau bayar aza sejuta, STNKnya adaitu namun saksi Jerlin Hutapea mengatakan dia tidak memiliki uangsebesar itu lalu Sdr.

Diki (dpo)meminta saksi Jerlin Hutapea membayar sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) namun saksi Jerlin Hutapea mengatakan hanya memiliki uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu saksi Jerlin Hutapea menyerahkanuang tersebut kepada Sdr. Diki (dpo) dan saksi Jerlin Hutapea berjanji akanmenyerahkan kekurangannya;Menimbang, bahwa Sdr. Diki (dopo) meminjam sepeda motor saksi JerlinHutapea lalu pergi menjemput Sdr.

AMA JERLIN;----8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;----------------------------------

HAREFA Alias AMA JERLIN yang menang maka SERLIUS HAREFA ALIASAMA JERLIN yang mengambil dan mengutip uang kemenangan dari para terdakwasehingga melihat perbuatan para terdakwa tersebut, saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa dan pada saat di tangkap dari tangan sertatempat para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu guncang tersebut ditemukan sejumlah barang bukti berupa 1 (satu) lembar karpet yang berwarna marahyang alasnya terdapat gambar mata dadu dan angka 1,2,3,4,5,6

Ama Jerlin, Hadiraman Laia Als. Ama Melda,Arman Lase Als. Rama, Sokhinitehe Hulu Als. Sokhi. SilianusBawamenewi Als. Sili.;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada saatitu ada 4 (empat) orang yaitu saksi sendiri, Johannes Nainggolan, ArwanZendarto, Gomgom Siregar, O.P.

Ama Jerlin, Hadiraman Laia Als. Ama Melda,Arman Lase Als. Rama, Sokhinitehe Hulu Als. Sokhi. SilianusBawamenewi Als. Sili.;bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada saatitu ada 4 (empat) orang yaitu saksi sendiri, Johannes Nainggolan, ArwanZendarto, Gomgom Siregar, O.P.

AMA JERLIN;Bahwa SERLIUS HAREFA ALS.

mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di persidangan dengan suratdakwaan adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa WELVRI HIA ALIAS AMA YUNUS ALIAS WELI, pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di Desa Sihareo Il TabalohoKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di dalam rumah saksi YaniatiWaruwu Alias Ina Jerlin

GstNatal Kurniawan Alias Ama Aurel Alias Tobi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 20.30 Wib, bermula ketikaSaksi (korban) Natal Kurniawan Alias Ama Aurel Alias Tobi sedang berada dirumahSaksi Yaniati Waruwu Alias Ina Jerlin, tibatiba terdakwa Welvri Hia Alias Ama YunusAlias Weli datang dan masuk kedalam rumah saksi Yaniati Waruwu Alias Ina Jerlin,kemudian terdakwa langsung membalikkan meja, selanjutnya saksi (korban

)mengatakan kepada terdakwa ada apa ini weli, apa Kamu sungguhsungguh, kalauada yang kamu bilang, bilang bagusbagus, kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal langsung meninju saksi (korban)mengenai bagian mata sebelah kanan saksi (korban), kemudian terdakwamemegang dan menarik kerah baju saksi (korban), selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya yang terkepal kembali meninju bagian mata saksi(korban), kKemudian saksi Yaniati Waruwu Alias Ina Jerlin datang melerai

Saksi YANIATIL WARUWU Alias INA JERLIN :Bahwa saksi mengetahui tentang penganiayaan yang dilakukan terdakwa An.

kerah baju saksikorban;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangankanannya yang terkepal kembali meninju bagian mata saksi korban, kemudian saksiYaniati Waruwu Alias Ina Jerlin datang melerai terdakwa;Halaman 10 dari 13 Putusan No. 183/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jerlin bin Samusi) dengan Pemohon II (Harlina binti Mado) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 1991 di Desa Amosilu, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Asunde, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe dan sampai saatini telah dikaruniai keturunan, bernama : Yayas Erna binti Jerlin

lahir tanggal 23071992 Ali Akbar Lengkoano bin Jerlin lahir tanggal 03061999 Satriani binti Jerlin lahir tanggal 16072003Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan petugas yang telah lalai mendaftarkanadministrasi pendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohontelah melunasi biaya administrasi pendaftaran pernikahannya, sementarapara pemohon membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan agarpernikahan para pemohon dapat diakui legalitasnya

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Jerlin bin Samusi ) denganPemohon II (Harlina binti Mado) yang dilangsungkan pada tanggal 20111991 di Desa Amosilu, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe;2. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jerlin bin Samusi) denganPemohon II (Harlina binti Mado) yang dilangsungkan pada tanggal 20Nopember 1991 di Desa Amosilu, Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, KabupatenKonawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 191.000.

motor milik terdakwa kemudian NIAS naik ke atas sepedamotor yang terdakwa bawa kemudian terdakwa mendorong dengan kakiterdakwa dan membawa sepeda moior milik korban ke Bagan Deli TepatnyaMasuk Ke Lorong 5 Bagan Deli dan setelah itu terdakwa pulangmengembalikan sepeda motor yang terdakwa bawa dan ganti baju dan sekirapukul 03.00 wib dini hari NIAS dan DIKI menjemput terdakwa dan kemudianpergi ke warung di Bagan Deli dan NIAS mengatakan bahwa sepeda motoryang di ambil tersebut telah di jual kepada JERLIN

HUTAPEA seharga Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya kemudian DIKI menyerahkanuang kepada terdakwa sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)dan setelah itu terdakwa pulang kerumah dan besok paginya sekira pukul 09.00wib saat terdakwa bermain di lorong gereja NIAS datang menemui terdakwadan mengatakan bahwa sisa penjualan sepeda motor tersebut telah dibayaroleh JERLIN dan terdakwa diberikan uang oleh NIAS sebesar Rp 30.000 (tigapuluh ribu rupiah.)Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor

09.00wib saat terdakwa bermain di lorong gereja NIAS datang menemui terdakwadan mengatakan bahwa sisa penjualan sepeda motor tersebut telah dibayaroleh JERLIN dan terdakwa diberikan uang oleh NIAS sebesar Rp 30.000 (tigapuluh ribu rupiah.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai

Hutapea sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) dan sisanya kemudian Diki menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah itu Terdakwa pulang kerumah dan besok paginya sekira pukul09.00 Wib saat Terdakwa bermain di lorong gereja Nias datang menemuiTerdakwa dan mengatakan bahwa sisa penjualan sepeda motor tersebuttelah dibayar oleh Jerlin dan Terdakwa diberikan uang oleh Nias sejumlahRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon ll bernama Pak Lamusu yang kemudian menyerahkanHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan nomor 0150/Pdt.P/2018/PA Unaperwaliannya kepada pak Nasir, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Jerlin dan

adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret1994 di Desa Asunde, Kecmatan Besulutu Kabupaten Konawe ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lamusu; Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakNasir; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Jerlin

II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Maret1994 di Desa Asunde, Kecmatan Besulutu Kabupaten Konawe ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lamusu;Bahwa yang menikahkan adalah imam desa setempat bernama pakNasir;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Pak Jerlin

Bjw.Bahwa setelah mengeluarkan kemaluannya dari kemaluan MERLIN danmenyuruhnya memakai baju, Terdakwa kemudian menindih JERLIN yangberada disamping MERLIN, dan saat itu JERLIN hanya menangis karenatakut;Bahwa Terdakwa langsung memasukan kemaluannya kedalam kemaluanAnak berulang kali, dan kemaluan Anak terasa sangat sakit karenadipaksakan oleh kemaluan Terdakwa.

Namun dari cerita JERLIN padasaat Terdakwa memasukkan kemaluannya tersebut, dari kemaluan JERLIN tidak mengeluarkan darah;Bahwa setelah Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada MERLINdan JELIN, Terdakwa kemudian menyuruh MERLIN dan JELIN untuksegera tidur;Bahwa menurut cerita MERLIN dan JELIN kepada Saksi, bahwa padakeesokan harinya pada tanggal 10 Februari 2016, Terdakwa masih menyuruh mereka menginap dirumahnya, karena akan diantarkan pulangpada hari Kamis.

Bjw.mengeluarkan cairan yang kemudian dikeluarkannya di atas kasur tersebut;Bahwa setelah mengeluarkan kemaluannya dari kKemaluan MERLIN danmenyuruhnya memakai baju, Terdakwa kemudian menindih JERLIN yangberada disamping MERLIN, dan saat itu JERLIN hanya menangis karenatakut;Bahwa Terdakwa langsung memasukan kemaluannya kedalam kemaluanAnak berulang kali, dan kemaluan Anak terasa sangat sakit karenadipaksakan oleh kemaluan Terdakwa.

Namun dari cerita JERLIN padasaat Terdakwa memasukkan kemaluannya tersebut, dari kemaluan JERLIN tidak mengeluarkan darah;Bahwa setelah Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada MERLINdan JELIN, Terdakwa kemudian menyuruh MERLIN dan JELIN untuksegera tidur;Bahwa setelah mendengar cerita MERLIN dan JELIN tersebut, Saksiyang merasa kasihan tidak menanyakan lebih lanjut kepada mereka, dankemudian menyuruh MERLIN dan JELIN melanjutkan tidur;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat, 12 Februari 2016

Namun dari cerita JERLIN padasaat Terdakwa memasukkan kemaluannya tersebut, dari kKemaluan JERLIN tidak mengeluarkan darah;Bahwa setelah Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada MERLINdan JELIN, Terdakwa kemudian menyuruh MERLIN dan JELIN untuksegera tidur;Bahwa MERLIN dan JELIN juga menceritakan kalau mereka diantar pulang sampai dipertigaan kampung Bejo dan kemudian ditinggalkan disana, sampai ada orang yang membawa mereka ke rumah Kepala Desa;Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016

rumah orang tua korban, sampai dirumah korbanterdakwa mengendapendap masuk dengan tujuan melihat atau memantau apayang sedang diperbuat korban dan saksi koroban HERMAN NEFRITS MARIAHIyang merupakan lakilaki yang terdakwa duga adalah selingkuhan korban, padasaat berada disamping rumah korban, terdakwa memanjat tangga yang berada didinding belakang rumah kemudian mengintip dari selasela papan rumah danmelihat korban sedang dudukduduk bersama dengan anggota keluarganya yaitusaksi koroan HERMAN, saksi JERLIN

rumah orang tua korban, sampai dirumah korbanterdakwa mengendapendap masuk dengan tujuan melihat atau memantau apayang sedang diperbuat korban dan saksi korban HERMAN NEFRITS MARIAHIyang merupakan lakilaki yang terdakwa duga adalah selingkuhan korban, padasaat berada disamping rumah korban, terdakwa memanjat tangga yang berada didinding belakang rumah kemudian mengintip dari selasela papan rumah danmelihat korban sedang dudukduduk bersama dengan anggota keluarganya yaitusaksi korban HERMAN, saksi JERLIN

rumah orang tua korban, sampai dirumah korbanterdakwa mengendapendap masuk dengan tujuan melihat atau memantau apayang sedang diperbuat korban dan saksi koroban HERMAN NEFRITS MARIAHIyang merupakan lakilaki yang terdakwa duga adalah selingkuhan korban, padasaat berada disamping rumah korban, terdakwa memanjat tangga yang berada didinding belakang rumah kemudian mengintip dari selasela papan rumah danmelihat korban sedang dudukduduk bersama dengan anggota keluarganya yaitusaksi korban HERMAN, saksi JERLIN

Ulu Jadi Kota Palu. berawal sekitarpukul 20.10 Wita saksi datang kerumah orang tua korban DESI YANElalududuk berkumpul bercerita bersama dengan korban DESI YANE, saksiHERMAN NEFRITS MARIAHI dan istrinya yakni saksi JERLIN MASIA, dan2 orang adik korban yakni Sdra. YOGIN dan Sdri.

rumah orang tua korban, sampaidirumah korban terdakwa mengendapendap masuk dengan tujuan melihatatau memantau apa yang sedang diperbuat korban dan saksi korbanHERMAN NEFRITS MARIAHI yang merupakan lakilaki yang terdakwaduga adalah selingkuhan korban, pada saat berada disamping rumahkorban, terdakwa memanjat tangga yang berada di dinding belakang rumahkemudian mengintip dari selasela papan rumah dan melihat korban sedangdudukduduk bersama dengan anggota keluarganya yaitu saksi korbanHERMAN, saksi JERLIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Jerlin Saputra bin Jufri Beddu Ganing) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Wana bin Rusli);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

Penggugat:
SENTOT SITUMEANG
Tergugat:
1.JERLIN PATAR SITUMEANG
2.KAMBANG SITUMEANG
3.KEPALA DESA PASARIBU TOBING JAE
4.CAMAT SORKAM BARAT

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Masiu bin Jeni Masiu)terhadap Penggugat (Jerlin Yasin alias Jerni Yasin binti Usman Yasin);3.

yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2008 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, R.Bg,Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor Tahun 1974, Inpres Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam serta ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini;15MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Masiu bin JeniMasiu) terhadap Penggugat (Jerlin

Ice Jerlin, Perempuan, lahir di Bogor 05 Juni 2012;e. Muhammad Saputra Pratama, laki laki, lahir di Bogor 05 Maret 2017;6. Bahwa, Para Pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah dariKantor Urusan Agama manapun dikarenakan Para Pemohon tidak pernahmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama manapun;7.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat (Jerlin Patar Situmeang) yang telah membangun rumah permanen diatas tanah milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan secara hukum bahwa Surat pelepasan hak dengan ganti rugi yang dikeluarkan oleh Camat Sorkam Barat nomor 22/176/SPH-GR/CSB/IV/2012 atas nama Sentot Situmeang, tertanggal 17 April 2012, adalah sah dan berkekuatan hukum tetap;

Penggugat:
SENTOT SITUMEANG
Tergugat:
JERLIN PATAR SITUMEANG
Turut Tergugat:
1.KAMBANG SITUMEANG
2.Swardiman Simamora
3.ESBAN ARITONANG
4.JOSLIN H. SIMAMORA
5.Drs. JONNY ARITONANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rohiman Haris Purba bin Jerlin Efendi Purba) terhadap Penggugat (Septya Putri Hardianti binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu

Bukti P.9: Fotocopy Surat Baptisan atas nama Jerlin Dharmiaty Abrahamtertanggal 30 Juli 2017;10.Bukti P.10: Fotocopy Surat Baptisan atas nama Janzen Leonel Abrahamtertanggal 30 Juli 2017 ;11.Bukti P.11: Fotocopy Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama EDUARDARRYANTHO Nik 5301082804940002;12.