JERNIATI, S.Pd. alias JERNI binti THAMRIN MANAN

PUTUSANNomor 112 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana umum pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : JERNIATI, S.Pd. alias JERNI bintiTHAMRIN MANAN;Tempat lahir : Tembilahan;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/05 September 1972;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kesatria Gang Kesatria Nomor 09RT. 02, RW. 01, Kelurahan Sukamaju,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru

Menyatakan Terdakwa JERNIATI, S.Pd Als JERNI Binti THAMRINMANAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 112 K/Pid/2019Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 379 aKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JERNIATI, S.Pd Als JERNI BintiTHAMRIN MANAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Jerniati, S.Pd Als Jerni Binti Thamrin Mananterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barangbarangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barangbarang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya"sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Putusan Nomor 112 K/Pid/2019j.1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merekLG sebanyak 10 unit tanggal 21 Juni 2016.3 (tiga) bundel Rek Koran Bank BNI Cabang Pekanbaru dengan NoRek 0443438053 atas nama Jerniati dari tanggal 01 Mei 2016 s/d31 Juli 2016.1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merekLG dan Sharp 32 inchi sebanyak 27 unit tanggal 11 juni 2016.Dikembalikan kepada saksi TA ING Alias SHERLI;5.

Jerniati tanggal 18 JuniHal. 4 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa JERNIATI, S.Pd Als JERNI Binti THAMRIN MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI BARANG TIDAK MELUNASI PEMBAYARANNYA SEBAGAI MATA PEMCAHARIANNYA; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu ) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa di tahanan ;5.

Jerniati tanggal 18 Juni 2016.c. 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek Samsung 32 inchi sebanyak 15 unit tanggal 14 Februari 2016.d. 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek Samsung 32 inchi sebanyak 2 unit tanggal 18 Maret 2016.e. 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG 32 inchi sebanyak 1 unit tanggal 22 April 2016.f. 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG 32 inchi sebanyak 12 unit tanggal

Televisi merek LG, Sharp dan LG 32 inchi sebanyak 28 unit tanggal 11 Juni 2016.h. 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG dan Samsung sebanyak 7 unit tanggal 18 Juni 2016.i. 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG sebanyak 8 unit tanggal 19 Juni 2016.j. 1 (satu) lembar Faktur Pengambilan Barang berupa Televisi merek LG sebanyak 10 unit tanggal 21 Juni 2016.k. 3 (tiga) bundel Rek Koran Bank BNI Cabang Pekanbaru dengan No Rek 0443438053 atas nama Jerniati

JERNIATI, S.Pd Als JERNI Binti THAMRIN MANAN;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama : JERNIATI, S.Pd Als JERNI Binti THAMRINMANAN;Tempat Lahir : PekanbaruUmur/Tgl.Lahir : 44 Tahun/05 September 1972. dsJenis Kelamin : Perempuan YWKebangsaan : Indonesia QDTempat Tinggal : Jin. Kesatria Gg Kesatria No = Rw 01 Kel.Sukamaju Kec.

Pdi) terhadap Penggugat (Jerniati, A. Ma alias Hj. Jerniati, S.Pd binti H. Ponggeng).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

-Jerniati, A. Ma alias Hj. Jerniati, S.Pd binti H. Ponggeng-Irfan P. bin Porda Madjid, S. Pdi

Penggugat:
JERNIATI
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan

Bahwabenar,Penggugat Jerniati Merupakan Pekerja di RSU Sari MutiaraMedan;. Bahwa Tergugat akan Menjawab Gugatan Penggugat secara Umum hanyaTerkait substansi Gugatan saja dan tidak akan Menjawabnya secara satu persesuai Jumlah Point dalam Gugatan Penggugat;.

Penggugat:
Nyonya Ta Ing Als Sheri
Tergugat:
Nyonya Jerniati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jerniati, S.Pd Als Jerni Binti Thamrin Manan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barang-barang dengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barang-barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif

kedua Penuntut Umum;

Harahap sudah 2 (dua) minggu tidak tinggal dirumahnya,dikarenakan suami saksi Jerniati Harahap pergi tugas ke Medan dan selama suamisaksi bertugas di medan saksi Jerniati Harahap tinggal di tempat kakak saksi disigambal;Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi Jerniati Harahapyang merupakan ibu/bujing dari saksi Alam Batari menghubungi saksi Alam Batarimelalui handphone dan meminta tolong kepada saksi Alam Batari untukmengecekkan rumahnya yang terletak di aek Matio Lingkungan

Talsim KelurahanSirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu karena sebelumnyasaksi Jerniati Harahap kehilangan barang barang berupa Tangki Air dan sengdirumah tersebut, karena hari saat itu sudah gelap maka keesokan harinya saksiAlam Batari baru pergi kerumah saksi Jerniati Harahap untuk mengecek barangbarang yang ada dirumah tersebut;Pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 11.00 Wib pada saat saksi tibadi rumah saksi Jerniati Harahap, saksi Alam Batari melihat becak bermotor

suami saksi Jerniati Harahap pergi tugas ke Medan dan selama suamisaksi bertugas di medan saksi Jerniati Harahap tinggal di tempat kakak saksi disigambal;Pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi Jerniati Harahapyang merupakan ibu/bujing dari saksi Alam Batari menghubungi saksi Alam Batarimelalui handphone dan meminta tolong kepada saksi Alam Batari untukmengecekkan rumahnya yang terletak di aek Matio Lingkungan Talsim KelurahanSirandorung Kecamatan Rantau Utara Kabupaten

Labuhanbatu karena sebelumnyasaksi Jerniati Harahap kehilangan barang barang berupa Tangki Air dan sengdirumah tersebut, karena hari saat itu sudah gelap maka keesokan harinya saksiAlam Batari baru pergi kerumah saksi Jerniati Harahap untuk mengecek barangbarang yang ada dirumah tersebut;Pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 11.00 Wib pada saat saksi tibadi rumah saksi Jerniati Harahap, saksi Alam Batari melihat becak bermotor yangbermuatan barang barang berupa 2 (dua) buah pintu kamar

Harahap sebanyak 2 (dua) kali dan dimanayang pertama kali mengambil tangki air terbuat dari fiber lalu yang keduamengambil seng dibagian dapur dan pada saat itu saksi berfikir Terdakwadisuruh oleh pemilik rumah saksi Jerniati Harahap dan saksi tidak mencurigaiTerdakwa mengambil barang barang milik saksi Jerniati Harahap pada saatitu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Jerniati Harahap mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 581/Pid.B/2016

S, SH kemudian almarhumSattu Aly menikah lagi dengan Megawati (meninggal dunia ) dan dikaruniai 2(dua ) orang anak bernama Jerniati. S dan Arniati. S, S.Sos dan yang terakhiralmarhum Sattu Aly menikah dengan pemohon (Nurliah binti Basirum) denganbukti berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 797/133A/II/2012,tertanggal 23 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, namun tidak dikaruniai anak;4. Bahwa almarhum Sattu Aly bin H.

S, SH bin Sattu Aly (anak kandung).Jerniati. S binti Sattu Aly (anak kandung).Arniati. S, S.Sos binti Sattu Aly (anak kandung).5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris juga, meninggalkan pulaharta peninggalan berupa tabungan pada bank. Mandiri cabang. Watamponedengan nomor rekening 1700000015697 jumlah uang sebesar Rp.25.500.000.00 (Dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) atas nama Sattu Alyyang telah disetorkan menjadisetoran awal BPIH dengan nomor porsi2300188562;6.

S, SH bin Sattu Aly, Jerniati. S binti Sattu Aly, Arniati. S, S.Sos bintiSattu Aly adalah ahli waris dari almarhum Sattu Aly bin H. Tapaleo Turn.4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Sattu Aly bin H. Tapaleo Turu.5.

Dan istri kedua juga dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama Jerniati S. dan Arniati S,S.Sos sedang denganpemohon tidak ada keturunannyae Bahwa orang tua almarhum Sattu Alya telah meninggal dunia ;e Bahwa maksud permohonan penetapan ahli waris sebagaikelengkapan pencairan uang tabungan almarhum Sattu Aly pada PT BankMandiri dan selama hidupnya Sattu Aly tidak punya hutang dan wasiat;Dr Akmal S. bin Sattu Aly, umur 28 tahun, bersumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal

Jerniati. S binti Sattu Aly. Arniati. S, S.Sos binti Sattu Aly.adaiah ahli waris dari almarhum Sattu Aly bin H. Tapaleo Turn.4. Menyatakan bahwa harta yang tersebut pada posita Nomor 5 tersebut diatas adaiah harta almarhum Sattu Aly bin H. Tapaleo Turn .5.

ANDI JERNIATI Binti SYAMSUDDIN MUKARI tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perkara tersebut bukan merupakan tindak pidana melainkan perbuatan perdata ; 2. Melepaskan Terdakwa I ANDI MATTANGARANG Bin SYAMSUDDIN MUKARI dan Terdakwa II HJ. ANDI JERNIATI Binti SYAMSUDDIN MUKARI dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Recht Vervolging) ; 3.

ANDI JERNIATI Binti SYAMSUDDIN MUKARI

ANDIMUKARI ;Selayar ;50 tahun / 14 Juni 1968 ;Perempuan ;JERNIATI Binti SYAMSUDDINIndonesia ;Dsn. Parak Selayar Desa Parak Kec.Bontomanai;Islam ;PNS (Pegawai Negeri Sipil) ;S2 (tamat) ;1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan ; 2. Penuntut Umum tidak dilakukan Penahanan ; 3.

ANDI JERNIATI Binti SYAMSUDDINMUKARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyerobotan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat(1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan kami ; nnn nnn nn nrc nnnMenjatuhkan pidana kepada Terdakwaterdakwa diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa ; e Foto copy Sertifikat Nomor 274 an. H.

Menyatakan Terdakwa ANDI MATTANGARANG dan Terdakwa II Hu.ANDI JERNIATI TIDAK TERBUKTI secara sah melakukan tindak pidanapenyerobotan sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanPasal 167 ayah (1) KUHPidana ; 2. Pembebasan Terdakwa dan Terdakwa Il diatas dari dakwaan dantuntutan pemidanaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;3. Membebaskan Terdakwa dari membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ; 4.

ANDI JERNIATI BINTISYAMSUDDIN MUKARI pada tanggal 25 Februari Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di JIn Metro LingkunganBonea Kel. Benteng Utara Kec. Benteng Kab. Kep.

tanah tersebut dan memasukkan batu gunung ; bahwa, Andi Mattangarang yang menanam pohon kelapa dan memasukkan batu gunung ; bahwa, Andi Mattangarang yang menanam pohon kelapa lebih dari sepuluhpohon ; bahwa, Andi Mattangarang memasukkan batu gunug satu mobil truk ; bahwa, saksi tidak melihat Andi Mattangarang menanam pohon kelapa danmemasukkan batu gunung, nanti setelah dikantor polisi baru saksi tahu kalau AndiMattangarang yang menanam pohon kelapa dan memasukkan batu gunung atas suruhan Andi Jerniati

TOKO ALAN danterdakwa juga tidak menjemput kedua kawannya yakni saksi FIRMAN danROHADI di tempat mereka sedang membeli rokok;Bahwa selanjutnya terdakwa kabur membawa uang sejumlahRp.35.598.500 (Tiga Puluh Lima Juta Lima Ratus Sembilan Puluh DelpanRibu Lima Ratus Rupiah) yang diserahkan dari Toko ALAN kepadaterdakwa, dengan cara terdakwa pergi menggunakan mobil BUS ke arahKota Palembang dengan membawa uang setoran milik saksi ALAN untukdiberikan kepada istri pertama terdakwa yang bernama sdri.TRI JERNIATI

TRI JERNIATI;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk menggelapkanuang pembayaran dari Toko ALAN milik saksi korban BUDIANTO;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa:1 ( Satu ) Lembar Kwintasi sales Invoice nota 8420;Barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dantelah diperiksa dan diteliti oleh Majelis Hakim dipersidangan serta dibenarkan olehsaksisaksi

kawannya yakni saksi FIRMAN danROHADI di tempat mereka sedang membeli rokok;Bahwa selanjutnya terdakwa kabur membawa uang sejumlahRp.35.598.500 (Tiga Puluh Lima Juta Lima Ratus Sembilan Puluh DelpanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN.PbmRibu Lima Ratus Rupiah) yang diserahkan dari Toko ALAN kepadaterdakwa, dengan cara terdakwa pergi menggunakan mobil BUS ke arahKota Palembang dengan membawa uang setoran milik saksi ALAN untukdiberikan kepada istri pertama terdakwa yang bernama sdri.TRI JERNIATI

TRI JERNIATI; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi koroban untuk menggelapkan uangpembayaran dari Toko ALAN milik saksi korban BUDIANTO; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi BUDIANTO mengalami kerugiansebesar lebih kurang Rp.35. 598.500 (Tiga Puluh Lima Juta Lima RatusSembilan Puluh Delpan Ribu Lima Ratus Rupiah);Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi selama Pemeriksaan Perkara ini berlangsung, sebagaimanatertera dalam Berita Acara Sidang dianggap seluruhnya

TRI JERNIATI, di Palembang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban AJlmengalami kerugian sebesar Rp 35.598.500 (Tiga Puluh Lima Juta Lima RatusSembilan Puluh Delpan Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN.PbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur ketigaYang berada dibawah kekuasaannya karena hubungan kerja pribadinya, karenamata pencahariannya atau karena mendapat upah telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat Suardi bin Dullah terhadap Penggugat Jumiati alias Jerniati binti Muh. Yusuf ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 627/Pdt.G/2018/PA.Prg.ez sll yoy Jl al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan Cerai antara:Jumiati alias Jerniati binti Muh.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Suardi bin Dullahterhadap Penggugat Jumiati alias Jerniati binti Muh. Yusuf3.

Menjatuhkan talak satu. bain sughra Tergugat Suardi bin Dullahterhadap Penggugat Jumiati alias Jerniati binti M yusuf .4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu seribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyvah, oleh kami Drs. H. NurdinSituju,S.H.

., Dkk
Terbanding/Tergugat : Nyonya Jerniati Diwakili Oleh : DAHLIUS SYAFEI, SH

Jerni Binti Thamrin Manan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat pencahariannyaatau kebiasaannya membeli barangbarang dengan maksud supaya iasendiri atau orang lain mendapat barangbarang itu dengan tidakmelunaskan sama sekali pembayarannya sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua penuntut umum;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 102/PDT/2019/PT PBRMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jerniati, S.Pd Als.

Dan kerugian immateriil berupatenaga, waktu dan beban pikiran yang sebenarnya tidak bisa disebutkandalam materi namun apabila diperhitungkan diperkirakan sebesar Rp.2.000.000.000, (Dua Milyar Rupiah):19.Bahwa agar Gugatan ini tidak illusoir, kabur dan tidak bernilai serta demimenghindari usaha TERGUGAT untuk mengalihkan harta kekayaannyakepada pihak lain, maka PENGGUGAT mohon agar dapat diletakan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap Sertipikat Hak Milik No. 556atas Nama Tergugat (JERNIATI)

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap (Conservatoir Beslag) terhadap Sertipikat Hak Milik No. 556atas Nama Tergugat (JERNIATI) tertanggal 7 Mei 1983;5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian Materiil sebesar Rp.Rp. 393.773.400,dan kerugian immateriil sebesar Rp. 2.000.000.000,(Dua Milyar Rupiah) secara tunai seketika dan sekaligus kepadaPENGGUGAT,6.

Jerniati (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaAlm.

Jerniati (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaAim.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Sukarno bin Timbang) dengan Termohon (Jerniati binti Hasbi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1997 di wilayah hukum KUA Kecamatan Banawa Selatan Kabupaten Donggala;

Hasibuan dan jerniati Daulay Nomor :XXXXXXxXxxxxtanggal 11 Januari 2016, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial, Provinsi Riau;Selain mengemukakan persyaratan secara tertulis, Pemohon juga mengajukandua orang yang akan didengar keterannya, yaitu ayah dan ibu kandung anak yang akandiangkat yang masingmasing bernama Saksi I dan Saksi Ilyang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:1 SaksiIBahwa hubungan Saksi dengan ANAK adalah anak Saksi;,Bahwa yang mengasuh ANAK adalah adik Saksi Saberina

Hasibuan dan jerniati Daulay NomorXXXXXXXxxxxtanggal 11 Januari 2016, yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial, Provinsi Riau;Menimbang, bahwa persyaratan permohonan pengangkatan anak bagi orang tuatunggal sebagaimana dimaksud Pasal 13 dan 16 Peraturan Pemerintah Tahun 2007tentang Pelaksanaan Pengkatan Anak telah terpenuhi oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Pemohon telah memenuhi syarat untuk mengangkat anak;Menimbang bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran yang diajukan olehPemohon

Jerniati, umur 15 tahun, 3.Nur Adlia, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamistri dan belum bercerai:;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jerniati Nasution Binti Ruslan Nst) dengan seorang laki-laki (Wagimin Bin Salean)yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1998 diDesa Pasir Jae Kecamatan Sosa Julu Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PUTUSANNomor 49/Pdt.G/2020/PA.SbheyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Jerniati Nasution Binti Ruslan Nst, lahir di Pasir Jae tanggal 13 September1979 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Pasir Jae,Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jerniati Nasution BintiRuslan Nst) dengan seorang lakilaki (Wagimin Bin Salean) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1998 di Desa Pasir Jae KecamatanSosa Julu Kabupaten Padang Lawas;3. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4. 4.

Jerniati (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaAlm.

Jerniati (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaAlm.