Namun ketika Saksi membuka jok sepedamotor dengan kunci yang masih menancap di jok sepeda motor untukmengambil tas dan air minum, Saksi hanya menemukan air minumnyasaja, sedangkan tasnya tidak ada;Bahwa di dalam tas tersebut berisi handphone milik Saksi Jeshinta yanghilang tersebut;Bahwa Saksi Jeshinta juga kehilangan uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa ketika Saksi kembali untuk menyerahkan air minum pada SaksiJeshinta, Saksi mengatakan kalau tasnya tidak ada.

Namun Saksisempat menanyakan mengapa kunci kontak sepeda motor masihmenempel dan Saksi Jeshinta mengatakan lupa mengambilnya setelahmeletakkan jaket dan menyimpan tas di dalam jok;Bahwa setelah mengetahui hilangnya tas berisi handphone tersebut,Saksi bersama Saksi Jeshinta sempat mencarinya, bahkan pada saat ituSaksi Jeshinta mengatakan apa mungkin ketinggalan di rumah;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar handphone milik Saksi Jeshinta yang hilang;Bahwa

kerugian Saksi Jeshinta sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.Saksi GELIS SETIYONO, S.H., dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 09.30WIB~ dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnyasehubungan dengan adanya laporan kehilangan handphone di StadionMenak Sopal oleh Saksi Jeshinta pada hari Selasa tanggal 8 Januari2019;Bahwa Saksi

Saksi Jeshinta sedang jogging di Stadion Menak Sopal Trenggalek; Bahwa hilangnya handphone tersebut diketahui ketika Saksi Jeshintaberistirahat dari jogging dan menyuruh Saksi Bangun Sasono untukmengambilkan air minum dan tas berisi handphone dari dalam jok sepedamotor di tempat parkir gerbang sebelah barat stadion; Bahwa ketika Saksi Bangun Sasono membuka jok sepeda motor yang kuncikontaknya masih menempel, Saksi Bangun Sasono hanya menemukan airminumnya saja dan tidak ada tasnya; Bahwa Saksi Jeshinta

Namun Terdakwa tidakmenggunakan handphone yang Terdakwa ambil tersebut karena tidak dapatmenggunakannya dan Terdakwa hanya meletakkan diatas meja; Bahwa kerugian Saksi Jeshinta sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Halaman 9 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Trk.Menimbang, bahwa dari faktafakta diatas, Majelis telah dapatmenyimpulkan adanya perbuatan mengambil secara melawan hukum atashandphone yang seluruhnya milik Saksi Jeshinta yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis