Menyatakan terdakwa JIM R.L HERMANUS Alias JIM tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan

- JIM R.L HERMANUS Alias JIM

P U T Us S OA NNO. 101/Pid.B/2013/PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama lengkap > JIM R.L HERMANUS Alias JIMTempat lahir : KupangUmur/Tanggal lahir : 34tahun/ 18 September 1979Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 017/RW 007 KelurahanBatuplat, Kecamatan

Menyatakan terdakwa JIM R.L HERMANUS Alias JIM bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIM R.L HERMANUS AliasJIM berupa Pidana penjara selama 1 tahun dengan di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

bahwa setelah mendengar tuntutan dari JaksaPenuntut Umum terdakwa mengajukan permohonan lisan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmelakukannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa JIM

R.L HERMANUS Alias JIM pada hari yangsudah tidak diingat lagi yaitu sekitar tanggal 1 Januari 2012 sampai dengan31 Maret 2013 atau pada waktuwaktu tertentu di Bulan Januari 2013sampai dengan Maret 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2012 danTahun 2013 bertempat di Kantor PT NUSANTARA SURYA SAKTII NSSWAIKABUBAK jalan Bhayangkara Nomor 72 Waikabubak KelurahanKomerda Kecamatan Kota Kabupaten Sumba Barat, atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWaikabubak telah

Menyatakan terdakwa JIM R.L HERMANUS Alias JIM tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Secara Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

ABDUL ASRI BIN JIM (ALM );

PUTUSANNomor 519/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : ABDUL ASRI BIN JIM(ALM );Tempat lahir di : Sukomoro ;Umur / tanggal Lahir : 58 Tahun / 01 Nopember1956;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Palembang BetungKm.18 Rt.013 Rw.03Kel.Sukamoro Kec.talang Kelapa Kab Banyuasin

Talang Kelapa KabupatenBanyuasin;e Bahwa pelakunya Terdakwa Abdul Asri Bin Jim (Alm) sedangkan korbannyaadalah saksi sendiri bernama Endang Suhadi Bin Haidir Anwar;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi mendatangi PT. Tirta PlasindoJaya/Mayora untuk mencari berita ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 519/Pid.B/2015/PN.Skye Bahwa saksi mencari berita dengan cara masuk kedalam areal PT. Tirta PlasindoJaya/Mayora dan mengambil gambar diareal PT.

Sukomoro Kec.Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pelakunya Terdakwa Abdul Asri Bin Jim (Alm) sedangkan korbannyaadalah saksi korban bernama Endang Suhadi Bin Haidir Anwar;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 519/Pid.B/2015/PN.SkyBahwa terdakwa mengancam saksi korban dengan cara mengacungkan parangkearah saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa tidak senangsaksi korban mengambil berita dan mengambilgambar di PT.

Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa Abdul Asri Bin Jim (Alm) sedangkankorbannya adalah saksi korban bernama Endang Suhadi Bin Haidir Anwar;Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika Saksi Korban mendatangi PT.Tirta Plasindo Jaya/Mayora untuk mencari berita ;Bahwa benar Saksi Korban mencari berita dengan cara masuk kedalam areal PT.Tirta Plasindo Jaya/Mayora dan mengambil gambar diareal PT.

Talang KelapaKabupaten Banyuasin yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Asri Bin Jim (Alm)terhadap saksi korban Endang Suhadi Bin Haidir Anwar, dimana kejadian tersebutbermula ketika Saksi Korban mendatangi PT. Tirta Plasindo Jaya/Mayora untuk mencariberita dengan cara masuk kedalam areal PT. Tirta Plasindo Jaya/Mayora dan mengambilgambar diareal PT.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa JIM ONGKO dan Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kupang tersebut;

JIM ONGKO

Menyatakan Terdakwa Jim Kristian Silalahi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan Denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

JIM KRISTIAN SILALAHI ;

Pemohon:
JIM TECK CHAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama-nama orang yang tertulis dalam dokumen-dokumen dengan namaTJIW JIMdan TJIN JIM adalah satu orang dan orang yangsama.
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
TJIW JIM

dokumendokumen yang dimilikinya akan tetapi orangnyaadalah satu orang dan orangnya sama, maka dengan adanya hal tersebutdiatas diperlukan adanya suatu Penetapan yang berbunyi bahwa namanamaorang yang tertulis dengan nama : TJIW JIM dan TJIN JIM adalah satu orangdan orangnya sama; Bahwa berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Binjai berkenan menetapkan bahwa namanamaorang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama TJIW JIM danTJIN JIM adalah satu orang

Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalamdokumendokumen dengan nama TJIW JIM dan TJIN JIM adalahsatu orang dan orang yang sama.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Bnj3.

(Lakilaki), LIE MIU JIN/LENI (Perempuan) dan RIMIN (Lakilaki), dan kamiberenam ahli waris dari orang tua kami yang bernama LIE SIW LIANberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 65/PdtP/2002/PNBj tanggal 8 Juli 2002; Bahwa nama Pemohon TJIW JIM yang tertera pada KTP dan Kartu Keluarga(KK) dengan nama Pemohon yang tertulis dalam Penetapan PengadilanHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN BnjNegeri Binjai Nomor 65/PdtP/2002/PNBj tanggal 8 Juli 2002 dengan namaTJIN JIM, adalah satu

LENI, 5.RIMIN., nama Pemohon TJIW JIM yang tertera pada KTP dan KartuKeluarga (KK) dengan nama Pemohon yang tertulis dalam PenetapanPengadilan Negeri Binjai Nomor 65/PdtP/2002/PNBj tanggal 8 Juli 2002dengan nama TJIN JIM, adalah satu orang dan orang yang sama;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yaitu Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, membuktikan Pemohon pernah membuatKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan menggunakan nama :TJIW JIM, dengan identitas Lahir di Brahrang, tanggal 03 Juni

Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama TJIW JIM dan TJIN JIM adalah satu orang danorang yang sama.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000. (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hariKamis, tanggal 18 Maret 2021, oleh Hakim WIRA INDRA BANGSA, SH.

Menyatakan bahwa Terdakwa JIMBRIAN POLUAN alias JIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JIMBRIAN POLUAN ALIAS JIM

Menyatakan terdakwa JIMBRIAN POLUAN ALIAS JIM, tidak terbuktidalam dakwaan Primiar yaitu melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primiar ;3. Menyatakan terdakwa JIMBRIAN POLUAN ALIAS JIM , terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadakwaan SUBSIDAIR kami yaitu Melanngar pasal 351 ayat (1) KUHP4.

perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu rupiah),Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perobuatannyadan meminta keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapi secara lisan yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa JIMBRIAN POLUAN ALIAS JIM

setinggi sela iga tujuhdan delapan terdapat luka terbuka berukuran panjang duasentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter, tepi Iuka rata,dalamnya tidak di ketahui,mengeluarkan darah dangelembung udara;Kesimpulan :Kelainan tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tajam ; Hal ini menimbulkan gangguan pekerjaan dan akan sembuh apabila tidak adakomplikasi;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JIMBRIAN POLUAN ALIAS JIM

Subyek hukum dalam hukum pidana adalah siapa sajapelaku perbuatan pidana yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya menurut hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa yang menyangkut posisi selakusubyek hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban, yaitu siapa sajayang dalam hal ini adalah Terdakwa JIBRIAN POLUAN alias JIM yangidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, kepadanya MajelisHakim berpendapat bahwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan

Menyatakan bahwa Terdakwa JIMBRIAN POLUAN alias JIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Daniel Siagian alias Jim

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama-nama orang yang tertulis dalam dokumen-dokumen dengan namaTJIW JIMdan TJIN JIM adalah satu orang dan orang yangsama.
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
TJIW JIM

Pemohon:
JIM CHERMAN LYN MAK

PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2019/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus dalam memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pemeriksaan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :JIM CHERMAN LYN MAK, Lahir di Jayapura Tanggal 12 September 1982, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Status Perkawinan Kawin, Warga NegaraIndonesia, Alamat Dersalam Kidul RT.002 RW.005Desa Dersalam Kecamatan Bae Kabupaten

JIMMY SUGIARTO alias JIM;,dkk

JIM RONNY TUNA alias RONNY tersebut;

JIM RONNY TUNA alias RONNY

JIM RONNY TUNA aliasRONNY;tempat lahir : Gorontalo;umur / tanggal lahir : 46 tahun/12 Desember 1960;jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kelurahan Kleak LK VI, KecamatanMalalayang, Kota Manado;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Dosen Fakultas Bahasa di UNIMA;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi/Terdakwa berada diluar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa Drs.

JIM RONNY TUNA alias RONNY yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMFITNAH;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

JIM RONNY TUNAalias RONNY terlampau ringan sehingga tidak mencerminkan pembinaanhukum bagi masyarakat umum, karena dalam menjatuhkan hukuman khususnyamenyangkut pidana badan seharusnya tidak sematamata hanya memperhatikankepentingan Terdakwa tetapi harus mempertimbangkan atau memperhatikanjuga rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Bahwa Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Manado yang memutus perkaraatas nama Terdakwa Drs.

JIM RONNY TUNA alias RONNYsaksi korban merasa dirugikan karena nama baik saksi korban Prof. Drs.

Jim Ronny Tuna aliasRonny seharusnya tidak diadili di Pengadilan Negeri Tondano, karena Hukum PidanaIndonesia menganut asas locus delictie sebagai syarat materiil dakwaan, artinya dimanakejadian tindak pidana itu terjadi, wilayah hukum tempat kejadian itulah yangmempunyai wewenang mengadili.

JIM JONI LIU, DK VS MUSRALIM,

JIM JONI LIU, bertempat tinggal di Jalan Ismail MarzukiNomor 62 A Kota Pontianak,2. HARTANTO ALIAS AHUA, bertempat tinggal di JalanPurnama Nomor 32 RT. 005 RW. 001 Kelurahan Akcaya,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada M. Tamsil Sjoekoer, S.H.

aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menolak seluruhnya dalildalil gugatanPara Penggugat Konvensi, kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya;Bahwa gugatan Penggugat Konvensi mengandung cacat formil error inpersona yaitu yang ditarik sebagai Tergugat adalah keliru (gemis aanhoedaniheid) hal ini dapat dilihat dari dalil Penggugat yang mendudukan Jim

yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi : JIM

JIM JONILIU dan 2. HARTANTO ALIAS AHUA, dan Pemohon Kasasi MUSRALIMtersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi /Tergugat I, I dan Pemohon KasasiIl/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 hal. Put. Nomor 2090 K/Pdt/2015Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.

Menyatakan terdakwa Rahmat Budiyono alias Jim bin Widiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufkatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

Rahmat Budiyono alias Jim bin Widiono

Rahmat Budiono alias Jim; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar puku21.00 WB dipinggir Jalan Raya H. Amir Machmud Kota Cimahi; Bahwa awalnya pada han Minggu tanggal 4 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 WIBsaksi meneloon Sdr. Rahmat Budiono alias Jim untuk menanyakan apakah adasabu, lalu Sdr. Rahmat Budiono menyuruh saksi untuk pergi ke rumahnya didaerah Cikutra, sesampainya di rumah Sdr.

Rahmat Budiono alias Jim sekitarpukul 19.00 WB. saksi berbincangbincang sambil ngopi lalu Sdr.

RahmatBudiono alias Jim mengajak Saksi untuk pergi ke ATM di daerah Jalan SuciBandung untuk mentransfer uang pembelian sabu, kemudian saksimenyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Sadr.Rahmat Budiono alias Jim, setelan uang tersebut ditransfer kemudian Sadr.Rahmat Budiono alias Jim mengajak Saksi untuk pergi ke daerah Cimahi untukmengambil pesanan sabu dengan mengendarai sepeda motor menuu keRumah Sakit Mitra Kasih, sesampainya di depan Rumah Sakit Mitra Kasih Saksiberhenti

Rahmat Budiono alias Jim turun dari sepeda motor danmenyebrang jalan untuk mengambil sabu, namun ketika saksi sedangmenunggu di depan Rumah Sakit Mitra Kasih tibatiba datang sebuah mobil dankeluar 4 (empat) orang petugas berpakaian preman langsung menangkap saksilalu dimasukan ke dalam mobil dan selang setengah jam kemudian Sadr.Rahmat Budiono alias Jim beserta barang bukti sabu dibawa ke mobil untukselaniuinya saksi bersama Sdr.

Menyatakan terdakwa Rahmat Budiyono alias Jim bin Widiono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa hakmelakukan permufkatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual belli NarkotikaGolongan I;2.

JIM HERMAN, 2. AGUS BUDIYANTO, 3. NY. Dra. SIANY PUDJIASTUTI tersebut ;

JIM HERMAN, DKK VS HANDOKO, DKK

JIM HERMAN, bertempat tinggal di JI. Letnan JenderalSukowati No.30 Salatiga;2. AGUS BUDIYANTO, beralamat di Kantor CV. Inti KharismaFurniture, Jl. Raya Ngobo No.382 Gembongan, Kelurahan Jati,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;3. NY. Dra. SANY PUDJIASTUTI, bertempat tinggal di KelurahanKelengan Besar No.944 Semarang;Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. BUDI SUTRISNO,SH.,MH. dan 2.

STPL/31//2006/SPK,tanggal 19 Januari 2006, yang saat ini masih dalam proses di KejaksaanNegeri Kabupaten Semarang) dimana Jim Herman (Direktur Utama CV. IntiKharisma Furniture, Pesero Pekerja) telah melaporkan tindakan dariHandoko (Pesero Komanditer CV. Inti Kharisma Furniture) yang manaHandoko telah menjaminkan dan/atau mengagunkan tanah dan bangunan diJin. Raya Ngobo No.32 Karang Jati Ungaran tanpa seijin peseropeseroyang lainnya;.

Baca batasbatas tanah sengketa dalam gugatan berbeda dengan batas tanah dalamputusan Pengadilan Tinggi (jelas).Begitu juga Pengadilan Tinggi telah keliru melihat dalampertimbangannya, dimana dalam bukti T.l, Ill M dalam kwitansi ternyata adadua tanda tangan, yaitu yang terletak di bawah lambang Garuda tanda tanganHandoko sedang di sebelahnya di bawah tulisan materai tempel jelas terlihattanda tangan Tergugat (Jim Herman);Hal ini lebin memperjelas bahwa memang tanah sengketa adalah tanahyang dibeli

Inti KharismaFurnitur dan saksi mengambil uang pembayarannya dari mobil Jim Herman(Tergugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, menurut pendapatMahkamah Agung telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi : Jim Herman dan kawankawan tersebut danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang 193/Pdt/2008/PT.Smg.tanggal 03 September 2008 tersebut tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdibatalkan, selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri

Menyatakan terdakwa WARJIM Alias JIM Bin CARTAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan tindak pidana Perdagangan orang";2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARJIM Alias JIM Bin CARTAM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp120.000.000.- (saratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WARJIM Alias JIM Bin CARTAM (Alm)

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : WARJIM Alias JIM BinCARTAM (Alm)Tempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 65 tahun /2 Maret 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

tanggal 23 Desember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 432/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Idm tanggal23 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa WARJIM alias JIM

Bin (Alm)CARTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan "PERCOBAAN = TINDAK PIDANAPERDAGANGAN ORANG".Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaWARJIM alias JIM Bin (Alm) CARTAM dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama beradadalam masa tahanan, dan pidana denda sebesarRp120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) subsidiairpidana kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan diRutan/LP Klas IIB Indramayu.Menyatakan

lagi dan oleh karenanya maka Penasehat Hukum terdakwamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenanmenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa tersebutdiatas Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula denganPenasehat Hukum terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karenamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa WARJIM alias JIM

BinCARTAM (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan tindak pidana Perdaganganorang";2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWARJIM Alias JIM Bin CARTAM (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesarHalaman 21 dari Zo halaman Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2015/PN.Idm2Rp120.000.000.

JIM OEMATAN (TERDAKWA)

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa YANSEN IMANUEL OEMATAN Alias JIMOEMATAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN DAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dan Pasal 365 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Pertama dan Kedua Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANSEN IMANUEL OEMATANAlias JIM

KING JIM INDONESIA

KING JIM INDONESIA, beralamat di Jalan RembangIndustri I/1, PIER, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil :Hal. 1 dari

King Jim Indonesia; Bukti T9 berupa Surat No. 10/DPWFSPMWJatim/IV/2009, tanggal13 April 2009 dari Dewan Pimpinan Wilayah FSPMI Provinsi JawaTimur; Keterangan saksi Sdr.

King Jim Indonesia denganalamat JI.

JIM HERMAN, 2. SIANY PUDJIASTUTI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

JIM HERMAN, Dk terhadap AGUS BUDIYANTO, DK

ASEP JIM JIM Bin Alm.

Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor :016/PT.BLJ-HR/PKWT/09.18 atas nama RIMAROHMI KARIMAH.3 (tiga) lembar Slip Gaji atas nama ASEP JIM JIM.3 (tiga) lembar Slip Gaji atas nama RIMA ROHMI K.Uang tunai sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri No.rekening 155-00-07812475 atas nama WAWAN IRAWAN.2 (dua) lembar rekening Koran Bank BJB No Rekening: 0053141137100 atas nama ASEP JIM JIM periode 1 April 2019 s.d 31 April 2019.

ASEP MULYANA2.ASEP JIM JIM Bin Alm. JEJE