MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hariyanto Alias Jimbun diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Dengan Sengaja melakukan penebangan pohon dikawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang tanpa memiliki ijin usaha; sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda

Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
HARIYANTO Alias JIMBUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugi Hartono Alias Sugi Bin Jimbun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan kekerasan memaksa Anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (serratus juta rupiah

Terdakwa:
SUGI HARTONO ALIAS SUGI BIN JIMBUN

sebanyak 3 (tiga) kali untuk melakukan pengisiankendaraan truk dengan bahan bakar minyak solar subsidi Pemerintah lalumelakukan pengiriman dalam 1 (satu) minggu sebanyak 3 (tiga) kali denganukuran per harinya harus dapat target bahan bakar minyak (BBM) jenis solarsubsidi Pemerintah sebanyak 2.500 (dua ribu lima ratus) liter dan biasanyaberlangsung selama 2 (dua) hari untuk memenuhi kapasitas tangki kendaraantruk, sedangkan untuk tempat pengambilan BBM Jjenis solar subsidi Pemerintahdilakukan di SPBU Jimbun

selanjutnya saksi SUGIARTO bersama dengan saksi JOKOPURNOMO menuju ke SPBU Jimbun Ds. Ringinsari Kec. Kandat Kab. Kediridengan mengendarai sepeda motor dan setibanya di SPBU Jimbun jarak 10(sepuluh) menit ada seseorang yang tidak dikenal mengantar 1 (satu) unitkendaraan truk jenis Mitsubishi FE 3493907CC tahun 2001 warna kuning No.Pol : AG8191US milik saksi MOH. ADIB bin SOFAN KHOERI yang disewaoleh Sdr.

Unsur Menyalah gunakan pengangkutan dan/niaga bahan bakarminyak yang disubsidi PemerintahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 30Juni 2014 Terdakwa telpon ke saudara Joko Purnomo dan Sugiarto mengatakanmas ada kerjaan setengah wolu ning SPBU Jimbun Ringinsari Kandat,kemudian saksi menghubungi temannya Sugiarto naik sepeda motor menujuSPBU Jimbun, Terdakwa menyuruh mereka menunggu disekitar SPBU dantidak

Unsur Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukandan atau turut serta melakukan perbuatan ;e Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014 Terdakwa telpon ke saudara JokoPurnomo dan Sugiarto mengatakan mas ada kerjaan setengah woluning SPBU Jimbun Ringinsari Kandat, kKemudian saksi menghubungitemannya Sugiarto naik sepeda motor menuju SPBU Jimbun,Terdakwa menyuruh mereka menunggu disekitar

Emy Khusumaningsihpada Rumah Sakit Islam Jimbun, Kec.

Saksibernama : HERDIANTO PRIMATORI Bin IMAM TURMUDL : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 5 September 2014, sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di rumah saksi Pak Jamali di Dusun Kartosari, Desa Kandat,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, leher bagian kiri saya telah dibacok dengansabit oleh terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali hingga saya dibawa kerumah sakitIslam di Jimbun karena luka yang harus dirawat ; Bahwa penyebab terjadinya pembacokan pada diri saya tersebut dikarenakanterdakwa mengajak membicarakan

Emy Khusumaningsih pada Rumah Sakit Islam Jimbun, Kec.Kandat Kabupaten Kediri yang telah diperiksa seorang laki laki, usia 23 tahun,dengan keadaan umum baik dan sadar.

Emy Khusumaningsih pada RumahSakit Islam Jimbun, Kec. Kandat Kabupaten Kediri yang telah diperiksa seorang laki laki, usia 23 tahun, dengan keadaan umum baik dan sadar.

PURNOMO Als BONENG patunganuntuk membeli pil jenis LL hingg terkumpul uang sebanyak Rp.250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh terdakwa uang tersebut terdakwa bawadan simpan, kemudian pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.15 Wibterdakwa menghubungi saudara PUR (DPO) untuk memesan pil jenis LL sebanyak1000 (seribu) butir dengan harga Rp.250.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) kemudiansaudara PUR (DPO) menyanggupinya dan terdakwa disuruh mengambilnya ditepijalan Raya Jimbun

didepan Pom Bensin Desa Ringinsari Kecamatan KandatKabupaten Kediri, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 12.30Wib terdakwa bersama Saudara SLAMET PURNOMO Als BONENG pergimengambil pil jenis LL tersebut pada saudara PUR (DPO) dengan caraberboncengan ditengah perjalanan terdakwa mengirim pesan kepada saudara PUR(DPO) untuk memberitahu bahwa terdakwa dalam perjalanan menuju ketempat yangtelah disepakati sebelumnya yaitu di tepi jalan raya Jimbun didepan Pom BensinHal 4 dari

Desa Ringinrejo Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri ; Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 12.30 Wib adik sayabersama saya pergi untuk mengambil pil jenis LL di tempat yang dimaksud olehsdr.Pur (DPO) yaitu didepan pom bensin jalan raya Jimbun Desa RinginrejoKecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, sekira pukul 14.30 Wib saya bertemudengan sdr.Pur (DPO) didepan pom bensin jalan raya Jimbun Desa RinginrejoKecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, dan sdr.

Desa Ringinrejo Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri ;Selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 12.30 Wib adik sayabersama saya pergi untuk mengambil pil jenis LL di tempat yang dimaksud olehsdr.Pur (DPO) yaitu didepan pom bensin jalan raya Jimbun Desa RinginrejoKecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, sekira pukul 14.30 Wib saya bertemudengan sdr.Pur (DPO) didepan pom bensin jalan raya Jimbun Desa RinginrejoKecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, dan sdr.

pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM32 KDIRI/02 /2011, sebagai berikut:DAKWAAN PERTAMA: Bahwa ia terdakwa Nuryasin Triono atau tE;rdalcwa I dan terdakwa Binti Mukolifah atauterdakwa II baik secara bersama sama atau sendirisendiri pada ban Kamis tanggal 6Januari 2011 sekira pukul 17.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam kurun waktu tahun 2011 di Jimbun

Firman Pujo Astanto dicarikan obat keras atau pildouble L sdmyak 5 box; dan oleh karena terdakwa I tidak punya uang lalu terdakwa Imenghubungi terdakwa II, dan selanjutnya terdakwa I dan II pergi ke Jimbun desaRinginsari kecamatan Kandat untuk menemui seseorang untuk membeli obat keras doubleL sebanyak 5 (ima) box dengan harga Rp.175.000; setiap box berisi obat keras double Lsebanyak 90 butir; selanjutnya tadekwa I dan II pulang ke desa Dukuh, Ngadiluwih sambilmembawa 5 (lima) box obat hais double

Astanto dicarikan obatkeras double L sebanyak 5 box, selisp box berisi 90 (sembilan puluh) butir); dan olehkarena terdakwa I tidak pmya osng lalu terdakwa I menghubungi terdakwa I, danselanjutnya terdakwa I dan II pergi be Tmbm den Ringinsari kecamatan Kandat untukmenemui seseorang untuk membeli obat haas double Lsebanyak S(fima) box dengan hargaharga Rp.175.000; selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II pulang kedesa Dukuh kecamatanNgadiluwih sambil membawa obat keras double L hasil pembelian dari Jimbun

Kawul itu dengan cara menghubungi melalui HP, dan kcmudianmereka bersepakat bertemu di perempatan jimbun ; bahwa terdakwa I dan terdakwa II sebelumnya sudah pemah menjual obat pil double Lkepada Sdr. Aris Januar dan Sdr.

Kawul itu dengan cara menghubungi melalui HP, dan kemudianmereka bersepakat bertemu diperempatan jimbun ; bahwa terdakwa I dan II sebelumnya sudah pernah menjual obat pildouble L kepada Sdr. Aris Januar dan Sdr.

PUTUSANNomor : 62/PID.B/2019/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nazimudin als Azim Bin AlbaniTempat lahir : Sekayu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 13 November 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Laskar Jimbun LK III RT 07 Rw 083 Kel.Soak Baru Kec.

Mas Irpan Jauhari Bin Jon Heri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 06 November2018 sekira jam 05.00 Wib dirumah Saksi di Jalan Laskar Jimbun LK IIIKel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa adalah Saksi Sendiri. Bahwa barang bukti yang diambil oleh Terdakwa berupa sepeda motoryamaha Vega warna biru dengan No.

Mas Irpan Jauhari Bin Jon Heri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 06 November2018 sekira jam 05.00 Wib dirumah Mas Irpan di Jalan Laskar Jimbun LKlll Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba. Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa adalah Mas Irpan. Bahwa barang bukti yang diambil oleh Terdakwa berupa sepeda motoryamaha Vega warna biru dengan No.

RosmalaDewi1 (Satu) buah gembok merek Hona Top Security warna putih yang telahrusak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah Terjadi Tindak Pidana Pencurian, pada hari Selasa tanggal 6November 2018 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di depan rumah SaksiMas Irpan Jauhari Bin Jon Heri yang berada di Jalan Laskar Jimbun LKlll Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud kepunyaan orang lain adalah milikorang lain bukan milik pelaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan,Bahwa telah Terjadi Tindak Pidana Pencurian, pada hari Selasa tanggal 6November 2018 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat di depan rumah SaksiMas Irpan Jauhari Bin Jon Heri yang berada di Jalan Laskar Jimbun LKlll Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Jaeni, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Jimbun, Rt. 001, Rw. 005, DesaGiwangretno, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen,, sebagai Penggugat;melawan;Tugiman bin M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 12 tahun tinggal dirumah Penggugat di Dukuh Jimbun,Putusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanRt. 001, Rw. 005, Desa Giwangretno, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen;4. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaSofifatu Rokhmah, lahir tanggal 04062008, anak tersebut dalam dalamasuhan Penggugat;5.

Muhrodin, umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dukuh Jimbun, Rt. 001, Rw. 005,Desa Giwangretno, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, diPutusan Nomor 1537/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanbawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

karenaTergugat tidak rutin memberikan nafkah uang kepada Penggugat; Sekarang Penggugat tinggal dirumah Penggugat sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Selama berpisan rumah, Tergugat tidak pernah datang danbertemu dengan Penggugat; Saya sudah berusaha merukunkan dan menasehati Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Ahmad Rubangi bin Moch Jaeni, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dukuh Jimbun

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Jimbun

Dwi Lestari, dari Rumah Sakit Islam JIMBUN , dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum kesakitan ;2. Terdapat luka sobek di Daerah kepala belakang ukuran 4 x 4 Cm.3.

membawalinggis yang diambil dari tempat tukang tambal ban yang tidak jauh dari tempatpengeroyokan dan saksi sempat terjatuh lalu diinjakinjak dan ada yang memukulmenggunakan linggis ;Pada waktu itu jalanan sepi dan yang mau menolong tidak berani karena temanteman terdakwa banyak dan disaat itu saksi tergeletak lalu Terdakwa bersamatemantemannya lari baru Saksi Dwi Utami dan Saksi Yeni begitu juga denganteman saksi Nuryono datang untuk menolongnya yang selanjutnya saksi dibawa keRumah Sakit Umum Jimbun

Adi (masingmasing DPO) telah melakukan pemukulanterhadap anak saksi bernama NUR FUAT Bin ROCHMAT yang mengakibatkanluka sobek di daerah kepala belakang luka lecet, bengkak, nyeri dilengan kanankiri dan tidak dapat digerakkan ;Bahwa saksi Belum kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahunya dari teman kerja anak saksi yang datang kerumah danmemberitahu kalau anak saksi NUR FUAT dikeroyok Terdakwa bersama temantemannya dan sudah dibawa ke RSI Jimbun lalu saksi pergi ke RSI Jimbun untukmenemui anak saksi

berikan didepan Penyidik tersebut adalahsudah benar ;Bahwa sebelum kejadian hari : Rabu, tanggal 26 Januari 2011 sekira pukul 16.45Wib. saksi ditelp oleh Nurfuat yang mengatakan bahwa saksi disuruh menemuinyakarena ada sesuatu yang penting , setelah itu saksi mendatanginya tetapi saksimendapati korban (Nurfuat) sudah dalam keadaan tergeletak dipinggir jalan dalamkeadaan terluka ;Bahwa Saksi menolong korban lalu membantu menaikkan korban kedalam mobiluntuk selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Islam Jimbun

Yeni menghampiri Nur Fuatdan menolongnya untuk selanjutnya dibawa kerumah Sakit Islam Jimbun ;Bahwa terhadap barang bukti tersebut Saksi menerangkan kenal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengarketerangannya tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan terhadap saksisaksi dalamperkara ini telah selesai maka dilanjutkan dengan pemeriksaan atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

Jimbun Kec. Kandat Kab,Kediri dari Sdr. Huda (Dpo) sebanyak 1000 butir dengan harga Rp. 300.000.dimana sebelumnya terdakwa menghubungi Sdr. Huda dan diserahkan dipinggir jembatan Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri dan uang pembeliannyadisuruh meletakkan di pinggir jalan tersebut.Bahwa pil LL sebanyak 1000 butir tersebut dijual kepada Sdr. Shodiq (Dpo)Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri membeli sebanyak 1000 butirdengan harga Rp, 300.000 , yang kedua pada hari Minggu tanggal 30 Aprilsekira pukul 18.30 Wib dipinggir jembatan Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab.

Jimbun Kec, Kandat Kab.Kediri sebanyak 3000 butir dengan harga Rp. 850.000 dan dijual kepada saksiSlamet als Maco dengan harga Rp. 1.050.000 Bahwa pil LL tersebut selaindiedarkan oleh terdakwa juga dikonsumsi sendiri Bahwa terdakwamengkonsumsi pil LL tersebut sebanyak 5 sampai 7 pil sekali minum Bahwaterdakwa bukan orang yang berwenang atau diberi ijin untuk mengedarkan ataumenyimpan pil LL tersebut.

Jimbun Kec. Kandat Kab,Kediri dari Sdr. Huda (Dpo) sebanyak 1000 butir dengan harga Rp. 300.000,dimana sebelumnya terdakwa menghubungi Sdr. Huda dan diserahkan dipinggir jembatan Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri dan uang pembeliannyadisuruh meletakkan di pinggir jalan tersebut.Bahwa pil LL sebanyak 1000 butir tersebut dijual kepada Sdr.

Jimbun Kec. Kandat Kab. Kediri membeli sebanyak 1000 butirdengan harga Rp. 300.000 , yang kedua pada hari Minggu tanggal 30 Aprilsekira pukul 18.30 Wib dipinggir jembatan Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab. Kedirisebanyak 1000 butir dengan harga Rp. 300.000 dan terdakwa jual kepada saksiSlamet als Maco dengan harga Rp. 350.000, yang ketiga pada hari SabtuPutusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

Laskar Jimbun Rt. 007 Rw. 003 Kampung II Kel.Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Laskar Jimbun Rt. 007 Rw. 003 Kampung I! Kel.Soak Baru Kec. Sekayu Kab.

Andrianz Palkathamy, S.E., Bin Thamrin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ada dipersidangan ini dikarenakan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa masalah narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan Laskar Jimbun Rt.007 Rw.003Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Kenny M. J.

Kenny Maranaik Junior Harahap Bin Parlindungan Harahap, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ada dipersidangan ini dikarenakan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa masalah narkotika jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020sekitar pukul 19.30 WIB di Jalan Laskar Jimbun Rt.007 Rw.003Kelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Andrianz Palkathamy

milik koroban dengancara terdakwa memukul korban dengan menggunakan sebuah martilyang dipukulkan kearah kepala korban berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali dan tangan korban kemudian setelahterdakwa berhasil menguasai hasil kejahatannya 2 (dua) buah HPtersebut dijual kepada orang lain, dan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalami luka berat dikepala yaitu luka robek 15cm dan tangan sebelah kiri bengkak sebagaimana diuraikan dalamVisum et Repertum dari Rumah Sakit Islam Jimbun

milik korban dengancara terdakwa memukul korban dengan menggunakan sebuah martilyang dipukulkan kearah kepala korban berkalikali atau setidaktidaknya lebih dari satu kali dan tangan korban kemudian setelahterdakwa berhasil menguasai hasil kejahatannya 2 (dua) buah HPtersebut dijual kepada orang lain, dan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalami luka berat dikepala yaitu luka robek 15cm dan tangan sebelah kiri bengkak sebagaimana diuraikan dalamVisum et Repertum dari Rumah Sakit Islam Jimbun

Gpr.Bahwa sebelum saksi dipukul, saksi minta turun, lalu Terdakwamengeluarkan palu dari tas di pinggangnya, saksi sempat nendangTerdakwa dan kemudian Terdakwa memukul lebih dari 5 kali pakai paludan di kepala saya ada 25 jahitan, sedang barang bukti masih dibawaTerdakwa 5 222202 n nnn nn nnn nn nnn enna ennaBahwa sampai sekarang luka dikepala yang saksi derita, masih pusingDUSING 5 222292 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nen ennnnn neeBahwa saksi dirawat di Rumah Sakit Jimbun dan Rumah Sakit Gambiranselama

Unsur Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempermudahPeNCurian : 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nen nn nn ennMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RATNAWATI bintiIMAM SUWARNO, saksi ADITYA SURYA SAPUTRA, saksi SUWARNO binSURAuJI dan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan berdasarkan Visumet Repertum dari Rumah Sakit Islam Jimbun Kabupaten Kediri, Nomor: 121/Visum/YARSIK/V/2015 tanggal 16 Mei 2015,

Unsur Jika perbuatan itu menjadikan ada orang mendapat luka berat :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RATNAWATI bintiIMAM SUWARNO, saksi ADITYA SURYA SAPUTRA, saksi SUWARNO binSURAuJI dan keterangan Terdakwa serta barang bukti dan berdasarkan Visumet Repertum dari Rumah Sakit Islam Jimbun Kabupaten Kediri, Nomor: 121/Visum/YARSIK/V/2015 tanggal 16 Mei 2015, didapat fakta hukum bahwa benarberawal terdakwa sudah lama mengenal korban sdr.

Tentang kesehatan yo Pasal 56 (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi DIDIK RIYONO di depan persidangan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa atas pengembangan perkara atas namaMargiono ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 13.30wib bertempat di pinggir jalan raya Ngadiluwih Jimbun Kandat ;Bahwa sewaktu menangkap terdakwa kedapatan 20

membenarkan telah menyuruh terdakwa dandiberi ongkos Rp, 100.000, ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;2Saksi HANDRI HARIYONO di depan persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa atas pengembangan perkara atas namaMargiono ;Bahwa kejadiannya pada hari hari Jumat tanggal, 18 Juli 2014 sekira pukul13.30 wib bertempat di pinggir jalan raya Ngadiluwih Jimbun

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;3Saksi KADARIYAMTO di depan persidangan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa atas pengembangan perkara atas namaMargiono ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal, 18 Juli 2014 sekira pukul 13.30wib bertempat di pinggir jalan raya Ngadiluwih Jimbun Kandat ;Bahwa sewaktu menangkap terdakwa kedapatan 20 botol pil doebul

;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;4Saksi ERWIN PRIYONO di depan persidangan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal, 18 Juli 2014 sekira pukul 13.30wib bertempat di pinggir jalan raya Ngadiluwih Jimbun Kandat ;Bahwa sewaktu menangkap terdakwa kedapatan 20 botol pil dobel L didalamkerdos diletakkan cencelan jok sepeda motor ;Bahwa setelah ditanya terdakwa

2014 sekira pukul 13.30 wib bertempat di pinggir jalan raya NgadiluwihJimbun KandatBahwa Benar saksi menyuruh terdakwa kepada pemesan member ongkossebesar Rp. 100.000,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hari Jum'at tanggal, 18 Juli 2014 sekira pukul 13.30 wib bertempat dipinggir jatan raya Ngadiluwih Jimbun

waktu tertentudalam bulan Juni 2014 bertempat di SPBU Jimbun Nomor 54.641.14 DesaRinginsari Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri telah melakukan dan yang turut serta melakukanmenyalagunakan pengangkutan dan atau niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi pemerintah jenis solar.

ARIFWAHYUDI Bin (Alm) KADENI,dan setelah itu diantarkan ke SPBU Jimbundan ketika tiba di SPBU Jimbun tersebut maka para terdakwa langsungturun dari atas mobil yang dikendarai oleh sdr. ARIF WAHYUDI Bin (Alm)KADENI, dan setelah itu terdakwa Il JOKO PURNOMO langsung menujuke arah mushola yang sudan ada 1 (satu) unit truck type Mitsubishi warnakuning Nopol.

Pasal 55 ayat 1ke1 KUHP. j~2n2n2 nnn ceceBahwa SUGIARTO Bin COKRO DIARJO bersama dengan terdakwa IIJOKO PURNOMO Bin KARSONO pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekitarpukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulanJuni 2014 bertempat di SPBU Jimbun Nomor 54.641.14 Desa RinginsariKecamatan Kandat Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya di tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,sengaja memberi bantuan kepada ARIF WAHYUDI Bin (Alm

ARIFWAHYUDI Bin (Alm) KADENI,dan setelah itu diantarkan ke SPBU Jimbundan ketika tiba di SPBU Jimbun tersebut maka para terdakwa langsungturun dari atas mobil yang dikendarai oleh sdr. ARIF WAHYUDI Bin (Alm)KADENI, dan setelah itu terdakwa II JOKO PURNOMO langsung menujuke arah mushola yang sudan ada 1 (satu) unit truck type Mitsubishi warnaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2015/PN Gprkuning Nopol.

ARIF WAHYUDI Bin (Alm) KADENI>;=e Bahwa perbuatan para terdakwa yang telah melakukan pembelian bahanbakar minyak bersubsidi di SPBU Jimbun kurang lebih sebanyak1.196,13 (seribu seratus sembilan puluh enam koma tiga belas) liter.padahal para terdakwa mengetahui pembeli atau konsumen yang dilayanitersebut tidak termasuk dalam rincian kKonsumen pengguna Bahan BakarMinyak Bersubsidi dan para terdakwa mengetahui bahwa sdr ARIFWAHYUDI Bin (Alm KADENI yang memerintahkan para terdakwa untukmengangkut BBM

Termohon telah mengaku berhubungan dengan lakilaki lain bernamaPIL dari Dusun Jimbun;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak Mei 2014 sampai sekarangberlangsung selama 5 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;7.

Termohon telah mengaku berhubungan dengan lakilaki lain bernama PILdari Dusun Jimbun;pada puncaknya Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 5 bulan dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon di persidangan tersebutharus dinyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK KE 1, usia 2 bulan, ikut Termohon;e Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun padaakhirnya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan alasanyang jelas pada saat Pemohon bekerja dan Termohon telah mengakuberhubungan dengan lakilaki lain bernama PIL dari Dusun Jimbun

Termohon telah mengaku berhubungan dengan lakilaki lain bernama PILdari Dusun Jimbun;akibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 5 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan mengizinkan Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon olehMajelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus

Termohon telah mengaku berhubungan dengan lakilaki lain bernama PILdari Dusun Jimbun;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 5 bulandan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agar dapatkembali rukun tapi upaya tersebut tidak berhasil, hal ini menunjukkan rumahtangga

PUTUSANNOMOR: 1122/Pdt.G/2019/PA.SkhAor eSN atlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun tempat tanggal lahir Tanjungkarang, 24Februari 1985, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedangan, tempat tinggal KTP di Dukuh Jimbun, RT.03RW.04, Desa Pondok, Kecamatan

Nguter, KabupatenSukoharjo, sekarang berdomisili di Dukuh Jimbun, RT.02RW.04, Desa Pondok, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 21April 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Dukuh Jimbun, RT.03RW.04, Desa Pondok, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat

dan telah dicocokkan danternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis, diberikode (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :46/DN/IX/2019 tanggal 10 September 2019 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P.2);Bukti Saksi: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman Dusun Jimbun

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman Dukuh Jimbun, Rt.02 Rw.04, Desa Pondok, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo. di bawah sumpah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :Putusan No 1122/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 6 dari 13 halaman Bahwa Saksi mengenal Penggugat sudah sejak lama karena saksiadalah paman Penggugat sedangkan saksi mengenal Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padabulan

Kebumen dan berjalankaki menuju ke Dukuh Jimbun Desa Giwangretno Kec. Sruweng Kab.Kebumen untuk mencari barang milik orang lain yang bisa diambil tanpaseijin pemiliknya dengan berpurapura menjadi pencari katak, selanjutnyapada sekitar pukul 03.00 Wib sesampainya di Dukuh Jimbun DesaGiwangretno Kec. Sruweng Kab. Kebumen, terdakwa melihat ada 1 (Satu)unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna hitam No. Pol : AA3156FWyang terparkir di teras rumah saksi Sularmi di Dukuh Jimbun DesaGiwangretno Kec.

Jimbun Rt. 01 Rw. 05 Ds. Giwangretno, Kec. Sruweng,Kab. Kebumen, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX King warna Hitam tahun 2001, No.Pol : AA 3156 FW,No.Rangka : MH383KA0081K441794, No.

Jimbun Rt. 01Rw. 05 Ds. Giwangretno, Kec. Sruweng, Kab. Kebumen, anak saksiyang bernama saksi Dwi Jumadi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha RX King warna Hitam tahun 2001, No.Pol : AA 3156 FW,No.Rangka : MH383KA0081K441794, No. Sin : 3KA415866 miliknya. Bahwa terdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksi Dwi Jumaditersebut sebelumnya tidak minta ijin kepada saksi Dwi Jumadi selakupemiliknya.

Kebumen danberjalan kaki menuju ke Dukuh Jimbun Desa Giwangretno Kec. SruwengKab. Kebumen untuk mencari barang milik orang lain yang bisa diambiltanpa seijin pemiliknya dengan berpurapura menjadi pencari katak.Bahwa sekitar pukul 03.00 Wib sesampainya terdakwa di Dukuh JimbunDesa Giwangretno Kec. Sruweng Kab. Kebumen, terdakwa melihat ada 1(Satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna hitam No.

Sin : 3KA415866 milik saksi DwiJumadi bin Mansur tersebut dengan cara pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, terdakwa melihat sepeda motortersebut di teras rumah saksi Sularmi di Dukuh Jimbun Rt. 002 Rw. 004Desa Giwangretno Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen kemudianterdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi Sularmi dan mendekati 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King warna hitam No.

Kediri pergi menuju jalan rayaJimbun Wates kemudian ke arah barat perempatan jimbun hingga lurus kebarat sampai perempatan Ds. Dukuh, Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri dan padasaat melintas di perempatan Ds. Dukuh, Kec. Kandat, Kab. Kediri sepeda motoryang dinaiki terdakwa bersama dengan kedua temannya mogok karenakehabisan bensin lalu Sdr. ENDRO turun dari sepeda motor untuk membelibensin sedangkan rombongan anak anak yang mengendarai sepeda motorTOSSA pergi menuju ke arah utara perempatan Dsn.

Kandat, Kab.Kediri pergi menuju jalan raya Jimbun Wates kemudian ke arah baratperempatan jimbun hingga lurus ke barat Sampai perempatan Ds. Dukuh,Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri;Bahwa pada saat melintas di perempatan Ds. Dukuh, Kec. Kandat, Kab.Kediri sepeda motor yang dinaiki terdakwa bersama dengan keduatemannya mogok karena kehabisan bensin lalu Sdr.

Kandat, Kab.Kediri pergi menuju jalan raya Jimbun Wates kemudian ke arah baratperempatan jimbun hingga lurus ke barat Ssampai perempatan Ds. Dukuh,Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri;Bahwa pada saat melintas di perempatan Ds. Dukuh, Kec. Kandat, Kab.Kediri sepeda motor yang dinaiki terdakwa bersama dengan keduatemannya mogok karena kehabisan bensin lalu Sdr.

Kediri pergimenuju jalan raya Jimbun Wates kemudian ke arah barat perempatan jimbunhingga lurus ke barat sampai perempatan Ds. Dukuh, Kec. Ngadiluwih, Kab.Kediri;Menimbang, bahwa pada saat melintas di perempatan Ds. Dukuh, Kec.Kandat, Kab. Kediri sepeda motor yang dinaiki terdakwa bersama dengankedua temannya mogok karena kehabisan bensin lalu Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor : 0205/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PURWANINGSIH binti MUJIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Jimbun Rt.01 Rw.04 Desa Giwangretno, KecamatanSruweng, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 14 tahun dirumah orang tuaPutusan Nomor : 0205/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanPenggugat di Dukuh Jimbun Rt.01 Rw.04 Desa Giwangretno, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen Nomor : 393/48/VIII/2002 tanggal 25 Agustus 2002 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : MUJIMAN bin DULAH SARWAN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Jimbun Rt.01 Rw.04 DesaGiwangretno

CHUJARI, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Jimbun Rt.01 Rw.04 DesaGiwangretno, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, ia mengakusebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karenamengaku sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2002, setelah nikah Penggugat dan Tegugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai 2 oarng anak;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah

SALINAN PUTUSANNomor: 1984/Pdt.G/ 2015/PA.KbmoN epi NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.02 RW.02Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisli di Dukuh Jimbun RT.02 RW.05 DesaXXxXxxX

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaTanggal 14 Mei 2012, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itupoint 4 tersebut, dan selalu menuduh tanpa bukti dan juga Tergugat sudahmengucapkan talak kepada Penggugat, akhirnya Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dukuh Jimbun Rt. 02 Rw. 05 DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, kabupaten Kebumen yang hingga sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 3 tahun 2 Bulan lamanya;6.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaTanggal 14 Mei 2012, dengan penyebab Tergugat masih tetap sama, danselalu menuduh tanpa bukti dan juga Tergugat sudah mengucapkan talakkepada Penggugat, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jimbun Rt. 02 Rw. 05 Desa Xxxxx, KecamatanXXxXxx, kabupaten Kebumen yang hingga sekarang telah berjalan selamakurang lebih 3 tahun 2 Bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah