Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7913
  • Bahwa Penggugat adalah Itip anak pertama dari 2 (dua) bersaudaradari pasangan suami istri Tigalim alias Amag Jinarep dan Drawina alias InaqItip Berdasarkan Silsilah yang di buat oleh Pemerintah Desa SembalunBumbung;2. Bahwa Tergugat adalah Amaq Raipa adik kandung dari Penggugat daripasangan suami istri Tigalim alias Amaq Jinarep dan Drawina alias Inaq Itip;3.
    Bahwa Tigalim alias Amaq Jinarep mempunyai 2 (dua) orang Isrti dan 4(empat) orang anak. dari Istri yang pertama Tawit mendapatkan 2 (dua)orang anak perempuan, dari istri yang kedua Drawina alias Inaq Itipmendpatkan 2 (dua) orang anak, satu perempuan yaitu Penggugat dan 1(satu) lakilaki yaitu Tergugat;4.
    Bahwa Tigalim alias Amaq Jinarep meninggalkan harta warisan berupaTanah Kebun, Tanah Sawah, dan Tanah Pekarangan tercatat dalam pipilmenurut Pendataan pada tahun 1992 yang terletak di Desa SembalunBumbung;5. Bahwa dari semua harta warisan dari Tigalim alias Amaq Jinarep dikuasai oleh anak lakilakinya yaitu Tergugat dan di bagikan kepada SaudariHlm 2 Penetapan Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA. Selsaudarinya dengan cara tidak adil.
    Bahawa selain pembagian yang tidak adil Tergugat jugamemasukkan orang selain dari Ahli Waris Tigalim Alias Amaq Jinarep dalamsurat keterangan bagi waris Tersebut;13. Bahwa Dalam surat Keterangan bagi waris tersebut tidakmencantumkan luas secara keseluruhan dari semua rincian bagian masingmasing. Tergugat dalam membuat Surat Keterangan bagi waris secarasepihak terkesan mengelabui para ahli waris (Saudarisadarinya);14.
    Bahwa dari Warisan yang di dapat oleh Penggugat 16 are Tanahkebun di Orong Bale ljuk Baret di gade oleh penggugat bersama Tergugatuntuk mereka gunakan biaya perkara yang sedang di hadapi oleh Tergugat.Penggugat pada kenyataanya sampai saat ini tidak mengusai apapun dariTanah yang di wariskan oleh Tigalim Alian Amagq Jinarep;16.
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8745
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Lalu Muhamad Jani Bin Mamiq Jinarep) terhadap Penggugat (Farida Ariati Binti M. Sattar);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enamribu rupiah)

    HikmahKelurahan a* Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanLalu Muhamad Jani Bin Mamiq Jinarep, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Sugian, Kecamatan Sambelia, Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Sattar) denganTergugat (Lalu Muhamad Jani bin Mamiq Jinarep);Menetapkan anak yang bernama Baiq Syafira Iftinan tanggal lahir 22 bulanJuli Tahun 2015 dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah datang sendiri menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun hingga putusan
    Sattar) denganTergugat (Lalu Muhamad Jani bin Mamiq Jinarep);Menetapkan anak yang bernama Baiq Syafira Iftinan tanggal lahir 22 bulanJuli Tahun 2015 dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada dasarnya faktafakta yang telah diakui oleh salahsatu pihak baik Penggugat maupun Tergugat adalah fakta yang tidak perludibuktikan lagi, namun dikarenakan perkara a quo adalah perkara dengan
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor 116/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 15 Maret 2016 — - INAQ NURSINI, DKK MELAWAN - AMAQ USPA, DKK
3713
  • AMAQ JINAREP (+) Meninggal dunia dan meninggalkan 4 (empat) oranganak bernama :1. INAQ MARSINIP (+) : meninggal dunia dan meninggalkan 2 (dua) oranganak bernama :1.AMAQ USPA : Tergugat No. 12. INAQ ALMI : Tergugat No. 22. INAQ RAWINIH (+): meninggal dunia dan meninggalkkan 6 (enam)orang anak bernama :1. LAQ RAWINIH ALIAS INAQ APTI: Tergugat No. 32. LOQ RAHILIH (+): meninggal dunia dan meninggalkan 4(empat) orang anak bernama :1. Rosidin : Tergugat No. 42. Sahraini : Tergugat No. 53.
    gugatanpara penggugat, bahwa asal usul tanah sengketa berasal dari almarhumBALOQ TANOM (+), selain itu para penggugat mohon agar jual beli tanahsawah sengketa oleh RAHILIH (+) kepada Tergugat 13 s/d 18 dan 20, serta jualbeli tanah sawah oleh HARUN, SH. kepada tergugat 19, batal menurut hukum,disini kami TERGUGAT 10 dan TERGUGAT 11 menyatakan benar tanah sawahdan tanah kebun sengketa berasal dari BALAOQ TANOM (+) yang turunkepada anaknya AMAQ JAYALAM (+) yang turun kepada anakanaknya yaitu 1.Amaq Jinarep
    H.Minawan als Papuk InomBahwa saksi tahu yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalahmasalah tanah sawah;Bahwa saksi tahu tanah sengketa ada 6 lokasi tetapi saksi tidak tahubatas dan luasnya;Bahwa pemilik tanah tersebut adalah Amaq Jinarap dan Amaq Riaman,namun atas dasar apa kepemilikannya saksi tidak tahu;Bahwa Rahilih tidak berhak untuk menjual tanah sengketa;Bahwa saksi pernah melihat Amaq Jinarep mengerjakan tanah sengketa,kemudian dikerjakan oleh Amaq Ripan dan Ripan sama dengan Raidep;Bahwa
    MuhaeniBahwa saksi bahwa yang menjadi sengketa adalah tanah kebun yangterletak di Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur;Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Amaq Jinarep dan Amaq Riaman;Bahwa saksi tidak tahu letak tanah sengketa dan saksi tidak tahu berapaluas tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat sebagai dasar kepemilikanatas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu yang mengerjakan selain Amaq Riame dansetelah itu saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak mengetahui