Ditemukan 15 data
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
NARDI BIN SAMSUDIN Alm.
91 — 10
Bondowoso dengan mengendaraai kendaraan Truk NoPol H1581YG, dan Terdakwa NARDI memandu saksi SUYITNO dengancara menelpon dan sesampainya di Desa Jiret Mas bertemu TerdakwaNARDI dan transaksi ongkos angkut dari Jiret Mas menuju ke DaerahSumberjambe Kab.
dan barang bukti kendaraan Truk No PolH1581YG yang berisi 225 gelondong kayu sengon laut berbagai ukurandibawa ke Polsek Cermee;Bahwa ternyata kayu sengon laut tersebut hasil penebangan tanpa jin yangdiambil dari kawasan hutan lindung di Blok Jiret petak 9 a1, Desa Jiret Mas,Kec.
anggota Polsek Cermee menuju ke lokasi desa Jiret tempat trukakan lewat dari Desa Jiret menuju Desa Cermee;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib ada truk dari Desa Jiret lewat denganmengangkut kayu Sengon Laut dan setelah supirnya ditanya tidak ada suratsurat atas kayu tersebut kemudian sopir beserta truk dan kayunya dibawa keKantor Polsek Cermee untuk dimintai keterangan;Bahwa kayu Sengon Laut yang diangkut truk tersebut menurut keteranganSuyitno (Supir) adalah milik Terdakwa dan Andre;Bahwa Suyitno
menuju ke lokasi Desa Jiret tempat trukakan lewat dari Desa Jiret menuju Desa Cermee;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 Wib ada truk dari Desa Jiret lewat denganmengangkut kayu Sengon Laut dan setelah supirnya ditanya tidak ada suratsurat atas kayu tersebut kemudian sopir beserta truk dan kayunya dibawa keKantor Polsek Cermee untuk dimintai keterangan;Bahwa kayu Sengon Laut yang diangkut truk tersebut menurut keteranganSuyitno (Supir) adalah milik Terdakwa dan Andre;Bahwa Suyitno mengangkut kayu
Desa Jiret tempat truk akan lewat dari Desa Jiret menuju Desa Cermee.
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
SUYITNO Bin ATIM
98 — 21
yang dijawab oleh Nardi (dpo) dari teman terdakwayang juga berprofesi sebagai sopir, selanjutnya terdakwa berangkat darirumah terdakwa di Pasarejo Wonosari menuju desa Jiter Mas Kec CermeeKab Bondowoso dengan mengendaraai kendaraan truk No Pol H1581YG ,dan Nardi memandu terdakwa dengan cara menelpon dan sesampainya diDesa Jiret Mas bertemu NARDI dan transaksi ongkos angkut dari Jiret Masmenuju ke Daerah Sumberjambe Kab Jember tpatnya selatan KoramilSumberjambe dan sepakat dengan ongkos Rp. 900.000
Minggu, selanjutnya terdakwaberangkat dari Desa Jiret KEC Cermee KAB Bondowoso sendirian, dansampai dipertengahan jalan Desa Jiret Mas kendaraan terdakwadiberhentikan oleh petugas Kepolisian dan Perhutani dan terdakwaditanyakan tentang dokumen kayu dan pemiliknya tersebut dan terdakwamenjelaskan bahwa kayu sengon laut tersebut tanpa dilengkapi bersamasama Surat Ketarangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan yang menyuruhmengangkut kayu tersebut pemiliknya adalah NARDI (dpo), selanjutnyaterdakwa dan
menurut terdakwa, Terdakwa membawa kayu tersebutberdasarkan permintaan Nardi;e Bahwa sebelumnya di kawasan hutan Lindung Blok Jiret petak 9 1amasuk desa Jiret Mas Kec Cermee.
bersama sama tim;e Bahwa menurut terdakwa, Terdakwa membawa kayu tersebutberdasarkan permintaan Nardi;e Bahwa sebelumnya di kawasan hutan Lindung Blok Jiret petak 9 1amasuk desa Jiret Mas Kec Cermee.
permintaan Nardi;e Bahwa sebelumnya di kawasan hutan Lindung Blok Jiret petak 9 1amasuk desa Jiret Mas Kec Cermee.
26 — 4
TUTIK (dpo) pada hari lupa tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekitar pukul18.00.Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertampat didesaJiret Timur Desa Jiret Timur Desa Jiret Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowosoatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerak Hukum PegadilanNegari Bondowoso,telah mengambil barang yang sama sekali bukan miliknya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak yang dilakukan
TITIN Bin MARJIPTO, bersama dengan SAYUNO als P.TUTIK (dpo) pada hari lupa tanggal lupa bulan Nopember 2014 sekitar pukul 18.00.Wib.atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertampat didesa Jiret TimurDesa Jiret Timur Desa Jiret Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerak Hukum Pegadilan NegariBondowoso,telah mengambil barang yang sama sekali bukan miliknya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan
;Saksi Il : ASMIYATI alias HERLIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam05.00 wib, para saksi melihat jahe milik para saksi dilahandidusun Jiret Timur Desa Jiret mas Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, dengan luas lahan sekitar 1 ha, namun jahe yangbaru ditanam oleh para saksi sekitar 1 minggu telah hilang.e Bahwa para saksi melihat jejak kaki dilahan tersebut karenasebelumnya terkena hujan.
;Kemudian jahejahe tersebut dibawa terdakwa dan Sayuno aliasP.Tutik dirumah masingmasing, Keesokan harinya terdakwa danSayuno alias P.Tutik mendapat kan hasil masingmasingRp1.000.000,00(satujta rupiah).Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang saling berhubungan satudengan yang lain, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa bertempat di lahan milik saksi korban di Dusun Jiret TimurDesa Jiret Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso
Barang ini juga tidakperlu mempunyai harga ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hNukum yangterungkap di persidangan yaitu bertempat di ladang milik saksi korbandi Dusun Jiret Timur Desa Jiret Mas Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, terdakwa telah mengambil Jahe yang sudah bertunas miliksaksi korban sebanyak 2 kali, yaitu yang pertama pada hari lupa,tanggal lupa Nopember 2014 sekitar pukul 18.00 wib mengambil 200(dua ratus)kg batang jahe sudah bertunas, dan yang kedua pada harilupa tanggal
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena Terdakwa merasa kesal lalu Terdakwamembuat tanjuljiret untuk menangkap kerbau milik saksi korban tersebutdengan cara membuat tanjul/jiret di mana tanjul/jiret tersebut diikat olehTerdakwa di batang besar tempat biasanya kerbau tersebut lewat. Setelahtanjul/jiret tersebut terpasang kemudian pada hari Minggu tanggal 12 AprilHal. 1 dari6 hal. Put.
Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum membunuhhewan, yakni seekor kerbau milik saksi korban Saiful Andri dengan caramemasang jerat tanjul / jiret sehingga kerbau terjerat dan mati ;2.
31 — 11
Perdata Y A R N I : Tempat lahir di Grobogan, 16 Agustus 1978, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Jiret Rt.003 Rw.003 Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Suprapto No. 109SALINAN PENETAPANNomor : 291 /Pdt.P/2016/PN PwdYARNITempat lahr di Grobogan, 16 Agustus 1978, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Jiret Rt.003 Rw.003 Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan ;SODAZAL, oo... eeeeceeesnecessecesaeceeaaeceeaaeceeaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeaeeceeeeeeees PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :HAKIM : M. FAHMI HARY N, SH. M. Hum.PANITERA PENGGANTI : ENGGAR SETYANINGRAT, SH. MH.
TANGGAL PUTUS : 07 DESEMBER 2016KETERANGAN : Permohonan Dikabulkan. 1PENETAPANNomor: 291 /Pdt.P/2016/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksaperkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :YARNI : Tempat lahir di Grobogan, 16 Agustus 1978, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Jiret Rt.003 Rw.003 DesaJetaksari
88 — 31
Bahwa Ketut Alit dan Nengah Jinanti Alias Nengah Jiret hubungananak dan bapak.
Bahwa Tergugat dan Nengah Jinanti Alias Nengah Jiret hubugannyasangat jauh sekali.Halaman 13 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.G/2020/PN MtrBahwa antara Ketut Buntilan dengan Nengah Jinanti Alias NengahJiret tidak ada hubungan waris.Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Ketut Buntilan dan istrinyaNi Nengah Repot tinggal di obyek sengketa namun Ketut Buntilan telahmeninggal pada tahun 1981 sedangkan Ni Nengah Repot meninggalpada tahun 2019.Bahwa setelah Ketut Buntilan dan Ni Nengah
benar ketika saksi melihat Ketut Buntilan tinggal di obyeksengketa itu sudah ada rumah namun saksi tidak mengetahui siapa yangmembangunnya.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Wayan Wage.Bahwa Saksi tidak mengetahui atas nama siapa surat surat di obyeksengketa itu.Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak tersebut.Bahwa Saksi sudah lupa kapan Ketut Buntilan meninggal dunia.Halaman 23 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 120/Pdt.G/2020/PN MtrBahwa saksi kenal dengan Nengah Jinati Alias Nengah Jiret
Alias Nengah Jiret dan ia bertempat tinggal di Karang Medain Utara.Bahwa Saksi tidak mengetahui jika Ketut Buntilan tinggal di obyek ituatas izin dari Nengah Jinanti Alias Nengah Jiret.Bahwa Saksi mengetahui di hadirkan dalam persidangan ini karenaterkait dengan masalah sengketa tanah antara Para Penggugat denganTergugat di JI.
Bahwa pada tahun 1983 baru diadakan upacarangaben ketika itu Ni Nengah Repot pernah meminta izin pada iparnya untukmenjual tanah sengketa tersebut namun mereka melarang dikarenakan tanahtersebut bukan milik dari Ketut Buntilan dan Ni Nengah Repot.Bahwa Nengah Jinanti Alias Nengah Jiret tidak pernah tinggal di atas obyeksengketa tersebut, yang menempatinya hanya anaknya saja yang menempatinyabernama Nyoman Oka selama 1 (satu) tahun, namun saksi tidak tahu sejakkapan ia mulai tinggal, setelah menikah
19 — 5
Perdata RUSMANTO ; Tempat lahir di : Grobogan, 25-09-1985, Jenis kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Petani, Agama : Islam, Bertempat tinggal di : Dusun Jiret RT 03 RW 03 Desa Jetaksari Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan ; ---Selanjutnya disebut sebagai ------------ Pemohon ;
PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberi penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RUSMANTO ; Tempat lahir di : Grobogan, 25091985,Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani,Agama : Islam, Bertempat tinggal diDusun Jiret RT 03 RW 03 Desa JetaksariKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya
37 — 7
dunial 81114 meninggalkan harta benda 3(Tiga)bidang tanah dan 2(Dua) bangunan rumah bentuk limasanDan kapung terbuat dari kayu Jati.Bahwa seluruh harta benda peninggalan tersebut asal mula barang bawaan dari orangtuanya bernama AY AH P.Bahwa ANAK KE 4 nikah dengan ISTRI ANAK KE 3 memiliki barang gonogini (Satu) bidang tanah tegalan tetapi telah dijual kepada kamiPenggugat.Bahwa 3(Tiga) bidang tanah tersebut sebagai berikut; 1.Tanah sawah persil 105,luaqs 2950 M2 batasbatasnya ;Utara :bengkok kadus Jiret
MULYANTO
19 — 2
NegeriPurwodadi:; Bahwa orang dengan nama MULYANTO yang lahir pada 14 November 1991yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohondiganti menjadi EDI MULYONO yang lahir pada 9 November 1993 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 didukung oleh keterangansaksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk di Dusun Jiret
3 — 0
, tempat kediamandi Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanpada bulan Juni 1999 ;e Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KecamatanMlonggo Kabupaten Jepara selama 1 tahun kemudian tinggal dirumah milik Pemohon di Dusun Jiret
81 — 14
bersamasamamemukul saksi korban dengan tangan berkalikali mengenai mata, pipikemudian UNTUNG mendorong saksi korban hingga jatuh telungkupkemudian punggung saksi korban diduduki PRIO sambil memiting leherdengan tangan kirinya sedang tangan kanan memukuli kepala dan mukasaksi korban bersamaan dengan terdakwa NIKO dan UNTUNG menendangkepala dan muka saksi korban berkalikali selanjutnya UNTUNG mengangkatkepala saksi korban dan menjewer telinga sambil mengatakan, kie akuUNTUNG aku mateni ko banget teyenge boncengna jiret
bersamasamamemukul saksi korban dengan tangan berkalikali mengenai mata, pipikemudian UNTUNG mendorong saksi korban hingga jatuh telungkupkemudian punggung saksi korban diduduki PRIO sambil memiting leherdengan tangan kirinya sedang tangan kanan memukuli kepala dan mukasaksi korban bersamaan dengan Terdakwa NIKO dan UNTUNG menendangkepala dan muka saksi korban berkalikali selanjutnya UNTUNG mengangkatkepala saksi korban dan menjewer telinga sambil mengatakan, kie akuUNTUNG aku mateni ko banget teyenge boncengna jiret
Dharmastuti Wahjuni, SH
Terdakwa:
YUAN KARTIKO Anak dari TRI WAHONO
77 — 6
Bahwa unit tersebut merupakan jaminan atas pelunasan utangatas pembiayaan terhadap kebutuhan konsumen atas nama DARPIN,40 tahun, swasta, alamat Dusun Jiret Rt.01/03 Desa Jetaksari,Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, yang mengalamiketerlambatan pembayaran kewajiban terhitung sejak tanggal 5 Februari2018 s/d dilakukan penarikan. Bahwa sesuai dengan Perjanjian Pembiayaan yang terjadi padatanggal 5 Desember 2017 di Kantor PT. BFI Finance Indonesia TbkCabang Grobogan.
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
SUTRISNO Bin SUKARMIN
47 — 22
Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 10 Agustus2020 sekira jam 18.30 Wib di Jalan Raya Desa Kulur Kecamatan lubukBesar Kabupaten Bangka Tengah yang mana saat itu Korban dankakaknya baru saja pulang mengaji dan hendak menyeberang jalan; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut, saksi sedang berada dirumah dan mengasuh anak saksi yang lain, kKemudian setelah saksimendapatkan kabar bahwa anak saksi mengalami kecelaksan, saksiberangkat ke RSUD Bangka Tengah bersama Saksi Jiret
13 — 1
Memang benar dengan adanya pelet, gendam dari pelakor karenasejak pemohon diguna guna (jiret) oleh pelakor berubah 180 derajatperilaku sifat pemohon, padahal sebelumnya orangnya baik tetapi pemohontidak menyadari kalau dirinya dalam kekuasaan dan genggaman pelakor.a. Semenjak pemohon d gendam oleh pelakor, pemohon ingkar dengansumpah dan janjinya;b. Pemohon tidak memenuhi nafkah lahir dan batin terhadap termohonc.
DAUD WALUYO POHAN, S.H.
Terdakwa:
DAVID FRANSISCO BIN SUPARJONO
67 — 5
Jiret Rt. 001 Rw. 003 Ds. JetaksariKec. Pulokulon Kab. Grobogan, sedang berjalanjalan di kota Purwodadidan pada saat itu setelah makan malam saksi dan MELISA PUJI ASTUTIBinti JAYADI berhenti dan dudukduduk dikursi di trotoar sebelah barat Jl.R. Suprapto tepatnya di seberang Lapas Purwodadi. Bahwa pada saat saksi dan Sdri.