Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.Kbu
Tanggal 3 September 2014 — NOVA TIANA Binti TUMBUR MULIA HARAHAP
273
  • LampungUtara;Bahwa, saksi Weddy, saksi Dian, saksi Jamaluddin pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan 1 Unit HP Merk Nokia, buah Plastik Hitam berisi 2 buahplastik klip berisi Narkotika Jenis sabuSabu, Uang Sebesar Rp.110.000; yang dipegangoleh anak terdakwa yang masih berusia 11 tahun yang bernama M.Yohandri;e Bahwa, setelah penangkapan tersebut lalu berlanjut melakukan penggeledahan dirumahterdakwa yang beralamatkan di Jl.Banyu Urip, Kel.Kotabumi Ilir, Kec.Kotabumi,Kab.Lampung
    LampungUtara;Bahwa, saksi Weddy, saksi Dian, saksi Jamaluddin pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan 1 Unit HP Merk Nokia, buah Plastik Hitam berisi 2 buahplastik klip berisi Narkotika Jenis sabuSabu, Uang Sebesar Rp.110.000; yang dipegangoleh anak terdakwa yang masih berusia 11 tahun yang bernama M.Yohandri;Bahwa, setelah penangkapan tersebut lalu berlanjut melakukan penggeledahan dirumahterdakwa yang beralamatkan di Jl.Banyu Urip, Kel.Kotabumi Ilir, Kec.Kotabumi,Kab.Lampung
    Lampung Utara;Bahwa, Anggota Kepolisian pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan 1 Unit HP Merk Nokia, 1 buah Plastik Hitam berisi 2 buah plastik klip berisiNarkotika Jenis sabuSabu, Uang Sebesar Rp.110.000; yang dipegang oleh anak terdakwayang masih berusia 11 tahun yang bernama M.Yohandri;Bahwa, setelah penangkapan tersebut lalu berlanjut melakukan penggeledahan dirumahterdakwa yang beralamatkan di Jl.Banyu Urip, Kel.Kotabumi Ilir, Kec.Kotabumi,Kab.Lampung Utara dan ditemukan
    Yohandri;Menimbang, bahwa, setelah penangkapan tersebut lalu berlanjut melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa yang beralamatkan di Jl.Banyu Urip, Kel.Kotabumi Ilir,Kec.Kotabumi, Kab.Lampung Utara dan ditemukan buah plastik warna putih yang berisikan1 buah botol plastik putih berisi 5 paket sabusabu, buah tas kecil berisi 5 paket sabusabu,menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut milik Ibrahim (DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa untuk dijual;Menimbang, bahwa dalam hal melakukan tindak pidana
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1721/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
WILHELMINA MANUHUTU, SH
Terdakwa:
1.MOCH. AMIQ AL KHUZAINI ALS AMIQ BIN ANDRA. W
2.VIANCA BAGASKARA AL BAGAS BIN AGUNG SETIAWAN
6112
  • Urip Kidul Gg.IB No.05 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika yangtanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan 1 (satu) bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat, bahwa di rumah Jl.Banyu Urip
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa mereka terdakwa Moch.Amig Al Khuzaini Als Amiq Bin Andra.Wbersamasama dengan terdakwaVianca Bagaskara Al Bagas Bin AgungSetiawan pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di ruang keluarga di dalam rumah Jl.Banyu Urip Kidul Gg.IB No.05 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,mereka yang melakukan
    dan turut serta melakukan, menyalahgunakanNarkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat, bahwa di rumah Jl.Banyu Urip Kidul Gg.lB No.05 Surabayasering melakukan pestasabusabu dan Selanjutnya atas laporan tersebut petugas KepolisianPolsek Wonokromo Surabaya melakukan penyelidikan di TKP rumah Jl.Banyu Urip Kidul Gg.IB No.05 Surabaya.
    W di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keteranganya ;Bahwa terdakwa . ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari minggutanggal 02 April 2017 jam 21.00 wib di rumah kontraan saksi Purwanti di Jl.Banyu Urip Kidul Gg.
    Sby.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa II,Vianca Bagaskara Al BagasBin Agung Setiawandi depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keteranganya ; Bahwa terdakwa Il. ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari minggutanggal 02 April 2017 jam 21.00 wib di rumah kontraan saksi Purwanti di Jl.Banyu Urip Kidul Gg.
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2392/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINAL ARIFIN BIN SIYATNO
297
  • telahmengerti, memahami dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan masingmasing sebagai berikut :1) DWI KUSTIANI : Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani; Bahwa terdakwa MOHAMMAD ZAINAL ARIFIN Bin SIYATNO bersamasama dengan BANDUNG (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 sekira jam 00.15 wib bertempat di depan warkop trans cofee Jl.Banyu
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korbanmengalami kerugians ebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya.2) SUPRAYITNO, :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani;Bahwa terdakwa MOHAMMAD ZAINAL ARIFIN Bin SIYATNO bersamasama dengan BANDUNG (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 sekira jam 00.15 wib bertempat di depan warkop trans cofee Jl.Banyu
    Atasketerangan saksi saksi diatas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani;Bahwa terdakwa MOHAMMAD ZAINAL ARIFIN Bin SIYATNO bersamasama dengan BANDUNG (DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Juni2019 sekira jam 00.15 wib bertempat di depan warkop trans cofee Jl.Banyu urip 35 Surabaya , telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 214/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 7 Januari 2016 — : ARBAYAH Als UBAY Binti (Alm) BAHRAN;
284
  • Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Kandangan karena di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMAwoono Bahwa terdakwa ARBAYAH Als UBAY Binti (Alm) BAHRAN pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli Tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdirumah terdakwa di Jl.Banyu
    sebagai pencaharian tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwajib sehingga terdakwa beserta barang bukti diamankan untuk diproseslebih lanjut.wonen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAFaEEES Bahwa terdakwa ARBAYAH Als UBAY Binti (Alm) BAHRAN pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2015, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat dirumah terdakwa di Jl.Banyu
    Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar jam 13.00Wita bertempat dirumah terdakwa di Jl.Banyu barau Rt.007/004Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan.
    Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan judi kupon putih tersebutyaitu HP sebagai alat komunikasi pembelian dan pemesanan pemasangannomor kupon putih, buku rekap sebagai media perekapan nomor togelsedangkan taruhan yang digunakan berupa uang; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ada informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis kupon putih dirumahnya yang beralamat di Jl.Banyu barauRt.007/004 Kec.Kandangan Kab.Hulu Sungai Selatan; Bahwa
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7833/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 9 Agustus 2012 —
130
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah $memberikan penetapan = ataspermohonan :: AMRIL KUSUMA WARDANA, bertempat tinggal di Jl.Banyu Urip Lor No.15,RT.O1, RW.06, Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, KotaSurabaya , ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON =;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 JULI 2012Register Nomor :7833/Pdt.P/2012/PN.Sby tentang
Register : 08-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 349/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 6 Februari 2017 — MARYONO Als ARI Bin KEMO (Alm)
5632
  • pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM129/Pelai/Epp.2/1 1/2016, tanggal 24 November 2016 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MARYONO Als ARI Bin KEMO (Alm), pada hariSabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat didalam warung di Jl.Banyu
    tangan kiri berukuran panjang 5cm dalam 3cm, lukarobek pada jari telunjuk tangan kiri dengan panjang 2cm dengankesimpulan luka tersebut akibat persentuhan dengan benda tajam;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MARYONO Als ARI Bin KEMO (Alm), pada hariSabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat didalam warung di Jl.Banyu
    Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut;Bahwa awal mula kejadian sewaktu Terdakwa pulang dari membelirokok dengan mengendarai sepeda motor di Desa Sumber JayaKec.Kintap Kab.Tala Prop.Kalsel (pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 skj.18.00 wita) telah ada diserempet oleh saudaraDIANSYAH Bin JOHANSYAH yang saat itu sedang laju menggunakanSepeda Motor serta mengenai Kaki Terdakwa sebelah Kanan sehinggamembuat Terdakwa marah kemudian langsung mendatangi warungmilik saudara DIANSYAH Bin JOHANSYAH di Jl.Banyu
    KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut; Bahwa benar awal mula kejadian sewaktu Terdakwa pulang darimembeli rokok dengan mengendarai sepeda motor di Desa SumberJaya Kec.Kintap Kab.Tala Prop.Kalsel (pada hari Sabtu tanggal 10September 2016 skj.18.00 wita) telah ada diserempet oleh saudaraDIANSYAH Bin JOHANSYAH yang saat itu sedang laju menggunakanSepeda Motor serta mengenai Kaki Terdakwa sebelah Kanan sehinggamembuat Terdakwa marah kemudian langsung mendatangi warungmilik saudara DIANSYAH Bin JOHANSYAH di Jl.Banyu
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1737/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
RAFLI RAMADHANI Bin HARI SANTOSO
3811
  • Atau jika Majelis hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Subsidiaritas sebagaimana teruraldalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAANPertama :wane enna ne Bahwa terdakwa RAFLI RAMADHANI Bin HARI SANTOSO pada hariSenin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 18.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu bulan Juni 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jl.Banyu Urip Lor IV
    tersebut adalah benar kristal metamfetamina terdaftardalam Golongan 1 (Satu) Nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKedua:Bahwa terdakwa RAFLI RAMADHANI Bin HARI SANTOSOpada hariRabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 07.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu bulan Juni 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jl.Banyu
    buah handphonedan uang tunai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa2 ADI SURYA SIGIT WALUYO, keterangannya di persidangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah anggota Reskrim Polsek Dukuh Pakis Surabayakenal dengan terdakwa pada saat dilakukan penangkapan dan tidak aahubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi menerangkanpada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekirapukul 07.30 WIBsaksi bersama dengan saksi ANDI SETIAWANtelahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa sewaktu berada di Jl.Banyu
    penelitian atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi. dengan kata lain narkotika Golongan tidak dijinkan sama sekaliuntuk dikonsumsi oleh masyarakat dengan alasan apa pun ;Halaman 14 Putusan No.1737/Pid.Sus/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan faktafakta hukum dipersidangan dikaitkan dengan unsur tanpa hak atau melawan hukum, bahwabenar terdakwa saat ditangkapdi rumahnya pada tanggal 3 Juni 20202 olehanggota Reskrim Polsek Dukuh Pakis Surabaya dirumah terdakwa sendiri di Jl.Banyu
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Bakri, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Desember 2010, di rumah Penggugat Jl.Banyu Urip Wetan Gang No. 16, RT. 003 RW. 006, KelurahanBanyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, dengan wali nikahBapak Penggugat bernama Sadiono ; Bahwa, maskawin berupa uang, namun saksi lupa jumlahnyaserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Hatam dan H. Main ; Bahwa, status Penggugat dan suami Penggugat pada saat ituadalah perawan dan jejaka; Bahwa, antara Penggugat dengan Moch.
    Bakri, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Desember 2010, di rumah Penggugat Jl.Banyu Urip Wetan Gang No. 16, RT. 003 RW. 006, KelurahanBanyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, dengan wali nikahBapak Penggugat bernama Sadiono ; Bahwa, maskawin berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Hatamdan H. Main ; Bahwa, status Penggugat dan suami Penggugat pada saat ituadalahperawan dan jejaka; Bahwa, antara Penggugat dengan Moch.
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD THAILAH Bin RUSBANDI
214
  • Saksi RISWAN HERNADI Als UU Bin HUSNI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Kgn Bahwa terdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian pada hariJumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di Jl.Banyu Barau Kel.
    Saksi CHANDRA JHOHAN SIAGIAN Bin JHONNER SIAGIAN, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 23.00 wita, bertempat di Jl.Banyu Barau Kel. Kandangan Barat Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa saat itu saksi dan saksi GHARIS ALGHINSYA WIBOWO mendapatlaporan tentang peristiwa pengrusakan pot bunga di Jin. A.
Register : 13-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 457/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ADAM ALIB BIN RIDWAN Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NI PUTU PARWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : LUJENG ANDAYANI, SH
6638
  • Simo Kwagean Surabaya untuk mengambilsabusabu pesanan Terdakwa, dan setelah mendapatkan sabusabutersebut, kemudian Terdakwa menemui JOKO di depan makam Islam Jl.Banyu Urip Lor Surabaya, akan tetapi ketika akan diserahkan kepada JOKO ,Terdakwa melihat ada beberapa orang mendekat menuju Terdakwa dan padasaat itu sabusabu masih dalam genggaman tangan kanannya , lalu olehTerdakwa dijatuhkan di tempat dimana Terdakwa berdiri, lalu diketahui olehsaksi M.
    Simo Kwagean Surabaya untuk mengambilSabusabu pesanan Terdakwa, dan setelah mendapatkan sabusabutersebut, kemudian Terdakwa menemui JOKO di depan makam Islam Jl.Banyu Urip Lor Surabaya, akan tetapi ketika akan diserahkan kepada JOKO ,Terdakwa melihat ada beberapa orang mendekat menuju Terdakwa dan padasaat itu sabusabu masih dalam genggaman tangan kanannya , lalu olehTerdakwa dijatuhkan di tempat dimana Terdakwa berdiri, lalu diketahui olehsaksi M.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1877/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
MOCH ZAINAL ARIFIN BIN SIYANTO alm
231
  • Tanjungsari Gg Anggrek No. 1 Surabaya kearah Jl.Banyu Urip Surabaya diamana pada waktu itu saksi korban MASITA sambilmembawa tas yang diselepangkan di belakang dimana tas tersebut berisi1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikan STNK HondaL2836UD dan 1 (satu) unti HP Advan warna putih hitam selanjutnya padawaktu dan tempat tersebut diatas datang Terdakwa dari arah belakang danlangsung menarik tas saksi kroban MASITA tersebut dengan paksa hinggatali tas terputus dan setelah berhasil mengambil
Putus : 23-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 738/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 23 Januari 2013 —
141
  • tanggal 24 Mei 1962 adalah anak ke1 dari seorang ibuyang bernama SRI MAMIK ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyuwangi, yang mana pencatatan / pendaftarankelahiran tersebut telah terlambat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dan 2(dua) orang saksi yang bernama YAYUK SRI REJEKI dan NURSIATI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 dan P5 , bahwa Pemohon tinggal di Jl.Banyu
Register : 28-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SONNY PENTURY BIN JACOBIS PENTURY
263
  • Sawahan, Surabaya yaitu yang pertama padahari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di daerah Jl.Banyu Urip Wetan, Kec. Sawahan, Surabaya pada saat itu terdakwamembeli Narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), yang kedua pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 18.00 Wib di daerah Jl. Banyu Urip Wetan, Kec.
    Banyu Urip Wetan, Kec.Sawahan, Surabaya dengan cara membeli namun uang belum sempatterdakwa berikan (hutang) dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan /menerima barang berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisiNarkotika jenis sabu dengan berat +0,36 (nol koma tiga enam) gramberat beserta plastiknya dari Saudara DUBAI yang tinggal di daerah Jl.Banyu Urip Wetan, Kec.
    Sby.hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di daerah Jl.Banyu Urip Wetan, Kec. Sawahan, Surabaya terdakwa membeliNarkotika jenis sabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) yang ketiga pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekitarpukul 13.00 Wib di daerah Jl. Banyu Urip Wetan, Kec. Sawahan,Surabaya membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) yang keempat pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017sekitar pukul 15.30 Wib di daerah JI.
Register : 28-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
OKI MUJI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SONNY PENTURY BIN JACOBIS PENTURY
293
  • Sawahan, Surabaya yaitu yang pertama padahari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di daerah Jl.Banyu Urip Wetan, Kec. Sawahan, Surabaya pada saat itu terdakwamembeli Narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), yang kedua pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 18.00 Wib di daerah Jl. Banyu Urip Wetan, Kec.
    Banyu Urip Wetan, Kec.Sawahan, Surabaya dengan cara membeli namun uang belum sempatterdakwa berikan (hutang) dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mendapatkan /menerima barang berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisiNarkotika jenis sabu dengan berat +0,36 (nol koma tiga enam) gramberat beserta plastiknya dari Saudara DUBAI yang tinggal di daerah Jl.Banyu Urip Wetan, Kec.
    Sby.hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 Wib di daerah Jl.Banyu Urip Wetan, Kec. Sawahan, Surabaya terdakwa membeliNarkotika jenis sabu seharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) yang ketiga pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 sekitarpukul 13.00 Wib di daerah Jl. Banyu Urip Wetan, Kec. Sawahan,Surabaya membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) yang keempat pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017sekitar pukul 15.30 Wib di daerah JI.
Upload : 30-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1935/Pid.Sus/2017/PN SBY
Terdakwa I TRI WAHYUDI BIN SUMARTO Terdakwa II SLAMET BIN ANINDIA BASUKI
183
  • Sawahan Surabaya atau kost di Jl.Banyu Urip Kidul Gang VIIl No. 03 Kel. Banyu Urip, Kec.Sawahan, SurabayaIslamSwasta (serabutan)SDTERDAKWA IISLAMET BIN ANINDIA BASUKISurabaya38 Tahun / 07 Desember 1979LakilakiIndonesiaJl. Kapas Lor 2/15 RT 004 RW 006 Kel. Kapas MadyaBaru, Kec. Tambaksari, Surabaya atau JI. Girilaya Gg. 2No. 27 RT 02 RW 08 Kel. Banyu Urip, Kec. DukuhKupang, SurabayaIslamSwasta (sopir rental)SMPPara terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 128/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 29 Mei 2012 — CANDRA SAPUTRO HADI Alias CANDRA Bin SUWONO
336
  • KelurahanMedaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, disana kamimendapatkan saudara .Candra dan Suparman tersebut; e Bahwa barang bukti yang saksi temukan adalah 1 (satu) pocket plastikisi sabusabu dengan berat kotor kurang lebih 0,30 gram yang dimasukkankedalam sedotan dan dibungkus dengan kartu perdana terletak diatas meja;Bahwa kemudian diketahui bahwa sabu tersebut merupakan sisa setelahdipakai bersama oleh Candra, Suparman , Andik, Sodik serta Yusuf,mereka menghisap sabusabu tersebut di rumah Yusuf di Jl.Banyu
    KelurahanMedaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, disana kamimendapatkan sdr.Candra dan Suherman tersebut; e Bahwa barang bukti yang saksi temukan adalah 1 (satu) pocket plastikisi sabusabu dengan berat kotor kurang lebih 0,30 gram yang dimasukkankedalam sedotan dan dibungkus dengan kartu perdana terletak diatas meja;e Bahwa kemudian diketahui bahwa sabu tersebut merupakan sisa setelahdipakai bersama oleh Candra, Suherman, Andik, Sodik serta terdakwa,mereka menghisap sabusabu tersebut di rumah Yusuf di Jl.Banyu
Register : 11-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
1.FERI
2.TJU FA
204
  • TJU FA,Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 3 September1972, Pekerjaan Dagang, Agama Budha, Alamat Jl.Banyu Ates RT.002 RW.019 Kelurahan BenuaMelayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;Perempuan, Lahir di Peniraman tanggal 14September 1973, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Agama Budha, Alamat JI.
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2622/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
RIZKY FAISAL ADITYA BIN SAGRI
202
  • Tegalsari Surabaya, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnyaterdakwa RIZKY FAISAL ADITYA Bin SAGRI berangkat dari rumah kost Jl.Banyu Urip Wetan jalan jalan menuju JI. Kupang Panjaan untuk mencaripekerjaan dan saat melintas di depan rumah JI. Kupang Panjaan 3/25C RT 02RW 04 Kel. Dr. Soetomo Kec.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 280/PID/2013/PT.SBY
Tanggal 27 Mei 2013 — DIAH AYU RUSDIANA binti SUMARTONO
2930
  • nama baik seseorang dengan menuduh sesuatuhal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, diancam karenapencemaran dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara ;Berawal saksi HENDRA ARIEFIANTO yang merupakan teman dekatsaksi DIAN SISCAWATI SETYAWAN, selanjutnya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas pada saat saksi HENDRA ARIEFIANTO melintasdidepan rumah terdakwa DIAH AYU RUSDIANA Binti SUMARTONO Jl.Banyu
Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt.Sus/2013
Tanggal 16 Juli 2013 — Mulud VS Yayasan Pendidikan Wahyuana
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diikutsertakan Jamsostek kamipihak pekerja disuruh menggugat/beracara di Pengadilan;5 Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2010 kami mendatangi perundingan Bipartityang telah disepakati dari kedua belah pihak pada tanggal 03 Oktober 2010,tetapi pihak Pengurus Yayasan Wahyuhana menolak untuk melanjutkanperundingan dan kami disuruh menghadap di rumah Pengacaranya, PengurusYayasan Pendidikan Wahyuhana tidak mau menghadirkan tempat yang telahdisepakati kedua belah pihak di Kantor Yayasan Pendidikan Wahyuhana di Jl.Banyu