Sebelah Selatan : JL.Elang. Sebelah Barat : H.Tahang.Hal. 2 dari 10 Put. No. 975/Pdt.G/2018/PA Skgyang selanjutnya disebut obyek sengketa Point .2. B. tanah kering (Sekarang perumahan sebagian) seluas + 50,3 are, yangterletak di Tampangeng, Kelurahan Sitampae, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : JL. Elang. Sebelah Timur : JL.Sultan Hasanuddin , Munira , Mesjid. Sebelah Selatan : H.Juhe.

Dg.MM sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: tanah: tanah (Rumah Mustarin.: JL.Elang.: tanah EE (rumah H. Patup.Tanah perumahan 2 (dua) kavlin seluas + 6 are yang dijual kepada H.WM dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah Selatan :Sebelah Barat: tana as: tana) rE s 0.JL.Elang.: tanah H.Tahang.Obyek sengketa point 2.

seringanringannya, dengan alasanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum, sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Ryan Lesmana bin Eko Sukarna pada hari Kamis tanggal16 Juli 2015 sekitar jam 23.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2015 atau setidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 di Jl.Elang

Dimanaterdakwa dalam keadaan dibonceng dan Nunu memegang kemudi;e Kemudian ketika sedang melintas Jl.Elang Raya depan Masjid Kel.GarudaKec.Andir Kota Bandung terdakwa dan Nunu melihat saksi R. Denny Ramdhanidan saksi Siti Kurnia sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor dimana saksiR.

Pada hari kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam.23.00 wib ketikaTerdakwa bersama dengan temannya Nunu sedang mengendarai sepeda motor YahamaMio warna hijau, dimana Terdakwa dalam keadaan dibonceng dan Nunu memegangkemudi, kemudian ketika sedang melintas di Jl.Elang Raya depan masjid Kel.Garuda,Kec.Andir Kota Bandung, Terdakwa dan Nunu melihat saksi R.Denny Randhani dansaksi Siti Kurnia sedang mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh saksiR.Denny Ramdhani dan saksi Siti Kurnia yang dibonceng

merek EsiaHuawei warna hitam, dan uang tunai sejumlah Rp.200.000,.dengan demikian unsur initelah terbukti ;Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan, Terdakwa dan Nunu telah telah secara bersamasama mengambil secaratanpa hak dengan kekerasan terhadap tas milik saksi Siti Kurnia tersebut, hal ini dapatdilihat dari adanya kesepakatan diantara Terdakwa dan Nunu untuk melakukan pencuriandi Jl.Elang

Samping salah satu mobil warna putih yang terparkir di JI.Elang Timikatersebut, Kemudian Saksi memarkir mobil yang berjarak sekira 7 (tujuh)meter dari orang yang tergeletak tersebut, kemudian ada terdakwa AliSuat bersama dengan temannya yang Saksi tidak tahu namanyamemberitahukan kepada Saksi supaya menolong orang yang tergeletaktersebut dan membawa orang tersebut ke Rumah Sakit dan terdakwa AlliSuat menjelaskan kepada Saksi bahwa orang tersebut dapat tikam diJIl.Kebun Sirih Timika dan lari ke jl.Elang

Ali Hanafi Suatkab alias Ali Suat, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidangan hari ini karena telahterjadi perkara tindak pidana kejahatan terhadap jiwa;Bahwa telah terjadi perkara tindak pidana pengeroyokan pada hariMinggu tanggal O3 Desember 2017 sekira jam 04.00 wit di jl.Elang,Timika yang dilakukan oleh saksi, terdakwa dan Saksi SERILIUSLEISUBUN namun yang ada ditempat kejadian saat itu adalah terdakwasendiri, Sdr.

Serelius Leisubun alias Seril, dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dihadirkan dalam persidangan hari ini karena telahterjadi perkara tindak pidana kejahatan terhadap jiwa;Bahwa terjadi perkara tindak pidana pengeroyokan pada hari Minggutanggal 03 Desember 2017 sekira jam 04.00 Wit di jl.Elang (belakangmasjid Al Furqan) Timika terhadap korban yang sebelumnya saksi tidakkenal dan setelah dikantor polisi baru saksi mengetahui bahwa yangmenjadi korban adalah

sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kami yang melakukan pemeriksaan kepada Para Terdakwayang dilakukan sebanyak 2 (dua) kali tertanggal 01 bulan AgustusTahun 2019 dan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember Tahun 2019 ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan kepada Para Terdakwa,dilakukan tanpa tekanan atau paksaan dan sesuai SOP;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada kami, pada saat itu yangmelakukan penggeroyokan pada hari Minggu tanggal 03 Desember2017 sekira jam 04.00 Wit di jl.Elang

Elang(belakang Masjid Alfurqan) Timika, melihat korban berlari dari jalan lorongAlfurgan Timika menuju pangkalan ojek jl.Elang Timika, dimana saat itukorban berlari karena dikejar oleh 2(dua) orang yang terdakwa tidak kenalsambil berteriak secara berulang kali pencuri...pencurl...pencuri...

MohamadYasin,jabatan Direktur Utama yang beralamat di Jl.Elang, DesaSukahati, Citeureup, Kabupaten Bogor, yang dalam hal inimenguasakan kepada SABENI ENDIK, SH., dan NANDAISKANDAR, SH., adalah Advokat pada Tim Konsultasi danBantuan Hukum, Asosiasi Pengusaha Indonesia Kabupaten Bogor(TKBH APINDO Kabupaten Bogor) yang beralamat di JI.KSRDadi Kusmayadi No.14 CibinongBogor berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juni 2011 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN:FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL

SERIKAT BURUHSEJAHTERA INDONESIA (FKUI SBSD KOMISARIATPT.ELANGPERDANA PRIMA NIAGA DAN INDUSTRI,beralamat di Jl.Elang, Desa Sukahati, Citeureup dalam hal inimenguasakan kepada MARIHOT NAINGGOLAN danARMANSYAH LUBIS Pengurus pada Dewan Pengurus CabangFederasi Konstruksi Umum danb Informal Serikat Buruh SejahteraIndonesia DepokBogor beralamat Jl raya Bogor KM.40Cilangkap Cibinong Kabupaten Bogor berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 September 2011 selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;PENGADILAN HUBUNGAN

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat diJl.Hasanuddin,Nomor45, Kelurahan Bonto Atu,Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng selama 1 Tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman di Kalimantan Selatan selama kuranglebih 5 tahun, dan terakhirbertempat kediaman bersama di Jl.Elang Nomor 15RT.001/RW.002,Kelurahan Pallantikang, Kabupaten Bantaeng selama kurang lebih 10 tahun.3.

Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa , gugatan penggugat pada point 1,2 dan 3 adalah benar, yaitu penggugat dantergugat menikah pada tanggal 13 Juli 1995 dan setelah menikah ,PenggugatdanTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumahorangtuaTergugat di Jl.Hasanuddin,Nomor 45, selama tahun kemudian pindahdan bertempat kediaman di Kalimantan Selatan selama kurang lebih 5 tahun, danterakhir bertempatkediaman bersama di Jl.Elang

yang padapokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandungpenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikahtanggal 13 Juli 1995 di rumah orang tua Penggugat di Bantaeng dansetelah menikah mereka tinggal di rumah orang Tergugat diJl.Hasanuddin,Nomor 45,selama 1 tahun kemudian pindah dan bertempatkediaman di Kalimantan Selatanselama kurang lebih 5 tahun, dan terakhir inimereka telah mempunyai rumahkediaman bersama di Jl.Elang

pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 13 Juli 1995 di rumah orang tua Penggugat di Bantaeng dan setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang Tergugat di Jl.Hasanuddin,Nomor45,selama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman di KalimantanSelatan elama kurang lebih 5 tahun, dan terakhir ini mereka telah mempunyairumah kediaman bersama di Jl.Elang

XXXXXXXXXXXX.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2001;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Pekanbaru;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor. 687/Pdt.G/2019/PA.Pbre Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jl.Elang Perumahan Sidomulyo, Kelurahan Perhentian Raja,Kota Pekanbaru;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

XXXXXXXXXXXe Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2001;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor. 687/Pdt.G/2019/PA.Pbre Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di KUA Senapelan, Kota Pekanbaru;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jl.Elang Perumahan Sidomulyo, Perhentian Raja, KotaPekanbaru;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak akhir tahun 2017;e Bahwa yang pergi dari

XXXXXXXXXXXX.Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor. 687/Pdt.G/2019/PA.Pbre Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2001;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di Senapelan, Kota Pekanbaru;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jl.Elang Perumahan Sidomulyo, Perhentian Raja, KotaPekanbaru;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak satu tahun yang lalu;e Bahwa yang pergi dari

Sibolga Selatan Kota Sibolga ; RIAMA NATALIA SIREGAR : Umur 29 Tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jl.Elang No. 109 Kel. Aek Manis Kec.

Jend.Sudirman No. 237 Pinrang, bertempat tinggal di Jl.Elang KR. Tengah Jatisampurna Bekasi, dalam halini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakiliDireksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh. EdyRizal, Muh. Taufik Arfah, Ismail A. Kamaruddin,S.Hut yang beralamat di JI. Jend.

Jend.Sudirman No. 237 Pinrang, bertempat tinggal di Jl.Elang KR. Tengah Jatisampurna Bekasi, dalam halini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakiliDireksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndiPuspatasa, Rahmat Usman, Fuad Azis yangberalamat di JI. Jend.

penggugat, meninggalkan rumah diJl.Rejosari tersebut, semata mata karena tidak tahan dantidak kuat menerima tekanan bathin dan kadang kadangkekerasan fisik yang dilakukan~ oleh tergugat kepadaPenggugat;Bahwa setelah seringnya terjadi perselisihan dan percekcokandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, Rumah dan tanah di Jl.Rejosari Magersari dalamsertifikat Hak Milik No.1373 di atas, dikontrakkan~ kepihak lain serta Penggugat dan Tergugat pindah rumah diPerum Griyo Rejo Indah Jl.Elang

No.340 Japunan MertoyudanKabupaten Magelang;Bahwa selama mengontrak di Jl.Elang Japunan MertoyudanKabupaten Magelang' tersebut, tergugat telah dating ketempat kerja Penggugat di depan pasar gotong royong kotaMagelang, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetapdiwarnai dengan cekcok dan perselisihan terus menerus,karena Tergugat tidak bisa merubah sikap dan perilakuburuknya yaitu antara lain : sering marah marah tanpaalas an yang jelas, malas bekerja, suka bermain judi, danselalu mencurigai Penggugat

dalam aktivitas kerjanyasehari hari;Bahwa selama di Jl.Elang Japunan Mertoyudan Kab.Magelangtersebut, Tergugat telah dating ke tempat kerja Penggugatdi depan pasar gotong royong kota Magelang, pada sekitartanggal 17.

No.340 Japunan MertoyudanKabupaten Magelang;Bahwa selama mengontrak di Jl.Elang /Japunan MertoyudanKabupaten Magelang' tersebut, tergugat telah dating ketempat kerja Penggugat di depan pasar gotong royong kotaMagelang, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetapdiwarnai dengan cekcok dan perselisihan terus menerus,karena Tergugat tidak bisa merubah sikap dan perilakuburuknya yaitu antara lain : sering marah marah tanpaalas an yang jelas, malas bekerja, suka bermain judi, danselalu mencurigai Penggugat

Cakranegara 1 Bandung, KomplekSinggasana Pradana, Kelurahan Cibaduyut Wetan, KecamatanBojongloa Kidul.Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; LAWAN TAHIR, pekerjaan wiraswasta, tempat lahir di Bandung padatanggal 9 Juni 1981, kKewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jl.Elang Rata No.21, Bandung, Kelurahan Garuda, KecamatanAndir, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.

OKU.Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu.Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena waktu itu Kanitmenyuruh kami berkumpul dan setelah berkumpul kami langsung menujukerumah adiknya terdakwa karena info terdakwa berada dirumah adiknya di Jl.Elang RS Korpri Blok MB No. 47, Rt. 22. Kel. Sekar Jaya, Kec. Baturaja Timur,Kab.

Bantaeng atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa berada di depan rumah saksi NURBAYA di Jl.Elang Kel. Pallantikang Kec. Bantaeng Kab. Bantaeng yang pada saat itusaksi Rimba meminjam mobil mobilio E MT No.

Harahap (parasaksi merupakan anggota Polsek Percut Sei Tuan) sedang melakukan patrolidi sekitar Perumnas Mandala dengan mengenakan pakaian preman, padasaat itu para saksi polisi mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercayai dan memberitahukan adanya salah satu rumah yang biasadigunakan sebagai tempat untuk bermain judi mesin dingdong / jekpot di Jl.Elang Il Kel. Kenangan Baru Kec. Percut Sei Tuan Kab.

dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada musim tanam 1999/2000 untuk meningkatkanproduksi kentang Pemerintah menyalurkan Kredit Usaha Tani melalui Bankkepada Koperasi sebagai pelaksana, untuk maksud diatas Koperasi BinaMandiri yang berbadan hukum sesuai dengan Keputusan Menteri KoperasiPenguasaha Kecil dan Menengah RI No.33/Kep/KDK01.21/1/VII/1998tanggal 13 Agustus 1998 bertempat di J1.H.Alpi Timur No.18/80 KelurahanCibuntu Kecamatan Bandung Kulon Kodya Bandung yang melakukan kegiatandi Jl.Elang

dan dalam pembicaraan tersebut mereka sepakat untuk bekerjasama dalam penyaluran KUT kepada para Kelompok Tani ;Bahwa Terdakwa Iwan Setiawan, Aan Kurniawan, Aep Riswandikemudian menemui saksi Asep Puryatna (Ketua KSU Bina Mandiri J.ElangNo.1 Bandung) dalam pertemuan tersebut membicarakan mengenai pembuatanRDKK dan penyaluran KUT di Pangalengan ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Iwan Setiawan, Aan Kurniawan,Aep Riswandi dan Dadang Setia Arisandi pada bulan Januari 1999 membuatRDKK untuk KSU Bina Mandiri Jl.Elang

No.1...............15di Jl.Elang No.1 Bandung dengan ketuanya Asep Puryatna ditunjuk sebagaiKoperasi Pelaksana penyalur dana KUT ;Bahwa pada bulan Januari 1999 Asep Puryatna selaku KetuaKoperasi Bina Mandiri pergi ke Pangelangan untuk menghubungi TerdakwaIwan Setiawan, Aan Kurniawan, Aep Riswandi dan Dadang Setia Arisandisebagai pengurus KSU Bina mandiri Unit Pangelangan berdasarkankesepakatan bersama tanggal 27 Juli 1999 dalam penyaluran Kredit Usaha TaniCKUT) di Pangelangan dengan penyusunan sebagai

SLAMET RAHAJUWONO, MM, lahir diMagelang, 10 Oktober 1953, pekerjaan PNS,beralamat di Jl.Elang 376 PGRI RT.13/RW.18 DesaSumberejo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang ; 3. SULISTIYONO, lahir di Semarang, 10 Juni 1956,pensiunan TNI AD, beralamat di Jl. Sengon Gg.DwiWarga, RT.O2/RW.07 Desa Tritih Wetan,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap ;4. SRI SUPATMI, lahir di Magelang, 03 Desember1958, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat diDsn.

keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SUANDI ARIF Als ANDI Bin ARIFUDDIN bersamasamadengan saksi AGUNG NOVIAN (Diajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 04:40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober 2016 bertempat diHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Mesjid Agung di Jl.Elang

dalamkekuasaannya, adapun perbuatan (pengambilan) itu sudah dapat dikatakanselesai, apabila sesuatu barang tersebut sudah berpindah tempat.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu yang berwujud atau tidak berwujud, bergerak atau tidakbergerak, dan mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganPada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2016, sekitar Jam 04.40 wita,bertempat di Mesjid Agung di Jl.Elang

red79;;;P U TUSANNomor 297/Pdt.G/2011/PA.BBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga honorer pada UniversitasMuhammadiyah Buton, bertempat tinggal di Jl.Elang BTNMedy Brata Blok D No.1, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan

dan mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa saat saksi MALANG berhasil mengambil motor tersebut terdakwa dansaksi MALANG langsung meninggalkan tempat kejadian dengan caraTerdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkan saksi MALANGmengendarai sepeda motor yang diambilnya kemudian membawanya keKampung Layoa dan berhenti di sebuah rumah kebun untuk melepas nomorPolisi Motor Jupiter MX DD 3816 FJ warna merah hitam kemudian terdakwamembuang plat nomor tersebut ke kebun agar tidak diketahui dan menuju Jl.Elang

boncengan dan mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saat saksi MALANG berhasil mengambil motor tersebut terdakwa dansaksi MALANG langsung meninggalkan tempat kejadian dengan caraTerdakwa mengendarai sepeda motornya sedangkan saksi MALANGmengendarai sepeda motor yang diambilnya kemudian membawanya keKampung Layoa dan berhenti di sebuah rumah kebun untuk melepas nomorPolisi Motor Jupiter MX DD 3816 FJ warna merah hitam kemudian terdakwamembuang plat nomor tersebut ke kebun agar tidak diketahui dan menuju Jl.Elang

Sebelah Selatan : (Penggugat I), JL.Elang. Sebelah Barat : H.Tahang.Yang selanjutnya disebut : Objek Sengketa Point I.2. B. Tanah kering / darat (Sekarang perumahan sebagian) seluas + 50,3are, yang terletak di ...... Kabupaten Wajo, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : JL. Elang.Hal. 3 dari 41 Put.No 1060/Pdt.G/2018/PA.Skg Sebelah Timur : JL.Sultan Hasanuddin , Munira(Penggugat II), Mesjid Sebelah Selatan : H.Juhe.

Sebelah Selatan : JL.Elang. Sebelah Barat : tanah Pessa binti Masse / H.Patahuddin.5. Tanah perumahan 2 (dua) kavlin seluas + 6 are yang dijual kepadaH.Patahuddin dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Pessa binti Masse Sebelah Timur : tanah Pessa binti Masse / rumah H.Dg.Sillo. Sebelah Selatan : JL.Elang. Sebelah Barat > tanah H.Tahang.Obyek sengketa point 2.B. yang dijual Tergugat:1.

Tanah perumahan 1 (Satu) kavlin seluas +5 are yang dijual kepadaDahniar sebesar Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah), denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : JL.Elang. Sebelah Timur : JL.Sultan Hasanuddin.Hal. 6 dari 41 Put.No 1060/Pdt.G/2018/PA.SkgSebelah Selatan : tanah / rumah Muhnira( Penggugat II ).Sebelah Barat : tanah Pessa binti Masse.2.