Dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dan membenarkan semua Dakwaanyang didakwakan kepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan dihadapi sendiriBahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Nama lengkap : Achmad Saufi.Pekerjaan : Swasta.Tempat, tanggal lahir : Surabaya, 9 Januari 1982.Jenis kelamin: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.Ikan

Bahwa Saksi pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul20.00 Wib telah dianiaya oleh Terdakwa di depan kantor ekspedisi di Jl.Ikan Kerapu II No. 30 Surabaya dan yang kedua di Perempatan Jl. IkanBuntek dengan Jl. Ikan Kerapu pada hari yang sama sekitar pukul 20.30Wib.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2012 sekira pukul 19.30Wib Saksi sehabis mengantar adiknya ke dokter bertemu dengan Terdakwadi depan Masjid di Jln. Teri selanjutnya Saksi meminta rokok padaTerdakwa.4.

Bahwa setelah mendengar perintah dari Terdakwa selanjutnya Saksi kekantor ekspedisi untuk minta rokok kepada pengirim barang Ekspidisi Jl.Ikan Kerapu II No. 30 Surabaya dan mengatakan Saksi disuruh Terdakwauntuk meminta rokok ke kantor Ekspedisi tersebut.6.

Adapun yang disangkal oleh Terdakwa adalahSaksi hanya mengetahui tentang kejadian pemukulan yang pertama di Jl.Ikan Kerapu II, sedangkan penganiayaan yang kedua yaitu diperempatan Jl.Ikan Kerapu dan JIn. Ikan Buntek Saksi tidak mengetahui.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap dengan keterangannya danmenerangkan bahwa pada pemukulan yang kedua yaitu diperempatan Jl.Ikan Kerapu dan Jln.

Achmad Saufi (Saksi1) menuju ke Kantor Ekspedisi di Jl.Ikan Kerapu II No. 30 Surabaya yang sedang menurunkan barangbarangdan meminta rokok dengan mengatakan disuruh oleh Terdakwa yang saatitu Terdakwa mengikuti Saksi1 dari belakang .5.

Surabayatanggal 18 Mei 2020 Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Sby;Membaca, surat dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Tanjung Perak tanggal 9 Maret 2020 No Reg Perkara: PDM145/Tj.Perak/03/2020, berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa .Ainur Rofiq Bin Suudi, Terdakwa II.SukronRosadi Bin Untung, danTerdakwa IIIl.Muhammad Totok Bin Abdul Holiq,pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020, bertempat dirumah Jl.Ikan

gram warnaputin dikembalikanPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 5 Putusan Nomor 953/PID.SUS/2020/PT SBYBahwa Terdakwa .Ainur Rofiq Bin Suudi, TerdakwaII.SukronRosadi Bin Untung, danTerdakwa III.Muhammad Totok Bin Abdul Holiq,pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2020, bertempat dirumah Jl.Ikan

MUHAMMAD TOTOKBin ABDUL HOLIQ yang sedang dalam posisi tidur didalam rumah di Jl.Ikan Gurami Gg. V No. 22 Surabaya posisi sedang tidur kemudiandilakukan penggeledahan didalam rumah di Jl. Ikan Gurami Gg.

Kedabu, 27 Januari 1976, jenis kelaminLakilaki, Agama Budha, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Jl.Ikan Tongkol, Gang 3 No. 32, Kelurahan Mayangan, KecamatanMayangan, Kota Probolinggo;Selanjutnya disebut S@DaQal ............ 0c. cee ceeseeee eee eee eee eee eee eees P@MONON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG

maksuduntuk mengurus Paspor di Kantor Imigrasi;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2018/PN PblIBahwa Pemohon menggunakan nama A H U dengan spasi tersebutsejak dikeluarkannya Kutipan Akta Kelahiran pada tanggal 08 Agustus1995;Bahwa keluarga besar dan juga orang disekitar tempat tinggal pemohontidak ada yang keberatan dengan penggabungan nama AHUI tersebut;Bahwa saksi saya kenal dan tahu dengan orangtua Pemohon yangbernama JAN TJU;Bahwa sekarang Pemohon tinggal dengan istri anak anakanaknya di Jl.Ikan

NURIL ANWARBahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi oleh Penyidik diPolsek Banyuwangi dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi bersama saksi Nanang Tri Wahyudi sebagai petugas (Polisi) yang melakukanpenangkapan para terdakwa ketika mereka bermain judi remi di teras rumah terdakwa IVSUWARNI binti MISMAN di Jl.Ikan Cakalang Gg.

atas, para terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan para terdakwa : SUCIPTO bin SUKRI dkk Bahwa para terdakwa pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik di PolsekBanyuwangi dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalah benar ;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 29 Pebruari 2012 sekira jam 15.00 Wib bertempat dirumah terdakwa IV Suwarni binti Misman di Jl.Ikan

NANANG TRI WAHYUDIe Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi oleh Penyidik diPolsek Kabat dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi bersama saksi Nuril Anwar sebagai petugas (Polisi) yang melakukanpenangkapan para terdakwa ketika mereka bermain judi remi di teras rumah terdakwa IVSUWARNI binti MISMAN di Jl.Ikan Cakalang Gg.

ijin dari yangberwenang ;19Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Banyuwangiuntuk dilakukan proses hukum ;NURIL ANWARBahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya sebagai saksi oleh Penyidik diPolsek Kabat dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi bersama saksi Nanang Tri Wahyudi sebagai petugas (Polisi) yang melakukanpenangkapan para terdakwa ketika mereka bermain judi remi di teras rumah terdakwa IVSUWARNI binti MISMAN di Jl.Ikan

sudah cukup,selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap para Terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, para Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan para Terdakwa : SUCIPTO bin SUKRI dkkBahwa para terdakwa pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh Penyidik di PolsekBanyuwangi dan keterangan yang telah diberikan tersebut adalah benar ;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 29 Pebruari 2012 sekira jam 15.00 Wib bertempat dirumah terdakwa IV Suwarni binti Misman di Jl.Ikan

Saya kenal dengan Pemohonsudah lama, karena saksibertetangga dengan Pemohon ;Pemohon bertempat tinggal di Jl.Ikan Tengiri No. 37, RT.002RW.004, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;Saya tahu, istri Pemohonbernama SITI MAHTUMAH ;Sekarang Pemohon tinggal diProbolinggo bersama istri dananakanaknya ;Tujuan pemohon mengajukanpermohonan int untukmemperbaiki nama Pemohonyang tertulis di Kutipan AktaNikah yang semula M.

Pemohon bertempat tinggal di Jl.Ikan Tengiri No. 37, RT.002RW.004, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;Apakah saksi tahu nama suamPemohon ? Saya tahu, istri Pemohonbernama SITI MAHTUMAH ;Sekarang Pemohon tinggal dimana ? Sekarang Pemohon tinggal diProbolinggo bersama istri dananakanaknya ;Apa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini ? Tujuan pemohon mengajukanpermohonan int untukmemperbaiki nama Pemohonyang tertulis di Kutipan AktaNikah yang semula M.

.: MH354P00CDJ825179 dan Nosin: 54P824596 beserta Notis pajak kendaraan bermotor an.LISA ADRIANA alamat Jl.Ikan Belanak 18 Kel.Mangunharjo Kec.Mayangan Kota Probolinggo, dikembalikan kepada saksi LISA ANDRIANA;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tigaribu rupiah);

.: MH354P00CDJ825179 dan Nosin: 54P824596 beserta Notis pajak kendaraan bermotor an.LISA ADRIANA alamat Jl.Ikan Belanak 18 Kel.MangunharjoKec.Mayangan Kota Probolinggo, dikembalikan kepada Lisa Adriana;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukan Pembelaan, namunmengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

SORI tidak dilengkapi dengan STNK dan BPKB namunhanya ada Notis Pajak An.LISA ADRIANA alamat Jl.Ikan Belanak No.18 Kel.MangunharjoKec. Mayangan Kota Probolinggo;* Bahwa selanjutnya terdakwa dihubungi oleh saksi ANSORI (terdakwa dalam berkas perkaralain) melalui telephone dan menawarkan ada sepeda motor Yamaha Mio milik HABIBMUHAMMAD al. HABIB AHMAD mau dijual. Selanjutnya terdakwa ke rumah saksiANSORI di Ds. Banjarsari Kec. Sumberasih Kota Probolinggo untuk melihat keadaan sepedamotor tersebut.

:N4788SE dengan Noka.: MH354P00CDJ825179 dan Nosin: 54P824596 beserta Notis pajakkendaraan bermotor an.LISA ADRIANA alamat Jl.Ikan Belanak 18 Kel.MangunharjoKec.Mayangan Kota Probolinggo, dikembalikan kepada saksi LISA ANDRIANA;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaanpada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014, oleh kami EGI NOVITA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,MARTARIA YUDITH

berdasarkan PPL No.77/1982 an.XXXX dengan batasbatas : Sebelah Barat : Kebun Hj.Sihaka ;Sebelah Timur : Kebun Sitompul ;Sebelah Utara : Kebun Kadir ;Sebelah Selatan : Kebun Dg.Tarung ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diXXXX, Kota Surabaya, seluas 124,62 m2 bangunan penuh (full)berdasarkan surat dari Pemkot Surabaya No.648.12/23493/00 an.XXXX dengan batasbatas :Sebelah Barat : Rumah H.Subaidi;Sebelah Timur : Rumah Buntong ;Sebelah Utara : Rumah H.Ahmad;Sebelah Selatan : Rumah Jl.Ikan

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang terletak diXXXX, Kota Surabaya, seluas 124,62 m2 bangunan penuh (full)berdasarkan surat dari Pemkot Surabaya No.648.12/23493/00an.XXXX dengan batasbatas :Sebelah Barat : Rumah H.Subaidi ;Sebelah Timur : Rumah Buntong ;Sebelah Utara : Rumah H.Ahmad ;Sebelah Selatan : Rumah Jl.Ikan Gurami II ;4.

Saksi DEDI RIANSYAH Bin HERMANSYAH dibawah sumpah didepanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 01.00 WIB,berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa di Jl.Ikan Kakap, Gg. Ikan Platis No. 13 LK II RT. 027, Kel.

Saksi DEDI KURNIADI Bin AMRIN SYAHRONI UDIN dibawah sumpahdidepan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 01.00 WIB,berawal dari informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa di Jl.Ikan Kakap, Gg. Ikan Platis No. 13 LK II RT. 027, Kel.

Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Unsur tanpa hak atau = melawan = hukum~ memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan SAKSISAKSI, alat bukti Surat, alat buktiPETUNJUK dan keterangan TERDAKWA serta barang bukti yang dihadirkan kemuka persidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa dilakukanpenangkapan oleh Saksi DEDI KURNIADI dan Saksi DEDI RIANSYAH di Jl.Ikan

Ikan Mungsing 5 no.39, RT.016 RW.004Kelurahan Perak Barat, kecamtan Krembang, Provinsi jawa Timur ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;; Melawan :RAYNALDO KINDANGEN, 26 tahun, warga negara Indonesia, swasta, beralamat di JL.Ikan Mungsing 5 no.39, RT.016 RW.004 Kelurhan Perak Barat,kecamtan Krembang, Provinsi jawa Timur ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;; Pengadilan Negeri tersebut ; 22nn enone nn ennaTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Saksi LANNY W TJAHJADI : 222eoeennecene eneBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Rahayu Hidawati dan Pemohon tinggal Jl.Ikan Layur 1/5 RT 009, RW 002, Kelurahan Lowokwaru, KecamatanTunjungsekar, Kota Malang ; 202 nc nn nn enn ne ncen enoneBahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahirannya dari Rahaju Hiendawati menjadi Rahayu Hidawati; Bahwa Pemohon ingin merubah nama untuk menyesuaikan denganmenyesuaikan dengan nama yang sebenarnya sesuai

Saksi RUDY SUSILO : 22222o2 ec eecne ceeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Suami Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Rahayu Hidawati dan Pemohon tinggal Jl.Ikan Layur 1/5 RT 009, RW 002, Kelurahan Lowokwaru, KecamatanTunjungsekar, Kota Malang ; 222222 222Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahirannya dari Rahaju Hiendawati menjadi Rahayu Hidawati; Bahwa Pemohon ingin merubah nama untuk menyesuaikan denganmenyesuaikan dengan nama yang sebenarnya sesuai dengan KTP,KartuKeluarga

Sin : KF11E1336450 a.n ERNA FITRIYA, alamat jl.ikan kerapu 11 Rt O06 Rw O8 Kel. Mangunharjo Kec. Mayangan Kota.Probolinggo berstempel PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE;C. 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar tanda lunas pajak 1 (satu)unit sepeda motor honda vario type KF11E1336450 (150 CC) warna hitam,Th. 2015, No. Pol : N5266SJ, No. Ka : MH1KF1119FK330344, No. sin :KF11E1336450 a.n ERNA FITRIYA, alamat jl. ikan kerapu 11 Rt 06 Rw 08 Kel.Mangunharjo Kec. Mayangan Kota.

Sin : KF11E1336450 a.n ERNA FITRIYA, ALAMAT JL.ikan kerapu 11 RT 06 RW 08 kel. mangunharjo kec. mayangan kota. probolinggosehubungan dengan hutang pembiayaan;b. 1 (satu) lembar copy BPKP sepeda motor honda vario TYPEKF11E1336450 (150 CC) warna hitam, Th. 2015, No. Pol : N5266SJ, No. Ka :MH1KF1119FK330344, No. Sin : KF11E1336450 a.n ERNA FITRIYA, alamat jl. ikankerapu 11 Rt 06 Rw 08 Kel. Mangunharjo Kec. Mayangan Kota.

Sin : KF11E1336450 a.n ERNA FITRIYA, alamat jl.ikan kerapu 11 Rt 06 Rw O08 Kel. Mangunharjo Kec. Mayangan Kota.Probolinggo berstempel PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE; 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar tanda lunas pajak 1 (satu)unit sepeda motor honda vario type KF11E1336450 (150 CC) warna hitam,Th. 2015, No. Pol : N5266SJ, No. Ka : MH1KF1119FK330344, No. sin :KF11E1336450 a.n ERNA FITRIYA, alamat jl. ikan kerapu 11 Rt 06 Rw 08 Kel.Mangunharjo Kec. Mayangan Kota.

Dempo DJ 27 RT 005 /RW. 008 Kepuh Kiriman Waru Sidoarjo, dan untuk Pemohon II di Jl.Ikan Gurami No. 42 RT.009/ RW.005 Tambak Rejo Indah Waru Sidoarjo.2.Bahwa para Pemohon pernah melangsungkan perkawinan diKabupaten Sidoarjo, Sidoarjo pada tanggal 27 Januari 2016 danperkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 18 Pebuari 2016,sebagaimana Kutipan Akta Perwinan No: 3515KW180220160002 ,sehingga para Pemohon telah terikat dalam perkawinan

Kota Binjai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 saksi Jasmin Purba dan IrfanFrandeni yang merupakan anggota Polisi mendapat informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya yang menerangkan di Jl.Ikan

dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 22222 e nnn n nnn nen n nn nn nee nn cen n nen eeeATAUKedua :Bahwa terdakwa ABDUL RAHMAN PULUNGAN als UMAR, pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Jl.Ikan

HERMAN HASAN KESUMA alias TEN CIN, lakilaki, alamat di Jl.Ikan Pari No.72/78 Kebun Pisang, Telukbetung SelatanBandar Lampung; 0"3. SUPARMAN Bin SJAFAR, lakilaki, umur kirakira 53 tahun, alamatJalan Yos Sudarso Lk.

Warsito No 5 Bandar Lampung;Selanjutnya disebut :EDLIN SULIN ...EDLIN SULIN ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJIn Ikan Hiu Nomor : 31/33 Lk I Rt/Rw 002/003 Kel.Pesawahan Kecamatan Teluk Betung Selatan BandarLAM PUNG j nnn nnn nnn nnn nnn enn enn nn nnerDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal :26 Juli 2012, telah memberikan Kuasa kepada DJOHANSUWANDI WANGSA, S.H, Pekerjaan Advokat, beralamat Jl.Ikan Kembung Nomor 90/12 Lk III RT/RW 040/ desaPesawahan, Kecamatan

semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 255/PID.SUS/2021/PT SBYMembaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banyuwangi, tanggal 3 Desember 2020 Nomor RegisterPerkara PDM162/M.5.21/Enz.2/12/2020, yang selengkapnya sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa REYNATA MAMANGKEY bin ARNOLDUL SEPTANUSpada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jl.Ikan

berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.A TA UKEDUA :Bahwa ia Terdakwa REYNATA MAMANGKEY bin ARNOLDUL SEPTANUSpada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2020, bertempat di Jl.Ikan

PUTUSANNomor : 21/G/2010/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antaraARIS PURWANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan /Pegawai PT Dok dan Perkapalan Surabaya(Persero), bertempat tinggal di Jl.Ikan Bandeng 14 Rt. 11 4=Rw.

Pasal 64 (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: HENDRIF JATMOKO Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBAP;Bahwa saksi bekerja di KSP Artha Niaga Abadi berkantor di Jl.Ikan Pesut No.19Kel.Sobo Banyuwangi dan saksi sebagai Kepala Cabang yang membawahi 15 orangkaryawan ;Bahwa di bagian penagihan

pihak koperasi mengalami kerugian kuranglebih 56juta rupiah ;e Bahwa belum dilakukan musyawarah dalam upaya penyelesaian secara kekluargaan,saksi langsun melaporkan perbuatan terdakwa ke Polisi ;e Bahwa pernah ada pihak keluarga terdakwa yang sanggup mengembalikan uang yangdipakai terdakwa dengan cara nyicil Rp.50.000, setiap bulan ;Saksi II : ASEP HARIYONOe Bahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBAP;e Bahwa saksi bekerja di KSP Artha Niaga Abadi berkantor di Jl.Ikan

;yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi I : HENDRIF JATMOKOBahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBAP;Bahwa saksi bekerja di KSP Artha Niaga Abadi berkantor di Jl.Ikan Pesut No.19Kel.Sobo Banyuwangi dan saksi sebagai Kepala Cabang yang membawahi 15 orangkaryawan ;Bahwa di bagian penagihan ada 10 orang karyawan dan terdakwa adalah salah satudiantaranya ;Bahwa terdakwa saksi laporkan ke Polisi karena telah menggelapkan

pihak koperasi mengalami kerugian kuranglebih 56juta rupiah ;Bahwa belum dilakukan musyawarah dalam upaya penyelesaian secara kekluargaan,saksi langsun melaporkan perbuatan terdakwa ke Polisi ;Bahwa pernah ada pihak keluarga terdakwa yang sanggup mengembalikan uang yangdipakai terdakwa dengan cara nyicil Rp.50.000, setiap bulan ;Saksi II : ASEP HARIYONO SANTOSOBahwa saksi membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBAP;Bahwa saksi bekerja di KSP Artha Niaga Abadi berkantor di Jl.Ikan

Lahir : 18 tahun / 26 Nopember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.Ikan Paus No.33 RT.02 RW.03, Lingk.Krajan,Kel.Karangrejo, Kec.Muncar, Kab.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan : SMK PGRI I Giri Kleas XII TKR ITerdakwa di tingkat penyidikan tidak ditahan kemudian ditahan oleh :Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Januari 2013 s/d 22 Januari 2013 ;2 Hakim PN, sejak tanggal 8 Januari 2013 s/d 6 Pebruari 2013 ;3Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum

cccccessceccecccccssssssesesecsseeeeenees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, terdakwadipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaanbebas.Atas pertanyaan, terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan siap mengikutipersidangan serta mengaku bernama :CANDRA NOVAN BAYU AJI bin SUMARDI Tempat lahir Banyuwangi, umur 18 tahun (lahir 26 Nopember 1993), jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl.Ikan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :CANDRA NOVAN BAYU AJI bin SUMARDITempat lahir Banyuwangi, umur 18 tahun (lahir 26 Nopember 1995), jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl.Ikan Paus No.33 RT.02 RW.03, Lingk.KrajanKel.Karangrejo, Kec.Banyuwangi, Kab.Banyuwangi, Agama Islam

TP Dok Permai Kelurahan MayanganKecamatan Mayangan Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikutPada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam 12.00 WIB di sekitar Jl.Ikan Cumicumi

TP Dok Permai Kelurahan MayanganKecamatan Mayangan Kota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN PblProbolinggo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekitar jam 12.00 WIB di sekitar Jl.Ikan Cumicumi Kelurahan