PDM006 Terdakwa telah didakwa sebagai berikutTerdakwa NASRUL EFFENDI Als FENDI Bin SAMSUDIN, tanggal 23 Januari 2006 sekitar jam 15.30 Wibdaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2006 JL.Mayor Husin Lrg.Sulaiman Desa Kemalarajamur,Kab.OKU, atau setidaktidaknya dalam suatuih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerimendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumpatan untuk permainan judi dan menjadikannyailan,atau dengan sengaja turut serta dalam suatuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan

Adapun terdakwa didalam menjual eetersebut, untuk mengetahui nomor berapa yang keluarnelpon ke semarang, perma inain judi togel dilakukaninggu,senin,rabu dan kamis dan sabtu; a dakwa NASRUL EFFENDI Als FENDI Bin SAMSUDINdan diancam pidana menurut Pasal 303 ayatj Terda kwa NASRUL EFFENDI Als FENDI Bini Senin tanggal 23 Januari 2006 sekitar jamsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanbertempat di JL.Mayor Husin lLrg.Sulaiman DesaBaturaja Timur,Kab.OKU, atau setidaktidaknyampat yang masih termasuk

empat ratus ribu enam1 ribu sembilan ratus rupiah);as penjualan kupon judi togel tersebut terdakwalapat izin dari pejabat yang berwenang;akwa didalam menjual kupon judi togel tersebutpada hari minggu,senin,rabu dan kamis; bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaIRAWAN Bin IDRUS, menerangkan sebagai berikut;ksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan bungan keluarga dengan terdakwa;4 kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 23; 2006 bermula dari adanya informasi tentangn judi togel di Jl.Mayor

Husin Lrg.Sulaiman desaaja kec.Baturaja Timur kab.OKU yang dilakukan oleha:setelah ada informasi tersebut kemudian saksi: dengan saksi Roly Irawan Bin Idrus melakukanikan; ketika sampai di Jl.Mayor Husin Lrg.Sulaiman onja kec.Baturaja Timur Kab .OKU, pail sdereant fadlelaki yang ternyata adalah terdakwa;. tu itu terdakwa masuk ke Lr.Sulaiman kemudiansaksi Tagar Bermanah berhasil menangkapterdakwa ditangkap ditemukan barang bukti(delapan) lembar rekapan kupon judi togel,sebesar Rp.466.900,(empat

togel tersebut terdakwapat izin dari pejabat yang berwenang;kwa didalam menjual kupon judi togel tersebutpada hari minggu,senin,rabu dan kamis;a permainan judi togel tersebut terdakwa lakukanara berkeliling mencari (mendatangi) pemasanglak masang kemudian nomor yang hendak dipasangcatat dalam lembar rekapan kemudian terdakwakepada sdr.Toni sebagai Bandar;oag, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwabahwa Terdakwa dipersidangan memberikanterdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 23 PO06Ge)di Jl.Mayor

PDM/2006 Terdakwa telah didakwa sebagai berikuta Terdakwa JULI JUWENI Als RENGGO Bin JUWENI, Padaanggal 23 Januari 2006 sekitar jam 15.30 Wib atauknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2006a JL.Mayor Husin Lrg.Sulaiman Desa Kemalarajaja Timur,Kab.OKU, atau setidaktidaknya dalam suatug masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataukesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyapencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatuan untuk

perkara ini;ang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutt/umum dipersidangan telah mengajukan para saksi danpara saksi itu telah didengar dalam persidanganibawah sumpah disumpah menurut agamanya masingmasingpokoknya menerangkan sebagai berikutTAGAR BERMANAH Bin A.RONI MUKTI, menerangkan sebagaia saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adapekerjaan serta hubungan keluarga dengan5 ~Wa kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 23Z 4 ianuari 2006 bermula dari adanya informasi tentang i togel di Jl.Mayor

Husin Lrg.Sulaiman desa ~kec.Baturaja Timur kab.OKU yang dilakukan olehelah ada informasi tersebut kemudian saksiengan saksi Roly Irawan Bin Idrus melakukanika sampai di Jl.Mayor Husin Lrg.Sulaiman desakec.Baturaja Timur Kab.OKU, saksi mencurigailelaki yang ternyata adalah terdakwa;ktu itu terdakwa berusaha untuk melarikan diriemudian saksi melakukan pengejaran dan akhirnyaerhasil melakukan penangkapan atas diri terdakwa;ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiZ 2 (dua) lembar rekapan kupon

delapan puluh satucupiah) ;tas penjualan kupon judi togel tersebut terdakwamendapat izin dari pejabat yang berwenang;cedakwa didalam menjual kupon judi togel tersebutikan pada hari minggu,senin,rabu dan kamis;ang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaIRAWAN Bin IDRUS, menerangkan sebagai berikut;saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaanhubungan keluarga dengan terdakwa;ey kejadiannya terjadi pada hari senin tanggal 23ri 2006 bermula dari adanya informasi tentanglainan judi togel di Jl.Mayor

Sulaiman desaosaraja kec.Baturaja Timur kab.OKU yang dilakukan oleh 2skwa; elah ada informasi tersebut kemudian saksingan saksi Roly Irawan Bin Idrus melakukanan;ika sampai di Jl.Mayor Husin Lrg.Sulaiman desaja kec.Baturaja Timur Kab.OKU, saksi mencurigailaki yang ternyata adalah terdakwa;ktu itu terdakwa berusaha untuk melarikan diridian saksi melakukan pengejaran dan akhirnyarhasil melakukan penangkapan atas diri terdakwa;ketika terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti+ 2 (dua) lembar rekapan

PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2018/PN.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :Nama : ANNISA FITRIANATempat tanggal lahir : Tangerang, 01 Januari 1995Jenis kelamin : perempuanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus perkawinan : Belum kawinKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.Mayor Ruslan Rt.005 Rw.002

JayaKec.Pagar Alam UtaraPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 23 Juli 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pagar Alam dengan registerNomor: 29/Pdt.P/2018/PN.Pga tertanggal 23 Juli 2018, Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jl.Mayor

adalah kakak iparPemohon; Bahwa orang tua pemohon bernama Anas dan Nurani, yang menikahsecara sah pada tanggal 30 Juli 1988; Bahwa dari pernikahan antara orang tua Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak, dimana pemohon adalah anak ketiga; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon yaitu Annisa Fitriana, telahterjadi kesalahan tahun kelahiran pemohon, yang seharusnya lahirtahun 1995 tertulis di akta 1996; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Wiraswasta;Penetapan Nomor :29/Pdt.P/2018/PN.Pga Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Mayor

kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa orang tua pemohon bernama Anas dan Nurani, yang menikahsecara sah pada tanggal 30 Juli 1988; Bahwa dari pernikahan antara orang tua Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak, dimana pemohon adalah anak ketiga; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon yaitu Annisa Fitriana, telahterjadi kesalahan tahun kelahiran pemohon, yang seharusnya lahirtahun 1995 tertulis di akta 1996; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Wiraswasta; Bahwa Pemohon tinggal di Jl.Mayor

Saksi KARTINI binti RADEN HASAN: Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga.bahwa saksi adalah salah satu isteri korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya dan saksi mengetahuikejadian tersebut dikabari oleh tetangga katanya suami saksi yaitu korbanditabrak mobil angkot jurusan Lemabang Sei.Lain ; Bahwa benar kejadiannya Pada hari Jumat ,tanggal, 02 Mei 2014 sekirapukul 19.10 WIB, bertempat di Jl.Mayor Zen depan Irg.Nangka atau lrongMawaidah Palembang

Unsur: mengemudikan kendaraan bermotor.e Berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang bukti dipersidangan diketahui bahwa benar pada hari Jumat ,tanggal, 02 Mei 2014 sekira pukul19.10 WIB, bertempat di Jl.Mayor Zen depan Irg.Nangka atau lorong Mawaidah Palembangterjadi kecelakaan lalu lintas yang mana bermula terdakwa NOVI SOPIANTO BinISKANDAR dengan mengendarai (satu) unit mobil angkot Jurusan Lemabang SeiLaisNo.Polisi BG1687PT telah menabrak korban A.kadir

A.Kadir berumur 68 tahun meninggal dunia akibat luka benda tumpul yangdideritanyaMenimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan hukum diatas maka Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi adanya.Ad.4 Unsur .yvang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Berdasarkan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan terdakwa dan barang buktidipersidangan diketahui bahwa benar pada saat mobil yang dikemudikan oleh terdakwa pada hari hariJumat ,tanggal, 02 Mei 2014 sekira pukul 19.10 WIB, bertempat di Jl.Mayor

CATATAN PUTUSANNomor 44/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;CASIMAN;Purwokerto;48 tahun / 24 Mei 1973;LakiLaki;Indonesia;Jl.Mayor Sastraatmaja Kp.Banjar Melati No 08Rt/Rw. 002/003 Kel.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa Jl.Mayor Zen Lrg. Badai I RT. 32 RW. 07 Kelurahan Sei Lais Kecamatan KalidoniKota palembang adamenyimpan narkotika jenisekstasi. Berbekal informasi tersebutlalu saksi Januar Fahri, saksi Syopiandi dan Tim dari Direktorat Narkoba PoldaSumsel mendatangi rumah dakwa.

Badai I RT. 32 RW. 07 Kelurahan Sei Lais KecamatanKalidom Kota palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang. tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram berupa shabu seberat 11,806 Gram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa Jl.Mayor Zen Lrg

yang berwenang dalammemiliki dan menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 Desember 2015 sekira pukul 07.30 WIB bertempat di rumah terdakwa Jl.Mayor

Wahana OttomitraMultiartha Tok Cabang Klaten alamat Jl.Mayor Kusmanto RukoBramen No.45 Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5Ds/Kel.Sekarsuli Kec.Klaten Utara Kab.Klaten, sejak tanggal 18April 2016 sebagai Kepala Cabang yang memiliki tugas dantanggungjawab terhadap jalannya operasional PT.

Wahana OttomitraMultiartha, Tok, Cabang Klaten, alamat Jl.Mayor KusmantoRuko Bramen No.45 Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5Ds/Kel.Sekarsuli, Kec.Klaten Utara, Kab.Klaten.Bahwa untuk bukti perjanjian tersebut yaitu 1 (satu) lembarSurat perjanjian pembiayaan konsumen nomor803000007473 tanggal 6 Agustus 2015, sedangkan untuk isiperjanjian tersebut secara singkat intinya yaitu Agus Rahmadi(Terdakwa) telah menerima pembiayaan dari PT.

Wahana Ottomitra Multiartha,Tbk, Cabang Klaten, alamat Jl.Mayor Kusmanto Ruko BramenNo.45 Simpanglima Bramen Polosorejo, Rt.3/5Ds/Kel.Sekarsuli Kec.Klaten, yaitu) SdrjJohanes KasiyadiPriyanto, S.E merupakan atasan atau pimpinan Saksi ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN KInBahwa Saksi bekerja di PT.

Wahana Ottomitra Multiartha, Tok, Cabang Klaten,alamat Jl.Mayor Kusmanto Ruko Bramen No.45 SimpanglimaBramen Polosorejo Rt.3/5 Ds/Kel.Sekarsuli, Kec.Klaten Utara,Kab.Klaten ;Bahwa benar perjanjian pembiayaan yang ditandatanganioleh pihak pemohon dalam hal ini Terdakwa Agus Rahmadidan PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tbk, Cabang Klatenyang diwakili olen Kepala Cabang saat terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015 di kantor PT.

WahanaOttomitra Multiartha, Tok, Cabang Klaten, alamat Jl.Mayor KusmantoRuko Bramen No.45 Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5Ds/Kel.Sekarsuli, Kec.Klaten Utara, Kab.Klaten ;Menimbang, bahwa benar perjanjian pembiayaan yangditandatangani oleh pihak pemohon dalam hal ini Terdakwa AgusRahmadi dan PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tok, Cabang Klatenyang diwakili oleh Kepala Cabang saat terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015 di kantor PT.

Setelah mendapatkankuncinya, terdakwa langsung berangkat ke rumah kontrakan ACENG DANIdi Jl.Mayor Utarya Caf Barcode samping GO Citapen KelurahanEmpangsari Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya. Setibanya di rumahkontrakan milik ACENG DANI, terdakwa membuka gembok gerbangkontrakan dengan menggunakan kunci yang sebelumnya dipinjamNONENG, kemudian terdakwa langsung pergi ke kios yang berada disebrang kontrakan dan berbicara dengan yang punya kios.

delapan juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambil tabunggas dan uang milik Saksi ACENG DANI bin DIDI tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira jam 01.00 Wib diKontrakan Saksi ACENG DANI bin DIDI di Cafe Barcode samping GOCitapen Jl.Mayor

bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN TsmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(Satu) buah kunci gembok ;2. 2 (dua) buah tabung gas 3 kgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira jam 01.00 Wib diKontrakan Saksi ACENG DANI bin DIDI di Cafe Barcode samping GOCitapen Jl.Mayor

, memindahkan atau memegang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang yaituberupa benda berwujud atau tidak berwujud, bernilai ekonomis atau tidakbernilai ekonomis, dan pemilik barang tersebut adalah orang lain selainterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekira jam 01.00 Wib diKontrakan Saksi ACENG DANI bin DIDI di Cafe Barcode samping GOCitapen Jl.Mayor

Pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekirapukul 14.30 WIB sebesar Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) di toko Sassha Jl.Mayor Alianyang, Gg. Siaga 3 Kencana, Kab.Kubu Raya, Prov. Kalbar.f. Pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekirapukul 13.00 WIB sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh juta rupiah) di toko Sassha Jl.Mayor Alianyang, Gg. Siaga 3 Kencana, Kab.Kubu Raya, Prov.

Pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 sekirapukul 13.00 WIB sejumlah Rp102.000.000,00(seratus dua juta rupiah) di toko Sassha Jl.Mayor Alianyang, Gg. Siaga 3 Kencana, Kab.Kubu Raya, Prov. Kalbar.d. Pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2016sekira pukul 10.00 WIB sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima jutarupiah) di Jl. A Yani II parkiran CU Kumang.e.

Pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekirapukul 14.30 WIB sejumlah Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) di toko Sassha Jl.Mayor Alianyang, Gg. Siaga 3 Kencana, Kab.Kubu Raya, Prov. Kalbar.f. Pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekirapukul 13.00 WIB sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh juta rupiah) di toko Sassha Jl.Mayor Alianyang, Gg. Siaga 3 Kencana, Kab.Kubu Raya, Prov. Kalbar.Halaman 18 dari 66 halaman Putusan Nomor 03K/PM.I05/AD/1/202126.27.28.20.g.

Pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekirapukul 14.30 WIB sejumlah Rp30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) di toko Sassha Jl.Mayor Alianyang, Gg. Siaga 3 Kencana, Kab.Kubu Raya, Prov. Kalbar.fs Pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekirapukul 13.00 WIB sejumlah Rp25.000.000,00(dua puluh juta rupiah) di toko Sassha Jl.Mayor Alianyang, Gg. Siaga 3 Kencana, Kab.Kubu Raya, Prov. Kalbar.g.

Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalampembuktian unsurunsur terdahulu yangmerupakan bagian dari pembuktian unsur inibahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Mei2016 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa datangke Toko Sassa toko perlengkapan atributmiliter milik Saksi1 yang beralamat di Jl.Mayor Alianyang, Gg. Siaga 3 Kencana, Kab.Kubu Raya, Prov. Kalbar dengan maksuduntuk meminjam uang kepada Saksi1.b.

Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap korban pada hariMinggu tanggal 01 Maret 2020, sekira Pukul 02.00 Wib di Jl.Palapa LK.X Kel.PuloBrayan Kota Kec.Medan Barat;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020, sekira Pukul 02.30 Wib,saat itu terdakwa sedang tidur dirumahnya di Jl.Mayor

warna kream yangberlumuran darah;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2291/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan yang terdakwa lakukan terhadap korban pada hariMinggu tanggal 01 Maret 2020, sekira Pukul 02.00 Wib di Jl.Palapa LK.X Kel.PuloBrayan Kota Kec.Medan Barat;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020, sekira Pukul 02.30 Wib,saat itu terdakwa sedang tidur dirumahnya di Jl.Mayor

terhadaporang atau barang, jika kekerasan itu menyebabkan luka berat padatubuhMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa kejadian penganiayaanyang terdakwa lakukan terhadap korban pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020,sekira Pukul 02.00 Wib di JI.Palapa LK.X Kel.Pulo Brayan Kota Kec.Medan Barat;Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020, sekira Pukul 02.30Wib, saat itu terdakwa sedang tidur dirumahnya di Jl.Mayor

. , lakilaki, lahir di Demak, tanggal 27 Juni 1979,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Mayor KusmantoNo.19 Rt.002/005 Desa Rendeng, Kecamatan KotaKudus diwakili oleh Kuasa Insidentil bernamaH.Shofwan, lahir di Demak, tanggal 12 Juni 1962,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jl.Setinggil Rt.001Rw.006 Desa Wedung,Kecamatan Wedung, KabupatenDemak berdasarkan Surat Ijin BeracaraBerdasarkan Surat Kuasa Insidentil

MITRA PINASTHIKA MUSTIKAFINANCE, Cabang Jambi, di Paal V Kota Baru Jl.Mayor A. Marjuki No.88 DE Paal Lima Kota Baru KotaJambi Pripinsi Jambi, dalam hal ini dikuasakan kepada1. FORYU FILLMOREMS, Jabatan : Sr. CorporateLegal Manager PT. Mitra Pinasthika Finance, 2. BOBBYBRESLY TAMPUBOLON, SH, Jabatan : LitigationSpecialist PT. Mitra Pinasthika Finance, 3. DONNIYOHANNES C, SH, Jabatan : Litigation Specialist PT.Mitra Pinasthika Finance, dan 4. HASUDUNGANFRIOCTO, Jabatan : Supervisor Collection PT.

JASMAN BIN ASIRAH pada hari Minggu tanggal 26Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jl.Mayor Zen Lrg.Ampera Rt.21 Rw.04 Kelurahan Sei Selincahn Kecamatan Kalidoni Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHal 3 Putusan Nomor :1909/Pid.B/2018/PN.Plghukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang berupa1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam

benar para Terdakwa Slamet Riadi Bin Sukadi dan Terdakwa IlJasman bin Asirah orang yang di maksud oleh penuntut Umum denganidentitas sebagai Terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim berpendapat unsur pertama barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu.Meimbang, bahwa pada fakta yang terungkap dipersidangan ParaTerdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Jl.Mayor

Ad. 5 Unsur yang dilakukan bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa pada fakta yang terungkap dipersidangan ParaTerdakwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Jl.Mayor Zen Lrg.Ampera Rt.21 Rw.04 Kelurahan Sei SelincahKecamatan Kalidoni Palembang berawal ketika terdakwa I.Slamet Riadi BinSukadi mengajak terdakwa II.Jasman Bin Asirah untuk mencari ikan namunterdakwa Il masih berada disawah lalu terdakwa menuju kesawah milikterdakwa II saat ditengah perjalanan menuju

PT.MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE, Cabang Jambi diPaal V Kota Baru Jl.Mayor A.Marjuki No.88 DE Paal LimaKota Baru Kota Jambi Propinsi Jambi;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;TERGUGAT tidak pernah hadir di persidangan walaupun sudah dipanggil cecararesmi dan patut ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar dari pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa saat persidangan ke 2 RABU 03 OKTOBER 2018dilaksanakan, di persidangan Kuasa

P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : seca Nama : Nurul HikmahTempat / Tanggal lahir : Baturaja / 10 Juli 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Mayor Thoyib RT/RW 003 / 004 Desa Air Paoh Kec.

KESATU :wonn Bahwa terdakwa JEFRI SIAHAAN Bin MIDIAN SIAHAAN bersamasama terdakwa II ALI AKHBAR SIREGAR ALS MUKMIN Bin MUKDANSIREGAR (Alm), sdr.ARIL ALS PAKDE (DPO),sdr.REGAR KAFE(DPO),sdr.ZAENUDIN ALS REGAR GAS (DPO), sdr.ICAN (DPO),BAHRIAL ALS MACOM (DPO), sdr.REGAR KAFE (DPO) Pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2020 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun 2020 bertempat di depan sebuah warung yang beralamat Jl.Mayor

CbiKEDUA :won Bahwa terdakwa JEFRI SIAHAAN Bin MIDIAN SIAHAAN bersamasama terdakwa Il ALI AKHBAR SIREGAR ALS MUKMIN Bin MUKDANSIREGAR (Alm), sdr.ARIL ALS PAKDE (DPO),sdr.REGAR KAFE(DPO),sdr.ZAENUDIN ALS REGAR GAS (DPO), sdr.ICAN (DPO),BAHRIAL ALS MACOM (DPO), sdr.REGAR KAFE (DPO) Pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2020 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2020 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun 2020 bertempat di depan sebuah warung yang beralamat Jl.Mayor

persidangan dibawahSumpah pada pokoknya sebgai berikut : Benar saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan di persidangan bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidanapengeroyokan tersebut adalah Sdr Robil Ajis dab Sdr Wahyu HidayatAls Gondrong bahwa orang yang melakukan pengeroyokan adalah lebihdari 4 (empat) orang namun saksi tidak kenal Bahwa akibat dari pengeroyokan pada hari Sabtu Tanggal 02Mei 2020 sekira jam 23.00 wib di Depan Ruko Citeureup Indah Jl.Mayor

pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA JEFRI SIAHAAN Bin MIDIAN SIAHAAN Bahwa Terdakwa tahu diajukan di persidangan dalam perkara inikarena Terdakwa bersama dengan Terdakwa II ALI AKHBAR SIREGARALS MUKMIN Bin MUKDAN SIREGAR (Alm), secara bersama samamelakukan kekerasan dimuka umum terhadap orang yangmengakibatkan korban luka dan meninggal dunia;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirajam.23.00 wib di depan ruko Citereup Indah Jl.Mayor

berikut: Bahwa benar Terdakwa JEFRI SIAHAAN Bin MIDIAN SIAHAANdan Terdakwa II ALI AAHBAR SIREGAR ALS MUKMIN Bin MUKDANSIREGAR (Alm), tahu diajukan dipersidangan karena Terdakwa JEFRISIAHAAN Bin MIDIAN SIAHAAN bersama dengan Terdakwa II ALIAKHBAR SIREGAR ALS MUKMIN Bin MUKDAN SIREGAR (Alm),telah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanKekerasan dimuka umum terhadap orang atau barang Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirajam.23.00 wib di depan ruko Citereup Indah Jl.Mayor

Jl.Mayor Dasuki No. 84, Blok Barat Rt. 022 Rw. 005, DesaWanantara, Kecamatan Sindang, KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 20Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.

Advokat,Konsultan Hukum dan Advoakat Magang pada KantorHukum YOGA GUMILAR & PARTNERS, beralamat di Jl.Mayor M. Hasibuan No.11, Bekasi Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 = Januari2020selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Hal 1 dari hal 4 Penetapan No.523/Pdt.G/2019/PN Bks1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 523/Pdt.G/2019/PN Bks,tanggal 18 Nopember 2019, tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

FENDI, pada hari senintanggal 1 Februari 2016 pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Jl.Mayor Zen Kapling Rt. 13 Rw. 04 Kel. Sei Selayur Kec.

FENDI, pada hari senintanggal 1 Februari 2016 pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Jl.Mayor Zen Kapling Rt. 13 Rw. 04 Kel.

Advokad, alamat Jl.Mayor Sujadi No.39 telp.08123263710.Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutW Wsebagai: Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, alatalat bukti tertulis dan saksi saksi;Putusan Cerai Talak, nomor: 2373/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 15TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan