BUSTAMIINDRA;Tempat lahir : Bagan SiapiApi;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 16 Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Siak Kel.Bagan Timur Kec.

kekejaman, kekerasan atau) ancaman kekerasan, ataupenganiayaanterhadap anak, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang telah (satu)bulan berpacaran dengan saksi korban Ita Als Ica Bin Aman yang berusia 17 Tahun((tergolong anak) berdasarkan Kartu Keluarga No.1407021212070218 Kec.Bangko Kab.Rokan Hilir,pergi berjalanjalan keliling kota dengan saksi korban, kemudian ketikaterdakwa dan saksi korban berhenti di depan TK di Jl.Siak

Bangko Kab.Rohil, terdakwa menamparsaksi korban dengan menggunakan tangane Bahwa awalnya terdakwa pergi berjalanjalan keliling kota dengan saksi korban,kemudian ketika terdakwa dan saksi korban berhenti di depan TK di Jl.Siak,terdakwa melihat ada lakilaki mendekati saksi korban dan beberapa kaliterdakwa bertanya kepada saksi korban namun saksi korban tidak maumenjelaskan siapa yang mendekati saksi korban dan akhirnya terdakwa emosidan menampar saksi korban sbanyak dua kalie Bahwa akibat tamparan

Bangko Kab.Rohil, terdakwa menampar saksi korbandengan menggunakan tangane Bahwa awalnya terdakwa pergi berjalanjalan keliling kota dengan saksi korban,kemudian ketika terdakwa dan saksi korban berhenti di depan TK di Jl.Siak, terdakwamelihat ada lakilaki mendekati saksi korban dan beberapa kali terdakwa bertanyakepada saksi korban namun saksi korban tidak mau menjelaskan siapa yangmendekati saksi korban dan akhirnya terdakwa emosi dan menampar saksi korbansbanyak dua kalie Bahwa akibat tamparan

Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan perbuatan karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien,baku mutuHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Blsair, baku mutu air laut,atau kriteria baku kerusakan lingkungan hidup,dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwa datangmelihat lahan milik Among di Jl.Siak

bulan Bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016 bertempat di JalanSiak Rt 10 Rw 04 Desa Simpang Padang Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan perbuatan karenakesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran,ledakan atau banjir, dengancaracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwa datangmelihat lahan milik Among di Jl.Siak

SaksiYERINAL EFFENDI Bin HERMANSYAH, dibawah sumpahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN.Blsmemberikan keterangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan Saksi yangada di BAP Penyidikan tersebut benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwadatang melihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10

Saksi SENO PRIWANTO Bin ARLISSYAM, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan Saksi yangada di BAP Penyidikan tersebut benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwadatang melihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa SimpangPadang Kec.Mandau Kab.Siak yang sedang

Saksi RAHMATUL HIDAYAT Bin HERMAN, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan Saksi yangada di BAP Penyidikan tersebut benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam 14:30 wib terdakwadatang melihat lahan milik Among di Jl.Siak Rt 10 Rw 04 Desa SimpangPadang Kec.Mandau Kab.Siak yang sedang

masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara atau keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 08.25Wib terdakwa berkendara menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamahaMio Soul warna biru putih dengan Nopol : BM 5523 PX dan mampir di MasjidAllstiqomah Jl.Siak

Saksi Ahmad alias Hasan Bin Hamzah, dibawah sumpah, pada pokonyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019, saksi Abdul BasithLubis menginformasikan bahwa ada orang yang mengambil uang padakotak Infaq di Masjid AlIstiqomah di Jl.Siak Kelurahan.Simpang TetapDarul Islam, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai; Bahwa pada saat diperiksa kotak Infaq di Masjid tersebut sudah kosong; Bahwa uang didalam kotak Infaq tersebut lebin kurang sebanyak Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu

Pol : BM 5523 PX, Terdakwa mampir di Masjid AlIstiqomah di Jl.Siak Kelurahan.Simpang Tetap Darul Islam, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai, kemudian masuk kedalam Masjid tersebut denganmasih menggunakan helm menutupi kepala Terdakwa lalu menuju kearahkotak Infaq dan membuka gembok kotak Infaq dengan menggunakan anakkunci yang Terdakwa bawa kemudian mengambil uang yang berada didalamkotak Infaq tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil uang di kotak Infaq tersebut, saksiAbdul Basith Lubis bertanya

Pol : BM 5523 PX, Terdakwa mampir di MasjidAlIstiqomah di Jl.Siak Kelurahan.Simpang Tetap Darul Islam, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai, kemudian masuk kedalam Masjid tersebut denganmasih menggunakan helm menutupi kepala Terdakwa lalu menuju kearahkotak Infaq dan membuka gembok kotak Infaq dengan menggunakan anakkunci yang Terdakwa bawa kemudian mengambil uang yang berada didalamkotak Infaq tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Dum Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil uang

,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: Bahwa benar saksi bersama rekanrekan yaitu Rinaldi, Jatmiko danAgustra F dari Polsek Rumbai melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal09 Desember 2016 sekira jam 00.15Wib di bengkel Rusti Jl.Siak II Rt02 RwOl Kel.Rumbai Bukit Kec.RumbaiPekanbaru; Bahwa caranya saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah seorang informan memesan narkotika jenis sabusabukepada terdakwa dan pada saat terdakwa tiba di

Saksi Aipda.Rinaldi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi bersama rekanrekan yaitu Raflis Simon, Jatmiko danAgustra F dari Polsek Rumbai melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira jam 00.15Wib di bengkel Rusli Jl.Siak II Rt02 RwOl Kel.Rumbai Bukit Kec.RumbaiPekanbaru;Bahwa caranya saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah seorang informan memesan narkotika jenis sabusabukepada terdakwa dan pada

Saksi Bripka Jatmiko, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama rekanrekan yaitu Rinaldi, Ravlis Simon danAgustra F dari Polsek Rumbai melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira jam 00.15Wib di bengkel Rusti Jl.Siak II Rt02 RwOl Kel.Rumbai Bukit Kec.

Saksi Bripbka M.Algustra F., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa benar saksi bersama rekanrekan yaitu Rinaldi, Jatmiko dan RavlisSimon dari Polsek Rumbai melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016 sekira jam 00.15 Wib dibengkel Rusli Jl.Siak Il Rt02 RwOl Kel.Rumbai Bukit Kec.RumbaiPekanbaru; Bahwa caranya saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah seorang informan memesan narkotika jenis sabusabukepada terdakwa

yangdiajukan secara lisan atas pledoi dari Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als APIT Bin (Alm) RIDWANRAIS pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018bertempat di Simpang Empat JI.Simpang Tetap Jl.Siak

melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan (satu), perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 22 20222 n enon nnn nnn nen ne nnn ne nee nee Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 sekirapukul17.30 Wib setelah saksi ZAINI WALUYO dan saksi BOBKENNEDY(Keduanya Anggota Opsnal Sat Narkoba Polres Dumai)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Simpang Empat JI.SimpangTetap Jl.Siak

dengantanpa hak atau melawan hokum memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 sekirapukul17.30 Wib setelah saksi ZAINI WALUYO dan saksi BOBKENNEDY(Keduanya Anggota Opsnal Sat Narkoba Polres Dumai)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Simpang Empat JI.SimpangTetap Jl.Siak

yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini,telah dengantanpa hak atau melawan hukum memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul17.30 Wib setelah saksi ZAINI WALUYO dan saksi BOBKENNEDY(Keduanya Anggota Opsnal Sat Narkoba Polres Dumai)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Simpang Empat JI.SimpangTetap Jl.Siak

Bahwa Dompet tersebut Saksi buang di Ssemak semak dekat jl.siak duri,sedangkan 1 unit Hp merek SAMSUNG J5 2016 warna hitam dengan imei 1 :*357202/07/265407/3*, imei 2 : *357202/07/265407/1* Saksi jual kepadaan.KURNIAWAN Als AKUANG dengan harga Rp.750.000, sedangkan hp yangsatu lagi Saksi jual ke orang yang Saksi tidak kenal.e Bahwa Dari hasil penjualan hp tersebut sebesar Rp.750.000 kami bagidua, Saksi mendapat Rp.350.000 sedangkan an.ANDRE KRISDIANTOmendapat sebesar Rp.350.000.tanpa ada dilengkapi

disana saatitu teman Saksi an.ANDRE yang mengemudikan sepeda motor sedangkan Saksiyang dibonceng atau yang dibelakang, lalu Saksi memepet sepeda motor korbandari sebelah kiri ,lalu Saksi mengambil barang berupa Dompet warna merahmilik perempuan yang tidak Saksi ketahui namanya diatas, yang mana saat ituposisi dompet tersebut terletak di dasboor sepeda motor korban sebelah kiri.Setelah itu sekira pukul 14.00 wib setelah Saksi berhasil mengambil dompetkorban lalu Saksi dan an.ANDRE KRISDIANTO menuju jl.siak

, disana Saksi danan.ANDRE KRISDIANTO melihat isi dompet tersebut ternyata dompet tersebutberisikan 2 unit hp dengan rincian 1 unit Hp merek SAMSUNG J5 2016 warnahitam dengan imei 1 : *357202/07/265407/3*, imei 2 : *357202/07/265407/1*, 1unit hp Samsung senter warna putin dengan imei *356807/07/619046/9*, Setelahitu dompetnya Saksi buang di Semak semak jl.siak.

Peran an.JHON RICO adalah yangmengambil dompet warna merah milik korban yang terletak di dasbor depansebelah kiri sepeda motor korbane Bahwa Saksi dan an.JHON RICO berhasil mengambil dompet korban yangberisikan 1 unit Hp merek SAMSUNG J5 2016 warna hitam dengan imei 1 :*357202/07/265407/3*, imei 2 : *357202/07/265407/1*, 1 unit hp Samsung senterwarna putin dengan imei *356807/07/619046/9*.e Bahwa Dompet tersebut Saksi buang di semak semak dekat jl.siak duri,sedangkan 1 unit Hp merek SAMSUNG J5 2016

, disana Saksi dan an.JHON RICOmelihat isi dompet tersebut ternyata dompet tersebut berisikan 2 unit hp denganrincian 1 unit Hp merek SAMSUNG J5 2016 warna hitam dengan imei 1 :*357202/07/265407/3*, imei 2 : *357202/07/265407/1*, 1 unit hp Samsung senterwarna putih dengan imei *356807/07/619046/9*, Setelah itu dompetnya Saksibuang di semak semak jl.siak.

Bahwa Dompet tersebut Saksi buang di Semak semak dekat jl.siak duri,sedangkan 1 unit Hp merek SAMSUNG J5 2016 warna hitam dengan imei 1 :*357202/07/265407/3*, imei 2 : *357202/07/265407/1* Saksi jual kepadaan.KURNIAWAN Als AKUANG dengan harga Rp.750.000, sedangkan hp yangsatu lagi Saksi jual ke orang yang Saksi tidak kenal.

, disana Saksi danan.ANDRE KRISDIANTO melihat isi dompet tersebut ternyata dompet tersebutberisikan 2 unit hp dengan rincian 1 unit Hp merek SAMSUNG J5 2016 warnahitam dengan imei 1 : *357202/07/265407/3*, imei 2 : *357202/07/265407/1*, 1unit hp Samsung senter warna putin dengan imei *356807/07/619046/9*, Setelahitu dompetnya Saksi buang di Semak semak jl.siak.

Peran an.JHON RICO adalah yangmengambil dompet warna merah milik korban yang terletak di dasbor depansebelah kiri sepeda motor korbane Bahwa Saksi dan an.JHON RICO berhasil mengambil dompet korban yangberisikan 1 unit Hp merek SAMSUNG J5 2016 warna hitam dengan imei 1 :Hal 13 dari 23 hal PUT NO:328/PID.B/2019/PN.Bls*357202/07/265407/3*, imei 2 : *357202/07/265407/1*, 1 unit hp Samsung senterwarna putin dengan imei *356807/07/619046/9*.e Bahwa Dompet tersebut Saksi buang di semak semak dekat jl.siak

sepi, disana saat ituSaksi yang mengemudikan sepeda motor sedangkan an.JHON RICO yangdibonceng atau yang dibelakang, lalu Saksi memepet sepeda motor korban darisebelah kiri ,lalu an.JHON RICO mengambil barang berupa Dompet warna merahmilik perempuan yang tidak Saksi ketahui namanya diatas, yang mana saat ituposisi dompet tersebut terletak di dasboor sepeda motor korban sebelah kiri.Setelah itu sekira pukul 14.00 wib setelah Saksi berhasil mengambil dompet korbanlalu Saksi dan an.JHON RICO menuju jl.siak

, disana Saksi dan an.JHON RICOmelihat isi dompet tersebut ternyata dompet tersebut berisikan 2 unit hp denganrincian 1 unit Hp merek SAMSUNG J5 2016 warna hitam dengan imei 1 :*357202/07/265407/3*, imei 2 : *357202/07/265407/1*, 1 unit hp Samsung senterwarna putih dengan imei *356807/07/619046/9*, Setelah itu dompetnya Saksibuang di semak semak jl.siak.

tanggal 08 Agustus 2013 sekitar pukul 07.00 Wib karena terdakwabanyak berhenti di jalan karena hujan;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa adalah pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2013 sekitar pukul 20.30 Wib pada saat terdakwa meminjam (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru hitam BM 2245 RK, Nomesin : HB62E1425714, No rangka MHIHB62138K430623 dengan mengatakan TRA PINJAM BENTAR SEPEDA MOTOR MU MAU AMBIL THR DIRUMAH KAWAN sambil terdakwa menunjuk salah satu rumah yang ada di Jl.Siak

Siak kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Ira BinSaad IRA PINJAM SEBENTAR SEPEDA MOTOR MU MAU AMBIL THR DIRUMAH KAWAN sambil terdakwa menunjuk salah satu rumah yang ada di Jl.Siak kel. Pangkalan Sesai Kec. Dumai Barat dan Saksi Ira Bin Saad mengatakan TYA JANGAN LAMALAMA dan setelah itu baru saksi Ira menyerahkan sepedamotor tersebut kepada terdakwa dan setelah itu baru terdakwa melarikan sepedamotor tersebut ke daerah Nila di Kecamatan Bangko Pusako Kab.

Rohil karena terdakwa sudahpernah kerja selama 6 (enam) hari yakni kerja menabur tanah di sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertabarang bukti yang diajukan ke muka persidangan yang saling berkaitan satu dengan lainnyamaka diperoleh faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib di Jl.Siak Kel. Pangkalan Sesai Kec.

uangnya terdakwasudah diamankan Polisi;16Menimbang, bahwa cara terdakwa membawa sepeda motor tersebut pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 Wib dan terdakwa sampai di Rohil padatanggal 08 Agustus 2013 sekitar pukul 07.00 Wib karena terdakwa banyak berhenti di jalankarena hujan;Menimbang, bahwa pada saat meminjam sepeda motor tersebut terdakwamengatakan kepada Ira: IRA PINJAM BENTAR SEPEDA MOTOR MU MAU AMBILTHR DI RUMAH KAWAN sambil terdakwa menunjuk salah satu rumah yang ada di Jl.Siak

seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARJUNA BIN SUGINO bersamasama dengan temannyaSARIADIL SAPUTRA ALS SYAHRIAL BIN LEGIMIN (terdakwa dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di SDN 013 Bukit Nenas Jl.Siak

Saksi SYAFRUDDIN RAWY Alias SAFRUT Bin BAHRUM SYAHRAWY, : Bahwa, terjadinya pencurian saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 20Februari 2013, sekira pukul 09.00 WIB, di dalam Kantor SDN 013 BukitNenas Jl.Siak Rt.011 Kel.Kampung Baru Kec.

setelah kamimengambil TANG tersebut lalu kami ke Sekolah dan menuju ke ruangantempat komputer dan CD tersebut berada dikarenakan pintu tersebut terkuncikami mencoba membuka pintu tersebut dengan cara merusak engsel pintudengan menggunakan TANG setelah pintu terbuka kami pun masuk ke dalamruangan tersebut lalu kami mengambil dan mengangkat barangbarangtersebut.Bahwa benar, Pada Hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira jam 21.00Wib terdakwa hendak pulang ke rumah dari Air Besar , sesampainya di Jl.Siak

Nama Endang Amrizal bin Amran Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon kirakira 8 tahun yang lalu; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Rumbai,Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl 26 Januari 2021 Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Siak II, Pekanbaru; Bahwa Tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon juga di JI.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon kirakira tahun 2012; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Rumbai,Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Siak II, Pekanbaru;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl 26 Januari 2021 Bahwa Tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon juga di JI.

Nama Endang Amrizal bin Amran Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon kirakira 8 tahun yang lalu; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Rumbai,Pekanbaru;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl 26 Januari 2021 Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Siak II, Pekanbaru; Bahwa Tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon juga di JI.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon kirakira tahun 2012; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Rumbai,Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Siak II, Pekanbaru;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl 26 Januari 2021 Bahwa Tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon juga di JI.

ISA melakukan tindakpidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di kamar hotel Red 9 nomor 110 Jl.Siak Kel. Selatpanjang Kota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

ISA melakukan tindakpidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di kamar hotel Red 9 nomor 110 Jl.Siak Kel. Selatpanjang Kota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Merantibersama dengan Sdr. FAHRIZAL ANTONI Als TOY (DPO), dan saksi;Bahwa Terdakwa SANTIKA Als ICA Binti M.

AGUSTIAN AlsAGUS Bin ZULKIFLI;Bahwa yang memesan kamar No. 110 hotel Red 9 yang terletak di Jl.Siak Kel. Selatpanjang Kota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Merantitersebut adalah Sdr. FAHRIZAL ANTONI dikarenakan bill hotel kamar 110tersebut atas nama Sdr.

Rumbai Kota Pekanbaru;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah dan saatitu saksi dihubungi oleh Jonedi bahwa ada kasus pencurian di Tower Jl.Siak II Kel. Palas Kec.

Mitratel kurang lebihRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini terkait dengan tindak pidanapercobaan pencurian yang Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena hendak mengambil kabel Tower Jl.Siak II Belakang Tono Jaya Kel. Rumbai Bukit Ke.

Endang Retnowati Jl.Siak Gg. Masjid Sabilisalam No.05 RT/Rw.31/11 Kel. Pandean, Kec. Taman, Kota Madiun Saksimenikahkan secara siri antara Terdakwa dengan Sdri. Siti Aminah.4. Yang menjadi wali pada pernikahan siri antara Terdakwa dengan Sdri.Siti Aminah adalahSaksi sendiri kemudian yang menjadi Saksi adalah Sdr. Widagdo, Sdri. Edi Susanto dan Sdri.Endang Retnowati serta untuk menghindari fitnah istri Saksi Sdri. Sri Lestari sebagai penyambungucapan antara Saksi dengan Sdri.

sumpah dalamBerita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir dipersidangan, maka sesuai dengan Pasal 155 UU No. 31 Tahun 1997 keterangan para Saksi yangtidak hadir tersebut dibacakan dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut yaitu :Saksi6 :Nama lengkap : Siti Aminah ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat, tanggal lahir : Madiun, 23 Mei 1979;Jenis Kelamin : Perempuan ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : Jl.Siak

Endang Retnowati) di Jl.Siak Gg. Masjid Sabilisalam No. 05 RT/Rw. 31/11 Kel. Pandean, Kec. Taman, Kota Madiun, yangakan dihadiri oleh orangorang terdekat disekitar rumah Saksi6 serta mengundang juga Pak RTuntuk ikut menyaksikan perkawinan Terdakwa dan Saksi6 (Sdri. Siti Aminah).10. Bahwa benar kemudian pada tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB di rumahorang tua Ibu. Endang Retnowati (Saksi4) di Jl. Siak Gg. Masjid Sabilisalam No. 05 RT/Rw. 31/11Kel. Pandean, Kec.

Endang Retnowati (Saksi4) di Jl.Siak Gg. Masjid Sabilisalam No. 05 RT/Rw. 31/11 Kel. Pandean, Kec. Taman, Kota Madiundilakukan tanpa seijin isteri pertamanya Sdri. Marni (Saksi2) sehingga perkawinan tersebutdilarang oleh Undangundang karena ada penghalang yang sah yaitu karena adanya perkawinanpertama Terdakwa dengan Sdri.

Siak IT Kel.Sri Palas Kec.Rumbai KotaPekanbaru ada menjual permainan judi nomor jenis angka sijie, sedang Padahari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 16.15 WIB di warung tuak jl.Siak IT Kel.Sri Palas Kec.Rumbai Kota Pekanbaru.

kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan petugas kepolisian dari Polresta Pekanbaruterkait tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang Terdakwa lakukan bersama TerdakwaAdi Utama Als Padit dan Terdakwa Novdika Sofyanda Als Dika ;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Adi Utama Als Padit dan TerdakwaNovdika Sofyanda Als Dika ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jl.Siak

dilakukan petugas kepolisian dari Polresta Pekanbaruterkait tindak pidana turut serta melakukan penyalahgunaan NarkotikaHal 11 dari 19 Halaman Putusan No.269/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Golongan bagi diri sendiri yang Terdakwa lakukan bersama TerdakwaGiantoro Als Gian dan Terdakwa Novdika Sofyanda Als Dika ;e Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Giantoro Als Gian dan TerdakwaNovdika Sofyanda Als Dika ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Jl.Siak

menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 455/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada har rabu tanggal28 april 2021 sekira pukul 01.00 wib di lokasi PT.CPI yang terletak di dekatstadion mini Jl.Siak

Kep.Meranti; Bahwa Terdakwa AGUS TIANSYAH Als SYAHAAG Bin SYAHRUMditangkap karena terkait penyalahgunaan Narkotika jenis Pil Ekstasi; Bahwa para saksi merupakan Karyawan hotel Red 9 yang berada di Jl.Siak Kel. Selatpanjang Kota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti ; Bahwa saksi melihat langsung penangkapan para Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan di kamar hotel Red 9 nomor 105 Jl. Siak Kel.Selatpanjang Kota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

ERWIN Bin SAMSUL BAHRI; Bahwa para Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu yang diberikanoleh Saksi ADY WIRMAN Als AWIL di kamar hotel Red 9 nomor 105 Jl.Siak Kel. Selatpanjang Kota Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

Pada tanggal 23 Juli 2020 saksimenghubungi terdkwa, namun HP nya sudah tidak aktif lagi, dan hingga saat iniMobil saksi Basuki tidak dikembalikannya;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di jl.Siak II daerah Palas kec.

Rokan Hilir telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis ganja kering, atas informasi dan perintah KapolsekBangko, saksi Syahbuna Putra dan saksi Antoni Ohmdhani Sinambela pergi ke tempatyang diinformasikan untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, setelah sampai di Jl.Siak Gg. Dharma Kel. Baagan Timur Kec. Bangko Kab. Rokan Hilir sekira pukul 19.00Wib ditemukan terdakwa Hartono Als.