Ditemukan 42 data
INDRA MULIA RAY
17 — 4
PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Indra Mulia Ray, Rangkasbitung/ 1 September 1999, umur 19 tahun, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Alamat Jl.SMP 160 Rt/RW 003/001, Kelurahan Ceger KecamatanCipayung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
218 — 59
Satu unit rumah yang beralamat di JL.SMP 135 No.98,Rt.002/Rw.003 Pondok Bambu yang dijual sehargaRp.300.000.000, ( Tiga Ratus Juta Rupiah ) yang sampai saat inihak dan/atau bagian dari Penggugat belum juga diberikan.Ditetapbkan sebagai harta warisan dan menyerahkan hasil penjualannyakepada Penggugat sesuai bagiannya.4.
Satu unit rumah yang beralamat di JL.SMP 135 No.98, Rt.002/Rw. 003Pondok Bambu yang dijual seharga Rp.300.000.000, ( Tiga Ratus JutaRupiah ) yang sampai saat ini hak dan / atau bagian dari Penggugat belumjuga diberikan.Ditetapbkan sebagai harta warisan dan menyerahkan hasil penjualannyakepada Penggugat sesuai bagiannya.4. Menetapkan Penggugat, Tergugat dan Tergugat II sebagai ahli warisalmarhum Drs. RAIS SABIL, M.M.;5.
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
RINTO bin PASIDI
19 — 2
bernamaMuhammad Alzosha, tempat lahir Banjarmasin, umur 32 tahun / tanggallahir 21 Agustus 1986, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Asrama Polisi Karangan Putih Kabupaten Banjar, agamaIslam, pekerjaan Polri;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul 23.30 WITA, para saksiberdasarkan Surat Perintah telah melakukan patroli dan razia minuman keras telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa RINTO bin PASIDI di rumahnya di Jl.SMP
52 — 8
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir di Bantaeng 21 April 1999(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diBorong Jambua, Desa Bonto Lojong, Kecamatan UluEre, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Servis Elektronik), bertempat tinggal di Jl.SMP
27 — 6
pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa HAIRIL alias IRIL bin SALIM, pada hari Senintanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2017, atau setidak tidaknya dalam tahun 2017 di Jl.SMP
Pasal 106 Ayat(1) VURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HAIRIL alias IRIL bin SALIM, pada hari Senintanggal 10 Juli 2017 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2017, atau setidak tidaknya dalam tahun 2017 di Jl.SMP 3 Gg.
Terbanding/Terdakwa : Roby Anggara Als Roby Bin Abdul Nahi
36 — 15
jenis shabushabu tersebut tanpa seljin Menteri Kesehatan dan dilengkapiSuratsurat yang sah dan bukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatandan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Roby Anggara Als Roby Bin Abdulah Nahi pada hariJumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Februari 2019 bertempat di Jl.SMP
menguasai shabushabu tersebut tanpa seijin MenteriKesehatan dan dilengkapi suratsurat yang sah dan bukan dipergunakan untukkepentingan kesehatan dan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGABahwaterdakwa Roby Anggara Als Roby Bin Abdulah Nahi pada hariJumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Februari 2019 bertempat di Jl.SMP
71 — 7
DEDY alias DED Bin LATUARA mendatangi rumah terdakwa Il.FIRDIANSYAH alias DEDE Bin RUDIN SYAI (alm) yang beralamat di Jl.SMP 10 RT 08 RW 02 Kel.Temberan Kec. Bukit Intan Kota Pangkalpinangdan setelah bertemu selanjutnya terdakwa DEDY alias DED BinLATUARA minta dibelikan Narkotika jenis shabu dan menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000,, (lima rtus ribu rupiah) dengan mengatakan katakataHalaman4 dari30Put. No. 190/Pid.Sus/2016/PN.PgpDe, ade dak?
DEDY alias DED Bin LATUARA mendatangi rumah terdakwa Il.FIRDIANSYAH alias DEDE Bin RUDIN SYAI (alm) yang beralamat di Jl.SMP 10 RT 08 RW 02 Kel.Temberan Kec. Bukit Intan Kota Pangkalpinangdan setelah bertemu selanjutnya terdakwa DEDY alias DED BinLATUARA minta dibelikan Narkotika jenis shabu dan menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000,, (lima rtus ribu rupiah) dengan mengatakan katakataDe, ade dak? (maksudnya menanyakan narkotika jenis shabu) dandijawab oleh terdakwa .
DEDY alias DED Bin LATUARA mendatangi rumah terdakwa Il.FIRDIANSYAH alias DEDE Bin RUDIN SYAI (alm) yang beralamat di Jl.SMP 10 RT 08 RW 02 Kel.Temberan Kec. Bukit Intan Kota PangkalpinangHalaman& dari30Put. No. 190/Pid.Sus/2016/PN.Pgpdan setelah bertemu selanjutnya terdakwa . DEDY alias DED BinLATUARA minta dibelikan Narkotika jenis shabu dan menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000,, (lima rtus ribu rupiah) dengan mengatakan katakataDe, ade dak?
No. 190/Pid.Sus/2016/PN.PgpBulan Kecamatan Bukit Intan Pangkalpinang dan di rumah Terdakwa Il di Jl.SMP 10 RT 08 RW 92 Kelurahan Temberan Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang terkait kepemilikan atas narkotika jenis shabu;Bahwa dari penangkapan para Terdakwa tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus shabu yang tersimpan di dalam boks sepeda motoryang sedang diduduki Terdakwa ketika penangkapan, 2 (dua) buah pirekdari dalam kulkas di rumah Terdakwa Il, 1 (satu) buah handphone merekSamsung
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Roby Anggara Als Roby Bin Abdul Nahi
27 — 16
shabushabu tersebut tanpa seijin Menteri Kesehatan dan dilengkapisuratsurat yang sah dan bukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatandan ilmu pengetahuan.wonnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AT AUKEDUA Bahwa terdakwa Roby Anggara Als Roby Bin Abdulah Nahi pada hariJumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Februari 2019 bertempat di Jl.SMP
menguasaishabushabu tersebut tanpa seijin Menteri Kesehatan dan dilengkapi suratsuratyang sah dan bukan dipergunakan untuk kepentingan kesehatan dan ilmupengetahuan.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKETIGA Bahwa terdakwa Roby Anggara Als Roby Bin Abdulah Nahi pada hariJumat tanggal 01 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Februari 2019 bertempat di Jl.SMP
10 — 0
Bojong Jl.SMP 3, Rt.001 Rw.010, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)Orang anak bernama : Anak, Umur 6 Tahun ;5.
9 — 0
Cikatel, Rt.001 Rw.005 DesaPananjung, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 September 1985,agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Smp.3, Rt.002 Rw.011, Desa Kota Wetan, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;
45 — 2
terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara ini, terlebih dahulu dipertimbangkan mengenai pengajuanperkara ini secara voluntair, karena yurisdiksi voluntair (kewenanganpengadilan dalam memeriksa dan mengadili perkara voluntair) hanyadibolehkan apabila ditentukan oleh perundangundangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal Jl.SMP
27 — 21
PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2019/PA.TbhSes adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pulau Kijang, 05 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Smp Lr.
66 — 9
2015 untuk Melaksanakan Tugas PenangkapanTerhadap Pelaku Tindak Pidana Perjudian, sesuai dengan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.KAP/02/II/2015 tanggal O01 Februari 2015,kemudian pada saat melaksanakan Surat Perintah Tugas tersebut, pada hariMinggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib saksi DedekKurniawan dan saksi Zulkifli yang merupakan anggota Kepolisianmenangkap dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa KIRMANTOAls PLANTO Bin TUKIMIN di Warung Nasi Goreng milik terdakwa di Jl.SMP
2015 untuk Melaksanakan Tugas PenangkapanTerhadap Pelaku Tindak Pidana Perjudian, sesuai dengan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.KAP/02/II/2015 tanggal O1 Februari 2015,kemudian pada saat melaksanakan Surat Perintah Tugas tersebut, pada hariMinggu tanggal 01 Februari 2015 sekitar pukul 21.00 Wib saksi DedekKurniawan dan saksi Zulkifli yang merupakan anggota Kepolisianmenangkap dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa KIRMANTOAls PLANTO Bin TUKIMIN di Warung Nasi Goreng milik terdakwa di Jl.SMP
38 — 17
terletak di Jl.SMP 1 Cileunyi 06 RT 01 RW 14 Desa Cimekar, Kec.Cileunyi Kab. Bandung.4.3. Tanah seluas 673 M2 ada bangunan di atasnya seluas 50M2 terletak di Jl. SMP Cileunyi 06 RT 01 RW 14 DesaCimekar, Kec. Cileunyi, Kab. Bandung.4.4. Tanah sawah seluas 1400 M? terletak di Blok Goyang RT04 Desa Cimekar, Kec. Cileunyi, Kab. Bandung.4.5.
24 — 2
EKO SANTOSO bin JUMALI, 27 Th, Islam, Swasta, alamat: Jl.SMP 160 Rt. 05 Rw. 03 Kel. Ceger Kec. Cipayung JakartaTimur.Bahwa keenam orang lakilaki tersebut ditangkap karenatertangkap tangan saat melakukan perjudian.
Ceger Kec.Cipayung Jakarta Timur.EKO SANTOSO bin JUMALI, 27 Th, Islam, Swasta, alamat: Jl.SMP 160 Rt. 05 Rw. 03 Kel. Ceger Kec. Cipayung JakartaTimur.Bahwa, keenam orang lakilaki tersebut ditangkap karenatertangkap tangan saat melakukan perjudian. Dan perjudianyang dilakukan oleh keenam orang lakilaki tersebut adalahjenis judi tebak angka dengan istilah BINGO.Bahwa, judi jenis BINGO adalah jenis judi tebak angka yangdisesuaikan dengan beberapa angka yang keluar dariundian atau kocokan bandar.
EKO SANTOSO bin JUMALI, 27 Th, Islam, Swasta, alamat: Jl.SMP 160 Rt. 05 Rw. 03 Kel. Ceger Kec. Cipayung JakartaTimur.e Bahwa, keenam orang lakilaki tersebut ditangkap karenatertangkap tangan saat melakukan perjudian. Dan perjudianyang dilakukan oleh keenam orang lakilaki tersebut adalahjenis judi tebak angka dengan istilah BINGO.e Bahwa, judi jenis BINGO adalah jenis judi tebak angka yangdisesuaikan dengan beberapa angka yang keluar dariundian atau kocokan bandar.
29 — 14
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2021/PA.Tbhayaa, = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pulau Kijang, 08 Agustus 2000, agamaTERMOHON,Islam, pekerjaan Pengusaha Toko Sembako, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Smp Rt.003 Rw.005 Kelurahan Pulau Kijang
9 — 3
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Tbh (wae;yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeaPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumaht tangga, tempat tinggal di Jl.SMP Lr.
111 — 10
Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara aquoadalah adanya Surat Pemberitahuan akan dilaksanakan eksekusipengosongan dari Pengadilan Negeri Martapura tertanggal 31 Agustus 2016atas permohonan Terlawan dengan dasar sebagai pemenang lelangberdasarkan putusan Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN)Banjarmasin No. 127/2006 tanggal 24 Mei 2006 yang diterima olehPembantah dan Il terhadap sebidang tanah dan rumah yang terletak di Jl.SMP
bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara aquoadalah adanya Surat Pemberitahuan akan dilaksanakan eksekusipengosongan dari Pengadilan Negeri Martapura tertanggal 31 Agustus 2016atas permohonan Terlawan dengan dasar sebagai pemenang lelangHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 26/Pat.Bth/2016/PN Mtpberdasarkan putusan Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara (KP2LN)Banjarmasin No. 127/2006 tanggal 24 Mei 2006 yang diterima olehPembantah dan Il terhadap sebidang tanah dan rumah yang terletak di Jl.SMP
31 — 6
Fujidisthia Sormin, SH, MH, Advokat, beralamat di Jl.Pangeran Hidayatullan Banua Anyar Komplek Lestari Karya Kav. 1 no.1Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvens",LawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Herie Ketabahanko, SH, Advokat, beralamat di Jl.SMP
63 — 4
menanyakan harganya lalu dijawab Terdakwa hargaRp200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik saksi Fitriadi, lalu saksimenawar harga Handphone tersebut seharga Rp100.000, (seratus riburupiah) dan dijawab Terdakwa tidak bisa setelah itu saksi pulang kerumah;e Bahwa tidak lama setelah saksi sampai di rumah, Terdakwa datang kerumah saksi lalu katanya saksi Fitriadi mau menjual Handphonetersebut seharga Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian saksibersama Terdakwa mendatangi saksi Fitriadi di lapangan pelajar Jl.SMP