Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kemuka sidang dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AHMADI Bin FATHOL pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekitarpukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April tahun 2012bertempat di depan HERO Supermarket Jl.Taman Pinang KecSidoarjo Kab.Sidoarjo atausetidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, secara tanpa hak

Sidoarjo Kab.Sidoarjo lalu terdakwa menyerahkan uang Rp.400.000, padatemannya FERI tersebut dan terdakwa mendapatkan sabusabu sebanyak 1 (satu)kantong plastic kecil.Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut terdakwa lalu menghubungi CIWEKdan menyampaikan kalau pesanan sabusabunya sudah ada, selanjutnya pada hariSabtu tanggal 14 April 2012 sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa hendak menemuiCIWEK dan janjian di depan HERO Supermarket Jl.Taman Pinang KecSidoarjoKakSidoarjo, namun saat terdakwa sedang

dari Masyarakat bahwa ada warga Masyarakat yang memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika, selanjutnya saksi bersama rekan saksi yaitu saksi FARID FACHRUDINmelakukan penyelidikan sesuai informasi yang telah diberikan tersebut dan tepatnya di depanHERO Supermarket Jl.Taman Pinang KecSidoarjo Kab.Sidoarjo saksi bersama rekan saksimelihat seseorang seperti yang disebutkan oleh warga Masyarakat tersebut.e Bahwa selanjumya saksi bersama rekan saksi menangkap orang tersebut yaitu terdakwaAHMADI Bin FATHOL

Pada hari Sabtu tanggal14 April 2012 sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa hendak menemui CIWEK untukmenyerahkan sabusabu pesanan CIWEK di depan HERO Supermarket jl.taman PinanKecSidoarjo Kab.Sidoarjo, namun saat terdakwa sedang menunggu CIWEK tibatiba datangAnggota polisi dari Polres Sidoarjo yang langsung menangkap terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapi dan menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa saksisaksi tersebut

Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUJOKO HADI dan saksi FARIDFACHRUDIN yang pada intinya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 April2012 sekira jam 00.00 Wib di depan HERO Supermarket Jl.taman Pinang Kec. Sidoarjo Kab.Sidoarjotelah kedapatan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Kandung )Tempat / tgl / lahir ; Jakarta, 22 Desember 1944Agama ; ISLAMAlamat ; Jl.Taman Rawapening III/12 Rt.013Rw.002Bendungan Hilir Kec. Tanah Abang JakPus.Sebagai PEMOHON 2. Ny. SUNARTI ( Saudara Kandung )Tempat / tgl / lahir Jakarta, 21 Desember 1955Agama : ISLAMAlamat Komplek DEPSOS Blok No. 39 Rt.002Rw.021MargaHayu Bekasi Timur.Sebagai PEMOHON II3.

BUDHI RAHARDJO ( Saudara Kandung )Tempat / tgl / lahir ; Jakarta, 26 Desember 1964Agama : ISLAMAlamat ; Jl.Taman Rawapening IlII/12 Rt/013Rw.002Bendungan Hilir Kec. Tanah Abang JakPus.Sebagai PEMOHON V6. HERAWATI ( Saudara Kandung )Tempat / tgl / lahir ; Jakarta, 03 Juni 1966Agama ISLAMAlamat ; Jl.Taman Rawapening IlII/12 Rt/013Rw.002Bendungan Hilir Kec. Tanah Abang JakPus.Sebagai PEMOHON VI7.

HADI SUSANTO ( Saudara Kandung )Tempat / tgl / lahir ; Jakarta, 06 Juni 1972Hal. 2 dari 5 Hal.Penetapan Nomor. 475/Pdt.P/2019/PA.JPAgama ; ISLAMAlamat ; Jl.Taman Rawapening IlII/12 Rt/013Rw.002Bendungan Hilir Kec. Tanah Abang JakPus.Sebagai PEMOHON IXDalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Kamaruddin,S.H. ,M.H. Advokat dankonsultan Hukum pada kantor PengacaraKamaruddin,S.H.

,SH,dkkberalamat di Jl.Taman Bendungan Jatiluhur no.9berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Desember 2017 sebagai Pelawan I;2. Hasna Sahab, berkedudukan di Jalan Prapanca Dalam VI No. 10,Kelurahan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. dalamhal ini memberikan kuasa kepada MarsyaFitriani.,SH,dkk beralamat di Jl.Taman BendunganJatilunur no.9 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Desember 2017 sebagai Pelawan II;3.

,SH,dkk beralamat di Jl.Taman BendunganJatilunur no.9 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Desember 2017 sebagai Pelawan III;4. Emier Mishaar Algadri, berkedudukan di Jalan Prapanca Dalam VINo. 10, Kelurahan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarsyaFitriani.,SH,dkk beralamat di Jl.Taman BendunganJatilunur no.9 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Desember 2017 sebagai Pelawan IV;Lawan:Hal 1 dari 3 Hal Penetapan No. 185/Pdt.G.PLW/2018/PN.Jkt.Sel1.

Bahwa Penggugat semula adalah pemilik tanah dan bangunan SHGBNo.136/Cipete Utara, Gambar Situasi No.478/3255/1975, luas 709 M2,tercatat an.Ny.Evi Husna Lukman, sekarang HGB No.284/CipeteUtara, Gambar Situasi No.3607/1990, tanggal 29 Januari 1990,terletak di Jl.Taman Brawijaya Il/136, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, yang diperoleh berdasarkan Akta jual Beli No.99/1976,tanggal 21 Juli 1976 yang dibuat oleh PPAT Willy Silitonga,SH (buktiP1 dan P2);2.

Juni 1987 tersebut hanya disebutkan:Para penghadap menerangkan terlebih dahulu dalam akta: Pihak pertama dan pihak kedua telah mempunyai hubungandagang satu dengan lainnya; Pihak kedua mempunyai utang kepada pihak pertama uangsebesar Rp.150.000.000, Pihak pertama bersedia menerima pengembalian dari pihak keduasampai akhir bulan Desember 1988 secara mencicil yang tidaktertentu jumlahnya dengan kuitansi tersendiri dan pihak pertamaic.Penggugat berhak menempati bangunan bertingkat 2 yangterletak di Jl.Taman

Putusan No. 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.Indonesia dan seluruh asetnya diserahkan ke BPPN (Tergugat IV),termasuk SHGB No.136/Cipete Utara/sekarang HGB No.284/CipeteUtara ; lantas oleh Tergugat IV, tanah dan bangunan SHGBNo.136/Cipete Utara yang telah berubah menjadi HGB No284/CipeteUtara, terletak di Jl.Taman Brawijaya Ill No.136, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan (obyek sengketa) tersebut telah dijual lelang danpemenangnya adalah Tergugat V (PT.Cahaya Timur Sejati) sesuaisurat penetapan pemenang No.Prog0624

(schijn handeling), tanah dan bangunan milik Penggugat yang terletakdi Jl.Taman Brawijaya Ill No.186, Kebayoran Baru, Jakarta Selatantersebut diatas telah berpindah tangan berkalikali secara tanpa hakdan melawan hukum dan terakhir dialinkan secara tidak sah kepadaTergugat VI;Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat tersebut baik sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VIdan Tergugat VII, Penggugat benarbenar

Putusan No. 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.19.20.dibuat oleh Tergugat VIl antara Tergugat IV dengan Tergugat VIadalah tidak sah dan dapat dibatalkan; sedangkan tanah danbangunan Jl.Taman Brawijaya II/136, Kebayoran Baru, JakartaSelatan (obyek sengketa) yang secara fisik telah diserahterimakankepada Tergugat VI berdasarkan berita acara eksekusi pengosonganNo.1125/Pdt.G/ 2005/ PN. Jkt.

Selanjutnya padahari Jumat tanggal 05 desember 2014 sekira pukul 18.30 wita, terdakwayang sedang berada di kamar kos No. 3 Jl.Taman Griya V No. 9, Br.Pesalakan, kel. Tuban, Kab. Badung menghubungi saksi RAHMADAGUS SUAIDI dan memesan 6 (enam) garis ganja. Atas permintaanterdakwa tersebut, saksi RAHMAD AGUS SUAIDI menyanggupinya danmengatakan bahwa harga 6 (enam) garis tersebut seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Selanjutnya terdakwa menaruh tas kresekhitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) garis ganja di sepedamotornya lalu kembali ke rumah kos Jl.Taman Griya V No. 9, Br.Pesalakan, kel. Tuban, Kab. Badung. Sesampainya terdakwa di rumahkos tersebut, terdakwa membuka kamar kos no 12 dan mengeluarkan 6(enam) garis ganja dari tas kresek hitam lalu memasukkan 6 (enam) garisganja tersebut ke dalam plastic berwarna merah muda lalu menaruhnyadi dalam almari pakaian.

BadungBahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 15.30Wita, saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUT NURASA, SHyang merupakan Petugas Kepolisian Resor Kota Denpasar setelahmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa yang berprofesisebagai penjaga kos di Jl.Taman Griya V No. 9, Br. Pesalakan, kel.Tuban, Kab. Badung memiliki narkotika melakukan penyelidikan terhadapterdakwa dan melihat terdakwa berada di teras depan kamar kos no 3Jl.Taman Griya V No. 9, Br.

JULI KRISTIANA :e Bahwa saksi sebelum diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan benar ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah karena saksi yangmenjadi korban pencurian uang yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira pukul12.00 Wib, di dalam Toko Plastik Kencono milik Bu Nur di Jl.Taman PrajaKel.Pandean, Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Bahwa cara mengambil uang yang dilakukan oleh terdakwa awalnyaterdakwa masuk Toko, dan

kursi gerdu pos kampling di komplek Perumahan WidodoKencono Indah II , saksi mendengar orang berteriak malingmaling (korbanJuli Kristiana ) sekira pukul 12.00 Wib, saksi Juli saksi tanya ia bilang adamaling masuk Perumahan Widodo Kencono Indah II dengan mengendaraisepeda motor , selanjutnya saksi mengontak warga lain yang ada lalu tidaklama terdakwa tertangkap oleh warga ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira pukul12.00 Wib, di dalam Toko Plastik Kencono Milik Bu Nur di Jl.Taman

Il , saksidiberitahu oleh Pak Candra alias Pak Yong bahwa ada maling lari masuk keperumahan, saat itu masa sudah berdatangan sekira pukul 12.00 Wib, danterdakwa sudah tertangkap warga, dari pada nanti dihakimi masa, saksimenghubungi Polisi Polsek Taman dan tidak lama Polisi datang kemudianterdakwa diserahkan pada polisi untuk mempertanggung jawabkan atasperbuatannya ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekira pukul12.00 Wib, di dalam Toko Plastik Kencono Milik Bu Nur di Jl.Taman

keterangan para saksi tersebut diatas , terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelum diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan benar;11Bahwaterdakwa melakukan pencurian berupa uang sebesar Rp.108.000,( seratusdelapan ribu rupiah ) milik Toko Kencono ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekirapukul 12.00 Wib, di dalam Toko Plastik Kencono Jl.Taman

benar berupa : baju warna.000,, sepeda motor Honda Supra Xang terdakwa kendarai ;nenyesal atas perbuatannya ;rsingkat uraian dalam putusan ini,banjang yang belum diuraikan dalama Acara Persidangan dan dianggaphenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;is mendengar dan memperhatikanketerangan terdakwa, dihubungkanidangan ternyata antara satu dengansehingga mengungkap fakta faktati Kebenarannya sebagai berikut :g sebesar Rp.108.000,( seratusAri Kamis tanggal 6 Juni 2013 sekiraKencono Jl.Taman

Saksi Dimas Ariyanto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul18.307.300 Wib. bertempat didalam Lantai Bawah Masjid Istiglal Jl.Taman Wijaya Kusuma Kel.Pasar Baru Kec.

Saksi Suhdi Aulia, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul18.307.300 Wib. bertempat didalam Lantai Bawah Masjid Istiglal Jl.Taman Wijaya Kusuma Kel.Pasar Baru Kec.

Menimbang, bahwa atas kerangan saksi di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sebagai tersangka danketerangan Terdakwa yang ada di BAP kepolisian tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul18.307.300 Wib. bertempat didalam Lantai Bawah Masjid Istiglal Jl.Taman

saksisaksi keterangan Terdakwa dan barang buktimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganyang lainnya buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sebagai tersangka danketerangan Terdakwa yang ada di BAP kepolisian tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul18.307.300 Wib. bertempat didalam Lantai Bawah Masjid Istiglal Jl.Taman

PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta;Setelah membaca :Berkas perkara perdata Nomor 23/Pdt.G/2021/PN.Pwk antara :1.SESILIA ELFI TANTY, tempat/tanggal lahir Purwakarta, 25 Mei 1968, Umur53 Tahun, Agama Khatolik, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat JL.Taman Pahlawan No. 204 Rt O21 Rw 010, Kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat, INDONESIA.ANITA NOVIANTI ZAKARIAS tempat tanggal lahir, Purwakarta, 4November

1999, Umur 21 Tahun, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa Alamat Jl.Taman Pahlawan No 204 RT 021 RW 010, Kelurahan Nagrikaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat, INDONESIA,dalam hal ini Sesilia Elfi Tanty dan Anita Novianti Zakarias memberikankuasa kepada Syardi Hakim, S.H., Ujang Muslim Nurdin, S.H., M.H., RizaFaizal, S.H., Antonius Stanis, S.H., M.H., Rudy Harto, S.H., Iwan TaufikFirdaus, S.H., dan Ali Sabana, S.H., Advokat & Konsultan Hukum padaLBH Mercu Suar Purwakarta, berkedudukan

perkara ini karena tempat terdakwa ditahan dan saksisaksidalam perkara ini bertempat tinggal di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 07.00Wib bertempat di rumah saksi EDO SEPTIAN Alias EDO yang berada di Jl.Taman

BM 1460AD; Bahwa Terdakwa merental mobil kepada Edo pada hari Rabu tanggal15 Mei 2019 sekira pukul 07.00 WIB di rumah Edo yang berada di Jl.Taman Karya Gg. Hercules Perumahan Ligako Blok F No. 09 Kel. TuahKarya, Kec.

belum berhasil ditemukankembali; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugianlebih kurang sejumlah Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 07.00WIB bertempat di rumah saksi Edo Septian Alias Edo yang berada di Jl.Taman

milik saksi Abdul Kadir tersebut tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 07.00WIB bertempat di rumah saksi Edo Septian Alias Edo yang berada di Jl.Taman

belum dikembalikan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 September 2010 sekitar jam 10.00 wibterdakwa menghubungi saksi Supriyati melalui telpon dengan mengatakan sepedamotor tersebut telah digadaikan di Semarang, kemudian saksi Suprtyatimemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Heri Pramono (suami Supriyati)selanjutnya saksi Supriyati dan saksi Heri Pramono memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi Abdul Mukti (suami terdakwa) ternyata benar sepeda motortersebut telah digadaikan di Semarang jl.Taman

pembuatan 2008 Nomor PolH4150JN warna hitam dengan Noka : MHIJB91118K389090 dan Nosin : JB91E1389004 beserta STNKnya ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut adalah pada hariSenin tanggal 6 September 2010 sekitar jam 08.00 Wib di kios pasar Gajah diDesa Gajah Kabupaten Demak terdakwa menemui istri saksi dengan keperluanmeminjam sepeda motor sebentar untuk dipakai ke Semarang dan sampai sorehari belum dikembalikan dan ternyata digadaikan kepada seseorang yangbernama Pak No alamat Jl.Taman

masih belumdikembalikan dan pada hari Kamis tanggal 9 September 2010 sekitar jam 10.00wib terdakwa menghubungi saksi Supriyati melalui telpon dengan mengatakansepeda motor tersebut telah digadaikan di Semarang, kemudian saksi Supriyatimemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Heri Pramono (suami Supriyati)selanjutnya saksi Supriyati dan saksi Heri Pramono memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi Abdul Mukti (suami terdakwa) ternyata benar sepeda motortersebut telah digadaikan di Semarang jl.Taman

SENDANG BAROKAH yang beralamat di Jl.Taman Makam Pahlawan RT.002 RW.002, Kelurahan Karangjati,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, menjabat sebagaiDirektur CV.

Menetapkan bahwa Pemohon (IMAM SUPARDIONO) adalah Pesero PengurusBaru CV SENDANG BAROKAH dengan akte Pendirian Nomor: 02 beralamat di Jl.Taman Makam Pahlawan RT.002 RW.002, Kelurahan Karangjati, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, Jawa Tengah, yang bertanggung jawab penuh, disebut sebagaiDirektur;4.

16 September 2021Nomor 1148/Pid.Sus /2021/PN Sby dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya No.Reg.Perkara : PDM357 / M.5.10.3 / Enz.2 / 06 / 2021 tanggal03 Juni 2021 yang menyatakan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa MOHAMMAD ANDIKA SETIAWAN Bin KASMIRANpada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Februari Tahun 2021 bertempat di depanHotel AMARIS Jl.Taman

sebelumnyaNarkotika Golongan jenis sabu tersebut di simpan di tiang listrik dekatrumah terdakwa oleh DWI ARDI (ditahan di Polsek Tegalsari) dan kemudianterdakwa ambil 1 poket Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat + 0,39gram berikut pemungkusnya ;Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian yang sebelumnyamendapatkan informasi mengenai Narkotika Golongan jenis sabu dankemudian melakukan penyelidikan dan selanjutnya melakukan penangkapantehadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 di depan HotelAMARIS Jl.Taman

Tegalsari Surabaya,yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa Petugas Kepolisian yang sebelumnyamendapatkan informasi mengenai Narkotika Golongan jenis sabu dankemudian melakukan penyelidikan dan selanjutnya melakukan penangkapantehadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 di depan HotelAMARIS Jl.Taman

permohonan/pembelaan secaralisan yang pada pokoknya terdakwa mengakui kesalahannya dan mohonkeringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan, berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan menyesalMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum sebagai berikut : 44 ene oe Bahwa ia terdakwa BAIQ AYU SATRIAWATI pada hari Jumattanggal 20 April 2012 sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012, bertempat di Jl.Taman

uang berniat untukmeminjam uang dengan cara menggadaikan mobil tersebutkemudian mendatangi saksi GUSTI AYU ALIT ARIANI kerumahnyadan meminta tolong untuk dicarikan orang yang bisa meminjamkanterdakwa uang dengan jaminan mobil, selanjutnya saksi GUSTI AYUALIT ARIANI yang mengenal saksi I NENGAH SUARDANA yangternyata mau meminjamkan uang dengan menggadaikan kendaraanmaka terdakwa bersama saksi GUSTI AYU datang kerumah saksiNENGAH pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitar Pukul 19.00wita didaerah Jl.Taman

berniat untukmeminjam uang dengan cara menggadaikan mobil tersebutkemudian mendatangi saksi GUSTI AYU ALIT ARIANIkerumahnya dan meminta tolong untuk dicarikan orang yangbisa meminjamkan terdakwa uang dengan jaminan mobil,8selanjutnya saksi GUSTI AYU ALIT ARIANI yang mengenal saksi INENGAH SUARDANA yang ternyata mau meminjamkan uangdengan menggadaikan kendaraan;Bahwa terdakwa bersama saksi GUSTI AYU datang kerumahsaksi NENGAH pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitarPukul 19.00 wita didaerah Jl.Taman

berniat untukmeminjam uang dengan cara menggadaikan mobil tersebutkemudian mendatangi saksi GUSTI AYU ALIT ARIANIkerumahnya dan meminta tolong untuk dicarikan orang yangbisa meminjamkan terdakwa uang dengan jaminan mobil,selanjutnya saksi GUSTI AYU ALIT ARIANI yang mengenal saksiI NENGAH SUARDANA yang ternyata mau meminjamkan uangdengan menggadaikan kendaraan;Bahwa terdakwa bersama saksi GUSTI AYU datang kerumahsaksi NENGAH pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitarPukul 19.00 wita didaerah Jl.Taman

saksi GUSTI AYU ALITARIANI datang kerumahnya dan meminta tolong untukdicarikan orang yang bisa meminjamkan terdakwa uangdengan jaminan mobil, selanjutnya saksi GUSTI AYU ALITARIANI yang mengenal saksi dan telah menanyakan kepadasaksi temannya yaitu terdakwa mau meminjam uang denganmenggadaikan mobil, dan saksi yang mengiyakan menyuruhterdakwa datang kerumahnya;Bahwa terdakwa bersama saksi GUSTI AYU datang kerumahsaksi NENGAH pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitarPukul 19.00 wita didaerah Jl.Taman

Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah di dakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut ;PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANSAR SAYYIDIN Als RAGIL,bersamasama dengan kawannya yaitu saksi Viktor Maruli Sinaga, saksi HeriSaputra alias Putra Siagan, saksi Juanda dan saksi Jaya Lesmana alias Jaya(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada waktu setidaktidaknya dalambulan Agustus 2015 bertempat di Jl.Taman

perbuatannya telah melanggarketentuan hukum yang berlaku di Indonensia; Dalam melakukan permainan jenis togel Kim Star tersebut terdakwadibantu oleh saksi Viktor Maruli Sinaga, saksi Heri Saputra alias PutraSiagan, saksi Juanda dan saksi Jaya Lesmana alias Jaya , dari ke 4 (empat)orang saksi tersebut masingmasing diberi tugas oleh terdakwa untukmenghitung seluruh rekapan nomornomor pasangan togel yang masukdari pengecerdari jam 13.00 wib dampai dengan jam 16.00 wib bertempatdirumah kontrakan terdakwa Jl.Taman

/d sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) , semua keuntunganterdakwa dipergunakan untuk biaya hidup seharihari;Kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00wib saat terdakwa terdakwa sedang melakukan journal atau sedangmelakukan pengecekan terhadap setoran rekapan yang masuk daripengecer serta melakukan kontrol terhadap saksi Viktor Maruli Sinaga,saksi Heri Saputra alias Putra Siagan, saksi Juanda dan saksi JayaLesmana alias Jaya dirumah kpntrakan terdakwa di Jl.Taman

diancam dengan pidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPJuncto UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ANSAR SAYYIDIN Als RAGIL,bersamasama dengan kawannya yaitu saksi Viktor Maruli Sinaga, saksi HeriSaputra alias Putra Siagan, saksi Juanda dan saksi Jaya Lesmana alias Jaya(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 20Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau pada waktu setidaktidaknya dalambulan Agustus 2015 bertempat di Jl.Taman

NINUK JONOADJI, Surabaya / 15 Juni 1963, Lakilaki, Agama Katholik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Dosen, beralamat di Jl.Taman Pondok Indah RX1 Kel. Wiyung, Kec. Wiyung,Surabaya ;2. FENNY LIMINTONO, Surabaya / 01 Juni 1971, Perempuan, AgamaKatholik, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jl. Taman Pondok Indah RX1 Kel.Wiyung, Kec.

Para Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran yang semula tertulis TIMOTHYditambahkan nama JONOADJI sehingga selengkapnya nama Pemohon dibacadan ditulis menjadi nama TIMOTHY JONOADJI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No.23 tahun2006, Pencatatan perubahan /pergantian dalam Akte Kelahiran dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon, dimanaberdasarkan bukti surat bertanda P1 dan P2 Para Pemohon beralamat di Jl.Taman

DAKWAAN :KESATUnonoe= Bahwa terdakwa VIKTOR HARTONO MEGO pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 sekitar Pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Desember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat dikamar kos terdakwa tepatnya di Rumah Kos Kamar No.6 Jl.Taman NusantaraNo.16, Lingkungan Tegal, Kel. Jimbaran, Kec.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa berawal dari saksi NYOMAN SAPRAYODI bersama sama dengan saksi KETUT SUMARDIKA yang keduanya adalah anggota Sat Res Narkoba PolrestaDenpasar melakukan penyelidikan untuk menindaklanjuti informasi dari masyarakatyang menginformasikan bahwa di Rumah Kos Kamar No.6 Jl.Taman

waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan diatas, secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi NYOMAN SAPRAYODI bersama samadengan saksi KETUT SUMARDIKA yang keduanya adalah anggota SatRes Narkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan untukmenindaklanjuti informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwadi Rumah Kos Kamar No.6 Jl.Taman

Kuta Selatan, Badungatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar jam 23.00WITA terdakwa yang sedang berada di dalam kamar kos terdakwatepatnya di Rumah Kos Kamar No.6 Jl.Taman Nusantara No.16,Lingkungan Tegal, Kel. Jimbaran, Kec.

Bahwa selain menyalahgunakan narkotika berupa ganja terdakwajuga menyalahgunakan narkotika berupa Kristal bening shabu pada hariSenin tanggal 21 Desember 2015 sekira pukul 15.00 wita ditempat yangsama yaitu di dalam kamar kos terdakwa tepatnya di Rumah Kos KamarNo.6 Jl.Taman Nusantara No.16, Lingkungan Tegal, Kel.

PENETA PANNomor.791/Pdt.P/2020/PN JktTim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Jakarta Timur yang mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:RIZKY ELEVENT THEREE EFFENDY,~ Tempat tanggal lahir :Jakarta, 03 November 1993, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat Lengkap : Jl.Taman Harapan RT. 002/ 003Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, JakartaTimur, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta

/PN Jkt Tim.Effendy sebagai ayahn Pemohon, dan menerangkan Pemohon bertempattinggal Jl.Taman Harapan Rt.002/Rw.003 Kelurahan Cawang, KecamatanKramat Jati Jakarta Timur, yaitu di wilayah hokum Pengadilan Negeri JakartaTimur. dengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa tujuan utama Permohonan Pemohon adalahPemohon bermaksud untuk mengurangi pada namanya yaitu : RIZKYELEVENT THEREE EFFENDY menjadi RIZKY ELEVENT THEREE denganalasan menyamakan dengan

(satu milyar Sembilan puluh enam jutarupiah), ruko yang terletak di Jl.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung yang dibeliakan dijual melalui AGEN GREEN HOUSE yang bernama DENNY, di ruko tersebutdipasang spanduk iklan dengan tulisan Ruko ini akan dijual pemilik ruko asli yangkebetulan lewat di Jl.

Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi jual beli Ruko di Jl.Taman Mekar Agung No.43 KotaBandung.e Bahwa Ruko di Jl.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung telah diperjualbelikan seharga Rp.1.036.000.000,;e Bahwa sebagai pembeli ruko tersebut adalah saksi Danny dan sebagaipenjualnya adalah saksi Sri Dewi Syafriana;e Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli No. 125/2013 tertanggal

06 Maret 2013transaksi jual beli Ruko di Jl.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung dibuatoleh dan dihadapan NURGANA HERMANIA, SH selaku PPAT.e Bahwa pemilik asli Ruko di Jl.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandungadalah saksi Sianny Tanuwidjaya dengan alas hak sertipikat SHGB 1418/Mekarwangi.e Bahwa saksi Sianny Tanuwidjaya tidak pernah merasa memberikan iin baikkepada siapapun bahkan baik kepada Terdakwa untuk menjual Ruko diJl.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung miliknya.Halaman 43 Putusan Nomor 196

Untukmaksud tersebut Terdakwa telah mendatangkan saksi Sri Dewi Syafriana dariMedan tempat tinggal saksi tersebut;Bahwa agar ada dasar untuk memperjualbelikan Ruko di Jl.Taman MekarAgung No.43 Kota Bandung, telah dibuat cerita seakanakan sertifikat Ruko diJi.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung telah hilang.

Bahwa Terdakwa Amrick Singh Dilon Hutajulu, dalam rangka menjual rukoyang terletak di Jl.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung, berperan sebagaiyang menyuruh saksi Sri Dewi Safriana berperan sebagai Sianny Tanuwidjayayang adalah pemilik asli dari ruko yang dijual tersebut dan penandatangananberita acara sumpah di kantor Badan Pertanahan kota Bandung yangmenerangkan seakanakan sertipikat SHGB 1418/Mekarwangi yang menjadi alashak ruko tersebut telah hilang.

UtrNarkotika Jenis Sabu, setelah Terdakwa temukan Narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa langsung pindah kamar ke kamar nomor 110.Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 11.30 wib,saat Terdakwa berada di dalam kamar 110 GOLDEN SKY CONDOTEL Jl.Taman Pluit Kencana Selatan No.48 Kel. Pluit Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 11.30 wib,saat Terdakwa berada di dalam kamar 110 GOLDEN SKY CONDOTEL Jl.Taman Pluit Kencana Selatan No.48 Kel. Pluit Kec.

Bahwa benar pada Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 16 Juni2020 sekira jam 11.30 Wib bertempat di kamar 110 Golden Sky Condotel Jl.Taman Pluit Kencana Selatan No 48 Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara. Bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang sendiri. Bahwa benar terdakwa dilakukan Penangkapan sehubungan denganpenyalah gunaan narkotika.Halaman 11 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/ PN. Jkt.

UtrBahwa benar pada Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 16 Juni2020 sekira jam 11.30 Wib bertempat di kamar 110 Golden Sky Condotel Jl.Taman Pluit Kencana Selatan No 48 Kel. Pluit Kec.

Menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman.Menimbang, bahwa sesuai fakta dipersidangan yaitu : Bahwa benar pada Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 16 Juni2020 sekira jam 11.30 Wib bertempat di kamar 110 Golden Sky Condotel Jl.Taman Pluit Kencana Selatan No 48 Kel. Pluit Kec. Penjaringan JakartaUtara. Bahwa benar terdakwa dilakukan Penangkapan sehubungan denganpenyalah gunaan narkotika.

PENETA PANNomor.791/Pdt.P/2020/PN JktTim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Jakarta Timur yang mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:RIZKY ELEVENT THEREE EFFENDY,~ Tempat tanggal lahir :Jakarta, 03 November 1993, Jenis Kelamin : Lakilaki,Alamat Lengkap : Jl.Taman Harapan RT. 002/ 003Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, JakartaTimur, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta

/PN Jkt Tim.Effendy sebagai ayahn Pemohon, dan menerangkan Pemohon bertempattinggal Jl.Taman Harapan Rt.002/Rw.003 Kelurahan Cawang, KecamatanKramat Jati Jakarta Timur, yaitu di wilayah hokum Pengadilan Negeri JakartaTimur. dengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa tujuan utama Permohonan Pemohon adalahPemohon bermaksud untuk mengurangi pada namanya yaitu : RIZKYELEVENT THEREE EFFENDY menjadi RIZKY ELEVENT THEREE denganalasan menyamakan dengan