MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Musliany tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• Faktur penjualan No transaksi 0163/JL.UTM/0819, Tanggal 27 Agustus

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN BikFaktur penjualan No transaksi 0163/JL.UTM/0819, TANGGAL 27Agustus 2019 kepada toko Damai, dengan nilai peminjaman sebesar Rp.2.845.000, (dua juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah;Nota penjualan No. 12/VIII, tanggal 26 September 2019 kepada tokoHarisman, dengan nilau peminjaman sebesar Rp. 23.630.000, (duapuluh tiga juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Nota Penjualan No. 13/VIII, tanggal 26 September 2019

Faktur penjualan No transaksi 0163/JL.UTM/0819, Tanggal 27Agustus 2019 kepada toko Damai, dengan nilai peminjaman sebesarRp2.845.000,00 (dua juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah;2. Nota penjualan No. 12/VIII, tanggal 26 September 2019 kepadatoko Harisman, dengan nilau peminjaman sebesar Rp23.630.000,00 (duapuluh tiga juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);g.

Faktur penjualan No transaksi 0163/JL.UTM/0819, Tanggal 27 Agustus2019 kepada toko Damai, dengan nilai peminjaman sebesar Rp2.845.000,00(dua juta delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);2. Nota penjualan No. 12/VIIIl, tanggal 26 September 2019 kepada tokoHarisman, dengan nilau peminjaman sebesar Rp23.630.000,00 (dua puluhtiga juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);3.

Faktur penjualan No transaksi 0163/JL.UTM/0819, Tanggal 27Agustus 2019 kepada toko Damai, dengan nilai peminjamansebesar Rp2.845.000,00 (dua juta delapan ratus empat puluh limaribu rupiah);2. Nota penjualan No. 12/VIII, tanggal 26 September 2019 kepadatoko Harisman, dengan nilau peminjaman sebesar Rp23.630.000,00(dua puluh tiga juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah);3.

dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bikjustice), sehingga apa yang telah diputuskan dalam putusan ini menurutpertimbangan Majelis Hakim telah adil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim cukup alasan untuk menahan, maka perlumemerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Faktur penjualan No transaksi0163/JL.UTM