KEPALA DESA JLEPER. 2. ABD. FARID MARUF SUBUR RAHAYU vs AINUN NAJIB, SH

KEPALA DESA JLEPER, Tempat Kedudukan di Desa Jleper,Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, Propinsi Jawa Tengah, dalamhal ini menyerahkan kuasa kepada : Mustain, S.Ag.,SH.MH., ZidniSukron, SH dan Afrida Adzfar Taufiqurronman, SH., kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat / Pengacarapada kantor LEMBAGA KONSULTASI dan BANTUAN HUKUM(LKBH) SULTAN FATAH DEMAK di JI.

FARID MARUF SUBUR RAHAYU, pekerjaan SekretarisDesa, tempat kedudukan di Kantor Kepala Desa Jleper, KecamatanMijen, Kabupaten Demak dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Mustain, S.Ag..SH.MH., Zidni Sukron, SH dan Afrida AdzfarTaufiqurrohman, SH., kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Halaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 112/B/2021/PT.TUNSBYPekerjaan Advokat / Pengacara pada kantor LEMBAGAKONSULTASI dan BANTUAN HUKUM (LKBH) SULTAN FATAHDEMAK di JI.

DALAM EKSEPSI :Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il IntervensiTidak Diterima untuk Seluruhnya ; Halaman 3 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 112/B/2021/PT.TUNSBYDALAM POKOK SENGKETA :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Jleper Nomor :141/14, Tahun 2020 tentang Pengangkatan Saudara Abd.

FaridMaruf Subur Rahayu, sebagai Perangkat Desa dalam JabatanSekretaris Desa Jleper, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demaktanggal 4 September 2020 beserta lampirannya ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanKepala Desa Jleper Nomor : 141/14 Tahun 2020, tanggal 4September 2020 tentang Pengangkatan Saudara Abd.

Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 74/G/2020/PTUN.SMG tanggal 10 Maret 2021telah dimohonkan upaya hukum banding oleh Kuasa Hukum Tergugatsesuai Surat Permohonan Banding tanggal 15 Maret 2021 yang ditujukankepada Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya melaluiHalaman 4 dari 20 Halaman, Putusan Nomor : 112/B/2021/PT.TUNSBYKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang bertindak untuk danatas nama Kepala Desa Jleper (semula Tergugat) dan Abdul Farid MaarufSubur Rahayu

DALAM POKOK SENGKETA;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya;
2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa: Keputusan Kepala Desa Jleper Nomor: 141/14 Tahun 2020 Tentang Pengangkatan Sdr. Abd.

Farid Maruf Subur Rahayu sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris Desa Jleper Kecamatan Mijen Kabupaten Demak tanggal 4 September 2020, beserta lampirannya;

Farid Maruf Subur Rahayu sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan Sekretaris Desa Jleper Kecamatan Mijen Kabupaten Demak tanggal 4 September 2020, beserta lampirannya;

Penggugat:
AINUN NAJIB
Tergugat:
KEPALA DESA JLEPER
Intervensi:
Abd. Farid Maruf Subur Rahayu

KEPALA DESA JLEPER, KECAMATAN MIJEN, KABUPATEN DEMAK,berkedudukan di Desa Jleper, Kecamatan Mijen, KabupatenDemak;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 189/LKBHSF/IX/2020, tanggal29 September 2020, memberikan kuasa kepada Mustain, S.Ag., S.H.,M.H.

Farid Maruf SuburRahayu di Balai Desa Jleper, Kec. Mijen, Kab. Demak sebagaiPerangkat Desa dalam jabatan Sekretaris Desa Jleper,Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak.2.

di Desa Jleper KecamatanMijen, tidak cuklup hanya kepintaran dan kepandaian saja,akantetap!

Ainun Najib kepadaKepala Desa Jleper Nomor: 13/RIM/IX/2020, Hal:Keberatan atas Pelantikan Calon PilperangkatDesa Jleper, tanggal O08 September 2020(Fotokopi dari fotokopi);Resi dari Kantor Pos terkait pengiriman Surat dariKuasa Hukum H. Ainun Najib kepada KepalaDesa Jleper Nomor: 13/RIM/IX/2020, Hal:Keberatan atas Pelantikan Calon PilperangkatDesa Jleper, tanggal O08 September 2020(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Kuasa Hukum H.

Bukti T.l2 : Keputusan Kepala Desa Jleper Nomor: 141/14Tahun 2020 Tentang Pengangkatan Sdr. Abd. FaridMaruf Subur Rahayu Sebagai Perangkat DesaDalam Jabatan Sekretaris Desa Jleper KecamatanMijen Kabupaten Demak, tanggal 4 September2020 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);3. Bukti T.l3. : Kartu Peserta Ujian Pilperades Desa Jleper atasnama Abd.

SOKIFUDTAQIM Als.CIPUT Bin KASNAN alamat Desa Jleper Rt.01/01 Kec.Mijen,Kab.Demak;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut adalah dengan caraterdakwa memegang sebuah starter sepeda motor dan mengacungngacungkanstarter tersebut kearah korban sambil membentakbentak meminta uang ;Bahwa uang yang diterima terdakwa dari hasil perasan adalah sebesar Rp.73.000.(tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan uang tersebut dipergunakan untuk membelicongyang ;3.

SOKIFUDTAQIM Als.CIPUT Bin KASNAN alamat Desa Jleper Rt.01/01 Kec.Mijen,Kab.Demak;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut adalah dengan caraterdakwa memegang sebuah starter sepeda motor dan mengacungngacungkanstarter tersebut kearah korban sambil membentakbentak meminta uang ;Bahwa uang yang diterima terdakwa dari hasil perasan adalah sebesar Rp.73.000.

SOKIFUDTAQIM Als.CIPUT Bin KASNAN alamat Desa Jleper Rt.01/01 Kec.Mijen,Kab.Demak;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut adalah dengan caraterdakwa memegang sebuah starter sepeda motor dan muninneneegueanaieesstarter tersebut kearah korban sambil membentakbentak meminta uang ;Bahwa uang yang diterima terdakwa dari hasil perasan adalah sebesar Rp.73.000.(tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan uang tersebut dipergunakan untuk membelicongyang ;.

SOKIFUDTAQIM Als.CIPUT Bin KASNAN alamat Desa Jleper Rt.01/01 Kec.Mijen,Kab.Demak:;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut adalah dengan caraterdakwa memegang sebuah starter sepeda motor dan ieeciemeiiilostarter tersebut kearah korban sambil membentakbentak meminta uang ;Bahwa uang yang diterima terdakwa dari hasil perasan adalah sebesar Rp.73.000.

Saksi KHOIRUL UMAM Bin MUNAWIR ; Bahwa saksi tahu telah terjadi pemerasan dan ancaman yaitu pada hari Sabtutanggal 6 Juni 2009 sekira jam 21.30 Wib di jalan Raya Mijen (depan SMP BhkatiNegara mijen) Desa Mijen, Kec.mijen Kab.Demak ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan pelakunya adalah Sdr.SOKIFUD TAQIM Als.CIPUT Bin KUSNAN alamat Desa Jleper Rt.01/01Kec.Mijen, Kab.

mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kabupaten/ KotaJakarta Barat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1139/100/XI/2009 tertanggal 28Nopember 2009, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Jleper

dan marahmarahsehingga akhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga.c Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terusberlanjut yang puncaknya terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2012disebabkan permasalahan yang sama seperti tersebut diatas, akibatnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Jleper

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. :3321105007930001 nama RINASUCIYATINA , Tempat/Tgl. lahir : Demak 10 Juli 1993 , alamat: RT.02, RW.O01, Desa Jleper, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak dari PemerintahKabupaten Demak, tanggal 30 September 2010 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1;2.

Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT.02, RW. 01, Desa Jleper

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2016/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO HANDOKO Bin SUBADI ;Tempat lahir :Demak ;Umur/tanggal lahir :27 Tahun/ 10 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jleper Rt 01 Rw 01 Kecamatan MijenKabupaten Demak ;Agama : Islam

Jleper Kec. Mijen Kab. Demak, berbekal info darimasyarakat tersebut kemudian petugas langsung menuju Ds. JragungKec. Karangawen Kab.

Jleper Kec. Mijen Kab. Demak, berbekal info dari masyarakattersebut kemudian petugas langsung menuju Ds. Jragung Kec.Karangawen Kab.

Jleper Kec. Mijen Kab.

Jleper Kec.Mijen Kab. Demak telah ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Demakkarena melakukan perjudian; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenisTogel /Toto Gelap (togel) Hongkong dengan menggunakan taruhanuang; Bahwa adapun peran terdakwa sebagai pengecer dan tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa pengertian tanpa mendapat izin adalah tidakmemiliki ijin atau tidak mendapatkan ijin dari pihak atau penguasa yangberwenang.

Perk : PDM50/0.3.31/Dmk/Ep. 2/12/2016 tertanggal 20 Desember 2016, yaitu sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa SUHARNO Bin SIRAT, pada hari Rabu, tanggal 26Oktober 2016, sekitar jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam BulanOktober 2016, bertempat di Desa Jleper, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demakatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana,Dengan Sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan

HERI(DPO) akan memberikan uang kepada terdakwa, yang selanjutnya olehterdakwa uang tersebut akan diberikan kepada pembeli nomor Togel (HK)yang menang tersebut.+ Bahwa dengan adanya laporan dari masyarakat, bahwadi dalam sebuah rumahtepatnya di Desa Jleper, Kecamatan Mijen Kabupaten Demak pada saat itusedang berlangsung penudian jenis nomor Togel (HK), sehingga berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/295/X/2016 /Reskrim, tanggal 26 Oktober2016, saksi AFIK YUDIANTO Bin MUH.

ADAM, saksi JOKO SULISTIYO BinSUTARNO, saksi KHOIRUL UMAM Bin WALUYO, (kesemuanya anggota POLRIyang bertugas di Polres Demak), langsung berangkat menuju ke tempatdilakukannya permainan judi jenis nomor Togel (HK) tersebut, yakni dipinggir sungai di sebuah tempat nongkrong / Angkruk di Desa Jleper,Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak untuk melakukan penggerebekan,terdakwa kemudian tertangkap oleh para petugas Kepolisian Polres Demak,kemudian terdakwa di amankan ke Polres Demak untuk diproses lebihlanjut

HERI (DPO) tersebut, terdakwamendapatkan fee atau upah sebesar 10 % (Sepuluh persen), apabila adapembeli yang menang atau angka yang telah dibeli tembus, maka sdr.HERI (DPO) akan memberikan uang kepada terdakwa, yang selanjutnya olehterdakwa uang tersebut akan diberikan kepada pembeli nomor Togel (HK)yang menang tersebut.Bahwa dengan adanya laporan dari masyarakat, bahwa di dalam sebuahrumah tepatnya di Desa Jleper, Kecamatan Mijen Kabupaten Demak pada saatitu sedang berlangsung perudian jenis nomor

ADAM, saksi JOKOSULISTIYO Bin SUTARNO, saksi KHOIRUL UMAM Bin WALUYO, (kesemuanyaanggota POLRI yang bertugas di Polres Demak), langsung berangkatmenuju ke tempat dilakukannya permainan judi jenis nomor Togel (HK)tersebut, yakni di pinggir sungai di sebuah tempat nongkrong / Angkruk diDesa Jleper, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak untuk = melakukanpenggerebekan, terdakwa kemudian tertangkap oleh para petugas KepolisianPolres Demak, kemudian terdakwa diamankan ke Polres Demak untukdiproses lebih lanjut

Perk : PDM50/0.3.31/Dmk/Ep. 2/12/2016 tertanggal 20 Desember 2016, yaitu sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa SUHARNO Bin SIRAT, pada hari Rabu, tanggal 26Oktober 2016, sekitar jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam BulanOktober 2016, bertempat di Desa Jleper, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demakatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana,Dengan Sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan

ADAM, saksi JOKO SULISTIYO BinSUTARNO, saksi KHOIRUL UMAM Bin WALUYO, (kesemuanya anggota POLRIyang bertugas di Polres Demak), langsung berangkat menuju ke tempatdiakukannya permainan judi jenis nomor Togel (HK) tersebut, yakni dipinggir sungai di sebuah tempat nongkrong / Angkruk di Desa Jleper,Kecamatan Mien, Kabupaten Demak untuk melakukan penggerebekan,terdakwa kemudian tertangkap oleh para petugas Kepolisian Polres Demak,kemudian terdakwa di amankan ke Polres Demak untuk diproses lebihlanjut

tersebut bersifat untunguntungan/ didasarkan pada suatu hal yangtidak pasti dan menggunakan uang sebagai taruhannya dalam permainan,serta tidak mendapatkan izin resmi dari pihak Kepolsian ataupun instansiberwenang lainnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat(1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUHARNO Bin SIRAT, pada hari Rabu, tanggal 26Oktober 2016, sekitar jam 21.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam BulanOktober 2016, bertempat di Desa Jleper

HERI (DPO) tersebut, terdakwamendapatkan fee atau upah sebesar 10 % (Sepuluh persen), apabila adapembelli yang menang atau angka yang telah dibell tembus, maka sar.HERI (DPO) akan memberikan uang kepada terdakwa, yang selanjutnya olehterdakwa uang tersebut akan diberikan kepada pembeli nomor Togel (HK)yang menang tersebut.Bahwa dengan adanya laporan dari masyarakat, bahwa di dalam sebuahrumah tepatnya di Desa Jleper, Kecamatan Mijen Kabupaten Demak pada saatitu. sedang berlangsung perudian jenis

ADAM, saksi JOKOSULISTIYO Bin SUTARNO, saksi KHOIRUL UMAM Bin WALUYO, (kesemuanyaanggota POLRI yang bertugas di Polres Demak), langsung berangkatmenuju ke tempat dilakukannya permainan judi jenis nomor Togel (HK)tersebut, yakni di pinggir sungai di sebuah tempat nongkrong / Angkruk diDesa Jleper, Kecamatan Mien, Kabupaten Demak untuk melakukanpenggerebekan, terdakwa kemudian tertangkap oleh para petugas KepolisianPolres Demak, kemudian terdakwa di amankan ke Polres Demak untukdiproses lebih lanjut

yang telah berjalan 14 tahun,yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 01 April 2000,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 48/48/IV/2000,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, tertanggal 01 April 2000 ,bahwa sesaat setelah akad nikah kemudian Tergugat nengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) sebagaimana tertera di dalam buku nikahtersebut;Bahwa akad nikah dilakukan di rumah orangtua Penggugat di Desa Jleper

,Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Jleper, Kecamatan Mijen, KabupatenDemak selama 3 bulan, kemudian pindah dan tinggal di Cilosari BaratSemarang kurang lebih selama 10 tahun ;Bahwa setelah 10 tahun tinggal di Cilasari Barat Semarang, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal kembali di Demak diKabupaten Demak selama 4 tahun dari tahun 2010 sampai sekarang;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat

mempunyai seorang anak yang bernama XXX, Perempuan, umur 6tahun ;Bahwa setelah kelahiran anak pertama antara Pengugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisinan dikarenakan Tergugat seringjudi, mabukmabukan dan suka main perempuan;Bahwa setiap kali dinasehati oleh Penggugat, Tergugat justru marahmarahkepada Penggugat ;Bahwa pada bulan Mei 2013, pertengkaran Penggugat dan Tergugatmencapai puncaknya ketika Penggugat pergi meninggalkan rumah dankembali kKerumah orangtua Penggugat di Desa Jleper

Surat Keterangan No. 474.2/143/X1/2011, tanggal 15 November 2011 dari KepalaDesa Jleper, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, yang isi pokoknya menerangkanbahwa TERGUGAT, umur 25 tahun, alamat : Kabupaten Demak telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak Juni 2007hingga sekarang sudah + 4 tahun 5 bulan dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI, yang telah bermeteraicukup, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3; Menimbang

Nama: SAKSI II, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiKabupatenSaksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007, namunkeduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jleper;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat

dengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik,tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dariTergugat; Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat adalah karena tanpa sebab danalasan yang jelas dan pasti Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 4 tahun 5 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, bahwa Penggugatbertempat tinggal di Desa Jleper

yang memeriksa dan mengadilt perkaraperkara pidana denganNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan acara biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :ALEX DHOFAR Als BAJUL Bin ROHMATDemak21 Tahun/15 Maret 1988LakilakiIndonesiaDs Jleper

Rt01/01 Kec Mijen Kab DemakIslamSwastaSDAFINAS Als NAS Bin H ACHMAD SUGIARTODemak21 Tahun/26 November 1987LakilakiIndonesiaDs Jleper Rt01/01 Kec Mijen Kab DemakIslamPengangguranSMATerdakwa I dan terdakwa II tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa I ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.

selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit playstation merk Sony warna hitam dikembalikan kepada saksi Ali Mahmudi 1 (satu) lembar nota pembelian barang berupa 2 (dua) unit playstation seri 39004 dan seri39001 dalam keadaan rusak tanpa disertai dus dan stick tanggal 15 Januari 2010 yangditerbitkan oleh Nanda playstation 1 (satu) lembar fotocopy KTP an Akhinas alamat desa Jleper

menghadapisendiri perkaranya, sehingga pemeriksaan perkara ini telah sesuai dengan pasal 54 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) unit playstation merk Sony warna hitam 1 (satu) lembar nota pembelian barang berupa 2 (dua) unit playstation seri 39004 dan seri39001 dalam keadaan rusak tanpa disertai dus dan stick tanggal 15 Januari 2010 yangditerbitkan oleh Nanda playstation1. 1 (satu) lembar fotocopy KTP an Akhinas alamat desa Jleper

Menetapkan barang bukti berupa :* 2 (dua) unit playstation merk Sony warna hitam dikembalikan kapada saksi AliMahmudi,* (satu) lembar nota pembelian barang berupa 2 (dua) unit playstation seri 39004 dan seri39001 dalam keadaan rusak tanpa disertai dus dan stick tanggal 15 Januari 2010 yangditerbitkan oleh nanda playstation* 1 (satu) lembar fotocopy KTP an Akhinas alamat desa Jleper Rt 01/01 Kec Mijen KabDemak tetap terlampir dalam berkas perkara14& Membebani terdakwa I dan terdakwa i untuk membayar

Nama Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.04, RW. 03, Desa Bandungrejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah,Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi selama 4 bulan, karena kemudianPemohon pergi merantau bekerja di Kalimantankemudian Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Jleper;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohondan Termohon telah berpisah

Nama Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.04, RW. 03, Desa Bandungrejo,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenaldengan Pemohon sejak kecil ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah,Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 bulan, karenakemudian Pemohon pergi merantau bekerja diKalimantan kemudian Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon di Desa Jleper;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara

Nama Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di RT.04, RW. 03, Desa Banjaran,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara;Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah,Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah saksi selama 4 bulan, karena kemudianPemohon pergi merantau bekerja di Kalimantankemudian Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Jleper;Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohondan Termohon kurang harmonis sebab

., pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, sekarang tinggal dirumahorangtuanya sendiri di RT.03 RW.01 Desa Jleper, KecamatanMijen, Kabupaten Demak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawanTERGUGAT , Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat, keluarga serta saksisaksi di Persidangan;TENTANG

SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal diKabupaten Demak, menerangkan :@ Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah pada tahun 2001 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik sendiri didesa Jleper dan sudah punya anak 2 orang;e Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan, Tergugat yang pergi meninggalkan

SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak, menerangkan :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat maupun Tergugat,keduanya sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 23 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dengan Tergugat telah tinggal bersama dirumah milik sendiri didesa Jleper dan sudah mempunyai anak 2 orang ;Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan, Penggugat

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak, menerangkan :wonn Bahwa saksi adalah kakak ipar Tergugat, kenal Penggugat dan Tergugat,keduanya menikah pada tanggal 23 Maret 2001; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik sendiri didesa Jleper dan sudah punya anak 2 orang; Bahwa saksi mengetahui 1(satu) kali Penggugat dan Tergugat bertengkar dansekarang telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan, Tergugat

SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Demak, menerangkane Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat, kenal Penggugat maupun Tergugat,keduanya adalah suami suami isteri, menikah pada tanggal 23 Maret 2001;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik sendiri didesa Jleper dan sudah punya anak 2 orang;e Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sebabtelah berpisah tempat tinggal selama

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, 7 2222200 20 2002222557MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Jleper

, Desa Jleper, Kecamatan Mijen, KabupatenDemak, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2012terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. tanggal 31 Oktober 2012, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Fotocopy Surat Keterangan dari Sekolah Dasar Jleper 1, tertanggal 6 Nopember2014, No. 421.2/033/2014, diberi tanda P4; 5. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suroso, No.332110150361005, diberi tandaP5; 6. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3321100202060022 atas nama KepalaKeluarga Suroso, tertanggal 21 Januari 2011, diberi tanda P6; 7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/120/1990 yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Cengkareng, tertanggal 1 Maret 1990, diberi tanda P7; 8.

Diterima dan terdaftar sebagai murid di sekolah dasar negeri Jleper 1, KecamatanMijen, Kabupaten Demak mulai tanggal 01 Agustus 1965 ditempatkan di kelas IVGENGali MONTOP NAGUK. GBA; mxqsnscencsse sean nnensenmmasnaeneennnnamnnnenatiannrsnnmnnanmnnnennanannHal 8 dari 11Orang tersebut di atas pindahan dari SD Negeri Pecuk, Kecamatan Mijen,Kabupaten Demak kelas III (tiga) naik kelas IV (empat), dikarenakan di SDN PecukKec. Mijen Kab. Demak waktu itu belum ada kelas IV (empat); 2.

Setelah dan tamat lulus dari Sekilan Dasar Jleper 1, Kecamatan Mijen, KabupatenDemak dan yang bersangkutan telah mendapat tanda tamat belajar/ijazah dantanda lulus ujian tahun 1968; 222 2 none nn nnennn nesOrang tersebut di atas keluar dari kelas VI (enam) tanggal 30 Desember 1968karena telah tamat dan lulus; 0 22020 2000=Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon dihubungkan dengan tanggal lahir yang tercantum dalam akta kelahiranNomor : 3321LT19092013018588 dan 3321

(satu) bulan;

Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti P.1, P.2 dan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah bahwa saksisaksi mengetahui sendiri antara Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah hingga sekarang sudah 2 tahun 10 bulan; Menimbang, bahwa perkara ini merupakan permohonan Cerai Talak, Pemohonbertempat tinggal di alamat Rt 05 Rw 02 Desa Cabean, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, Kabupaten Demak (bukti P.1) sedang Termohon bertempat tinggal di RT.04,RW. 02, Desa Jleper

Surat Keterangan No. 045.2/11/74/2018 tanggal 12022018 dari KepalaDesa Jleper, Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa XXXX, umur 32, alamat : XXXXKabupaten Demaktelah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahansejak April 2015 selama 2 tahun 10 bulan dan sekarang tidak diketahultempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telahbermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah

Surat Keterangan Nomor 045.2/290/X/2017 tanggal 06 Oktober 2017 dariKepala Desa Jleper Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 36, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sejak bulan januari 2013 dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeteraicukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap diprsidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Jleper

tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ; Menimbang, bahwa pada sidangsidang berikutnya untuk pembuktian, Tergugattidak pernah datang menghadap sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Salatiga, dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka dengan demikian, jawabanTergugat tersebut harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Jleper