Jumadi Ari Kasuma Alias Jobo Bin Samuni

PUTUSANNomor 398/Pid.B/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyNama lengkap : Jumadi Ari Kasuma Alias Jobo Bin SamuniTempat lahir : BengkalisUmur/Tanggal lahir : 22/23 November 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jumadi Ari Kasuma Alias Jobo Bin Samuni ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juni 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2017sampai dengan tanggal 31 Juli 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2017 sampai dengantanggal 6 September 2017.

Menghukum Terdakwa Jumadi Ari Kasuma alias Jobo BinSamuni membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.00. (dua riburupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.

Bahwa perbuatan yangdilakukan Terdakwa JUMADI ARI KASUMA Alias JOBO Bin SAMUNI, tidakmemiliki izin untuk mengambil dompet milik Saksi SRI DARMAWATI yangmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.850.000 tiga juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah atau setidaknya melebihi Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 365ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa Jumadi Ari Kasuma Alias Jobo Bin Samuni telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tidaklama kemudian 2 (dua) motor yang dikendarai oleh terdakwa dan kawankawannya berboncengan berhenti di depan saksi korban kemudian terdakwaDIKSON ENA Alias IKAN bersama dengan JHON BOLING Alias JOBO (Masihdalam pencarian) yang dibonceng turun dari sepeda motor berjalan menuju saksikorban sehingga saksi korban berkata yang tadi kamu potong itu adik saya dandijawab oleh JHON BOLING Alias JOBO ia, jadi kenapa selanjutnya saksikorban mengatakan kamu piker saya nih siapa, saya juga orang pantar danpada

Tidaklama kemudian 2 (dua) motor yang dikendarai oleh terdakwa dan kawankawannya berboncengan berhenti di depan saksi korban kemudian terdakwaDIKSON ENA Alias IKAN bersama dengan JHON BOLING Alias JOBO (Masihdalam pencarian) yang dibonceng turun dari sepeda motor berjalan menuju saksikorban sehingga saksi korban berkata yang tadi kamu potong itu adik saya dandijawab oleh JHON BOLING Alias JOBO ia, jadi kKenapa selanjutnya saksikorban mengatakan kamu piker saya nih siapa, saya juga orang pantar danpada

Jobo, yang saat itu masingmasing berboncengan mengejar korban. Dan pada saat korban berhenti diepanrumah Lili Bendera, korban berkata kepada terdakwa yang tadi kamu potong ituadik saya. Dan dijawab oleh John Boling als. Jobo ia, jadi kenapa?.

Suit, Alex awang, serta John Boling alias Jobo yangmasingmasing berboncengan dengan sepeda motor mengejar danmemberhentikan motor korban.

.; Bahwa benar saat terdakwa mengayunkan parang dari arah belakang korban,saat itu pula John Boling alias Jobo (masih dalam Daftar Pencarian Orang) dariarah depan korban juga langsung mengayunkan parangnya sebanyak 2 (dua)kali mengenai kepala bagian depan dan tangan kanan saksi korban.; soneene Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, terungkap bahwabenar terdakwa bersama dengan John Boling alias Jobo (masih dalam DaftarPencarian Orang) bertempat disebuah jalan raya tersebut, telah

. / 2015 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 5HENDRO CAHYONO Bin MAKSUMLahir di Kabupaten Jepara, Umur/ tanggal lahir 49 tahun/ 12 September 1965,Jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal Kelurahan Jobo Kuto RT.11.

resmi putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 3 Pebruari 2015Nomor: 180/Pid.B/2014/PN.Jpa; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 September 2014 NO.Reg.PERK: PDM79/JPARA/Epp.2/09/2014, Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa terdakwa Hendro Cahyono bin Maksum pada hari Senin tanggal 10Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari tahun2013. bertempat di Area Parkir lantai IT Pasar SatuKelurahan Jobo

binti Sudiro, dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut ; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekira pukul 07.00 WIBterdakwa Hendro Cahyono bin Maksum bertugas jaga parkir di area Parkirlantai IT Pasar Satu Kelurahan JoboKuto, Kecamatan Jepara Kota, KabupatenJepara,2 222222 n nnn nnn nnnnn nn nn nn Bahwa kemudian sekira pukul 13.30 WIB saksi Anisa binti Sudiro datang kepasar Pasar Satu Kelurahan Jobo

Kelurahan Jobo Kuto, Kecamatan JeparaKota, Kabupaten Jepara, Bahwa setelah saksi Anisa selesai berbelanja kemudian hendakmengambil Sepeda Motornya, ternyata ban Sepeda Motor milik saksi Anisadalam keadaan kempes atau tidak ada anginya, Bahwa karena saksi Anisa tahu kalau ban Sepeda Motornya dikempesi olehterdakwa HendroCahyono, maka selanjutnya saksi Anisa menanyakan kepadaterdakwa Hendro Cahyono denganmengatakan Pak, ban sepeda motorku kokmbok gembesi, Iha kancakacane kok ora sampeyan gembesi?

Jobo memberikan uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) sebagai uang pembelian 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu shabu,dan Terdakwa pun menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabukepada Jodi Aldino Als. Jobo, setelah itu Terdakwa dan Jodi Aldino Als.

Jobo memberikan uang sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah) sebagai uang pembelian 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu shabu, dan Terdakwa pun menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenisShabushabu kepada Jodi Aldino Als. Jobo, setelah itu Terdakwa dan JodiAldino Als.

Jobo Bin Rido dan saat itu Jodi Aldino Als. Jobo berkata AdaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Sglbarang dak dan dijawab oleh Terdakwa Ada, kKemudian Terdakwa dan JodiAldino Als. Jobo sepakat untuk bertemu di Pinggir Jalan Tambang 25 DesaCupat Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa danJodi Aldino Als.

Jobo bertemu di tempat yang telah disepakati yaitu di PinggirJalan Tambang 25 Desa Cupat Kecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat,lalu Jodi Aldino Als. Jobo memberikan uang sebesar Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah) sebagai uang pembelian 1 (satu) paket Narkotika jenisShabushabu, dan Terdakwa pun menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenisShabushabu kepada Jodi Aldino Als. Jobo, setelah itu Terdakwa dan JodiAldino Als.

Muhamad Alias Jobo Alias Pandu dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.MUHAMAD Alias JOBO Alias PANDU
2.ARIS MUNANDAR Aliasa NANDA Bin ARIFIN

Muhamad Alias Jobo Alias Pandu, terdakwa Il. ArisMunandar Alias Nanda Bin Arifin telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) dan (2)Ke1 dan ke2 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . Muhamad Alias Jobo AliasPandu dan terdakwa II.

Muhamad Alias Jobo Alias Pandu, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2018 sekitar pukul 20:00WITA, bertempat di jalan raya dekat gudang penampungan Garam, Desa PandaiKecamatan Woha, Kabupaten Bima, terdakwa bersama dengan terdakwa Il.

tanggal tersebut diatas, terdakwa bersamadengan terdakwa Muhamad Alias Jobo Alias Pandu berencana mau merampok orangyang lewat, kemudian dengan mempersiapkan 1 (satu) buah pipa besi, terdakwabersama dengan terdakwa Muhamad Alias Jobo Alias Pandu pergi ke tempattersebut diatas lalu menunggu orang yang leawat untuk di rampok;Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Rbi halaman 9 dari 21 Bahwa tidak berapa lama lewat saksi Yulius Ndapa Doda Alias Lius yangberboncengan dengan Danial Daparoka Alias Faisal mengendarai

1 (satu) unitsepeda motor jenis R2, Merk motor Honda Vario 150 warna putih dengan NoPol EA6193 XO, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Muhamad Alias Jobo AliasPandu memepet sepeda motor yang dikendarai saksi Yulius Ndapa Doda Alias Liusyang berboncengan dengan Danial Daparoka Alias Faisal, lalu terdakwa MuhamadAlias Jobo Alias Pandu menanyakan kepada saksi Yulius Ndapa Doda Alias Lius danDanial Daparoka Alias Faisal, orang mana?

Jobo, tibatiba Terdakwa memeluk Saksi daribelakang dan ingin menggorok leher Saksi tetapi bisa Saksi tahan kemudianTerdakwa membacok punggung Saksi menggunakan pisau yang terdakwabawa; Bahwa pada saat itu Saksi berlari minta tolong masyarakat sekitartempat kejadian kemudian, setelah itu Saksi dapat di tolong oleh sdr.

Jobo, tepatnya di DsnMadya Ds Kempo Kec. Kempo Kab.

Jobo, tepatnya di Dsn MadyaDs Kempo Kec. Kempo Kab.

Jobo, tibatiba Terdakwa memeluk SaksiKorban dari belakang dan ingin menggorok leher Saksi Korban tetapi bisaSaksi Korban tahan kemudian Terdakwa membacok punggung Saksi Korbanmenggunakan pisau yang terdakwa bawa; Bahwa pada setelah itu Saksi Korban mendorong Terdakwa kemudianberlari minta tolong masyarakat sekitar tempat kejadian kemudian, setelah ituSaksi Korban dapat di tolong oleh sdr.

Jobo, tepatnya di Dsn Madya Ds Kempo Kec. Kempo Kab.Bima;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutterhadap saksi korban yaitu dengan cara membacok dengan menggunakansebilah pisau pada bagian punggung sebelah kiri saksi korban sebanyak satukal, dimana posisi Saksi Korban pada saat itu sedang duduk bersama teman dipinggir jalan depan rumah sdr.

Surakarta, dengan sengaja melakukan penganiayaan, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013, sekitar pukul 09.30Wib, Saksi korban MUHAD FATONI membagikan lembar ujian ke kelas 12 ( kelasterdakwa ), sewaktu Saksi Korban membagikan lembar ujian tersebut terdakwa tidaksenang dengan apa yang Saksi korban lakukan tersebut, kemudian terdakwamemandangi saksi korban dan bilang dengan nada menantang RUMANGSAMUAKU WEDI KARO KOWE, TAK ENTENI NANG JOBO

( KAMU KIRA SAYATAKUT SAMA KAMU, TAK TUNGGU DILUAR ) dan saksi korban jawab ( YOENTENONO NANG JOBO ) YA TUNGGU SAJA DILUAR , selang 10(sepuluh) menit kemudian terdakwa selesai mengerjakan ujian dan langsung keluarruangan, dan sekitar pukul 11.00 Wib ketika ujian sudah selesai dan saksi korbanbermaksud pulang ternyata saksi korban sudah ditunggu terdakwa di gerbangsekolahan dan terdakwa langsung marah dan emosi, kemudian terdakwa melihatpisau carter yang berada didekat pos ronda di depan sekolahan

halangan untuk melakukanjabatan atau pekerjaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2013, sekitar pukul 09.30Wib, Saksi korban MUHAD FATONI membagikan lembar ujian ke kelas 12 ( kelasterdakwa ), sewaktu Saksi Korban membagikan lembar ujian tersebut terdakwa tidaksenang dengan apa yang Saksi korban lakukan tersebut, kemudian terdakwamemandangi saksi korban dan bilang dengan nada menantang RUMANGSAMUAKU WEDI KARO KOWE, TAK ENTENI NANG JOBO

( KAMU KIRA SAYA TAKUTSAMA KAMU, AKU TUNGGU DILUAR ) dan MUHAD FATONImenjawab ( YO ENTENONO NANG JOBO ) YA TUNGGU SAJADILUAR ;e Bahwa selang +10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa telah selesaimengerjakan ujian langsung keluar ruangan dan pulang, sekitar pukul 11.00Wib ketika ujian sudah selesai terdakwa tidak lama datang lagi kesekolahmenunggu MUHAD dipintu gerbang dan ketika MUHAD FATONIbermaksud pulang ternyata sudah ditunggu terdakwa di pintu gerbangsekolahan, saat itu MUHAD FATONI memandangi

Lalu terdakwa ARI pergi tetapi sebelum pergimengatakan kepada saksi SRI HARYONO entenono sedelokneng jobo (tunggu sebentar diluar), kemudian terdakwaARI dan DEYA keluar karaoke pergi.Dengan kejadian tersebut saksi SRI HARYONOtidak merasa aman,lalu. tidak lam pergi bersama SANTI meninggalkan tempatkaraoke menuju kearah Nusukan.

Lalu. terdakwa ARI pergi tetapi sebelum pergimengatakan kepada saksi SRI HARYONO rntenono sedelokneng jobo (tunggu sebentar diluar), kemudian terdakwaARI dan DEYA keluar karaoke pergi.Dengn kejadian tersebut saksi SRI HARYONO tidak merasa aman,lalu. tidak lama pergi bersama santimeninggalkan tempatkaraoke menujukearah Nusukan.

DemakBintaro dekat bundaran Nusukan sebelah utara jembatanGilingan, SurakartaPada saat saksi berada di tempat karaoke di Gilinganbersama saksi Santi, datang terdakwa Aridan~ menarikuntuk keluar dari tempat tersebut tetapi saksi halangi.Kemudian Ari pergi dengan mengatakan entenono sedelokneng jobo (tunggu sebentar diluar).Setelah kejadian tersebut, saksi merasa tidak enak lalumengajak pergi santi dari tempat karaoke denganberboncengan motor menuju kearah nusukan.

Lalu. terdakwa ARI pergi tetapi sebelum pergimengatakan kepada saksi SRI HARYONO entenono sedelokneng jobo (tunggu sebentar diluar), kemudian terdakwaARI dan DEYA keluar karaoke pergi.Dengan kejadian tersebut saksi SRI HARYONOtidak merasa aman,lalu. tidak lam pergi bersama SANTI meninggalkan tempatkaraoke menuju kearah Nusukan.

karyawan, Terdakwa mengeluarkan katakata bernada ancamankepada saksi Lie Ridwan Prabowo, dengan menyatakan : Dimanapak Ridwan, dijawab seorang karyawan bahwa saksi Lie RidwanPrabowo belum datang ke kantor.A Terdakwa melanjutkan katakatabernada ancaman : Ojo macemmacem karo aku sing jJenenge Friscocateten namaku, aku neng Bali, neng Solo, neng Nusa Kambanganwis pernah dadi residivis, sampek aku mlebu ora popo, tapi sikilku ijikHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Skhakeh, anak buahku neng jobo

Terdakwa melanjutkan katakata bernada ancaman : Ojomacemmacem karo aku sing jenenge Frisco cateten namaku, akuneng Bali, neng Solo, neng Nusa Kambangan wis pernah dadiresidivis, Sampek aku mlebu ora popo, tapi sikilku ijik akeh, anakbuahku neng jobo ijik akeh, pak Ridwan nek ra trimo kon ngomomgsopo wae sing di delke, Polda sisan to, sampek aku mlebu ora popo,titeni wae anake nengdi pateni, yo kuwi berarti aku pelakune,mudeng, Opo bu Zuliana pas neng pasar tak pateni sisan, iki memangcriminal aku

Terdakwa melanjutkan katakata bernada ancaman : Ojomacemmacem karo aku sing jenenge Frisco cateten namaku, akuneng Bali, neng Solo, neng Nusa Kambangan wis pernah dadiresidivis, Sampek aku mlebu ora popo, tapi sikilku ijik akeh, anakbuahku neng jobo ijik akeh, pak Ridwan nek ra trimo kon ngomomgsopo wae sing di delke, Polda sisan to, sampek aku mlebu ora popo,titeni wae anak e nengdi pateni, yo kuwi berarti aku pelakune, mudeng,Opo bu Zuliana pas neng pasar tak pateni sisan, iki memang criminalaku

Terdakwa melanjutkan katakata bernada ancaman :Ojo macemmacem karo aku sing jenenge Frisco cateten namaku,aku neng Bali, neng Solo, neng Nusa Kambangan wis pernah dadiresidivis, Sampek aku mlebu ora popo, tapi sikilku ijik akeh, anakbuahku neng jobo ijik akeh, pak Ridwan nek ra trimo kon ngomomgHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/PN Skhsopo wae sing di delke, Polda sisan to, Sampek aku mlebu ora popo,titeni wae anak e nengdi pateni, yo kuwi berarti aku pelakune, mudeng,Opo bu Zuliana pas

Terdakwamelanjutkan katakata bernada ancaman : Ojo macemmacem karo aku singjenenge Frisco cateten namaku, aku neng Bali, neng Solo, neng NusaKambangan wis pernah dadi residivis, sampek aku mlebu ora popo, tapi sikilkuik akeh, anak buahku neng jobo jjik akeh, pak Ridwan nek ra trimo konngomomg sopo wae sing di delke, Polda sisan to, sampek aku mlebu ora popo,titeni wae anak e nengdi pateni, yo kuwi berarti aku pelakune, mudeng, Opo buZuliana pas neng pasar tak pateni sisan, iki memang criminal aku

tanggal 03 Oktober 2018 mengetahui 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul GT warna putih dengan nomor polisi DD 3326 RK milikSaksi korban diparkir didepan kamar kos dengan kondisi tidak tergembok kemudianTerdakwa dengan menggunakan kunci sepeda motor milik Saksi Koroban yang sudahdiambil sebelumnya langsung memasukkan kunci tersebut ke dalam lubang kunci,membuka kunci stang, dan mendorong sepeda motor milik Saksi Korban keluar darigerbang kost dan membawa motor tersebut ke rumah saudara Jobo

rabu tanggal 03 Oktober 2018 mengetahui 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna putih dengan nomor polisiDD 3326 RK milik Saksi korban diparkir didepan kamar kos dengan kondisi tidaktergembok kemudian Terdakwa dengan menggunakan kunci sepeda motor milikSaksi Korban yang sudah diambil sebelumnya langsung memasukkan kuncitersebut ke dalam lubang kunci, membuka kunci stang, dan mendorong sepedamotor milik Saksi Korban keluar dari geroang kost dan membawa motor tersebutke rumah saudara Jobo

rabu tanggal 03 Oktober 2018 mengetahui 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul GT warna putih dengan nomor polisi DD 3326 RKmilik Saksi korban diparkir didepan kamar kos dengan kondisi tidak tergembokkemudian Terdakwa dengan menggunakan kunci sepeda motor milik SaksiKorban yang sudah diambil sebelumnya langsung memasukkan kunci tersebutke dalam lubang kunci, membuka kunci stang, dan mendorong sepeda motormilik Saksi Koroan keluar dari gerbang kost dan membawa motor tersebut kerumah saudara Jobo

dari Saksi Koroan, Terdakwa langsungmengambil kunci sepeda motor Yamaha mio Soul GT milik Saksi Korban danmembawanya pulang kerumah;Menimbang, bahwa Terdakwa ANDI RAHMAN mengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwa dengan menggunakan kunci sepeda motormilik Saksi Koroban yang sudah diambil sebelumnya langsung memasukkan kuncitersebut ke dalam lubang kunci, membuka kunci stang, dan mendorong sepeda motormilik Saksi Korban keluar dari geroang kost dan membawa motor tersebut ke rumahsaudara Jobo

Banjarsari Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, karena jalannyasangat pelan kemudian terdakwa mengeraskan mesin sepeda motomya / bleyer agarjalannya saksi ADIB BUDIONO dipercepat, namun saksi ADIB BUDIONO. atasperbuatan terdakwa tersebut tersinggung bertanya pada terdakwa " Karepmu opo' (maumu apa) terdakwa mendengar kata kata tersebut berhenti dan bilang "Nyohtonyonen Aku" (Ini silakan mukul Saya) waktu itu terdakawa dan saksi ADIB BUDIONOsamasama emosi terdakwa mengajak saksi ADIB BUDIONO Wes neng jobo

BanjarsariKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, karena jalannya sangat pelankemudian terdakwa mengeraskan mesin sepeda motomya / bleyer agarjalannya saksi ADIB BUDIONO dipercepat, namun saksi ADIBBUDIONO atas perbuatan terdakwa tersebut tersinggung bertanya padaterdakwa " Karepmu opo " (maumu apa) terdakwa mendengar kata katatersebut berhenti dan bilang "Nyoh tonyonen Aku" (Ini silakan mukulSaya) waktu itu terdakawa dan saksi ADIB BUDIONO samasama emositerdakwa mengajak saksi ADIB BUDIONO " Wes neng jobo

ADIB salah paham denganterdakwa Dan bilang "karepmu opo" kemudian terdakwa berhenti lalubilang "nyoh tonyonen aku" Karena samasama emosi terdakwabilang "wes neng jobo desa banjar sari" setelah itu sdr. ADIB menujukearah utara duluan dan terdakwa menyusul sdr. ADIB ke utara dan disimpang tiga desa banjar sari keduanya sudah dalam posisi berdiri dansdr. ADIB bilang "nyoh bacoken" karena terdakwa emosi dan dalamkeadaan marah terdakwa langsung membacok / menyabetkan sebilahsabit kearah sdr.

Djek Jobo RT.09/RW.04, Kelurahan Adang,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depan sidang, dantelah meneliti alatalat bukti yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal 08 Pebruari2019 yang didaftarkan dalam register perkara Pengadilan Agama Kalabahi,Nomor : 6/Pdt.G/2019/PA.Klb., tanggal 08

Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,Penggugat tinggal dirumah orang tua di RT. 002/RW. 004, KelurahanKalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, Propinsi NusaTenggara Timur, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuannya di JI.Djek Jobo RT.09/RW.04, Kelurahan Adang, Kecamatan Alor Barat Laut,Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur dan selama 3 bulan pisahTergugat tidak pernah datang menjenguk dan memberikan nafkah lahirmaupun bathin kepada Penggugat

SaksiSaksi yang mengetahui perselisihandan pertengkaran tersebut, dalam hal ini hakim menilai bahwa gugtaanPengugat point (6) telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat nomor (7)yang dikuatkan oleh keterangan SaksiSaksi bahwa Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orang tua di RT. 002/RW. 004,Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, PropinsiNusa Tenggara Timur, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuannya di Jl.Djek Jobo

Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2009, di BentaKalabakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Ismail dan mahar berupa RM100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ahmad Jobo

No. 0997/Pat.P/2017/PA.JPtunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ahmad Jobo dan Usman; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon 1; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, selanjutnya

formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Benta Kalabakan pada tanggal 14 Mei 2009 denganmahar berupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali Ismail, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Ahmad Jobo

SALINANPENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2018/PA.KIt7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 18 April 1948 (umur 70 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jobo, RT.012 RW.006, Desa Barukan, KecamatanManisrenggo, Kabupaten

Klaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;SAJINEM MARJO SUWARNO binti KEMON YOSO SUMARTO, lahir di Klaten,tanggal 05 Mei 1954 (umur 64 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Jobo, RT.012 RW.006, Desa Barukan, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelan mendengar

saksi korban minum setengah gelassebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa setelah saksi korban minum minuman keras (alkohol) selanjutnyasaksi korban diajak keluar oleh terdakwa ke belakang rumahnya BUATtepatnya di gubuk (pondok) kemudian di setubuhi dengan cara pada saat digubuk (pondok) saksi korban dipaksa untuk melepaskan baju dan celanaoleh terdakwa, namun saksi korban menolak dan hendak lari akan tetapisaksi korban dipegang oleh terdakwa dan di rayu dengan mengatakan dakkiro ono opoopo tak tokno neng jobo

lamakemudian terdakwa mencabut Penis dan mengeluarkan sperma diluar ;Bahwa kemudian setelah selesai saksi korban diajak jalanjalan sampaidengan subuh, selanjutnya saksi korban diajak kerumah terdakwa danmenginap dirumahnya ;Bahwa selanjutnya di siang harinya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014sekitar pukul 12.00 Wib saksi koroban kembali diajak berhubungan badanoleh terdakwa, dan awalnya saksi korban menolak karena takut hamilnamun terdakwa terus memaksa dan berkata dak kiro ono opoopo taktokno neng jobo

dan tidak lamakemudian terdakwa mencabut Penis dan mengeluarkanspermanya ;Bahwa setelah selesai kemudian saksi korban diajakjalanjalan sampai dengan subuh, kemudian saksikorban diajak kerumah terdakwa dan menginapdirumahnya, selanjutnya di siang harinya pada hariMinggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 12.00 Wibsaksi korban kembali diajak berhubungan badan olehterdakwa, dan awalnya saksi korban menolak karenatakut hamil namun terdakwa terus memaksa danberkata dak kiro ono opoopo tak tokno neng jobo

mengajak saksi korban kembalikerumah NUR BUAT dan kemudian pamit kepada NUR BUAT dan setelah saksikorban diajak jalan jalan oleh terdakwa sampai dengan subuh, kemudian saksikorban diajak kerumah terdakwa dan menginap dirumahnya, selanjutnya di siangharinya pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitar pukul 12.00 Wib saksikorban kembali diajak berhubungan badan oleh terdakwa, dan awalnya saksikorban menolak karena takut hamil namun terdakwa terus memaksa dan berkatadak kiro ono opoopo tak tokno neng jobo

PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2019/PA.MtpArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan",Dan dalil dalam Kitab AlMuhazzab Juz II halaman 210 sebagai berikut:aml SII go dim Ingle ont ol will slow LI yo Jobo!

lalu dijawab terdakwa ogak ogak, tokke jobo,engko yen awakmu meteng tak tanggung jawabi (tak nikahi) kemudianpada saat posisi saksi dan terdakwa tiduran berdua saat itu, terdakwamenciumi bibir dan pipi saksi sambil tangan kanan terdakwa meremas remas payudara saksi sebelah kiri, kemudian setelah itu. saksimenurunkan celana panjang dan celana dalam saksi hingga bataspaha kemudian terdakwa pun juga menurunkan celana pendek dancelana dalamnya hingga batas paha.

laludijawab terdakwa ogak ogak, tokke jobo, engko yen awakmu metengtak tanggung jawabi (tak nikahi) kemudian pada saat posisi merekatiduran berdua saat itu, terdakwa menciumi bibir dan pipi saksi sambiltangan kanan terdakwa meremas remas payudara saksi sebelah kiri,kemudian setelah itu saksi menurunkan celana panjang dan celanadalam saksi hingga batas paha kemudian terdakwa pun jugamenurunkan celana pendek dan celana dalamnya hingga batas paha.Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk mengulum alat

laludijawab terdakwa ogak ogak, tokke jobo, engko yen awakmu metengtak tanggung jawabi (tak nikahi) kemudian pada saat posisi merekatiduran berdua saat itu, terdakwa menciumi bibir dan pipi saksi sambilterdakwa tangan kanan terdakwa meremas remaspayudara saks iterdakwa sebelah kiri, setelah itu saksi menurunkancelana panjang saksi dan celana dalam saksi hingga batas paha,selanjutnya terdakwa menurunkan celana pendeknya dan celanadalamnya hingga batas paha juga, kemudian setelah itu terdakwamenciumi

lalu terdakwa jawab ogak ogak, tokke jobo, engko yenawakmu meteng tak tanggung jawabi (tak nikahi) kKemudian pada saatposisi korban dan terdakwa tiduran berdua diatas kasur kemudianterdakwa menciumi bibir dan pipi korban tersebut sambil tangan kananterdakwa meremas remas payudara korban sebelah kiri, kKemudiansetelah itu terdakwa menurunkan celana panjang korban hingga bataspaha, lalu terdakwa menurunkan celana dalam korban juga hingga bataspaha.

lalu terdakwa jawab ogak ogak, tokke jobo, engko yen awakmu metengtak tanggung jawabi (tak nikahi) kemudian pada saat posisi korban danterdakwa tiduran berdua diatas kasur kemudian terdakwa menciumi bibirdan pipi korban tersebut sambil tangan kanan terdakwa meremas remaspayudara korban sebelah kiri, Kemudian setelah itu terdakwa menurunkancelana panjang korban hingga batas paha, lalu terdakwa menurunkancelana dalam korban juga hingga batas paha.

PENETAPANNomor 0125/Pdt.G/2016/MsLSMary Jobo J!

No. 1629 K/Pid/2014sarungnya yang langsung diacungkan ke arah saksi korban Arief sambil mengatakantak pateni kowe lek wani neng jobo ijen sak matine (saya bunuh kamu kalau beranidiluar satu sampai mati), kemudian Terdakwa I Siti Mukminah, Terdakwa IIMuhamad Irfai dan Terdakwa IIT Munawar keluar rumah dan masuklah TerdakwaIV Siti Rohmah yang langsung memegang dan menarik kuat kaos baju saksi korbanArief yang sudah robek dan Terdakwa IV Siti Rohmah dengan menggunakan tangankanan menarik tangan kanan

danmengambil pisau karter yang tersimpan di dinding rumah saksi kroban Arief yanglangsung diacungkan ke muka saksi korban Arief dengan mengatakan tak patenikowe (saya bunuh kamu) lek wani siji lawan siji neng lapangan sak matine (kalauberani satu lawan satu di lapangan sampai mati), kemudian datang lagi Terdakwa IIMuhamad Irfai dengan membawa senjata tajam berupa belati dan mencabut darisarungnya yang langsung diacungkan ke arah saksi korban Arief sambil mengatakantak pateni kowe lek wani neng jobo

danmengambil pisau karter yang tersimpan di dinding rumah saksi korban Arief yanglangsung diacungkan ke muka saksi korban Arief dengan mengatakan tak patenikowe (saya bunuh kamu) lek wani siji lawan siji neng lapangan sak matine (kalauberani satu lawan satu di lapangan sampai mati), kemudian datang lagi Terdakwa IIMuhamad Irfai dengan membawa senjata tajam berupa belati dan mencabut darisarungnya yang langsung diacungkan ke arah saksi korban Arief sambil mengatakantak pateni kowe lek wani neng jobo

hidup rukunnamun sejak bulan Januari 2016 sering Terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Hasil dari Tergugat bekerja jarangdiberikan kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari terpaksa Penggugat memenuhinya sendiri dan dibantu orang tuaPenggugat, yang akhirnya pada tanggal 09 September 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diRt.006 Rw.002 Desa Jobo

danTergugat hidup rukun namun sejak bulan Januari 2016 sering Terjadiperselisinan dan pertengkaran, yang penyebabnya karena Tergugat tidak dapatmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat karena Hasil dari Tergugatbekerja jarang diberikan kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhikebutuhan sehari hari terpaksa Penggugat memenuhinya sendiri dan dibantuorang tua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 09 September 2016 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri diDesa Jobo