JOCEBET CATRIEN MANDEY vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI

yang terletak di Kelurahan Kleak KecamatanMalalayang yang dimohon haknya oleh Jocebet Catrien Mandey, hinggasaat ini tanah tersebut di atas belum/tidak di kenakan penetapan PajakBumi dan Bangunan (PBB) dan tanah tersebut di atas di kuasai olehyang bersangkutan,Bahwa tahun 1995, dengan adanya Surat Keterangan dari PimpinanUnsrat Nomor: 527a/PT15.H18/RT/1994 tertanggal 9 Maret 1994 danSurat Keterangan Lurah Kleak Nomor: 288/KL/XI/95 tertanggal 6November 1995 sebagaimana tersebut di atas, petugas KantorPertanahan

tidakdilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumHalaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 90 K/TUN/2015dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: JOCEBET

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JOCEBET

pokoknya menerangkan bahwa berhubung Universitas SamRatulangi sama sekali tidak tersedia dana untuk ganti rugi pada penghunibeberapa lokasi antara lain disekitar Asrama Wisma Angin Laut, lokasi yangberbatasan dengan SMA Negeri VII Manado, lokasi yang berbatasan denganUniversitas Terbuka, dan lokasi sebelah selatan Ex Kampus Sisdiksat IKIPNegeri Manado, sehingga lokasilokasi tersebut telah dipisahkan/dikeluarkan dariTanah Kampus Ex Kampus IKIP Negeri Manado;4 Bahwa pada tahun 1995, atas permohonan Jocebet

No. 1947luas 800 M2 yang terletak di Kelurahan Kleak, Kecamatan Malalayang yangdimohon haknya oleh Jocebet Catrien Mandey, hingga saat ini tanah yangtersebut diatas belum/tidak dikenakan penetapan Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) dan tanah tersebut diatas dikuasai oleh yang bersangkutan;5 Bahwa dengan adanya Surat Keterangan Nomor 527a/PT15.H18/RT/1994tanggal 9 Maret 1994 dan Surat Keterangan Nomor 288/KL/XI1/95 tanggal 6November 1995 sebagaimana tersebut pada posita 3 dan posita 4, Petugas BadanPertanahan

untuk memberikankesempatan jika ternyata terdapat pihakpihak yang keberatan atas pernikahantersebut, vide UndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Bahwa dengan demikian, status Jocebet Catrien Mandey sebagai isteri sah dariPemohon Kasasi (dahulu Penggugat/Terbanding), adalah suatu keadaan yangtelah diketahui oleh umum, berdasarkan ketentuan Pasal 100 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara dalamperkara a quo, merupakan bukti yang tidak perlu dibuktikan

lagi oleh PemohonKasasi (dahulu Penggugat/ Terbanding) di peradilan a quo; Bahwa fakta tentang status Jocebet Catrien Mandey sebagai isteri sah dariPemohon Kasasi adalah merupakan posita dalam gugatan a quo makaberdasarkan Pasal 100 ayat (1) huruf d UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986,fakta tersebut merupakan bukti pengakuan pihak Penggugat yang oleh karenatelah diketahui oleh umum, maka berdasarkan Pasal 100 ayat (2) kebenarannyatidak perlu lagi dibuktikan oleh Pemohon Kasasi dalam peradilan a quo;

Bahwa Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat/Terbanding ) dalam hidupnya hanyasekali kawin yaitu dengan Jocebet Catrien Mandey dan perkawinan tersebutmasih tetap bertahan hingga hari ini (terlampir Bukti Akta Nikah, Bukti KartuKeluarga, Bukti Kartu Tanda Penduduk);Bahwa keadaan tentang hubungan hukum antara Pemohon Kasasi (dahuluPenggugat/Terbanding) dengan Jocebet Catrien Mandey sebagaimana uraian diatas, jika dikaitkan dengan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis TingkatBanding dalam putusannya yang

Bahwa pada tahun 1995, atas permohonan Jocebet Catrien Mandey (steriPenggugat), Lurah Kleak Kecamatan Malalayang Kota Manado, mengeluarkanSurat Keterangan Nomor : 288/KL/XV95 tanggal 6 November 1995, yang padapokoknya menerangkan bahwa : Sebidang Tanah Negara bek.Eig.Perp.

No.1947 Luas 800 M2 yang terletak di Kelurahan Kleak Kecamatanmalalayang yang dimohon haknya oleh Jocebet Catrien Mandey, Hinggasaat ini tanah yang tersebut diatas belum/tidak dikenakan penetapanPajak Bumi dan bangunan (PBB) dan tanah tersebut diatas dikuasai olehyang bersangkutan ;5.

Terbuka dan Lokasisebelah selatan Ex gedung Sisdikat IKIP Negeri Manado, sehingga lokasitersebut telah dipisahkan/dikeluarkan dari Tanah Kampus EX Kampus IKIPNegeri Manado ;(Sesuai dengan aslinya) ;Bukti P3 :Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Kleak Kecamatan MalalayangKotamadya Manado No. 288/KL/XI/95 tanggal 6 November 1995, yangmenerangkan bahwa sebidang Tanah Negara bek.Eig.Perp : No : 1947 luaskirakira 800 M2 terletak di Kelurahan Kleak Kecamatan Malalayang yangdimohonkan haknya oleh : Jocebet

JOCEBET CATRIEN MANDEY, Selanjutnya disebut sebagai.......PENGGUGAT/TERBANDING;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO; Selanjutnya disebut sebagai.........TERGUGAT/TERBANDING;

No.1947 Luas 800m2 yang terletak di Kelurahan Kleak KecamatanMalalayang yang dimohon haknya oleh Jocebet Catrien Mandey,hingga saat, ini tanah tersebut di atas belum/tidak dikenakanpenetapan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) dan tanah tersebut diatas dikuasai oleh yang bersangkutan;7.

Bahwa dalil Penggugat pada butir 6 gugatan yang dikaitkandengan Surat Keterangan Nomor 288/KL/XI/95 tanggal 6 November1995 yang menyatakan tanah sengketa tidak dikenakanpenetapan pajak bumi dan bangunan (PBB) dan tanah tersebutdikuasai oleh Jocebet Catrien Mandey adalah dalil yang mengadaada dan tidak beralasan hukum, karena:a.