Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1474/Pid./B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Februari 2015 — Joedy Tri Kusuma,SE als Yudi
205
  • Menyatakan Terdakwa JOEDY TRIKUSUMA, SE Alias YUD1 telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana pada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.
    Joedy Tri Kusuma,SE als Yudi
    Nama Lengkap :Joedy Tri Kusuma,SE als Yudi;Tempat lahir : Madiun;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun/ 23 Oktober 1970;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIPipercup H2 No. 10 Bumi DirgantaraPermai RT.10/008, Kel. Jatisari, Kec. Jatiasih, Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan :$1;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik tanggal 17 Juli 2014 No. SP.Han./B9290A/III/201 4Dittipidnarkoba,sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal O5Agustus 2014;2.
    Menyatakan Terdakwa JOEDY TRIKUSUMA, SE Alias YUDI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secara tanpa hakatau melawan hukum penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    B/ 2014 / PN.Bks.e 1 (satu) buah plastic bening berisikan Kristal warna putin dengan beratnetto 0,2534 gram.e 1 (satu) buah plastic bening berisikan 1 (satu) buah plastic beningbensikan Kristal warna putih yang berisikan kristal wama putih denganberat netto 0,0285 grame 1 (satu) buah botol air mineral yang berisi urine + 30 ml.Barang bukti shabu tersebut milik JOEDY TRI KUSUMA.
    B/ 2014 / PN.Bks.e Bahwa benar saksi masih mengenali terdakwa JOEDY TRI KUSUMA, SEAlias YUDI yang diajukan dipersidangan.e Bahwa benar terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersamadengan saksi MUSRAN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa JOEDY TRI KUSUMA, SE Alias YUDI, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar, terdakwa dalam keadaan sehat dan mengerti dakwaanyang diajukan oleh penuntut umum.e Bahwa benar terdakwa
    Unsur penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiriAd.1. unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap adalah orang pelaku sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan terhadapnya mampudimintai pertanggung jawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa adalah Terdakwa Joedy Tri Kusumo als Yudi yangdihadapkan Penuntut Umum ke depan persidangan ini, identitasnya telahHalaman 13 dari 17 halaman Putusan No. 1474 /Pid.
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2019 —
Terdakwa:
JOEDY TRI KUSUMA, SE ALIAS TEKIM BIN SUKARNA
204
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOEDY TRI KUSUMA, SE Alias TEKIM Bin SUKARNA tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa JOEDY TRI KUSUMA, SE Alias TEKIM Bin SUKARNA dalam dakwaan
    Primair ;
  • Menyatakan Terdakwa JOEDY TRI KUSUMA, SE Alias TEKIM Bin SUKARNA telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOEDY TRI KUSUMA, SE Alias TEKIM Bin SUKARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana

    Terdakwa:
    JOEDY TRI KUSUMA, SE ALIAS TEKIM BIN SUKARNA
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian difaraf (Bukti P.1);2, Fotokopi Buku Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohondan Joedy Prasetyo.
    kandung dariAlmarhum Doddy Aryana dan Almarhumah Dian Amelia Ekasari; Bahwa, keduanya telah meninggal dunia dan meninggalkananak yang bernama Alifian Khairi Djam Djam; Bahwa, Pemohon adalah saudra kandung Almarhum DoddyAryana, yaitu anak dari bapak Anhar Djam Djam; Bahwa, setahu saksi maksud Pemohon mengajukanPerwalian terhadap anak yang bernama Alifian Khairi Djam Djam,adalah untuk mengurus segala keperluan diri dan administrasikependudukan dan pencatan sipil bagi Alifian Khairi Djam Djam;Saksi 2, Joedy
    dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopi KartuTanda Penduduk Pemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di wilayahJakarta Selatan, maka benar dan tepat perkara ini diajukan ke PengadilanAgama Jakarta Selatan karena wewenang Pengadilan Agama JakartaSelatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Joedy Prasetyo sebagaipasangan suami ister yang
    sudah berkeluarga/menikah, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Joedy Prasetyo adalah suamiistri sah, menikah pada tanggal 19 Mei 2007, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ALFIAN KHAIRI DJAMDJAM lahir padatanggal 11 Desember 2009 dari pasangan suami istri Doddy Aryana denganDian Amelia Ekasari, maka harus dinyatakan terbukti bahwa ALFIAN KHAIRIDJAMDJAM adalah anak
    Ekasari Binti M.Dzakir telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2015 di JakartaKarena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 tentang Akta Kenal Lahiratas nama Pemohon, maka terbukti bahwa Pemohon adalah anak kandungdari Anhar Djamadjam, sehingga Pemohon adalah bersaudara kandungdengan Doddy Aryana Bin Anhar Djamdjam, tepatmya Pemohon sebagaiadik kandung dari Doddy Aryana Bin Anhar Djamajam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Handariyati binti Atmo Siat dan Joedy
Register : 08-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Dewi Ningsih binti Andi Abbas Tjambang
Tergugat:
Devi Yuniar bin Engkos Kosasi
110
  • umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Nagrogjaya RT.009 RW.003 Desa Sukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Dewi Ningsih binti AndiAbbas Tjambang dan Tergugat bernama Devi Yuniar bin Engkos Kosasi; Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Joedy
    Juju Juarni binti Ardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Nagrogjaya RT.0O9 RW. 003 DesaSukamulya Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Joedy Rizky, umur 11 tahun dan Rendy Pahlevi, umur 7tahun;Halaman 5 dari 11
    dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 08 Februari 2005, dan dikaruniai 2Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1460/Pat.G/2018/PA.Sbgorang anak bernama Joedy
Register : 19-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pdt.G/2016/PN YYK
Tanggal 3 Januari 2017 —
7819
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir sejumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari SELASA, tanggal03 Januari 2017, oleh kami, SURYANTO, S.H. sebagai Hakim Ketua,JOEDY PRAJITNO, S.H.M.H, dan SUMEDI, S.H.M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut yang di ucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh
    Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YULITASRI WIDAYATI, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Yogyakartadengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,JOEDY PRAJITNO,SH.MH.
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1413/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joedy Tri Kusuma, SE Bin Sukarna) terhadap Penggugat (Evie Silvia Binti Muhammad Amirudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Yudi alias Amat Joedy bin Mulyo Dihardjo) untuk mengucapkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laksana Endang Dasawarsiningsih binti Hadi Soemidho) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
    3. Menghukum Pemohon (Achmad Yudi alias Amat Joedy bin Mulyo Dihardjo) untuk membayar kepada Termohon (Laksana Endang
Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1381 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AZKO NOBEL PULP AND PERFORMANCE CHEMICAL d/h. PT. EKA CHEMICALS INDONESIA;
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA CHEMICALS INDONESIA,beralamat di Graha BIP Lantai 11 Jalan Rembang Industri IIINomor 32 PIERRembang, Kabupaten Pasuruan JawaTimur 67152, yang diwakili oleh Ivan Joedy, jabatan DirekturPT Akzo Nobel Pulp and Performance Chemicals d/h PTEka Chemicals Indonesia;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MonicaJiewanto, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 02/SK/KCI/X/2018, tanggal 27 September 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • Memberi izin kepada Pemohon (Joedy Prasetya Riyadi bin Slamet Riyadi Misran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Astri Mey Adhanni binti H. Aswan Ritonga) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 10-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 306/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 23 Nopember 2016 —
6311
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari RABU, tanggal 23 NOPEMBER2016 oleh SURYANTO, SH. selaku Hakim Ketua, JOEDY PRAJITNO,S.H.M.H dan SUMEDI, SH. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota JOEDY PRAJITNO,S.H.M.H dan SUMEDI, SH.
Register : 22-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2016/PN.Yyk
Tanggal 19 September 2016 —
5310
  • Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara yangsampai saat ini ditaksirsejumlah Rp.556.000, (limaratus lima puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari KAMIS, tanggal15 SEPTEMBER 2016, oleh kami, SURYANTO,SH. sebagai Hakim Ketua,JOEDY PRAJITNO,SH.MH, dan SUMEDI,SH.MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut yang di ucapkan pada hariSENIN, tanggal 19 SEPTEMBER 2016 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk
    umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YULITA SRI WIDAYATI, S.H, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,JOEDY PRAJITNO,SH.MH.
Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KEMIRA CHEMICALS INDONESIA d/h PT AKZO NOBEL PULP AND PERFORMANCE CHEMICALS d/h PT EKA CHEMICALS INDONESIA
29794 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2018, tanggal 20 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KEMIRA CHEMICALS INDONESIA d/h PT AKZONOBEL PULP AND PERFORMANCE CHEMICALS d/h PTEKA CHEMICALS INDONESIA, beralamat di JalanRembang Industri III, Nomor 32 PIER Pandean Rembang,Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur, 67152, yang diwakili olehIvan Joedy, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
90
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :AigMy ALG Gla Aye oh isd oh Joedy
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Maret 2017 — penggugat dan Tergugat
110
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :AapMy AaLG) Sle Ane 9) igi oh Joedy
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Joedy J3ed GeldArtinya: Apabila ia ( Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5834/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :AapMy AaLG) Sle Ane 9) igi oh Joedy
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2064/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :AigsMy ALG Gla Aye oh isi oh Joedy
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5322/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :AapMy AaLG) Sle Ane 9) igi oh Joedy
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1883/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
80
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :digsly ALG Sle Aye 9) igi oh Joedy
Register : 19-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3025/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :AigsMy ALG Gla Aye oh isi oh Joedy