• JOHANSON LUMBANTOBING

  Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai tersebut dibawahini, dalam perkara Terdakwa :Nama : JOHANSON LUMBANTOBING.Tempat Lahir : Tarutung.Umur/Tanggal Lahir =: 42 Tahun/ 20 Juli 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Lapangan Bola Tangsi Atas Disamping SMA Negeri I TarutungKelurahan Huta Toruan

  Reg.Perk: PDM264/TARUT/12/2011 yang dibuat danditandatangani oleh J.A Zebua, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tarutung;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisatoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Johanson

  Lumbantobing telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Johanson Lumbantobing berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada

  dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menghukum Terdakwa Johanson Lumbantobing untuk membayar denda sebesar Rp.60.000.000.

  LUMBANTOBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2 Menghukum Terdakwa JOHANSON LUMBANTOBING oleh karena itu denganpidana penjara selama ..................0.000 serta denda sebesar Rp. 60.000.000.

• Richard Johanson bin MarzukiYunefa binti Masril

• Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat Sonya Marlinda Magang dan Tergugat Johanson Wellem Dirk Selan yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Jemaat Ebenhaezer Asuulun, Klasis Belu pada Tanggal 19 November 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 65/DP/JEM.POLYC/ATB/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu pada Tanggal 20 Januari 2005 adalah sah ; -------------------------------4.

  Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat Sonya Marlinda Magang dan Tergugat Johanson Wellem Dirk Selan yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Jemaat Ebenhaezer Asuulun, Klasis Belu pada Tanggal 19 November 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 65/DP/JEM.POLYC/ATB/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu pada Tanggal 20 Januari 2005 adalah putus karena perceraian ;------------------------------------------

  -SONYA MARLINDA MAGANG (PENGGUGAT)MELAWAN-JOHANSON WELLEM DRIK SELAN (TERGUGAT)

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo ncnnnn Pengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : ne 2m eno nn nen SONYA MARLINDA MAGANG Perempuan, Lahir di Soe tanggal24 April 1965, Pegawai NegeriSipil, Agama Kristen Protestan,bertempat tinggal di JalanCendana, RT.07/RW.03,Kelurahan Soe, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor tengahSelatan, yang selanjutnya disebutsebagai MELAWAN: JOHANSON

  ibu kandung maka Penggugat mohon agar anaktersebut ditetanbkan dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri SoE agar berkenan memeriksa,mengadili dan memutus gugatan perceraian ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara PenggugatSonya Marlinda Magang dan Tergugat Johanson

  31/2004 yang dikeluarkan oleh Majelis JemaatEbenhaezer Asuulun, Klasis Belu pada Tanggal 19 November 2004dan telah terdaftar pula pada Buku Register Perkawinan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor : 65/DP/JEM.POLYC/ATB/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belu pada Tanggal 20 Januari 2005 adalah sah ;Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara PenggugatSonya Marlinda Magang dan Tergugat Johanson

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.65/DP/JEM.POLYC/ATB/2005,antara Johanson Wellem Drik Selan dengan Sonya Marlinda Magang,yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, telah dicocokanoleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2. ; 3.

• Maridin Johanson Bantjin vs. Yayasan Pendidikan Karya Agng (YPKA); Marulak Aritonang

• Johanson Rony
  Tergugat:
  PT. KARYA TECHNIK MULTIFINANCE

• JOHANSON SILITONGA;- 12 (dua belas) paket kecil diduga narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dnegan kertas nasi an. JOHANSON SILITONGA;- Uang tunai sejumlah Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) milik an. ROY JOHANES SIMAJUNTAK;- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam an. ROY JOHANES SIMANJUNTAK;Dipergunakan dalam perkara atas nama JOHANSON SILITONGA;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);

  JOHANSON SILITONGA; Uang tunai sejumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) milikan. ROY JOHANES SIMAJUNTAK; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam an. ROY JOHANESSIMANJUNTAK;Dipergunakan dalam perkara atas nama JOHANSON SILITONGA;4. Menetapkan agar kedua terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000.

  sering membeli dan menjual narkotika jenis daunganja kering kepada saksi JOHANSON SILITONGAN dimana terdakwasudah 6 (enam) kali membeli narkotika jenis daun ganja kering kepada M.RIZAL dan menjualnya kembali kepada saksi JOHANSON SILITONGA.Bahwa benar pada saat terdakwa sedang berada di waduk km. 28 DesaSontang, terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres Siakdimana sebelumnya aparat keplisian sudah melakukan penangkapanterhadap saksi JOHANSON SILITONGA.

  JOHANSON SILITONGA;Uang tunai sejumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) milikan. ROY JOHANES SIMAJUNTAK;1 (satu) helai celana panjang warna hitam an.

  JOHANSON SILITONGA; Uang tunai sejumlah Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) milikan. ROY JOHANES SIMAJUNTAK; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam an. ROY JOHANESSIMANJUNTAK;Dipergunakan dalam perkara atas nama JOHANSON SILITONGA;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

• Dwi (DPQ); Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan adalah saksisendiri bersama dengan Saksi Johanson, Saksi Amril, Saksi Yuli, SaksiSupami, Dan Saksi Suni; Bahwa berawal pada wakiu setelah saksi selesai berjualan emas diDesa Kelayang Kec. Rakit Kulim Kab.

  Inhu bersama dengan SaksiAmril, Saksi Yuli, Saksi Supami, Saksi Suni, Saksi Rahmat, SaksiSaprida, Dan Saksi Bujang menumpang mobil minibus L300 warnaputin dengan No.Pol BM 1230 BA milik Saksi Johanson dengan tujuanpulang ke arah Air Molek; Hal. 4 dari 19 Put. No. 104/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Lintas Desa LubukSitarak Kec.

  Dwi (DPQ); Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan adalah saksisendiri bersama dengan Saksi Johanson, Saksi Yuli, Saksi Supami,Dan Saksi Suni; Bahwa berawal pada wakiu setelah saksi selesai berjualan emas diDesa Kelayang Kec. Rakit Kulim Kab.

  Inhu bersama dengan SaksiAmril, Saksi Yuli, Saksi Supami, Saksi Suni, Saksi Rahmat, SaksiSaprida, Dan Saksi Bujang menumpang mobil minibus L300 warnaputin dengan No.Pol BM 1230 BA milik Saksi Johanson dengan tujuanpulang ke arah Air Molek; Bahwa di tengah perjalanan tepatnya di Jalan Lintas Desa LubukSitarak Kec.

  Ansori yang berada di sisi kanan mobil minibusL300 langsung mematikan dan mencabut kunci kontak mobil minibusL300 tersebut dengan mengatakan Nanti saya kembalikan janganmelawan sedangkan terdakwa yang berada di sisi kiri mobil minibus L300 langsung memecahkan kaca mobil dengan menggunakan parangdan mengatakan Barangbarang, karena merasa ketakutan saksilangsung menyerahkan barangbarang milik saksi begitu juga denganSaksi Johanson, Saksi Yuli, Saksi Supami, dan Saksi SuniHal. 6 dari 19 Put.

• Rahmadani als Madan Bin Johanson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (

  warna merah dan putih,

• 1 (satu) kotak rokok merk Red Bold,
• 1 (satu) buah handphone merk Realme warna biru malam dan hitam;
• 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver dan putih;

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Techno Nomor Polisi DA 6725 QB warna hitam tanpa surat

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Rahmadani Als

Madan Bin Johanson

2.RAHMADANI Als MADAN Bin JOHANSON

TAUPIK Als UPIK Bin ZAINI (Alm) danTerdakwa I RAHMADANI Als MADAN Bin JOHANSON Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa mereka Terdakwa M.

Yiyin Wahyuni,O,Sp.PK sebagai dokter pada RumahSakit Daerah Idaman Kota Banjarbaru dengan hasil pemeriksaan TerindikasiNarkoba; Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor: 160/SKPN/RSDI/2020bahwa Terdakwa atas Rahmadani als Madan Bin Johanson telah dilakukanpemeriksaan oleh dr.

Taupik als UpikBin Zaini Alm.dan Terdakwa II Rahmadani als Madan Bin Johanson yang manasetelah diperiksa di persidangan Para Terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumdalam perkara ini sehingga oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwabenar Terdakwa I M.

Taupik als Upik Bin Zaini Alm.dan Terdakwa II Rahmadanials Madan Bin Johanson dengan identitasnya tersebut adalah benar orang yangdimaksudkan dalam perkara ini sehingga tidak terjadi error in person;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebutoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhisecara hukum;Ad.2.

Rahmadani als Madan Bin Johanson telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair;2.

• Kbu Bahwa pada hari waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika anggota SabharaPolres Lampung Utara yaitu saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksiMEDIAN DWI RAHARJO Bin SUGENG ARIYADI melaksanakan operasi pekatkrakatau yang pelaksanaan operasinya dilakukan di penginapan, tempattempat yangdiduga diadikan tempat prostitusi, termasuk hotel duta kemudian pada saat melaksanakanoperasi di hotel Duta saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIANDWI RAHARJO Bin SUGENG ARIYADI mencurigai dikamar

  No. 41 Hotel Dutakemudian saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIAN DWIRAHARJO Bin SUGENG ARIYADI mengetuk pintu kamar tersebut namun tidak dibukatetapi terdengar seperti ada orang didalam tidak lama kemudian pintu kamar diketukkembali dan barulah pintu kamar hotel tersebut dibuka oleh terdakwa kemudian saksiANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIAN DWI RAHARJO BinSUGENG ARIYADI langsung masuk kamar tersebut dan didalam kamar tersebut adasaksi ATIKA MANDASARI Binti AHMAD RIFAI kemudian

  , dan saksiMEDIAN DWI RAHARJO Bin SUGENG ARIYADI melaksanakan operasi pekatkrakatau. yang pelaksanaan operasinya dilakukan di penginapan, tempattempat yangdiduga diadikan tempat prostitusi, termasuk hotel duta kemudian pada saat melaksanakanoperasi di hotel Duta saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIANDWI RAHARJO Bin SUGENG ARIYADI mencurigai dikamar No. 41 Hotel Dutakemudian saksi ANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIAN DWIRAHARJO Bin SUGENG ARIYADI mengetuk pintu kamar tersebut

  namun tidak dibukatetapi terdengar seperti ada orang didalam tidak lama kemudian pintu kamar diketukkembali dan barulah pintu kamar hotel tersebut dibuka oleh terdakwa kemudian saksiANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIAN DWI RAHARJO BinSUGENG ARIYADI langsung masuk kamar tersebut dan didalam kamar tersebut adasaksi ATIKA MANDASARI Binti AHMAD RIFAI kemudian saksi ANDRIYAN DELTABnn JOHANSON masuk kedalam kamar mandi dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu yang dibungkus dengan

  KbuANDRIYAN DELTA Bin JOHANSON, dan saksi MEDIAN DWI RAHARJO BinSUGENG ARIYADI langsung masuk kamar tersebut dan didalam kamar tersebut adasaksi ATIKA MANDASARI Bintt AHMAD RIFAI kemudian saksi ANDRIYAN DELTABin JOHANSON masuk kedalam kamar mandi dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastik klip, 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisikan 1 (satu) buah pirek kaca, (satu) buah jarum, (satu) buah Cuttonbut, (satu)buah korek api gas, 2 (dua) buah potongan pipet

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung mutiara 1 (satu) buah kalung aksesoris dengan hiasan batu warna hitam 1 (satu) buah kalung emas dengan hiasan mutiara 2 (dua) buah gelang aksesoris dengan hiasan batu warna hitam 6 (enam) buah cincin 6 (enam) buah anting 6 (enam) buah mutiara warna putih 4 (empat) buah mutiara warna hitamdikembalikan kepada saksi korban DENNY JOHANSON HOSANG.5.

  tersebut dijalankan setelah terdakwa AMBE MASNORalias AMBE bin MAS*UD selesai menjalankan pidana yang sebelumnya.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kalung mutiarae 1 (satu) buah kalung aksesoris dengan hiasan batu warna hitame 1 (satu) buah kalung emas dengan hiasan mutiarae 2 (dua) buah gelang aksesoris dengan hiasan batu warna hitame 6(enam) buah cincine 6 (enam) buah antinge 6(enam) buah mutiara warna putihe 4 (empat) buah mutiara warna hitamdikembalikan kepada saksi korban DENNY JOHANSON

  buah cincin emasmutiara merah muda, (satu) buah mata kalung emas mutiara merah muda, (satu)pasang anting emas mutiara merah muda, (satu) buah kalung mutiara putih, yangkesemua perhiasan tersebut milik saksi LELY RUSTHELY, Sim A, Sim C, ATM BNI,ATM BCA, ATM Mandiri, ATM Bank Kalteng, Kartu Elektronik PNS, Kartu NPWP,Kartu Kredit BNI, Kartu BPJS yang kesemua kartu tersebut atas nama saksi LELYRUSTHELY yang seluruhnya atau sebagian barang teersebut kepunyaan orang lainyaitu milik saksi korban DENNY JOHANSON

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DENNY JOHANSON HOSANG, saksiLELY RUSTHELY dan saksi JOSHUA RAYNALDO HOSANG selaku pemilik1 (satu) buah handphone merk Sony Xperia Z, 1 (satu) buah Samsung GalaxyTab 4, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Mega, (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy Core, (satu) buah handphone merk OPPO, 1(satu) buah dompet warna merah kuning hijau motif kulit ular yang berisi uangtunai sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), 4 (empat) buah cincin berlian, 1(satu)

  HOSANG yang dalamkeadaan tidak terkunci lalu terdakwa masuk ke kamar depan dan melihat taswanita yang berisi dompet, uang tunai, perhiasan emas yaitu kalung, gelang,cincin, anting sehingga terdakwa langsung mengambil tas tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa mengambil 4 (empat buah)handphone yang kemudian terdakwa masukan ke dalam tas wanita lalu terdakwalangsung pergi melalui pintu depan rumah saksi DENNY JOHANSONHOSANG.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DENNY JOHANSON

  Barito Utara.Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurianadalah terdakwa AMBE MASNOR alias AMBE binMAS*UD dan yang menjadi korbannya adalah saksi,ayah saksi (saksi DENNY JOHANSON HOSANG)dan ibu saksi (saksi LELY RUSTHELY).Bahwa barang milik saksi, ayah saksi (saksi DENNYJOHANSON HOSANG) dan ibu saksi (saksi LELYRUSTHELY) yang diambil terdakwa adalah 1 (satu)buah handphone merk Sony Xperia Z, 1 (satu) buahSamsung Galaxy Tab 4, 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy Mega, (satu) buah handphone

• BARITO PACIFICLUMBER.CO (BPL.CO)/Tanah SURYADI cucu IBUS (alm); Sebelah Timur berbatas dengan Sungai DUYAN dan diseberangnyatanah JOHANSON menantu DIUN (alm); Sebelan Barat berbatas dengan tanah MASNIADI Bin GANCO(alm);SAKSISAKSI TANAH :a. SURYADI (ccessssssssssssssssssssseeeee )b. JOHANSON (vecccescsssssssssseesseeen )C. MASNIADI (ccessssssssssseesssssssssseee )d. JALAN BPL, CO (cecesssssssssttstssssssssssen )e. SUNGAI DUYAN (cvssesssssssssssssteeeesseeee )2.

  (BPL.CO)/TanahSURYADIHalaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2018/PN Mtw Sebelah Timur berbatas dengan SungaiDUYAN dan diseberangnya Tanah JOHANSON Menantu DIUN (Alm) Sebelah Barat berbatas dengan TanahMASNIADI Bin GANCO Almg.

  JOHANSON tanggal28 Nopember 2011 Nomor 590/417/Trantib/2011 perihal PengembalianPerkara, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda : T2;3. Asli dan fotokopi SURAT PERNYATAAN atas nama Sarmadianto bin Madutanggal 26 Januari 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda : T3;4. Asli dan fotokopi SURAT PERNYATAAN atas nama Johanson tanggal 20Desember 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda :T4;5.

  Asli dan fotokopi Surat dari Lurah Lahei kepada JOHANSON, Dkk danSAMSI, Dkk tanggal 20 Juli 2011 Nomor 350/106/02/VII/Trantib.2011 perihalHalaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN MtwPeninjauan Lokasi Sengketa, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda : T8;9.

  Asli dan fotokopi Surat dari Lurah Lahei kepada JOHANSON dan SAMSItanggal 23 September 2011 Nomor 350/130/02/IX/Trantib.2011 perihalPanggilan Menghadap Lurah Lahei , selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda : T10;11. Asli dan fotokopi Surat dari Camat Lahei melalui Kasi Trantib kepada LurahLahei dan Johanson serta Samsi tanggal 24 Oktober 2011 Nomor302/375/Trantib/2011 perihal Undangan, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda: T11;12.

• Menyatakan Terdakwa JOHANSON ALS JON BIN AGAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Nama lengkap : JOHANSON ALS JON BIN AGAP;Tempat lahir : Desa Dalam;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 17 November 1986;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Desa Dalam Kec. Belimbing Kab. Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : JOHANSON ALS JON BIN AGAP;Tempat lahir : Desa Dalam;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 17 November 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Desa Dalam Kec.

  Muara Enim Nomor 251/Pid.B/2016/ PNMre tanggal 08 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 251/Pid.B/2016/PN Mre tanggal 09 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JOHANSON

  ALS JON BIN AGAP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa JOHANSON ALS JON BINAGAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, potong masa tahanandengan perintah supaya terdakwa JOHANSON ALS JON BIN AGAP tetapditahan;3.

  Dikembalikan kepada yang berhak yaituPT.TEL.4 Menetapkan supaya Terdakwa JOHANSON ALS JON BIN AGAP dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantidak akan mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

  permohonan terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JOHANSON ALS JON BIN AGAP, bersamasama dengansdr.

• Syahrani (Alm) dan Saksi Wahidayati Binti Johanson;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Syahrani (Alm)dan Wahidayati Binti Johanson;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN BjbTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi dan tidak ada keberatan;2.

  Wahidayati Binti Johanson dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekitar pukul 20.00 WITAdi warung milik Saksi di Jalan Mistar Cokrokusumo Sungai Tiung RT. 017RW. 006 Kelurahan Sei Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan Saksi telah kehilangan 5 (lima) buah tabunggas LPG 3 (tiga) kilogram warna hijau, 2 (dua) slop rokok merk BossiniMerah (perslop isi 10 (Sepuluh) kotak rokok), 2 (dua) slop rokok merkBossini

  Syahrani (Alm)dan Wahidayati Binti Johanson;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi dan tidak ada keberatan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Bjb3.

  Syahrani (Alm) dan SaksiWahidayati Binti Johanson, maka dikembalikan kepada Saksi Syarkuni Bin H.Syahrani (Alm) dan Saksi Wahidayati Binti Johanson;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah meminta maaf dan melakukan perdamaian sertamengganti kerugian sebesar Rp4.550.000,00 (empat juta lima

  Syahrani (Alm) dan SaksiWahidayati Binti Johanson;6.

• Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lody bin Pirman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Desa Tumbang TuanKecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya,selama berperkara beralamat di Jalan Pelajar No. 001Kelurahan Tumbang Kunyi Kecamatan Sumber BaritoKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Misdah binti Johanson

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung yang bernama Johanson, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Anang Rusmin dan M.Hatta serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan setelahakad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lody bin Pirman) denganPemohon II (Misdah binti Johanson) yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 2007 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito KabupatenMurung Raya;3.

  para Pemohon menikah pada tanggal 27 Januari 2007 di DesaTumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan para Pemohon;Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Hartawan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Johanson

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lody bin Pirman) denganPemohon II (Misdah binti Johanson) yang dilaksanakan pada tanggal 27Januari 2007 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito KabupatenMurung Raya;103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberBarito Kabupaten Murung Raya;4.

• Pol BM 1230 BA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Johanson B. Als Bujang Kribo Bin (Alm) Salim Basaril; 2 (Dua) buah buku faktur jual beli emas;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Amril Als Am Bin Mawardi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Minibus L300 warna putin dengan No.Pol BM 1230BA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Johanson B Als Bujang KriboBin (Alm) Salim Basaril;e 2 (Dua) buah faktur jual beli emas;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Amril Als Am Bin Mavardi;4.

  Suwito Als Dwi (DPO) memberhentikan secara paksa mobil L300 yang dikemudikan oleh Saksi Johanson B. Als Bujang Kribo Bin (Alm) SalimBasaril yang membawa penumpang pedagang yang yang berjualan di PasarKelayang yaitu Sdr. Dodi, Sdr. Amril, Sdr. Yuli, Sdr. Supami, Sdr. Suni, Sdr.Rahmat, Sdr. Sapridadan Sdr. Bujang;Bahwa Terdakwa, Sdr. Pentol dan Sdr.

  Suwito Als Dwi dengan didahului atau diikuti dengan kekerasan atauancamam kekerasan terhadap Saksi Johanson B. Aks Bujang Kribo Bin (Alm)Salim Basaril, Sdr. Dodi, Sdr. Amril, Sdr. Yuli, Sdr. Supami, Sdr. Suni,Sdr. Rahmat, Sdr. Saprida dan Sdr.

  Saksi JOHANSON B Als BUJANG KROBO Bin (Alm) SALIM BASARIL,dibawah sumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah mengalami tindak pencurian dengan kekerasan padahari Rabu tanggal 11 Juni 2014 bertempat di Desa Lubuk Sitarak Kec.Rakit Kulim Kab.

  PolBM 1230 BA;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Johanson B. Als Bujang KriboBin (Alm) Salim Basaril;e 2 (Dua) buah buku faktur jual beli emas;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Amril Als Am Bin Manardi;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johanson bin Budau ) dengan Pemohon II (Hernawati binti Molai) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2005 Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya;
  
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya;
  4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johanson bin Budau)dengan Pemohon II (Hernawati binti Molai) yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2005 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito KabupatenMurung Raya;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Johanson, NIK6212050508560001 tanggal 14032013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;2.. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Hernawati, Nomor140/TT/Pemdes/2016 tanggal 16022016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi kode P.2;B.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johanson bin Budau)dengan Pemohon II (Hernawati binti Molai) yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 2005 di Desa Tumbang Tuan Kecamatan Sumber Barito KabupatenMurung Raya;103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberBarito Kabupaten Murung Raya;4.

• Foto Copy KTP atas nama Pemohon, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Foto Copy KK Nomor : 1405020610100003 atas nama Johanson Purba,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2 ;.

  ljazah SMK Swasta SURYA MURNI Pematang Siantar tertanggal5 Juni 2003, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Dermi Manurung, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1985 ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena adik sepupusaksi ; Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan lakilaki yangbernama Johanson

  Saksi Paima Sihombing, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dari tahun 2001 ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena adik ipar saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa pemohon sudah menikah dengan lakilaki yangbernama Johanson Purba ;Bahwa saksi tidak ingat lagi tanggal berapa pemohon menikah;Bahwa pemohon ingin mengganti nama pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohonpada Kartu Keluarga Nomor : 1405020610100003

• WIB, terdakwa berangkat dariPelabuhan Rakyat Dumai denganmengemudikan Truck Colt Diesel BM 8592 LR menuju Bagan Besar denganmelewati Jalan Ahmad Yani dan kemudian melewati Jalan Raya Bukti Datuk.Pada saat itu terdakwa berjalan beriringan 3 (tiga) mobil Truck Colt Dieseldimana mobil yang terdakwa kemudikan posisi paling depan kemudian mobilTruck Colt Diesel BK 9957 BS yang dikemudikan oleh saksi BACHTIARPANJAITAN posisi di belakang terdakwa dan mobil Truck Colt Diesel yangdikemudikan oleh saksi JOHANSON

  WIB, terdakwa berangkat dari Pelabuhan Rakyat Dumai denganmengemudikan Truck Colt Diesel BM 8592 LR menuju Bagan Besar denganmelewati Jalan Ahmad Yani dan kemudian melewati Jalan Raya Bukit Datuk.Pada saat itu terdakwa berjalan beriringan 3 (tiga) mobil Truck Colt Dieseldimana mobil yang terdakwa kemudikan posisi paling depan kemudian mobilTruck Colt Diesel BK 9957 BS yang dikemudikan oleh saksi BACHTIARPANJAITAN posisi dibelakang terdakwa dan mobil Truck Colt Diesel yangdikemudikan oleh saksi JOHANSON

  Jadi dalam hal initerdakwa tidak yakin dan tidak melihat langsung apakah korban tersenggol atautidak, hanya berdasarkan perasaannya saja dan yang dapat menerangkandengan jelas bahwa terdakwa telah menyenggol sepeda dayung korban adalahsaksi Bachtiar Panjaitan yang posisi mobil truknya berada 2 meter di belakangmobil terdakwa, sedangkan saksi Johanson Siregar menerangkan ada melihattruk yang dikemudikan terdakwa membanting stir ke kanan dan diikuti olehmobil truk yang dikemudikan oleh saksi Bachtiar

• Memberi izin kepada Pemohon (Brian Michael Johanson bin Russel Johanson) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ziska Umar Supardi binti H. Umar Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

• Syahrani (Alm) dan SaksiWahidayati Binti Johanson;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca pula := Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2020 denganNomor 6/Akta.Pid/2020/PN Bjob yang dibuat oleh Safruddin, S.E.

  Syahrani (Alm) dan SaksiWahidayati Binti Johanson yang dimuat dalam surat tertulis;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum diatas Majelis Hakimtingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim. tingkatpertama dalam putusannya yang menyatakan Terdakwa Terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sehinggaHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 136/PID/2020/PT BJMpertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakimtingkat banding