M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Razikin Bin Joharsyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Razikin Bin Joharsyah

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2018/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Razikin Bin Joharsyah;Tempat lahir : Janarata;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 10 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mutiara, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah;Agama

Menyatakan terdakwa RAZIKIN Bin JOHARSYAH bersalah melakukanTindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu;2.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN StrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa RAZIKIN Bin JOHARSYAH

Bahwa berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 2284/NNF/2018 tanggal 23 Febuari 2018, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa Barang buktiyang dianalisa tersebut adalah benar positif Metamfetamina dan termasukNarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RAZIKIN Bin JOHARSYAH

Menyatakan Terdakwa Razikin Bin Joharsyah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memiliki danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana DakwaanKesatu;2.

Menetapkan telah meninggal dunia Almarhum Joharsyah bin M Saleh pada tanggal 04 Oktober 2021 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Joharsyah bin M Saleh adalah sebagai berikut:
3.1 Ismayani binti Ucak Abdul Muthalib (Pemohon I/ Isteri)
3.2 Ilham Ramadhan bin Joharsyah (Pemohon II/Anak kandung);
3.3 Maulida Annisa binti Joharsyah (Pemohon III/ Anak Kandung);
3.4 Naila Afuana binti Joharsyah (Anak Kandung);
4.

Defi Ana Juwita binti Joharsyah, tanggal lahir 28 Juli 1995;4.2. Idwar Syahputra bin Joharsyah, tanggal lahir 8 Agustus 1997;4.3. Rizki Amalia binti Joharsyah, tanggal lahir 15 Desember 2000;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

SAKSI SERI UMITA Alias ITA Binti ALI JOHARSYAH, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 April 2017, sekira pukul 17.00 wibdi Desa Biak Muli, Kec. Bambel, Kab. Aceh Tenggara tepatnya didepan rumah sdr.

Sabar di tempat acara pemamanan (acara adatalas), Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SeriUmita Alias Ita Binti Ali Joharsyah berupa satu buah dompetperempuan warna hitam bungabunga yang berisikan uangsebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) buah HPmerek Samsung Tipe J5 2016 warna hitam.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbandengan cara berpurapura menyimpan piring dan begitu dompetsaksi korban tersebut diletakkan disamping anak saksi korban dansaksi

Sabar di tempat acara pemamanan (acara adatalas), Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SeriUmita Alias Ita Binti Ali Joharsyah berupa satu buah dompetperempuan warna hitam bungabunga yang berisikan uangsebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) buah HPmerek Samsung Tipe J5 2016 warna hitam.Bahwa saksi melihat langsung saat Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban.Halaman 5 dari 16 Halaman, Putusan Nomor130/Pid.B/2018/PN KtnBahwa saksi melihat saksi korban pergi

Sabar di tempat acara pemamanan (acara adatalas), Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SeriUmita Alias Ita Binti Ali Joharsyah berupa satu buah dompetperempuan warna hitam bungabunga yang berisikan uangsebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) buah HPmerek Samsung Tipe J5 2016 warna hitam.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi korban dipanggil sdri.Ratna untuk foto bersama dengan temantemannya di ataspelaminan sementara Terdakwa pada saat itu. sedangmengumpulkan

Sabar di tempat acara pemamanan(acara adat alas), Terdakwa telah mengambil barangbarang miliksaksi Seri Umita Alias Ita Binti Ali Joharsyah berupa satu buahdompet perempuan warna hitam bungabunga yang berisikan uangsebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) buah HPmerek Samsung Tipe J5 2016 warna hitam.Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi korban dipanggilsdri.

Joharsyah bin Ali Husin dan Ishakbin Yusuf;Kemudian saksi Penggugat selanbjutnya dipanggil masuk ke ruangsiding Saksi pertama menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis saksi tersebut mengaku bernama Joharsyah bin Ali Husin, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan tani/Imam kampung, pendidikan SLTA, tempattinggal kampung Arul Pertik, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Saksi bersumpah secara Islam sebagai berikut:"Wallahi, Demi Allah saya bersumpah akan memberikan keteranganyang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joharsyah Bin Didit) terhadap Penggugat (Raheni binti Gali);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Fiki Hendra Bin Joharsyah, tanggal lahir, 15 Mei 1991;4.2. Nopa Ela Susanti Binti Joharsyah, lahir tangga, 28 Agustus 1993;4.3. Puput Elisa Binti Joharsyah, lahir tanggal, 17 Mei 1995;4.4. Aqil Patin Aroyan Bin Joharsyah, lahir tanggal, 23 Maret 2008;.

tidak berhasil;Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut:1.Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten AcehTenggara, saksi tersebut adalah tetannga Penggugat dan Tergugat,kemudian di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saya kenal Penggugat bernama xxxxxxxxxxxxxx SedangkanTergugat bernama Joharsyah

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di DeSa Xxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten AcehTenggara, menyatakan sebagai Keponakan Tergugat, kemudian dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saya kenal Penggugat bernama Raheni binti Gali sedangkanTergugat bernama Joharsyah Bin Didit;Bahwa, Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat hanya bertetangga di kampung;Bahwa, setelah menikah rumah tangga Penggugat

(L:195xP:206) dengan batasbatastanah : Utara berbatas dengan Simatupang/Baharuddin, Barat berbatas dengan Cik Man/Tarzaman, Timur berbatas dengan Joharsyah dan selatan berbatas dengan air anak bulohan/pagarkayu Herman, diatas tanah sengketa ada patokpatok dari Tim Pertanahan Desa atas pengurusantanah oleh Tergugat, diatas tanah/obyek sengketa telah ditanami karet dan pohon gaharu yangberumur + 3,5 tahun;Gambar:FISelatan : Air Anak Bulohan / terdapat pagar yang dibuat hermanC T BUPatok Biru Barat

(195x206) dengan batasbatas tanah : Utaraberbatas dengan Simatupang/Baharuddin, Barat berbatas dengan Cik Man/Tarzaman,Timur berbatas dengan Joharsyah dan selatan berbatas dengan air anak bulohan/pagarkayu Herman, diatas tanah sengketa ada patokpatok dari Tim Pertanahan Desa ataspengurusan tanah oleh Tergugat, diatas tanah/obyek sengketa telah ditanami karet danpohon gaharu yang berumur + 3,5 tahun;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lapangan terhadap tanah/obyek sengketa yangdidalilkan milik penggugat

Batang (tempatobyek sengketa) tidak ada sanggahan atau keberatan dari penggugat maupun saksisaksisepadan tanah sengketa tersebut;e Bahwa pengukuran tanah obyek sengketa dihadiri oleh perangkat/sekretaris desa, KepalaDusun, tim pertanahan desa dan saksisaksi sepadannya;e Bahwa bukti P.3 (Putusan No. 1008 K/Pid/2010) merupakan putusan pidana atasperbuatan pidana yang dilakukan oleh seseorang tidaklah otomatis atau serta mertamenentukan kepemilikan atas tanah;e Bahwa bukti P.4 putusan perdata antara Joharsyah

(L:195xP:206)dengan batasbatas tanah : Utara berbatas dengan Simatupang, Barat berbatas dengan CikMan/Tarzaman, Timur berbatas dengan Joharsyah dan selatan berbatas dengan air anakbulohan/pagar kayu Herman;e Bahwa ketidaksamaan atau perbedaan antara dalil gugatan penggugat dengan hasilpemeriksaan setempat penggugat tidak dapat menjelaskan kenapa ada perbedaan tersebutdimana saksisaksi penggugat tidak dapat menjelaskannya karena tidak hadir;Menimbang, bahwa dengan demikian buktibukti yang diajukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Maya Rani binti Budiman lahir tanggal 20 Mei 2002 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Gunawan Suraji bin Joharsyah, lahir tanggal 31 Mei 1996;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon yang bernama Maya Rani binti Budiman lahir tanggal 20 Mei 2002 di Kantor Urusan Agamar tempat pernikahan dilangsungkan;
4. Membebankan

padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten Bener Meriahuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMaya Rani binti Budiman untuk menikah dengan calon suaminya bernamaGunawan Suraji bin Joharsyah

13 hal Penetapan No.0029/Pdt.P/2017/MSSTRberhasil, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang terbukauntuk umum yang isinya Pemohon menyatakan tidak ada perubahan danpenambahan dan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohonyang bernama Maya Rani binti Budiman dan telah memberi keterangan dipersidangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saya hendak menikah dengan calon suami bernama GunawanSuraji bin Joharsyah

mencapai umur enam belas tahundan calon suami belum mencapai umur sembilan belas tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon berkerja sebagai Petani;Hal 4 dari 13 hal Penetapan No.0029/Pdt.P/2017/MSSTRBahwa anak saya telah mempertimbangkan semuanya dengan matangdan sudah siap dan mengerti hak serta tanggung jawab sebagai isteri;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suamianak Pemohon dan telah memberi keterangan di persidangan yang intinyasebagai berikut:Bahwa saya bernama Gunawan Suraji bin Joharsyah

Bahwa anak Pemohon sedang menjalin hubungan khusus denganseorang pria bernama Gunawan Suraji bin Joharsyah;3. Bahwa anak Pemohon berniat ingin menikah dengan Gunawan Suraji dantelah mendaftarkan niatnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WihPesam, Kabupaten Bener Meriah, namun Kantor Urusan Agama tersebutmenolak maksud anak Pemohon untuk menikah dengan Gunawan Surajikarena ada syaratsyarat pernikahan yang belum terpenuhi dikarenakanMaya Rani belum sampai 16 (enam belas) tahun;4.

Joharsyah bin Naas (Tergugat) denganharga Rp 2.500.000,.

Syafarudin alias Udin binKailani, dengan harga Rp 270.000, kemudian pada tanggal 2552005,dijual lagi kepada Joharsyah bin Naas (Tergugat) dengan hargaRp 2.500.000, pada waktu akad jual beli antara Siti Huya denganSyaparudin dan Syaparudin dengan Joharsyah bin Naas batasbatastanah objek perkara:Utara : Bayumi, sekarang Jailani dan Aliuni;Timur =: Sakroni, sekarang Herman;Selatan : dengan Syaparudin alias Udin bin Kailani;Hal. 11 dari 14 hal. Put.

yang bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: JOHARSYAH

tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JOHARSYAH

melangsungkan penikahan dengan seorangHal. 1 dari 10 halaman PNTP No : 36/Pdt.P/2015/MSTknwanita yang bernama Ajini binti Kasah (Pemohon Il) pada tanggal 11Nopember 2002 di Kampung Arul Relem, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahKasah Ayah Kandung Pemohon II yang memberi wakilah kepada adikkandung ayah Pemohon II yang bernama Yusni, dengan mahar berupaemas 10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Joharsyah

Amiruddin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam ;e Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan saksi hadir ; Bahwa pernikahan para Pemohon terjadi pada tanggal 11November 2002 di Kampung Arul Relem, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Kasah, sedangkan saksi Joharsyah

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya pasangan suamiistri sah karena saksi hadir sebagai saksi pada saat akad pernikahanmereka dahulu yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Kampung KuyunKecamatan Celala;Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah kandung ayah kandungPemohon II bernama Rahmatsyah yang diwakilahkan kepada abangkandung Pemohon bernama Mahmud RK dan saksisaksi nikah adalahsaksi sendiri dan Joharsyah

Surya dan Joharsyah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat kampung yang menyangkalmereka sebagai suami istri; Bahwa setahu saksi selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai Sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II di muka sidang secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan telah cukup atassegala keterangan serta penjelasan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Joharsyah bin Madani) terhadap Penggugat (Anis Darwati binti Mad Basiri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Abdullah Ayah Kandung dari Pemohon II, dengan maharberupa emas 5 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Joharsyah dan M.Saleh ; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di di kampung Arul Putin, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai3 orang anak

Joharsyah bin Ali Husin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kampung Arul Putih,Halaman 5 dari 11 hal.

Mahmud bin Muhammad Daud, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalahsebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan saksi hadir dalamacara pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada waktu itu Habratabapak kandung Pemohon II, mahar 15 gram emas tunai , saksi nikahMahmud dan Joharsyah Bahwa saksi meyakini kehidupan rumah tangga

Tkn Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterinikah sah menurut agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan saksi hadir dalamacara pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada waktu itu Habratabapak kandung Pemohon II, mahar 15 gram emas tunal , saksi nikahMahmud dan Joharsyah; Bahwa saksi meyakini kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon Il sebagai suami isteri, karena telah punya keturunanseorang anak, dan agama, adat istiadat melarang tinggal dan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Joharsyah bin Sapna) dengan Pemohon II (Awiah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Gumpang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu ).