Ditemukan 32 data
HERU SUPRAYITNO bin SAERI
Termohon:
KATHERINE JOHNS binti ROGER JOHNS
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (HERU SUPRAYITNO bin SAERI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KATHERINE JOHNS binti ROGER JOHNS) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281000,00 ( Dua ratus delapan puluh satu ribu );Pemohon:
HERU SUPRAYITNO bin SAERI
Termohon:
KATHERINE JOHNS binti ROGER JOHNS
271 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT FAJAR PHINISI SEASIDE (HOTEL CLARO KENDARI), VS ADAM GINANJAR JOHNS
Pettarani, Ruko Diamond, Lantai 3,Blok D, Nomor 16, Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:LawanADAM GINANJAR JOHNS, bertempat tinggal di PangkalanJati, Kelurahan Cipinang Melayu, RT 04, RW 010,Kecamatan Makassar, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Anselmus A.R.
F.A. SRI MURWATI
21 — 2
CUK SOEPARYONO, kemudian nama nama JOHNS STEFS ANTONY TJUK SUPARJONO atau JOHNS STEFS ANTONY CUK SUPARYONO SM maupun nama JOHANES STEFANUS ANTONIUS CUK SUPARYONO SLAMET MARGOYONO lahir di Rembang, pada tanggal 04 Agustus 1948, kelima nama tersebut orangnya sama dan satu orang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,-(dua ratus delapan puluh enam
CUK SOEPARYONO, kemudian nama nama JOHNS STEFSANTONY TJUK SUPARJONO atau JOHNS STEFS ANTONY CUKSUPARYONO SM maupun nama JOHANES STEFANUS ANTONIUSCUK SUPARYONO SLAMET MARGOYONO adalah satu orang yangsama,Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cq. Hakim Pemeriksa Perkara iniagar berkenan untuk memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa nama TJUK SUPARJONO dan nama Y.S.A.
CUKSOEPARYONO, kemudian nama nama JOHNS STEFS ANTONYTJUK SUPARJONO atau JOHNS STEFS ANTONY CUK SUPARYONOSM maupun nama JOHANES STEFANUS ANTONIUS CUKSUPARYONO SLAMET MARGOYONO iahir di Rembang, padatanggal 04 Agustus 1948, kelima nama tersebut orangnya sama dansatu orang;Hal 2 dari 8 Penetapan No 256/Pdt.P/2019/PN.Sda3.
CUK SOEPARYONO, JOHNS STEFSANTONY TJUK SUPARJONO, JOHNS STEFS ANTONY CUKSUPARYONO SM dan JOHANES STEFANUS ANTONIUS CUKSUPARYONO SLAMET MARGOYONO adalah orang yang sama.2. saksi FRANSISCUS SUGITO, DRSBahwa saksi adalah tetangga dan teman Gereja dari Pemohon danSuami Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Wisma Sarinadi C1, Rt. 026Rw. 006 Kelurahan Magersari Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo.Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Y.S.A.
CUK SOEPARYONO, dalam Kutipan Akte Perkawinandengan nama TJUK SUPARJONO (bukti P2) akan tetapi Kutipan AktaKematian ( bukti P4 ) tertulis JOHNS STEFS ANTONY TJUK SUPARJONO,dan Sertifikat (bukti P7 dan P8) nama Suami Pemohon tertulis JOHANESSTEFANUS ANTONIUS CUK SUPARYONO SLAMET MARGOYONO ;Menimbang bahwa oleh karena JOHNS STEFS ANTONY CUKSUPARYONO S.M, TJUK SUPARJONO, Y.S.A.
CUKSOEPARYONO, kemudian nama nama JOHNS STEFS ANTONY TJUKSUPARJONO atau JOHNS STEFS ANTONY CUK SUPARYONO SMmaupun nama JOHANES STEFANUS ANTONIUS CUK SUPARYONOSLAMET MARGOYONO sIahir di Rembang, pada tanggal 04 Agustus1948, kelima nama tersebut orangnya sama dan satu orang;3.
ADAM GINANJAR JOHNS
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan PT. Fajar Phinisi Seaside HOTEL CLARO KENDARI
142 — 64
Penggugat:
ADAM GINANJAR JOHNS
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan PT. Fajar Phinisi Seaside HOTEL CLARO KENDARIPUTUSANNomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kendari yangmemeriksa dan memutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ADAM GINANJAR JOHNS, lakilaki, lahir di Sukabumi 21 Januari 1980, umur 39tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Pangkalan JatiKelurahan Cipinang Melayu, RT
Foto copy rekening koran periode 1 Juni 2018 sampai dengan 30 April 2019atas nama ADAM GINANJAR JOHNS, yang telah diperiksa dan dicocokkansesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan diberi tanda P8;9.
Majelis Hakim Menyatakanpemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat adalah pemutusan hubungankerja sepihak tidak sah dan tidak berdasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P5berupa surat Penyampaian PKWT berakhir Tergugat kepada Kepala DinasTenaga Kerja dan Perindustrian Kota Kendari dengan nomor surat004/CK/HR/III/2019, yang pada intinya menyampaikan Kepada Kepala DinasTenaga Kerja dan Perindustrian Kota Kendari bahwa pada tanggal 7 Maret 2017antara Adam Ginanjar Johns
SAHARA IMANUDDIN
Termohon:
KAPOLRES TANGERANG SELATAN
113 — 78
Kec.SerpongKabupaten Tangerang Provinsi Banten (Bukti P2) dengan batasbatasnya:Sebelah Utara :Sebelah Timur : Tanah Desa.Sebelah Selatan : Tanah Sertifikat No. 00002Sebelah Barat : Tanah Milik Jeri Risan.Bahwa selama Pemohon memiliki/mempunyai tanah tersebut di atastidak pernah melepaskan haknya kepada Siapapun.Bahwa tanah tersebut di atas telah diserobot oleh SAINT JOHNSCATHOLIC SCHOOL dengan cara mengakui sebagai milik/kepunyaannyaBahwa kemudian untuk menguasai TANAH PEMOHON tersebut olehSAINT JOHNS
(Bukti P7),Bahwa TANAH PEMOHON dipagar dan dibangun oleh SAINT JOHNSCATHOLIC SCHOOL, maka Pemohon MENEGORNYA SECARALANGSUNG DENGAN LISAN maupun TERTULIS (BuktiP3 s/d BuktiP5),namun ia SAINT JOHNS CATHOLIC SCHOOL tidak mau.Bahwa dengandemikian untuk mengambil alin penguasaan TANAH PEMOHON tanpa hakdengan cara melawan hukum, dimana SAINT JOHNS CATHOLIC SCHOOLmendirikan bangunan dan pemagaran, maka dalam hal ini terbukti bahwaSAINT JOHNS CATHOLIC SCHOOL telah melakukan perbuatan Pidana.Halaman 2 dari
Putusan 12/Pid.Pra/2019/PN.Tng6.Bahwa Perbuatan Pidana yang dilakukan oleh SAINT JOHNS CATHOLICSCHOOL, maka Pemohon telah menuntut pidana kepada SAINT JOHNSCATHOLIC SCHOOL dengan membuat Laporan kepada TERMOHONdengan Tanda Bukti Lapor POLRES Tangerang Selatan Nomor:TBL/919/K/IX/2018/SPKT/Res Tangsel tgl.24 September 2018(Bukti P6)Bahwa pada hari Rabu tgl. 16 Januari 2019 Petugas Termohontelah mengajukan Permohonan kepada Badan Pertanahan Nasional KotaTangerang Selatan untuk kegiatan pengukuran Ulang
dan Pemetaan Kadastralterhadap tanah PEMOHON (Bukti P9 s/d Bukti P10) dan pada awal maret2019 Petugas Termohon telah melaksanakan kegiatan pengukuran Ulangterhadap tanah PEMOHON hasilnya BERDASARKAN BUKTI PERMULAANYANG CUKUP bahwa SAINT JOHNS CATHOLIC SCHOOL telahmelakukan perbuatan Pidana sesuai Laporan kepada TERMOHON tgl.24September 2018(Bukti P6)Bahwa Termohon telah mengeluarkan SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil penyelidikan (SP2HP)No. : No.
Laporan Pemohon kepada Termohon cukup bukti dan2. pula karena Perbuatan SAINT JOHNS CATHOLIC SCHOOL tersebutmerupakan perbuatan pidana ;3. serta adalah karena demi hukum penyelidikan harus dilanjutkan karena;BERDASARKAN BUKTI PERMULAAN YANG CUKUPMAKA BERDASARKAN HALHAL URAIAN TERSEBUT DI ATAS,PEMOHON DENGAN INI MOHON KEHADAPAN YTH. BAPAK KETUAPENGADILAN NEGERI TANGERANG Cq.
44 — 14
JOHNS GLOVE FACTORY, yang berkedudukan di JI.
Johns Glove Factory selanjutnya TergugatDirektur Utama PT. Johns glove Facory memberikan kuasa dalam perkara inikepada Rinawangsih selaku Direktur Office PT. Johns Glove Factory dan PrellaWicak Octayudha Staf Personalia PT. Johns Glove Factory, yang selanjutnyabertindak untuk dan atas nama PT.
Johns Glove Factory;Bahwa cara Muchid mendapatkan pekerjaan di PT. Johns Glove Factoryadalah dengan melamar pekerjaan di PT tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui Kapan Muchid keluar dari PT. Johns GloveFactory, saksi juga tidak mengetahui apakah karena Kontrak Kerjanyahabis;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa gaji yang diterima oleh Muchidsebelum keluar dari PT. Johns Glove Factory;Bahwa sepengetahuan saksi selama bekerja order produksi di PT.
Johns Glove Factory;e Bahwa saksi lupa kapan Muchid keluar dari PT. Johns Glove Factory, saksijuga tidak mengetahui apakah karena Kontrak Kerjanya habis;e Bahwa saksi tidak mengetahui Berapa gaji yang diterima oleh Muchidsebelum keluar dari PT. Johns Glove Factory;e Bahwa sepengetahuan saksi selama bekerja order produksi di PT.Johns Glove Factory normalnormal saja, dan tidak pernah sepi;Bahwa Di PT.
Johns Glove Factory ada bagian printing, cuting, show room,packing, Sawing, gudang, perlengkapan.e Bahwa saksi tidak mengetahui Ansori keluar dari PT. Johns GloveFactory karena Kontrak Kerjanya habis sejak kapan;Bahwa sepengetahuan saksi cara melayani pesanan di PT.
70 — 18
JOHNS GLOVE FACTORY, yang berkedudukan di JI.
Johns Glove Factoryselanjutnya memberikan kuasa kepada PRELLA WICAK OCTOYUDHA SitafPersonalia PT. Johns Glove Factory, yang selanjutnya bertindak untuk dan atasnama PT.
Johns GloveFactory periode 31 01 2014, diberi tanda bukti P1.2 ; Fotocopy Slip Gaji atas nama Agustinah yang dikeluarkan oleh PT.
Johns Glove Factory;e Bahwa saksi lupa kapan Agustinah keluar dari PT. Johns GloveFactory, saya juga tidak mengetahui apakah karena Kontrak Kerjanyahabis;e Bahwa saksi tidak mengetahui Berapa gaji yang diterima olehAgustinah dan Aqsori sebelum keluar dari PT. Johns Glove Factory;e Bahwa sepengetahuan saksi selama bekerja order produksi di PT.Johns Glove Factory normalnormal saja, dan tidak pernah sepi;e Bahwa Di PT.
Johns Glove Factory ada bagian printing, cuting, showroom, packing, Sawing, gudang, perlengkapan.e Bahwa saksi tidak mengetahui Ansori keluar dari PT. Johns GloveFactory karena Kontrak Kerjanya habis sejak kapan;e Bahwa sepengetahuan saksi cara melayani pesanan di PT.
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHNS GLOVE FACTORY, yang berkedudukan di JalanBeringin Raya 871, Tambak Aji, Ngaliyan, Semarang, JawaTengah, yang diwakili oleh MARCUS SIG CHIBA, selaku DirekturPT. JOHNS GLOVE FACTORY, dalam hal ini memberi kuasakepada RINAWANGSIH, S.E., Direktur Office PT.
JOHNS GLOVEFACTORY, bertempat tinggal di Jalan Ketileng Indah II Nomor 1RT. 05/11 Sendangmulyo, Tembalang Semarang, dan kawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2017,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanMUCHID, bertempat tinggal di Kampung Ngablak Indah, RT 008RW 004, Kelurahan Bangetayu Kulon, Kecamatan Genuk, KotaSemarang, Pekerjaan Karyawan Swasta, dalam hal ini memberikuasa kepada: HERU BUDI UTOYO, dan kawankawan, ParaPengurus Serikat Pekerjfa DPD FKSPN Kota Semarang danAdvokat
JOHNS GLOVE FACTORYmelakukan klarifikasi kepada pihak Tergugat, terkait dengan penyelesaianpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat karena tidak adakesepakatan yang bisa dicapai, maka penyelesaian permasalahan inikemudian dilanjutkan dengan melakukan pengaduan ke Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Semarang melalui jalur mediasi;6.
JOHNS GLOVEdengan pihak pekerja sdr. Muhammad Aqsori dkk, Pihak PerusahaanPT. JOHNS GLOVE FACTORY memberikan uang pasangon, uangpenghargaan masa kerja dan penggantian hak kepada Sdr. MuhammadAqsori, Sdri, Agustinah, Sdr. Muchid dan Sdr. Hafid Alawi sekurangkurangnya masingmasing sebagai berikut :a) Sdr. Muhammad Aagsori.
JOHNS GLOVE FACTORYtersebut dan membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Semarang Nomor 71/Pdt.SusPHI/G/2016/PN.Smg., tanggal14 Februari 2017 selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri denganamar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam semua
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHNS GLOVE FACTORY, berkedudukan di Jalan BeringinRaya 871, Tambak Aji, Ngaliyan, Semarang, Jawa Tengah, yangdiwakili oleh Rinawingsih selaku Direktur Office PT.
Johns Glove Factory yang juga tergabung dalam DPD FKSPNKota Semarang;Halaman 2 dari 13 hal. Put.Nomor 608 kK/Pdt.SusPHI/20176. Bahwa untuk ini kemudian PUK KSPN di PT.
Johns Glove denganpihak pekerja sdr. Muhammad Aqgsori dkk, Pihak Perusahaan PT. JohnsGlove Factory memberikan uang pasangon, uang penghargaan masakerja dan penggantian hak kepada Sdr. Muhammad Aasori, Sdri,Agustinah, Sdr. Muchid dan Sdr. Hafid Alawi sekurangkurangnyamasingmasing sebagai berikut:a) Sdr.
Johns Timbuleng
Tergugat:
1.PT ZOOMLION INDONESIA HEAVY INDUSTRY
2.PT ZOOMLION INDONESIA HEAVY INDUSTRY CABANG MANADO
85 — 52
Penggugat:
Johns Timbuleng
Tergugat:
1.PT ZOOMLION INDONESIA HEAVY INDUSTRY
2.PT ZOOMLION INDONESIA HEAVY INDUSTRY CABANG MANADO
1.Drs. Y. GATOT IRIANTO, SH.
2.PERI EKA WIRYA, SH., MH.
3.GUNAWAN YULIANTO, SH
4.PRIYO W., SH.
5.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
EDWAR LUKAS GINTING
218 — 105
. 2 (dua) pasang baju seragam SMA7. 4(empat) buah kondom merk Sutra8. 2 (dua) kotak kondom merk Sutra9. 1kotak kondom merk Durex10. 1 (satu) buah buku tulis warna orange11. 5 (liam) strip Tramadol HCI Tablet 50 mgDirampas untuk dimusnahkan12 1 (satu) bundle bukti transfer13 1 (satu) bundle dokumen print out sreencapture iklan thread jasa PSK pada websitelendir.org14 1 (satu) buah CD berisikan softcopy screencapture iklan thread jasa PSK padawebsite lendir.org15. 2 (dua) lembar Bill Room Service Johns
Terbanding/Penggugat : Baltazar Junus Amtaran
62 — 61
J.Lalamentik (Hotel Johns), Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas berdasarkanSket Tanah Keluarga Amtaran dalam Gugatan 31 Desember 1965, yakni:Utara : Jalan Raya ke Oebutu, saat ini Jalan W. J.
Lalamentik (Hotel Johns), KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,dengan batasbatas berdasarkan Sket Tanah Keluarga Amtaran dalamGugatan 31 Desember 1965, yakni:Utara : Jalan Raya ke Oebutfu, saat ini Jalan W. J.
Lalamentik ( Hotel Johns)Kelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur dengan batasbatas berdasarkan Sket Tanah KeluargaAmtaran dalam Gugatan 31 Desember 1965, yakni :Utara : Jalan Raya ke Oebufu, saat ini Jalan W.J.
Lalamentik (Hotel Johns) Kelurahan Oebutu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timurdengan batasbatas berdasarkan Sket Tanah Keluarga Amtarandalam Gugatan 31 Desember 1965, yakni:Utara : Jalan Raya ke Oebufu, saat ini Jalan W.
42 — 12
Tom Johns Hutajulu) terhadap Penggugat (Ika Wahyu Novita binti Suprapto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : PT ZOOMLION INDONESIA HEAVY INDUSTRY
Terbanding/Tergugat II : PT ZOOMLION INDONESIA HEAVY INDUSTRY CABANG MANADO
31 — 29
Pembanding/Penggugat : Johns Timbuleng Diwakili Oleh : Saray Henriyani Karianga SH. MH
Terbanding/Tergugat I : PT ZOOMLION INDONESIA HEAVY INDUSTRY
Terbanding/Tergugat II : PT ZOOMLION INDONESIA HEAVY INDUSTRY CABANG MANADO
24 — 20
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Johns Francisco Hutapea Bin Parlindungan Hutapea)dengan Pemohon II (Siti Aisyah Samosir Binti Amiruddin Samosir)yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2014 di wilayah Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai.
156 — 26
.: 144/Pdt.G/1993/PN.DPS terhadap Daryl Lynee Johns dan BrianJohn Lynch, serta gugatan perkara perdata No.: 170/Pdt.G/1993/PN.DPSterhadap Brian John Lynch, Daryl Lynee Johns selaku Direksi dan KomisarisPT.
Bukti P4 membuktikan terjadi tuntutmenuntut antara pemegang saham ( Daryl Lynee Johns dan BrianLynch, perihal kepemilikan saham PT. BALIGREAT JAYA BUNGALOWS), berdasarkan gugatan perdata144/Pdt.G/1993/PN.DPS dan gugatan perkara perdata No.: 170/Pdt.G/1993/PN.DPSb. Bukti P4 ini membuktikan terjadi perdamaian diantara pemegang saham adan pencabutan gugatan peNo. 144/Pdt.G/1993/PN.DPS dan gugatan perkara perdata No.: 170/Pdt.G/1993/PN.DPS;P4 DAN P5 TIDAK DIAJUKAN SEBAGAI BUKTI.
Bukti P4 membuktikan terjadi tuntut menuntut antara Daryl Lynee Johns dan Brian JohnBALIGREAT JAYA BUNGALOWS.P5 Gugatan Perkara perdata No.: 170/Pdt.G/1993/PN.DPS, terhadap Daryl Lynee Johns dan Brian JohnBALIGREAT JAYA BUNGALOWS.Bukti P4 membuktikan ter jadi tuntut menuntut antara Daryl Lynee Johns dan Brian John Lynch, perihal kerBUNGALOWS.P6 Halaman 4 pada Akte Pengikatan JualBeli Saham PT. BALIGREAT JAYA BUNGALOWS, No.: 14 , tertanggal d.
adalah PT yang bergerak dibidang Perhotelan sebagimana tercantum dalam Surat bukti P2 yakni AktaNotaris nomor 58 tanggal 17 Juli 1989 serta perubahannya dalam akta Notaris IWayan Sugitha Nomor 74 tanggal 18 Nopember 1989.Menimbang, Bahwa pada tahun 1993, terdapat perselisihan antar pemegangsaham, dan selanjutnya perselisihan antar pemegang saham dimaksud berujungtuntutm enuntut ke pengadilan (sebagaimana ternyata berdasarkan gugatan perkaraperdata No.: 144/Pdt.G/1993/PN.DPS terhadap Daryl Lynee Johns
dan Brian JohnLynch, serta gugatan perkara perdata No.: 170/Pdt.G/1993/PN.DPS terhadap BrianJohn Lynch, Daryl Lynee Johns selaku Direksi dan Komisaris PT.
17 — 13
pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka lamanya Terdakwaditahan haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan barang buktidan menurut penilaian Majelis Hakim telah disita secara sah menurut hukum maka haruspula dicantumkan dalam amar putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya akan disebutkan dalam amar; JOHNS
27 — 13
SULAIMANEFENDI, dan saksi SULAIMAN EFENDI menerima dan mengeluarkan isibungkusan kantong plastik warna hitam tersebut dan ternyata berisikan 4(empat) bungkus plastik kecil warna putih tembus pandang yang berisikanshabushabu, setelah saksi SULAIMAN EFENDI melihat shabu t but, lalusaksi SULAIMAN EFENDI mengatakan kepada Terdakwa a ita kekamar 104 Hotel Tresya untuk mengambil uang pemb habunya,sesampainya di kamar 104 Hotel Tresya Jalan Sudirman K ota TanjungBalai yaitu sekira pukul 17.00 WIB, lalu saksi JOHNS
108 — 35
.:170/Pdt.G/1993/PN.DPS terhadap BRIAN JOHN LYNCH, DARYLLYNEE JOHNS selaku Direksi dan Komisaris PENGGUGAT pada waktuitu, WINHALE Pty,Ltd) dan perkara dimaksud sudah berdamaiberdasarkan akta van dading (Perdamaian) No.: 10, tertanggal 11Desember 1993, dibuat dihadapan Notaris Grace Supena;20)Bahwa perselisinan dimaksud juga diajukan tuntutan hukum diKepolisian Daerah Propinsi Bali (Polda Bali), melalui Kapolda Bali padasaat itu perselisinan tersebut dapat didamaikan, dan atas saran dariBapak Kapolda
42 — 18
Panjang 20 x 43,20 disebelah Selatan dan 41,45disebelah Utara, dan lebar timur 18, 80. dan barat 19 meter. vide petatanah bukti T,18, perlu dijelaskan bukti T.1 gambar yang diarsir adalahtanah yang telah dijual secara sepihak oleh penggugat, sebelum dibagiwaris oleh Johns Erns Posuma dan Jemima Elisabet Posuma..