M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Jonriadi Tumangger adalah wali dari Julpri Tumangger untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Calon TNI AD di Banda Aceh Tahun 2021;
3. Membebankan kepada Pemohon

Pemohon:
JONRIADI TUMANGGER

GIRBOK diteleponoleh JONRIADI HARAHAP untuk menanyakan posisi saksi IRWANSYAH ALS.GIRBOK dan pada saat itu saksi IRWANSYAH ALS. GIRBOK mengatakanbahwa ianya berada dirumah uwak nya yang berada di Bukit Bandar Masilamkemudian JONRIADI HARAHAP menjemput saksi IRWANSYAH ALS.

GIRBOK dan JONRIADI HARAHAP berangkat denganmengendarai sepeda motor terdakwa berboncengan tiga menuju ke JalanTapak Kuda dan setiba terdakwa bersama dengan saksi IRWANSYAH ALS.GIRBOK dan JONRIADI HARAHAP di Jalan Tapak Kuda yang kanankirinyapohon kelapa sawit masyarakat lalu terdakwa bersama dengan saksiIRWANSYAH ALS. GIRBOK dan JONRIADI HARAHAP. berhenti menunggusaksi korban melintas di jalan tersebut dimana terdakwa dan saksiIRWANSYAH ALS.

GIRBOK mendatangi korban BUNCIN yang sudah tergeletak dansekitar 3 (tiga) menit kemudian JONRIADI HARAHAP dengan saksiIRWANSYAH Als.

GIRBOK dan JONRIADI HARAHAP di JalanTapak Kuda yang kanankirinya pohon kelapa sawit masyarakat lalu terdakwabersama dengan saksi IRWANSYAH Als. GIRBOK dan JONRIADI HARAHAPberhenti menunggu saksi korban melintas di jalan tersebut dimana terdakwadan saksi IRWANSYAH Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Jonriadi Bin M.

Terdakwa:
JONRIADI Bin M. ZEN

Tibatiba saksi SITI NAKMINyang merupakan Ibu Kandung dari terdakwa JONRIADI dan sdr. EDIRUSDIANTO (DPO) dan mengatakan jika saksi SITI NAKMIN dilempar olehsaksi RINO dengan menggunakan batu hingga tangan kanannya memar.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN TIkMendengar hal tersebut, terdakwa JONRIADI dan sdr.

Selanjutnya terdakwa JONRIADI menyuruh saksiRINO untuk turun, namun saksi RINO tidak mau turun. Pada saat itu saksiRINO melihat terdakwa JONRIADI, sdr. EDI RUSDIANTO (DPO), saksi M.ZEN, dan saksi IKANG FAUZI masingmasing memegang 1 (satu) buahkayu, lalu terdakwa JONRIADI mengayunkan kayu tersebut hinggamengenai kaca dan body depan sebelah kanan mobil yang dikendarai olehsaksi RINO. Sedangkan sdr. ED!

Oleh karena pada saat itu saksiRINO merasa terancam keselamatannya, kemudian saksi RINO segeramenginjak pedal gas sehingga mobil yang dikemudikanna melajumeninggalkan terdakwa JONRIADI serta sdr. EDI RUSDIANTO yang masihdalam keadaan emosi tersebut; Perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa JONRIADI yangdilakukan secara bersamasama dengan sdr.

Selanjutnya terdakwa JONRIADI menyuruh saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN TIkRINO untuk turun, namun saksi RINO tidak mau turun. Pada saat itu saksiRINO melihat terdakwa JONRIADI, sdr. EDI RUSDIANTO (DPO), saksi M.ZEN, dan saksi IKANG FAUZI masingmasing memegang 1 (satu) buahkayu, lalu terdakwa JONRIADI mengayunkan kayu tersebut hinggamengenai kaca dan body depan sebelah kanan mobil yang dikendarai olehsaksi RINO. Sedangkan sdr. ED!

Oleh karena pada saat itu saksiRINO merasa terancam keselamatannya, kemudian saksi RINO segeramenginjak pedal gas sehingga mobil yang dikemudikanna melajumeninggalkan terdakwa JONRIADI serta sdr. EDI RUSDIANTO yang masihdalam keadaan emosi tersebut; Atas perbuatan terdakwa JONRIADI dan sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ASRI Als ASRI Bin (Alm) MUSLIM, Terdakwa II SADDAM HUSEIN RAMBE Als ADAM Bin (Alm) SORI GUNA RAMBE, Terdakwa III ABU KASIM Als ABU Bin (Alm) RAMLI dan Terdakwa IV JONRIADI RAMBE Als JONI Bin BOKAR RAMBE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DI PINGGIR JALAN UMUM ATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM DENGAN

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ASRI ALS ASRI BIN ALM MUSLIM
2.SADDAM HUSEIN RAMBE ALS ADAM BIN ALM SORI GUNA RAMBE
3.ABU KASIM ALS ABU BIN ALM RAMLI
4.JONRIADI RAMBE ALS JONI BIN BOKAR RAMBE

Nomor: B497/N.4.16.7/Ep.2/03/2018, beserta Surat Dakwaan tertanggal 19 Maret2018, No.Reg.Perkara : PDM08/PsP/03/2018;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut;Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraianyang mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan terdakwa ASRI, terdakwa SADDAM HUSEIN RAMBE,terdakwa ABU KASIM dan terdakwa JONRIADI

JONRIADI RAMBE, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan rekannya ditangkap olehpihak Kepolisian pada hari Minggu tanggal 21 Januari 2018 sekirajam 23.00 WIB bertempat di sebuah rumah yang terletak di SimpangKanteh Desa Pekan Tebih Kecamatan Kepenuhan Hulu KabupatenRokan Hulu, karena melakukan permainan judi jenis Song denganmenggunakan sejumlah uang sebagai taruhannya.

No.93/Pid.B/2018/PN.PrpMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Para Terdakwa yang setelah diperiksa identitasnya dandisesuaikan dengan dakwaan dipersidangan mengaku bernama Terdakwa ASRI Als ASRI Bin (Alm) MUSLIM, Terdakwa Il SADDAM HUSEINRAMBE Als ADAM Bin (Alm) SORI GUNA RAMBE, Terdakwa Ill ABUKASIM Als ABU Bin (Alm) RAMLI dan Terdakwa IV JONRIADI RAMBEAls JONI Bin BOKAR RAMBE, sebagaimana tersebut dalam dakwaan, yangdidakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan

Sianturi SH dalam bukunya Tindakpidana di KUHP berikut uraiannya Permainan judi adalah tiaptiap permainanyang pengharapan untuk menang itu bergantung pada suatu kebetulan,nasib, peruntungan, rejeki belaka misalnya main Roulat, main dadu, mainremi dll.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui bahwa terdakwa ASRI, terdakwa SADDAM HUSEIN RAMBE,terdakwa ABU KASIM dan terdakwa JONRIADI RAMBE secara bersamasama melakukan permainan judi kartu jenis Song di salah satu rumah

No.93/Pid.B/2018/PN.Prpterdakwa ABU KASIM dan terdakwa JONRIADI RAMBE dalam permainanjudi jenis song tersebut berperan sebagai pemain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsuryang melakukan, menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan telahterpenuhi bagi Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanalternatif Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi sehingga Majelis Hakimmemiliki kKeyakinan bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan