Penggugat : JORIE SOUKOTTATergugat : RONALD REYUT

Pembanding/Penggugat : ATIK WINARSIH
Terbanding/Tergugat : PIRI, JORIE OKTAVIANUS

. & REKAN yangberalamat di Jalan Merpati Ill No. 7 Graha Kembangan Asri Gresik,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik dengan registerNomor: 333/SK/X/2019/PN.Gs tanggal 19 Oktober 2019, dahulusebagai Penggugat;Selanjutnya disebut sebagai:PEMBANDING semula PENGGUGATLawanPIRI, JORIE OKTAVIANUS, Umur 48 tahun, lahir di Minahasa tanggal 25Oktober 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, dahulu bertempat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan yang sah pada tanggal 12 Juni 2004 di Minahasa, haltersebut sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 62/Khs/Mhs/2004.atas nama PIRI, JORIE OKTAVIANUS dan ATIK WINARSIHsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil TondanoMinahasa tertanggal 16 Desember 2004;Bukti P12.

Penggugat:
JORIE SOUKOTTA
Tergugat:
KEJAKSAAN TINGGI MALUKU
Turut Tergugat:
TRIONO RAHYUDI

JORIE KOLOPITA, bertempat tinggal di Desa Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat dan Para Penggugat Intervensi/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 1014 K/Pdt/2010 tanggal 15 September 2010

Van Rimo, Nahun Endeka;Timur berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka;Selatan berbatasan dengan Santje Kolopita;Barat berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Tidak dimiliki dan dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensisebagaimana dalil gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, padahal yang sesungguhnya tanah objek sengketa tersebut di atas adalah milikdari Keluarga Luther Kolopita dan istrinya Ani Simbala dan dikuasai anaknyanama Jorie Kolopita.

Van Rimo, Nahun Endeka; Timur berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka; Selatan berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Adalah milik dari Keluarga Luther Kolopita dan isteri nama Ani Simbala dandikuasai serta diolah oleh anaknya nama Jorie Kolopita;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayarkerugian Materiil dan Imateriil kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dengan perincian sebagai berikut: Kerugian Imateriil sebersar

Nomor 50tanggal 9101963 dengan luas 4,5 Ha;Bahwa dalildalil Gugatan Intervensi ini diketahui olen pemerintah desadimana Penggugat Intervensi berdomisili untuk lebih mendukung ataumemperkuat kebenaran dari Gugatan Intervensi;Menimbang, bahwa terhadap adanya gugatan Intervensi tersebut di atasmaka selanjutnya Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sela tertanggal 30Oktober 2008 yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Penggugat Intervensi;Menyatakan Ani Simbala dan Jorie Kolopita

Van Rimo, Nahun Endeka; Timur berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka; Selatan berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Adalah milik dari Keluarga Luther Kolopita dan istri nama Ani Simbala dandikuasai serta diolah oleh anaknya nama Jorie Kolopita;3.

JORIE KOLOPITA, keduanya bertempat tinggal di DesaDumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan para PenggugatIntervensi/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut, ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriKotamobagu pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat mempunyai

Van Rimo, Nahun Endeka;Timur : berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka;Selatan : berbatasan dengan Santje Kolopita;Barat : berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Tidak dimiliki dan dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisebagaimana dalil gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, padahalyang sesungguhnya tanah objek sengketa tersebut di atas adalah milik darikeluarga Luther Kolopita dan isterinya, Ani Simbala, dan dikuasai anaknyabernama Jorie Kolopita.

Van Rimo, Nahun Endeka; Timur : berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka; Selatan : berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat : berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Adalah milik keluarga Luther Kolopita dan isteri bernama Ani Simbala dandikuasai serta diolah oleh anaknya bernama Jorie Kolopita;4.

Van Rimo, Nahun Endeka; Timur : berbatasan dengan Sunandar, Naaman Endeka; Selatan : berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat : berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Adalah milik keluarga Luther Kolopita dan isteri bernama Ani Simbala dandikuasai serta diolah oleh anaknya bernama Jorie Kolopita;e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 371.000

Kepala Kejaksaan Tinggi Maluku Nomor : Print13/Q.1/Fd.2/12/2022 Tanggal 12 Desember 2022 (GUWEN SALHUTERU);