- JOST OSKAR ALEXANDER- ABEDNEGO LUMINTANG

PUTU SANNOMOR : 33/PDT.G/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkaraantara: JOST OSKAR ALEXANDER ; Pekerjaan Pensiunan, Warganegara Swiss, semula berlamatABEDNEGO LUMINTANG ;di Villa Puncak Tidar D 63 Malang Jatim, saat iniberalamat di jalan Gunung Salak, JPN Kota DenpasarBaliSKDL : 1066682/P3/T1I/2011, dalam hal ini memberikankuasa

JOSEP DIEN alias JOST

Hakim Pengadilan Negeri Tondano sejak tanggal 25 November 2010 sampaidengan 24 Desember 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tondano karenadidakwa:Bahwa Terdakwa JOSEP DIEN alias JOST pada hari Sabtu tanggal 01Mei 2010 sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dibulan Mei 2010 bertempat di Perkebunan bernama Amian di Desa KasuratanKecamatan Remboken Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

JOST OSKAR ALEXANDER MelawanFARIDA SOERJOPRANOTO

PUTUSANNOMOR :101/PDT/2013/PT.MTR,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :JOST OSKAR ALEXANDER ; Pekerjaan Pensiunan, Warganegara Swiss, semulaberlamat di Villa Puncak Tidar D 63 Malang Jatim, saat iniberalamat di jalan Gunung Salak, JPN Kota DenpsarBaliSKDL : 1066682/P3/III/2011, yang berdasarkan SuratPerwakilan tertanggal 30

kehadapanKetua Pengadilan Tinggi Mataram/Majelis Hakim Tinggi yang menyidangkan perkaraperdata ini berkenan menjatuhkan putusan :1.Menolak permohonan banding Pembanding ;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor .34/Pdt.G/2013/PN.Mtrtanggal 30 April 2013 ;3.Menghukum Pembanding membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraperdata ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Tingkat bandingmempertimbangkan gugatan Penggugat, Majelis akan mempertimbangkan SuratKuasa Khusus yang diajukan oleh JOST

OSKAR ALEXANDER dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa JOST OSKAR ALEXANDER. sebagai Penggugat telahmengajukan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2013 Jo Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2013 yang menyatakan :Yang bertanda tangan dibawah ini :JOST OSKAR ALEXANDER ,pekerjaan Pensiunan ,Warganegara Swis ,alamat di Jalan Gunung Salak JPN berlamat di Villa Puncak Tidar D 63 MalangJatim, saat ini beralamat di jalan Gunung Salak, JPN Kota DenpsarBali SKDL :1066682/P3/III/2011, sebagai Perwakilan dan

OSKARALEXANDER tersebut ternyata tidak dilengkapi dengan Surat perintahpenunjukan dari Perusahaan pemilik beberapa merek yang antara lainOMEGA, RADO, SWATCH,LONGINES,MIDO,ETA kepada JOST OSKARALEXANDER ;Menimbang, bahwa karena JOST OSKAR ALEXANDER tidak bisamenujukkan dan atau tidak melampirkan Surat Kuasa untuk mewakili dariPerusahaan pemilik beberapa merek tersebut diatas, maka JOST OSKARALEXANDER tidak mempunyai legal standing atau tidak mempunyaikedudukan hukum untuk memberikan atau membuat

Gatot Subroto No.279 Denpasar sebagai Penggugatdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa karena JOST OSKAR ALEXANDER tidakmempunyai kewenangan atau tak mempunyai kedudukan hukum membuatSurat Kuasa Khusus mewakili dari perusahan pemilik merekmerek OMEGA,RADO, SWATCH,LONGINES,MIDO,ETA , maka Surat Kuasa Khusus yangdibuat oleh JOST OSKAR ALEXANDER kepada I!

JOST OSKAR ALEXANDER melawan JASULI

PUTUSAN SELANOMOR : 754 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara antara : JOST OSKAR ALEXANDER, Pekerjaan Pensiunan, Warganegara Swiss, beralamat di Jalan Gunung Salak, JPN 1 Denpasar Bali, SKLD : 10 66682/P3/111/2011, yangberdasarkan Surat Kuasa Perwakilan tertanggal 21Juli 2011 (terlampir) sebagai perwakilan

JOST OSKAR ALEXANDER vs SUBAHARI

PUTUSAN SELANOMOR : 744 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara antara : JOST OSKAR ALEXANDER, Pekerjaan Pensiunan, Warganegara Swiss,beralamat di Jalan Gunung Salak, JPN 1 Denpasar Bali, SKLD : 10 66682/P3/111/2011, yangberdasarkan Surat Kuasa Perwakilan tertanggal 21Juli 2011 (terlampir) sebagai perwakilan

JOST OSKAR ALEXANDER MELAWAN NAWAWI

PUTUSAN SELANOMOR : 745 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sela sebagaiberikut dalam perkara antara : JOST OSKAR ALEXANDER, Pekerjaan Pensiunan, Warga Negara Swiss,beralamat di Jalan Gunung Salak, JPN 1 Denpasar Bali, SKLD : 10 66682/P3/111/2011, yangberdasarkan Surat Kuasa Perwakilan tertanggal 21Juli 2011 (terlampir) sebagai perwakilan

JOST OSKAR ALEXANDER MELAWAN AHMADI

Oskar Alexander Jost, selanjutnya diberitanda P3;4. Foto Copy dari foto copy Surat Kuasa Perwakilan (PowerOf Attorney) dari Compagnie des Montres Longines kepadaMr. Oskar Alexander Jost, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy dari foto copy Surat Kuasa Perwakilan (PowerOf Attorney) Omega SA (Omega AG) (Omega ltd) kepada Mr.Oskar Alexander Jost, selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto Copy dari foto copy Surat Kuasa Perwakilan (PowerOf Attorney) Swatch AG (Swatch SA) (Swatch Ltd) kepadaMr.

Oskar Alexander Jost, selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto Copy dari foto copy Surat Kuasa Perwakilan (PowerOf Attorney) Rado Uhren AG (Rado Watch Co. Ltd) kepadaMr. Oskar Alexander Jost, selanjutnya diberi tanda P7;8. Foto Copy dari foto copy Surat Kuasa Perwakilan (PowerOf Attorney) Tissot SA (Tissot AG) (Tissot Ltd) kepadaMr.

Oskar Alexander Jost, selanjutnya diberi tanda P8;keseluruhan bukti yang diajukan oleh kuasa Penggugat tanpaada aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksi sebanyak 1 (satu) orang, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutSaksi, I WAYAN SUDARSANAe Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan kedua belahpihak yang berperkara tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak pula ada adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;e Bahwa saksi

- JOST OSKAR ALEXANDER- FARIDA SOERJOPRANOTO

JOST OSKAR ALEXANDERMelawanABEDNEGO LUMINTANG

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Mataram yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :JOST OSKAR ALEXANDER ; Pekerjaan Pensiunan, Warganegara Swiss,semula berlamat di Villa Puncak Tidar D 63 Malang Jatim,saat ini beralamat di jalan Gunung Salak, JPN KotaDenpasarBali SKDL: 1066682/P3/III/2011, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : NYOMAN KARSANA, SH.

Oskar Alexander dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Jost Oskar Alexander sebagai Penggugat telahmengajukan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2013 jo Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2013 yang menyatakan:Yang bertanda tangan dibawahini Jost Oskar Alexander, pekerjaan Pensiunan, warganegara Swis, alamat diJalan Gunung Salak JPN 1 Denpasar Bali, SKLD:1066682/p3/III/2011, SebagaiPerwakilan mewakili Perusahaan pemilik Merek OMEGA,RADO,SWATCH,LONGINES,TISSOT, MIDO, ETA.

Selanjutnya disebut sebagai Pemberi KuasaKhusus;Mendampingi, membela, mewakili, menyelesaikan perdamaian, sertamemberikan keterangan pada institusi terkait, memberi bantuan hukum kepadapemberi kuasa sebagai Penggugat di Pengadilan Negeri Mataram NTB,berkaitan dengan pelanggaran merek melawan Abednego Lumintang ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding menelitidengan cermat Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Jost Oskar Alexandertersebut ternyata tidak dilengkapi dengan surat perintah

penunjukan dariperusahaan pemilik beberapa merek yang antara lain OMEGA, RADO,SWATCH, LONGINES,TISSOT, MIDO, ETA, kepada Jost Oskar Alexander.Menimbang, bahwa karena Jost Oskar Alexander tidak bisa menunjukandan atau tidak melampirkan Surat Kuasa dari perusahaan pemilik merek untukmewakilinya maka Jost Oskar Alexander tidak mempunyai kewenangan atautidak mempunyai kedudukan hukum untuk membuat Surat Kuasa Khususkepada Nyoman Karsana, SH sebagai Advokat dan konsultan hukum darikantor hukum / low

Gatot Subroto No.279 Denpasar Bali sebagai Penggugat dalam perkaraini.Menimbang, bahwa karena Jost Oskar Alexander tidak mempunyaikewenangan atau tidak mempunyai kedudukan hukum membuat Surat Kuasamewakili dari perusahaan pemilik merekmerek OMEGA, RADO, SWATCH,20LONGINES, TISSOT, MIDO, dan ETA maka Surat Kuasa Khusus yang dibuatoleh Jost Oskar Alexander kepada Nyoman Karsana, SH pada tanggal 13Februari 2013 dan tanggal 30 April 2013 yang dipergunakan untuk mengajukangugatan dalam perkara ini tidak

- JOST OSKAR ALEXANDER- H ABDUL MADJID ,S.E

Berkas perkara perdata Nomor : 35/PDT.G/2013/PN.MTR dalam perkara antara : JOST OSCAR ALEXANDER ; Pekerjaan Pensiunan, Warganegara Swiss, semulaberalamat di Villa Puncak Tidar D 63 Malang Jatim, saat iniberalamat di Jalan Gunung Salak, JPN 1 Kota Denpasar Bali,SKLD : 10 66682/P3/III/2011, yang berdasarkan Surat KuasaPerwakilan tertanggal 30 April 2012 (terlampir) sebagai perwakilandan mewakili dari perusahaan pemilik merekmerek, yang dalam halini memberikan kuasa kepada I NYOMAN KARSANA, SH.Advokat

Menyatakan Penggugat JOST TUMEWU dan anak-anak dari JOST TUMEWU mewakili keseluruhan ahli waris keturunan dari NAESON POTU dan DORA KODONGAN; -----------------------------------------------------------------3.

JOST TUMEWUlawanIBU TREISYE TUMENGKOL, DKK

DanielTumewu meninggal dunia keduanya memberikan Kuasa kepada anak ke4(empat) yakni Jost Tumewu (Penggugat) dari delapan bersaudara untukmengurus semua harta peninggalan Opa dan Oma Alm. Naeson Potu danAlm. Dora Kodongan, baik yang ada di Kakaskasen dan tanah dan pohonkeiapa yang berada di Pinokalan Girian Bitung sesuai Surat Kuasa padatanggal 25 April 1998 dibuat dihadapan Kepala Desa Kakaskasen Satu;3.

Menyatakan Penggugat Jost Tumewu adalah mewakili keseluruhanahii waris keturunan dari Opa dan Oma Alm. Naeson Potu dan Alm.Dora Kodongan (Suami /. Menyatakan tanah sengketa adalah merupakan harta peninggalanOpa dan Oma Alm. Naeso Potu dan Alm. Dora Kodongan dengansegala akibat hukumnya;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang dilakukan atas tanah sengketa tersebut;.

DALAM GUGATAN BALIK (GUGATAN = REKONPENSI);Bertindak untuk dan atas nama Penggugat Dalam Rekonpensi semulaTergugat Dalam Konpensi Ny.Treesje Lengkey pada kesempatan ini mengajukangugatan balik/gugatan Rekonpensi kepada Tergugat Dalam Rekonpensi semulaPenggugat Dalam Konpensi Jost Tumewu dan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Minahasa sebagai Turut Tergugat Dalam Rekonpensi semula TurutTergugat Dalam Konpensi, serta Badan Pertanahan Kota Bitung sebagai TurutTergugat Il Dalam Rekonpensi semula sebagai

dengan Bapak Jotje Rompasdan Jotje Lontoh; Bahwa yang menyuruh saksi berkebun disitu. adalah bapakFerdinand Lengkey;Bahwa saksi tahu sebelum saksi menanam jagung, dikebun itu adatanaman kelapa;Bahwa saat ini pohon kelapa sudah tidak ada, pohon kelapa tersebutdipotong mulai ayah saksi menjaga kebun itu;Bahwa sejak dulu saksi tahu tanah tersebut milik lbu TreesjeTumengkol; Bahwa selama saksi berkebun disitu, bapak Ferdinad pernah datangketempat itu;Bahwa yang saksi tahu pada bulan September 2013 Jost

Tumewudatang dan mengatakan kalau tanah itu milik dari Potu;Bahwa Jost Tumewu tidak mengatakan kalau tanah itu pembagianbudel;Bahwa yang saksi tahu tanah tersebut sudah ada sertifikatnya dansaksi melihat sendiri sertifikat tersebut karena ditunjukkan oleh ibuTreesje dan saksi tanyakan berapa luasnya dan diberitahu luasnya6.800 meter persegi;Bahwa sebelumnya Bapak Jotje tinggal di tanah tersebut, kKemudianorang tua saksi tinggal disitu karena disuruh oleh ibu Treesje;Bahwa saat ini Bapak Ferdinand

- JOST OSKAR ALEXANDER- ALPETRA ALIAS PET BIN ARUSAL

Berkas perkara perdata Nomor : 36/PDT.G/2013/PN.MTR dalam perkara antara :Jost Oskar Alexander Pekerjaan Pensiunan, Warganegara Swiss, semula beralamatdi Villa Puncak Tidar D 63 Malang Jatim , saat ini beralamatdi Jalan Gunung Salak, JPN 1 Kota Denpasar Bali.

Pemohon:
1.JOST MAMANGKEY
2.FEIBE PANGAILA

Penggugat:
JOST Far East, PTE, LTD
Tergugat:
PT Gemala Saranaupaya

JOST OSKAR ALEXANDER, M E L A W A NANI SRIYANI

Pemohon:
Sonny Steven Rumondor Bin Jost Rumondor
Termohon:
Nona Pramodawardhani Binti Kasumal

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Sonny Steven Rumondor Bin Jost Rumondor, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, alamat KelurahanTeling Atas, Lingkungan IV No. 54 (Belakang Masjid Annur) Kecamatan Wanea Kota manado, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LAWANNona Pramodawardhani

JOST OSKAR ALEXANDER, sebagai PEMBANDING;Melawan H E R M A N, sebagai: TERBANDING;

., Advokat, berkantor di Jalan GatotSubroto 279 Denpasar Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Pebruari 2013 bertindak untuk danatas nama JOST OSKAR ALEXANDER selakuPenggugat, mengajukan permohonan' bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:746/Pdt.G/2012/PN.Dps., tanggal 12 Pebruari 2013;Hal tersebut sesuai Surat Permohonan Bandingtanggal 25 Pebruari 2013 Perkara Nomor: 746/Pdt.G/2012/PN.Dps. yang ditandatangani olehPaniitera Pengadilan Negeri Denpasar; Menimbang, bahwa pada

Penggugat: JOST EDDY PAATH, dkkTergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASATergugat II Intervensi: ALBERT PAUL PAATH

Nama JOST EDDY PAATHKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Kelurahan Titiwungen Utara Lingk. III No. 45 Kota ManadoPekerjaan SwastaSelanjutnya disebut ............ PENGGUGAT I ;. Nama NELLY LEGOH (isteri alm. FERDINAND HARRY PAAT)Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal Villa Melati Mas Blok SR No. 9 Serpong TangerangPekerjaan PensiunanSelanjutnya disebut ............ PENGGUGAT II ;. Nama VICKY PAATH (Anak Sulung alm.

Bahwa tanah Para Penggugat yang sertifikat hak milik menjadi objek sengketa tersebut adalahberasal dari tanah adat/pasini, yaitu warisan dari orang tua (ayahibu) yaitu EFRON PAATH(meninggal dunia tahun 1968) dan MARGARETHA KOROMPIS (meninggal dunia tahun1983) ; dan dari perkawinan yang sah mempunyai 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama : JANTJE PAATH (alm) ; JOST EDDY PAATH ; FERDINAND HARRYPAATH (alm) ; ALBERT PAUL PAATH ; MARTHEN PAATH (alm) ; ADEE PAATH ;HENRY PAATH (Penggugat) dan DARIUS

Jost Eddy Paath (Penggugat I) mendapatkan warisan :a. Rumah dan pekarangan di jalan Lembang Kelurahan Mahakeret Kota Manado.b. Kebun sawah (sudah dijual kepada Keluarga Tawaang Korompis)c. Kebun ladang tempat penyingkiran orang tua dan kami anakanak waktu perangJepang masuk Indonesia2. Alm. Ferdinand Harry Paath (Penggugat II) mendapatkan warisan :a. Rumah dan pekarangan bagian atas di Jalan Loho Kelurahan Mahakeret KotaManado,b. Lainlain sudah lupa3. Alm.

JOST OSKAR ALEXANDER, sebagai :PEMBANDING; M E L A W A N :JUPITER GUL LALWANI, sebagai : TERBANDING

Untuk Salinan ResmiPUTUSANNOMOR : 137/PDT/2013/PT.DPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar di Denpasar dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : JOST OSKAR ALEXANDER, Pekerjaan Pensiunan, Warga Negara Swiss, beralamat di Jl.Gunung Salak, JPN 1 Kota Denpasar Bali, SKLD : 1066682 /P3/TH/2011, berdasarkan Surat perwakilan tertanggal 21 juli

JOST TUMEWU, mewakili keseluruhan ahli waris alm NAESONPOTU dan alm DORA KODONGAN VS Ibu TREISYE TUMENGKOL (istri) DKK

yakni alm Naeson Potu dan almDora Kodongan meninggal dunia, keduanya telah memberikan kuasakepada anak ke2 dari 7 (tujuh) bersaudara yakni Wihelmina Potu danDaniel Tumewu untuk mengurus semua tanah peninggalan baik yang ada diKakaskasen Tomohon dan tanah yang berada di Pinokalan Girian sesuaiSurat Keterangan Pengakuan Kuasa pada tanggal 20 Agustus 1959 diKakaskasen Tomohon, kemudian sebelum alm Wihelmina dan alm DanielTumewu meninggal dunia keduanya memberikan Kuasa kepada anak ke4(empat) yakni Jost

tetapi desakan pihakPenggugat tersebut sama sekali tidak diindahkan oleh Tergugat dan bahkanmengaku bahwa tanah sengketa adalah miliknya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bitung agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menghukum Tergugat dan pihak lainnya yang ada di atas tanah sengketauntuk keluar dan menghentikan aktivitasnya sebelum ada putusan akhir;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat Jost

Menyatakan Penggugat Jost Tumewu dan anakanak dari Jost Tumewumewakili keseluruhan ahli waris keturunan dari Naeson Potu dan DoraKodongan;3. Menyatakan objek sengketa seluas 12 tek tek atau 68.121 m? (enam puluhdelapan ribu seratus dua puluh satu meter persegi) yang terletak di DesaPinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara, berbatasan dengan Adrianus Pangau; Sebelah Timur, berbatasan dengan Sungai Danowudu;Sebelah Selatan, berbatasanm dengan Y.

Nomor 982 K/Pdt/2016Oleh karenya putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi JOST TUMEWU, mewakili kKeseluruhan ahliwaris alm. NAESON POTU dan alm.

Menyatakan Penggugat Jost Tumewu dan anakanak dari Jost Tumewumewakili keseluruhan ahli waris keturunan dari Naeson Potu dan DoraKodongan;3. Menyatakan objek sengketa seluas 12 tek tek atau 68.121 m? (enam puluhdelapan ribu seratus dua puluh satu meter persegi) yang terletak di DesaPinokalan Kecamatan Ranowulu Kota Bitung, dengan batasbatas sebagaiHalaman 17 dari 19 hal. Put.