Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 174/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2021 — YUSTUM UDAM, JOUS LOUIS ELLY
5427
  • Menyatakan Terdakwa I YUSTUM UDAM, dan Terdakwa II JOUS LOUIS ELLY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap ketertiban umum sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUSTUM UDAM, dan Terdakwa II JOUS LOUIS ELLY oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun ;3.
    YUSTUM UDAM, JOUS LOUIS ELLY
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSTUS UDAMdan Terdakwa II JOUS LOUIS ELLY dengan seadil adilnya sesuai perbuatannyadan atau mohon hukuman yang seringanringannya., 2. Terdakwa YUSTUSUDAM dan Terdakwa I JOUS LOUIS ELLY menyatakan menyesal danmeminta maaf atas perbuatan yang telah dilakukan., dan 3. Mohondipertimbangkan Terdakwa YUSTUS UDAM dan Terdakwa II JOUS LOUISELLY mengalami penyakit lambung dan TBC Paru ;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021.
    /PN Jap.no Perbuatan terdakwa YUSTUS UDAM dan terdakwa II JOUS LOUISELLY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwadan Penasihat Hukum Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi korban YAN WILLEM FOLKERTS WENGGI, dibaah janji padaspokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 witbertempat di Jalan Graha Youtefa Perumnas Waena Disrik Heram KotaJayapura telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa YUSTUS UDAM dan terdakwa II JOUS LOUIS ELLY terhadapsaksi korban sendiri YAN WILLEM FOLKERTS WENGGI.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSTUS UDAM dan Terdakwa II JOUS LOUIS ELLY dengan seadil adilnyaHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021.
    Menyatakan Terdakwa YUSTUM UDAM, dan Terdakwa II JOUS LOUISELLY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kejahatan terhadap' ketertiban umumsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSTUM UDAM, dan Terdakwa IlJOUS LOUIS ELLY oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) Tahun ;3.
Register : 28-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SARTA, SH
Terdakwa:
JOUS FINSENSIUS MAS, SE
15249
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JOUS FINSENSIUS MAS, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Direksi atau pegawai bank turut serta melakukan dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undang-undang Perbankan dan peraturan Perbankan lainnya;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada terdakwa JOUS FINSENSIUS MAS, SE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana selama 5 (lima) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada di
    Penuntut Umum:
    SARTA, SH
    Terdakwa:
    JOUS FINSENSIUS MAS, SE
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Kpg
Tanggal 3 Desember 2019 — JOHANIS FRITS ZADRAK FANDOE, MM
2.JOUS FINSENSIUS MAS
12678
  • JOHANIS FRITS ZADRAK FANDOE, MM
    2.JOUS FINSENSIUS MAS
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 18 Maret 2020 — BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG
Turut Terbanding/Tergugat II : JOUS FINSENSIUS MAS
11378
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG
    Turut Terbanding/Tergugat II : JOUS FINSENSIUS MAS
    Nusantara Abdi Mulia telah menyuruhmelakukan Tergugat II Jous Finsensius Mas untuk membuat pencatatan palsupada proses pemberian kredit karena tidak sesuai dengan keadaan yangsebenarnya dan tidak sesuai peruntukannya atau secara tidak objektif dalamproses pengajuan kredit atas nama nasabah sebagai berikut :1. Nasabah atas nama Nicolas LadiBahwa Tergugat bertemu langsung dengan calon nasabah atas namaNikolas Ladi untuk mengajukan kredit kepada BPR PT.
    memorandum analisa kredit konsumtif/ Multi Guna kepada TergugatIl Jous Finsensius Mas untuk pemohon kredit atas nama Nikolas Ladidengan cara memasukan dalam hasil analisa dan evaluasi pemohontersebut yaitu penghasilan bersih pemohon kredit atas nama Nikolas Ladi(debitur) berpenghasilan bersin Rp.40.500.000, (empat puluh juta limaratus ribu rupiah) perbulan.
    Samsiar Cindrang.Bahwa Tergugat dan Tergugat II Jous Finsensius Mas membuat analisakredit saha atas nama A. Samsiar Cindrang yang seolaholah yangbersangkutan mengajukan kredit, pada hal kredit tersebut untuk Haji Fajar.Kemudian setelah dibuatkan memorandum analisa kredit yang nota beneTergugat telah mengetahui bahwa permohonan tersebut bukan sebenarnyadari A.
    Nasabah atas nama Kharfina Wiyanto.Bahwa Tergugat selaku Direktur Utama BPR PT NAM telah menyuruhmelakukan Tergugat Il Jous Finsensius Mas untuk melengkapi pengajuanHalaman 6 dari 60 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT KPGkredit atas nama Kharfina Wiyanto yang sebelumnya sudah menandatangani aplikasi pengajuan kredit namun identitas belum diisi lengkap, selainitu juga Tergugat menyuruh melakukan kepada Tergugat II Jous FinsensiusMas untuk membuat memorandum analisa kredit usaha tanpa dilakukansurvei
    Menyatakan terdakwa JOUS FINSENSIUS MAS, setelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SebagaiDireksi atau pegawai bank turut serta melakukan dengan sengaja tidakmelaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikanketaatan bank terhadap ketentuan dalam undangundang Perbankan danperaturan Perbankan lainnya;2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
252
  • adanya perkawinan tersebut.yang selanjutnya diambil sebagai pendapat Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonmendalilkan pada saat menikah ayah Pemohon II beragama Kristen (nonmuslim) sedangkan akad nikah adalah merupakan ibadah yang harus dilakukanoleh sesama orang Islam, olehnya itu seharusnya yang menjadi wali adalahpemerintah (wali hakim) sebagaimana hadis yang diriwayatkan oleh Abu Dawudhadis nomor 2083 yang berbunyi:ladlss o3 2% 2585 ols3l Ll sling atle all le alll Jous
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 606/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
93
  • ., putusan ini dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab ol,alJl elS>l201 / 8 Gebesl dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu :eI 83 be alos el al nko all Jous Jls"55 V All bb 595 Cod 215 Grokiad Jel SS 9 pisadArtinya : Rasulullah saw.
Register : 25-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
76
  • ., putusan ini dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab ol,alJl elS>l201 / 8 Yebesdl dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:oJ ne be alos ele al nko all Jous Jls55 V AJL 59d Cod 215 Grokiad Jel 8S 9 pssadArtinya : Rasulullah saw.
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1667/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 248 yang berbunyi :lL IS stay JI sl do 3) din pli gl lal goo cas lalpile agin 7 Moodle pala jous y glee ja pal al yo daw la Ladsl ailArtinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.10Artinya
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • ., putusan ini dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab ol,alJl elS>l201 / 8 Gebesdl dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:eI 83 be alos el al nko all Jous Jls"55 V All bb 595 Cod 215 Grokiad Jel SS 9 pisadArtinya : Rasulullah saw.
Register : 16-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 563/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
95
  • ., putusan ini dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab ol,alJl elS>l201 / 8 Yebesdl dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:oJ ne be alos ele al nko all Jous Jls55 V AJL 59d Cod 215 Grokiad Jel 8S 9 pssadArtinya : Rasulullah saw.
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
5615
  • Hal ini sejalan dengan firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 sebagai berikut:Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalahsuatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Hal.7 dari 10Nomor : 0115/Pdt.P/2018/PA.TgtDan sabda Nabi Muhammad SAW dalam kitab Mughnil Muhtaj, Jilid III hal. 123sebagai berikut :aule all abo alll Jous WW JW ais all 2) pitas of alll ai Bttls aJ als eg judd scldl aSte ela!
Register : 05-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
139
  • ., putusan ini dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab ol,alJl elS>l201 / 8 Gebesdl dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:eI 83 be alos el al nko all Jous Jls"55 V All bb 595 Cod 215 Grokiad Jel SS 9 pisadArtinya : Rasulullah saw.
Register : 03-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 669/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
136
  • ., putusan ini dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab ol,alJl elS>l201 / 8 Gebesdl dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:eI 83 be alos el al nko all Jous Jls"55 V All bb 595 Cod 215 Grokiad Jel SS 9 pisadArtinya : Rasulullah saw.
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
113
  • ., putusan ini dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab ol,alJl elS>l201 / 8 Gebesdl dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:eI 83 be alos el al nko all Jous Jls"55 V All bb 595 Cod 215 Grokiad Jel SS 9 pisadArtinya : Rasulullah saw.
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • pola hidup berpisah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Mare1997 yang abstraksi hukumnya menyatakanapabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:Jous
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Psp
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
698
  • Haditshadits Rasulullah SAW. sebagai berikut:les P > pling ale all nbo alll Jous Ils dJ1S auil 52gF1S55 Mob W155 Ib B15 55 II 5S ale bellgpriaul BS Igio Glo I la lajgs Ig 15 Igilo 1s ILE25 ob Y ocnk OliaLwls .Dari Aisyah RA. bahwa Rasulullah SAW. bersabda: "Perempuan manasaja yang menikah tanpa seizin walinya, maka nikahnya batal, nikahnyabatal, nikahnya batal .
Register : 24-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 532/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
138
  • ., putusan ini dijatunkan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabnyagugur, hal ini sejalan dengan sabda Rasulullah saw. dalam kitab ol,alJl elS>l201 / 8 Yebesdl dan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu:oJ ne be alos ele al nko all Jous Jls55 V AJL 59d Cod 215 Grokiad Jel 8S 9 pssadArtinya : Rasulullah saw.
Register : 06-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0379/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 2 Oktober 2017 — pengguat dan tergugat
83
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dipandang beralasan hukum sehingga petitum angka duadalam surat gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:JouS Lyle GIS ail Dyas gale ps DG Sabi GfMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0323/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 4 September 2017 — penggugat dan tergugat
96
  • Olehkarena itu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandangberalasan hukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:JouS Lyle GIS ail Gyms gale p AS bl GfMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 4 September 2017 — penggugat dan tergugat
94
  • Olehkarena itu gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dipandangberalasan hukum sehingga petitum angka dua dalam surat gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain: AlQuran surat An Nisa ayat 34:JouS Ge lS ail Gy Dae Gedle past 3 Sie bl ldMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha