Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 38/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Kartini binti Joyoloso
262
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Kartini Binti Joyoloso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Penuntut Umum:
      ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
      Terdakwa:
      Kartini binti Joyoloso
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3013/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyono bin Joyoloso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puryanti binti Wasiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak-anaknya minimal setiap bulan Rp.300.000,- sampai dewasa kepada Termohon.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 114 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 26 April 2012 — SUNAJI Als. GANTHOL BIN JOYO LOSO
211
  • GANTHOL BIN JOYOLOSO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — PONISRI sebagai PENGGUGAT MELAWAN KEPALA DESA PUNDONG sebagai TERGUGAT
656
  • Kecamatan DiwekKabupaten Jombang ;Bahwa setahu saksi luas tanah obyek sengketa kurang lebih 47 ru sedangkansaksi tidak tahu batas batasnya ;Bahwa setahu saksi dulu diatas obyek sengketa sebelum dibangun IPAL adatanaman tanaman diatasnya yaitu jambu, nangka, bambu, pisang mangga ;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yangdiperoleh dari warisan orang tua Penggugat yaitu Pak Jaet dan Bu Gemi ;Bahwa setahu saksi Pak Jaet dan Bu Gemi mendapatkan tanah tersebutmembeli dari Pak Joyoloso
    , harganya berapa saksi tidak mengetahui ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Pak Jaet bercerita kepada saksitelah membeli tanah (sekarang obyek sengketa) dari Joyoloso kurang lebih padatahun 1968 ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut pihak Penggugat, maupunTergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ;19Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Tergugat juga telahmengajukan saksi saksi ke persidangan dan telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan