Ditemukan 15 data
JUAIDAH
47 — 7
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SUKMA AYU GHIRA INDAH N yang semula tertulis JUNAIDAH berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8/KI-CS-BTM/2004, tertanggal 20 Maret 2004 menjadi JUAIDAH;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman
Pemohon:
JUAIDAH
53 — 6
-Juaidah binti Mustari-Hariyanto bin Buhari
71 — 19
MENGADILIMenghukum kedua belah pihak JUAIDAH binti Abdul Manaf alias IDA dan HORAS HASIBUAN bin BAHARUDDIN HASIBUAN tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) yang dalam hal ini akan ditanggung bersama oleh Penggugat dan Tergugat berdasarkan isi kesepakatan perdamaian tersebut di atas;
- TERGUGAT : HORAS HASIBUAN, DK- PENGGUGAT : JUAIDAH
tergugat yang kepentingannya tidak signifikan tidakmenghalangi pelaksanaan Mediasi;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNo. 23/Pdt.G/2016/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak JUAIDAH
335 — 292
Juaidah yang digunakan olehTerdakwa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Pada hari yang sama pukul 17. 26 Wib saksi sempatmenanyakan kembali dan menyampaikan bukti transfer, namunHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Mpwkemudian nomor whatsapp saya diblokiro leh penjual;Bahwa Saksi melakukan pembayaran dengan menggunakan MBanking dari rekening dengan nomor 020701045937505 ke tujuanpemilik rekening atas nama Juaidah dengn nomor rekening 772001006025534 dengan besaran transfer Rp. 700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) dan no.
Saksi Juaidah Binti M.
Menetapkan terhadap barang bukti berupa:1 (satu) Buku Tabungan Simpedes Bank Bri dengan Nomor Rekening:772001006025534 atas nama Juaidah yang dikeluarkan oleh BankBri Unit Gusti Situt Mahmud Pontianak;1 (satu) Buah ATM Bank BRI dengan Nomor 6013010054309373 atasnama Juaidah;Simcard 1 dengan Nomor 085845151445;Simcard 2 dengan Nomor 081351269901;1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Y15, Warna Biru dengan NomorSim Card 085845151445 dan 081351269901;Dirampas untuk dimusnahkan;3 (tiga) lembar screenshot
Juaidah yang digunakan oleh Terdakwa;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
17 — 7
.; Bahwa Pemohon ada mempunyai isteri namanya Juaidah binti AbdulFattah.; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada bulanNopember 2014.; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak.; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon kumpul di rumahorangtua Termohon di Desa BatiBati Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut selama 19 tahun, kemudian berpisah;Hal 4 dari 13 HalamanBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon = rukun,namun
;Bahwa Pemohon ada mempunyai isteri namanya Juaidah binti AbdulFattah.;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada bulanNopember 2014.;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak.
Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Yusmadi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Juaidah binti Abdul Fattah) di depansidang Pengadilan Agama Pelaihari;Hal 11 dari 13 Halaman4.
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Syarifuddin bin Kadir untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Juaidah binti Hasanuddin Taha
Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Kabupaten Wajo ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi mengaku saudara seibu dengan Pemohon, dan kenaldengan Termohon adalah isteri Pemohon bernama Juaidah ;Hal. 3 dari 9 Put. No.181 /Pdt.G/2017/PA. Skg.
Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Wajo ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Saksi mengaku ibu kandung pemohon dan kenal denganTermohon adalah isteri Pemohon bernama Juaidah ; Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama sebagai suamiisteri selama 14 tahun yaitu di Samarinda kemudian di Anabanua dantelah dikaruniai 2 orang anak yang diasuh Pemohon ; Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak
67 — 17
Tanda Penduduk (KTP) NIK.1209154904720001 atas nama Juaidah (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Asahan tanggal 08 April 2016 (P.3);1.4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaJuaidah Nomor: 1209200504160003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAsahan tanggal 18 Agustus 2016 (P.4);1.5.
Di bawah sumpahnya secara Islam, Saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya disimpulkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 20 halaman Putusan No506/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Saksi kenal Penggugat bernama Juaidah karenaPenggugat adalah tetangga saksi, dan Saksi kenal Tergugatbernama Horas Hasibuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu adalah pasangan suamiisteri dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah bercerai padatahun 2015 yang lalu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dahulu,Penggugat
Di bawah sumpahnya secara Islam Saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang intinya diringkas sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Juaidah karenaPenggugat adalah tetangga saksi, dan Saksi kenal Tergugatbernama Horas Hasibuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu adalah pasangan suamiisteri dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah bercerai padatahun 2015 yang lalu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dahulu,Penggugat dan Tergugat memiliki 3 orang anak, dan saksi hanyakenal sama
31 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Baini bin Aransyah) terhadap Penggugat (Juaidah binti Abdul Fattah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
72 — 40
IsteriPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan SirotolMustaqim RT. 005 RW. 002 Desa Benua Raya Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 45 tahun, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :1) Juaidah, umur 35 tahun;2) Rina, umur 32 tahun;3) Abdul Hayat, umur 23 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Almarhumah Isteri Pemohontersebut dan selama
15 — 2
Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Pontianak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :i:2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Seman bin Laupek) denganPemohon II (Juaidah
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Haidir bin Muhammad Nurdin Sitorus) terhadap Penggugat (Siti Juaidah binti Muliyanto Pos-pos);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah));
10 — 6
Anas) terhadap Penggugat (Juaidah binti Asmara).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
138 — 34
Akmal bin Saripudinmenyetujui rencana pernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan orangtuacalon isteri anaknya yang bernama Nanang Hatsyani (ayah) dan Juaidah (ibu).Atas pertanyaan Hakim, kedua orangtua calon isteri anak Pemohon danPemohon II memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ayah dan ibu dari Nurbaiti binti Nanang Hatsyani mengenalPemohon , Pemohon II dan anaknya yang bernama M. Akmal binSaripudin;Bahwa Nurbaiti binti Nanang Hatsyani dengan M.
Akmal bin Saripudin, hal ini membuktikan bahwa anak tersebutsudah menyelesaikan pendidikan tingkat SD, bukti ini akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 dan P.9 berupa fotokopi kartupenduduk atas nama Nanang Hatsyani dan Juaidah, P.10 berupa fotokopiKutipan Akta Perkawinan, dan bukti P.11 berupa fotokopi Kartu keluarga,keempat alat bukti tersebut memberi bukti bahwa Nanang Hatsyani danJuaidah adalah orangtua kandung calon isteri anak Pemohon (Nurbaiti bintiNanang Hatsyani
12 — 1
AS bin Adit sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juaidah binti Ramin) didepan sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
19 — 9
Penggugat dengan Tergugat sejak ...sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat berselingkuh bahkan telah menikahdibawah tangan dengan perempuan lain bahkan sejak Januari tahun 1999Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukungkebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihanyang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Juaidah