Yohanes Juang Dasilva, dkk

LRT,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semulaTergugat VI;Halaman 2 dari118 Halaman Putusan Nomor : 29/PDT/2018/PT.KPG1.Melawan:Yohanes Juang Dasilva, selaku Kepala Suku Dasilva, Pekerjaan Swasta,Alamat Sarotari Tengah, RT. 003/RW.002, KelurahanSarotari Tengah, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugatl ;2.

Hendrius Fernandez, hanyaberbatasan dengan Jalan Raya pada sebelah Timur, tanah kebun LauwayCabu Alberth Fernandez pada sebelah Barat, Tanah Kebun Lauway CabuAlbert Fernandez,SH, Kali Mati dan Tanah Kebun Yohanes Juang Sakerapada sebelah Selatan dan Tanah Hak Milik dari Agustinus Oembu RatuDjawa pada sebelah Utara, sehingga Tanah Milik dr.

Terdakwa Juang

Menyatakan Terdakwa Juang Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.21.000 (Dua Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa KIKI BIN JUANG bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Kiki Bin Juang

diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKedua :Bahwa la terdakwa KIKI BIN JUANG, pada hari Selasa tanggal 27 Maret2015 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015bertempat di Jalan Kp.

Gowa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.SGM.Bahwa adapun barang milik saya yang digelapkan adalah 1 (satu) motorYamaha Vega warna hitam Nomor Polisi DD 3970 FT;Bahwa adapun yang menggelapkan sepeda motor milik saya yaitu Kikibin Juang yang beralamat di Jin.

Gowatepatnya dirumah korban yaitu Damang bin Depu;e Bahwa adapun barang milik korban yang digelapkan terdakwa yaitu1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam;e Bahwa adapun yang menggelapkan sepeda motor milik korban yaituKiki bin Juang yang beralamat di JIn.

Tinggimoncong Kab.Gowa;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang digelapkan adalah 1 (satu)motor Yamaha Vega warna hitam Nomor Polisi DD 3970 FT;Bahwa yang menggelapkan sepeda motor milik saksi korban yaituterdakwa Kiki bin Juang yang beralamat di JIn. Tanete Desa Salo ToaKec.

Menyatakan terdakwa KIKI BIN JUANG bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan.2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu terhadapterdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam/Penusuk" dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

Pidana- JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG

Menyatakan terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak menguasai, membawa,menyimpan senjata penikam/penusuk" sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat R.. No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUANG ANANTA MANIK AliasJUANG berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjaradikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Sirait, saksi Bambang S dan saksiRajinsyah Siregar melakukan penangkapan terhadap terdakwaJuang Ananta Manik Alias Juang karena memiliki senjata tajame Bahwa benar, sebelumnya saksi K. Sirait, saksi Bambang S dansaksi Rajinsyah Siregar mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang sedang mabuk dan menunjukkanpisau didekat pesta tersebut sehingga saksi K.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelahdiajukan ke persidangan ini, Terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANGtelah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatantentang kebenaran identitas dirinya tersebut.

Sirait, saksi Bambang SHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2014/PN RAPdan saksi Rajinsyah Siregar melakukan penangkapan terhadap terdakwa JuangAnanta Manik Alias Juang karena memiliki senjata tajam dengan sebelumnyasaksi K. Sirait, saksi Bambang S dan saksi Rajinsyah Siregar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedang mabuk danmenunjukkan pisau didekat pesta tersebut sehingga saksi K.

Menyatakan Terdakwa JUANG ANANTA MANIK Alias JUANG terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TanpaHak Membawa Senjata Penikam/Penusuk" dalam dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 547/Pid.B/2014/PN RAP4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

BAG JUANG GINTING

No. 1001 K/Pid/2015 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Bag Juang Ginting, saksi RastaPeranginangin mengalami kerugian sebesar Rp7.200.000,00 (tujuh juta duaratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Bag Juang Ginting bersamasama dengan MuhammadSamsir Sitorus alias Wak Lobe, Muhammad Ishak, Rusman Munthe, Junaidi,Binsar Simanjuntak, Boy Warianto Kataren, Amiruddin Nasution (dalam berkasperkara terpisah) pada hari Rabu

Ketiga Pasal 406 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidanaYang selanjutnya berdasarkan pembuktian kami melalui fakta persidangan,kami menuntut Terdakwa Bag Juang Ginting melakukan tindak pidana Pasal406 ayat 1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yaitu : menyuruhmelakukan pengrusakan.Dalam melakukan penuntutan terhadap Terdakwa, tentunya telah membuktikanbahwa Terdakwa Bag Juang Ginting selaku Ketua KUD SMM Desa AsamJawa pada hari Rabu 23 Januari 2013 sekira pukul 11. 30 WIB

Panjaitan adalah anggotaTerdakwa Bag Juang Ginting sebagai anggota KUD SMM Desa AsamJawaBahwa benar mereka saksi Bambang Iriadi alias Bambang serta saksiSupriyanto alias Anto pada hari Rabu 23 Januari 2013 sekira pukul 11. 00WIB di Dusun Aek batu Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhan Batu Selatan dari jarak sekitar 50 (lima puluh meter) dari balikpepohonan dengan cuaca terang serta penglihatan jelas melihat sertamendengar Terdakwa Bag Juang Ginting selaku Ketua KUD SMM DesaAsam Jawa

Berdasarkan Putusan Sela Terdakwa Bag Juang Ginting, maka Hakim /Majelis Hakim menolak untuk keseluruhan Eksepsi Penasehat HukumTerdakwa Bag Juang Ginting yang menyatakan bahwa RastaPeranginangin tidak mempunyai Legal StandingAdalah hal yang sangat bertolak belakang yang dilakukan Hakim /Majelis Hakim dalam membuat pertimbangan Legal Standing sebagaidasar dalam memutuskan perkara Bag Juang Ginting sebagaimanadalam Putusan Sela, Hakim / Majelis Hakim telah menolak untukkeseluruhan yang diajukan Penasehat

No. 1001 K/Pid/2015Sehingga keterangan para saksi tersebut adalah tidak bisa dijadikanpertimbangan dalam memutus perkara Terdakwa Bag Juang Ginting.

PERDATA- TIO JUANG TJIANG

Juang Hasibuan ( Pemohon ) sebagai wali dari anak laki-laki bernama Arifin Daulay lahir di Tolang Julu tanggal 28 Januari 2003 Anak dari Suami istri Alm.Eddi Suparto dan Ira Hafni untuk mendaftar Tamtama TNI AD;

3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

JUANG HASIBUAN

Menyatakan terdakwa BAG JUANG GINTING, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 363 Ayat (1) KUHPidana, Dakwaan Kedua melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana, dakwaan Ketiga melanggar Pasal 406 Ayat (1) ke-4 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3.

Pidana- BAG JUANG GINTING

Nama lengkap : BAG JUANG GINTING.2. Tempat Lahir : Berastagi.3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 25 Februari 1968.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Aek Batu Desa Asam Jawa Kec. Torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani (Ketua KUD Sawit Makmur Mandiri I Desa AsamJawa).9.

2014Nomor : 697/Pen.Pid/2014/PN.Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tanggal 15 September 2014 Nomor : 697/Pen.Pid/2014/PN.Rap, tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Bag Juang

Terdakwa Bag Juang Ginting;e 1 (Satu) unit mobil Dump Truck Colt Diesel dengan BK 9300 YE warna kuning;e 1 (Satu) buah rante/ sling yang terbuat dari besi dengan panjang + 5 (Lima) Meter;Dipergunakan dalam berkas perkara an.

Umum;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (Pledooi) Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan yang dibacakandipersidangan tanggal 23 Februari 2015, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Bag Juang

Labuhan Batu Selatan terdakwaBag Juang Ginting sebagai Ketua KUD Sawit Makmur Mandiri(SMM) I Desa Asam Jawa bersamasama dengan anggota KUDSMM I Desa Asam Jawa, Muhammad Samsir Sitorus Alias WakLobe, Muhammad Ishak, Rusman Munthe, Junaidi, BinsarSimanjuntak, Boy Warianto Kataren, Amirauddin Nasution (dalamberkas perkara terpisah) secara bersamasama merusak palang atauportal besi dan plang besi yang bertuliskan Jalan ini Milik PribadiTruk Dilarang Masuk Tanpa jin Pasal 551 KUHPidana;Palang atau portal

Menyatakan Terdakwa Juang Sembiring als Sukat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi sebagaimana dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

-Juang Sembiring Als Sukat

PUTUSANNomor : 266 /Pid.B/2015/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1 Namalengkap: Juang Sembiring Als Sukat2 Tempat lahir : Jakarta3 Umur/tanggal lahir : 35 tahun/11 Maret 19804 Jenis kelamin : Laki laki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa kuta Bangun Kec. Tigabinanga Kab.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 266/Pid.B/2015 tanggal 30 Juli 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 266/Pid.B/2015/PN.KBJSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Juang

Terdakwa yang pada pokoknya berisi permohonan agarMajelis Hakim memberikan hukuman yang ringan terhadap Terdakwa karena Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa JUANG

pemain maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dalampermainan judi tersebut maka pihak Bandar membayar uang kepada pemain yangmemenangkan permainan judi togel tersebut, sedangkan apabila angka tebakan nomor yangdipasang oleh pemasang tidak kena atau tidak keluar maka uang dari hasil yang dipasang olehpemasang akan menjadi milik Bandar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 266/Pid.B/2015/PN.KBJKEDUABahwa ia terdakwa JUANG

Dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan ke persidanganseorang laki laki yang bernama Juang Sembiring als Sukat yang telah membenarkanidentitasnya bahwa benar mereka adalah terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan.

Juang Perdana Putra Telaumbanua alias Juang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

-Suardin Mendrofa alias Ama Sanzio-Juang Perdana Putra Telaumbanua alias Juang

Nama lengkap Juang Perdana Putra Telaumbanua alias Juang;2. Tempat lahir Gunungsitoli;3. Umur/tanggal lahir 28 tahun / 09 Juni 1987;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Yos Sudarso Ujung Desa Sisarahili GamoKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli ;Agama Islam;Pekerjaan PNS di Dinas Kesehatan Kota Gunungsitoli ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .Suardin Mendrofa alias Ama Sanjiodan Terdakwa Il Juang Perdana Pura Telaumbanua alias Juang dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dikurangkan sepenuhnyaselama Para Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintahagar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menolak selurun pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Suardin Mendrofalias Ama Sanjio dan Terdakwa Juang Perdana Putra Telaumbanua;2.

JUANG PERDANA PUTRA TELAUMBANUA Alias JUANG padahari Senin tanggal 21 Maret 2015 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di JalanDiponegoro Nomor 527 B Desa Miga Kecmatan Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya didalam kamar milik Terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunungsitol, tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan

JUANG PERDANA PUTRATELAUMBANUA Alias JUANG sedang berada didalam kamar milik Terdakwa ,kemudian saksisaksi sempat melihat Terdakwa ada membuang sesuatu bendamelalui jendela kamarnya sehingga pada saat itu saksi ALBERT F. MENDROFAlangsung turun dari lantai 2 (Dua) ke lantai 1 (Satu) untuk mengecek benda apayang dibuang oleh Terdakwa tersebut dari jendela kamarnya, seterusnya saksiDAVID W. SARUMAHA dan=esaksi DANIEL O.

AZNI AZWAR ALS JUANG

Juang pada hari Selasa tanggal 04Januari 2011 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2011, bertempat di Gang Tempe, Dusun IV, DesaCitaman Jernih, Kec. Perbaungan, Kab.

Juang dan lalu Terdakwa meminjam sepeda motormerk Honda Supra Fit / NF 100 SLD dengan Nomor Polisi BK 6289 UMyang saat dibawa oleh saksi Ridwan Als. Iwan, dimana Terdakwa mengatakankepada saksi Ridwan Als. Iwan meminjam sepeda motor tersebut untuksebentar saja untuk digunakan ke Perbaungan membeli nasi untuk anak danisteri Terdakwa, akan tetapi saksi Ridwan Als. Iwan tidak langsungmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, namun karenaTerdakwa terus mendesak saksi Ridwan Als.

Juang bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUH.Pidana dalam DakwaanKesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Azni Azwar Als. Juang, denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.

Juang telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Juang Panjaitan Alias Ama Roma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUANG PANJAITAN alias AMA ROMA

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2017/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa +e YP =Nama Lengkap : JUANG PANJAITAN alias AMA ROMA;Tempat Lahir : Belidaan;Umur /tgl.

Menyatakan terdakwa Juang Panjaitan alias Ama Roma terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan tidak berhak,sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahanaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke2 KUHPidana dalam dakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Juang Panjaitan alias Ama Romadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) lembar sobekan kertas yang berisikan angka tebakan, 1 (satu)buah pulpen untuk menulis angka tebakan, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 115.000 (seratus lima belas ribu rupiah), dirampasuntuk Negara.4.

yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perouatannya seria berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN Tbt.Bahwa Terdakwa JUANG

Menyatakan Terdakwa Juang Panjaitan Alias Ama Roma terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pidana- GALEH AJI JUANG PRAKOSO

Nama lengkap : Galeh Aji Juang Prakoso;2. Tempat lahir : Kulonprogo;3. Umur/Tanggal lahir : 21/4 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rewulu Kulon RT.01 RW.22 Sidokarto GodeanSleman Daerah Istimewa Yogykarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal14 Oktober 2016Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 457/Pid.B/2016/PN SmnPenetapan Majelis Hakim Nomor 457/Pid.B/2016/PN Smn tanggal 16September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa GALEH AJI JUANG

PRAKOSO , bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALEH AJI JUANG PRAKOSO,berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, unsur Barang siapa dalam kebiasaan praktik peradilan danyurisprudensi jelas yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusia sebagaisubjek hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Galeh Aji Juang Prakoso di persidangan padapokoknya telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirt Terdakwa.

Pemohon:
Juang Tito Rahmawanto

Menyatakan terdakwa YUSUDI ZEBUA Alias AMA JUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YUSUDI ZEBUA alias AMA JUANG.

Pekerjaan : Petani.Terdakwa Yusudi Zebua Alias Ama Juang ditangkap dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh :. Penyidik, ditangkap tanggal 16 Februari 2017;Penyidik, sejak tanggal 17 Februari 2017 sampai dengan tanggal08 Maret 2017;Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Maret 2017 sampaidengan tanggal 17 April 2017;.

Menyatakan terdakwa Yusudi Zebua Alias Ama Juang bersalah melakukan tindakpidana perjudian jenis togel, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303Ayat (1) ke1e KUHPidana Jo. Pasal 2 Ayat (3) Undangundang Nomor 07 Tahun1974 tentang penertiban judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yusudi Zebua Alias Ama Juang denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

pada hari Kamistanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2017 bertempat di Desa Hiligawoni KecamatanAlasa Kabupaten Nias Utara tepatnya di dalam rumah terdakwa YUSUDI ZEBUAAlias AMA JUANG atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, barang siapadengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumember kesempatan untuk main judi

, atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :mn nennnnnnn Pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 19.00 wib, saksiJumaidi Lubis, saksi Ricky Ananda Manurung dan saksi Richard Simanjuntak(anggota Polisis Sektor Alasa) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa YUSUDI ZEBUA Alias AMA JUANG sedangn melakukan permainan judiHalaman 3 dari 21 Putusan No. 37/Pid.B/2017/PN Gstjenis togel bertempat di Desa Hiligawoni

pada hari Kamistanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Februari 2017 bertempat di Desa Hiligawoni KecamatanAlasa Kabupaten Nias Utara tepatnya di dalam rumah terdakwa YUSUDI ZEBUAAlias AMA JUANG atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, barang siapadengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mora Juang Hamonangan Alias Juang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
LUSIANA, SH
Terdakwa:
MORA JUANG HAMONANGAN Alias JUANG

/NNF/2018.atas nama MORA JUANG HAMONANGAN Alias JUANG tanggal 25Juni 2018 , dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu)plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 4,46 (empat komaempat puluh enam) gram di duga mengandung narkotika milik terdakwaatas nama MORA JUANG HAMONANGAN Alias JUANG, KesimpulanBarang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama MORA JUANGHAMONANGAN Alias = JUANG adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran

Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MORA JUANG HAMONANGAN Alias JUANG diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Subsidair :Terdakwa MORA JUANG HAMONANGAN Alias JUANG pada hariSabtu. tanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 02.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018, bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan BakaranBatu Kecamatan

lakilaki mengendarai sepeda motor menemui lakilakiyang bernama panggilan JUANG tersebut dan selanjutnyalakilakitersebut menyerahkan bungkusan tisu kepada lakilaki bernamapanggilan JUANG tersebut dan setelah itu lakilaki yang menyerahkanbungkusan tisu kepada lakilaki yang bernama JUANG tersebut pergi,selanjutnya lakilaki bernama panggilan JUANG tersebut menyerahkanbungkusan tisu tersebut kepada saksi THANANG R.S.

MAHARAJA dan saksi PUTRAWIRA SIREGAR menggeledah badan dan pakaian terdakwa MORAJUANG HAMONANGAN alias JUANG dan dari kantong celana terdakwaMORA JUANG HAMONANGAN alias JUANG bagian depan sebelahkanan maka ditemukan 1 (satu) unit Handphone merk EVERCOSSwarna hitam.

/NNF/2018.atas nama MORA JUANG HAMONANGAN Alias JUANG tanggal 25Juni 2018 , dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu)plastik klip berisi Kristal putin dengan berat netto 4,46 (empat komaempat puluh enam) gram di duga mengandung narkotika milik terdakwaatas nama MORA JUANG HAMONANGAN Alias JUANG, Kesimpulan :Barang bukti yang diperiksa milik terdakwa atas nama MORA JUANGHAMONANGAN Alias JUANG adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran

Pemohon:
Metarany Juang Mahendra

AOM JUANG WIBOWO SASTRA NINGRAT

- SIMEON NURAK MELAWAN FERDINANDUS JUANG PARERA

Don silipi RT.01 RW.01, Dusun Tour OrinBao, Desa Nita, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka berdasarkansurat kuasa khusus tertangga 18 Nopember 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan PN Maumere pada tanggal 21 Nopember 2013,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFerdinandus Juang Parera, tempat lahir maumere, 15 Oktober 1958, JI. Mawar,RT.001/RW.05, Kel. Madawat, Kec. Alok, Kota Maumere, diwakilioleh kuasanya bernama Servatius Sadipun, SH., MHum. DanYohanes Nggumbe, SH.

Petrus Wari muda, lahir di Lembata pada tanggal 18 Juni 1939, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan terkait permasalahan kartuburuh pelabuhan antara Simeon Nurak (penggugat) denganFEDINANDUS JUANG PARERA (tergugat);e Bahwa, saksi bekerja di TKBM buruh pelabuhan Maumere sejak bulanJuli tahun 1959 sebagai Penulis Buruh laut yang anggotanya termasukNurak Sani;e Bahwa, saksi sebagai penulis buruh laut pada waktu bekerja di TKBMPelabuhan dan tidak

ada kartu anggota bagi buruh pelabuhan;e Bahwa, buku yang saksi pegang hanya untuk mencatat namanamaanggota buruh yang hadir;e Bahwa, pada waktu saksi masuk bekerja di TKBM, sudah ada pengurusyang ketuanya bernama lIgnasius Parera;e Bahwa, pada saat Nurak Sani berhenti kerja, muncul orang baru yaituFerdinandus Juang Perera (tergugat) menggantikan Nurak Sani dansetelah saksi tanya ganti siapa dan dijawab ganti Nurak Sani;e Bahwa, saksi tidak tahu tahun berapa adanya TKBM dan setahu saksidengan adanya

TKBM;Bahwa, Anggota Tenaga Kerja Bongkar Muat (TKBM) bisa digantikanapabila anggota tidak bisa kerja lagi, maka bisa diganti kepada anak ataudijual kepada orang lain;Bahwa, Tergugat bekerja sebagai buruh pelabuhan menggantikan NurakSani sedangkan hubungan antara tergugat dengan Nurak Sani saksi tidakmengetahui;Bahwa, saksi bekerja di TKBM sebagai buruh darat (SPI) dan Nurak Sanisudah kerja duluan dan belum ada kartu anggota;Bahwa, saksi sudah lupa tahun berapa Nurak Sani menggantikanFerdinandus Juang

Perera (tergugat) kerja buruh pelabuhan TKBM;Bahwa, sebelum tahun 2008 tergugat Ferdinandus Juang Perera sudahmenggantikan anaknya Yosep Nong Erik kerja sebagai buruh pelabuhanTKBM;Bahwa, Sekarang Yosep Nong Erik anak tergugat sudah diberhentikansementara dari TKBM;Bahwa, Nurak Sani yang menyuruh Ferdinandus Juang Parera (tergugat)kerja buruh pelabuhan di TKBM;e Bahwa, saksi sudah lupa bergabungnya organisasi buruh pelabuhanIKPRI, SPI dan KKE menjadi TKBM;e Bahwa, Nurak Sani sudah terlebih dahulu

Kom bin JUANG