Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 656/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — JUARDIN
163
  • Menyatakan bahwa MARDIYAN adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri JUARDIN,dengan APRIYANTI, yang Lahir di Penggage Hari Rabu Pada Tanggal 24 Maret 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    JUARDIN
    ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606051804810001 tanggal 21122012 atas namaJUARDIN, diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor NIK 1606050407080287 atas nama KepalaKeluarga JUARDIN
    tanggal 02032013; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Perawat Desa PenggageNy.ZAURAH atas nama MARDIYAN, diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama JUARDIN denganAPRIYANTI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1A.GANDLUmur 45 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Penggage Kec.Sanga DesaKab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MARDIYAN adalah anak LakiLaki sah yang ke1(satu) dari pasangan suami istri JUARDIN,dengan APRIYANTI, yang Lahir diPenggage Hari Rabu Pada Tanggal 24 Maret 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu
    ) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;HERMANSYAH, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Penggage Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui MARDIYAN adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri JUARDIN,dengan APRIYANTI, yang Lahir di Penggage HariRabu Pada Tanggal 24 Maret 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah
    diatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akandigunakan anak Pemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami istri JUARDIN
Register : 13-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 155/PID.B/2009/PN.BTA
Tanggal 13 April 2009 — ERPINN HADI BIN JUARDIN
174
  • ERPINN HADI BIN JUARDIN
Register : 26-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1947/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Sri Delyanti
Terdakwa:
JUARDIN als JUAR
209
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Juardin Als Juar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5
    berupa:
    • 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang keseluruhannya seberat 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) gram netto;
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih/casing hitam Model CPH2185 dengan Nomor 081362754008, Imei : 8625 7405 6975 171 milik AZMAR MUNTHE Als ADEK GONDRONG;
    • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna Hitam Model TA-1034 dengan Nomor 082363441899, Imei : 358978091386099 milik JUARDIN
      Penuntut Umum:
      Sri Delyanti
      Terdakwa:
      JUARDIN als JUAR
Register : 16-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 137/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Sri Delyanti
Terbanding/Terdakwa : JUARDIN als JUAR
75
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 1947/Pid.Sus/2023/PN Mdn, tanggal 5 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Juardin alias Juar
      bukti berupa:
    • 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening tembus pandang keseluruhannya seberat 298 (dua ratus sembilan puluh delapan) gram netto;
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih/casing hitam Model CPH2185 dengan Nomor 081362754008, Imei : 8625 7405 6975 171 milik AZMAR MUNTHE Als ADEK GONDRONG;
    • 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna Hitam Model TA-1034 dengan Nomor 082363441899, Imei : 358978091386099 milik JUARDIN
    Pembanding/Penuntut Umum : Sri Delyanti
    Terbanding/Terdakwa : JUARDIN als JUAR
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 313/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
JUARDIN ALIAS JUAR
696
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Juardin Alias Juar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
    Terdakwa:
    JUARDIN ALIAS JUAR
Register : 13-09-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 42/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat:
JUARDIN, S.H.
Tergugat:
BUPATI WAKATOBI
Intervensi:
Hamiruddin
225125
  • Penggugat:
    JUARDIN, S.H.
    Tergugat:
    BUPATI WAKATOBI
    Intervensi:
    Hamiruddin
    PUTUSANNomor: 42/G/2021/PTUN.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : JUARDIN, S.H.
    JUARDIN 148 87 235Jumlah Perolehan Suara 334 136 470 Bahwa pada tanggal 1 Juni 2021 sekitar pukul 16.00 Wita atau setelahpenghitungan suara atas pemilihan Kepala Desa Lentea dilaksanakan,Penggugat diberitahu jika pada tanggal 31 Mei 2021 sekitar pukul 21.00Wita, 3 (tiga) orang warga mendesak agar Panitia Pemilinan KepalaDesa Lentea tingkat Desa memasukkan namanama mereka ke dalamDaftar Pemilih Tetap tambahan. Ketiga nama orang tersebut adalah:JAMILA, IDURAA dan IDHAM.
    Nomor 425Tahun 2021 Tentang Pengesahan Pengangkatan Saudara HamiruddinSebagai Kepala Desa Lentea Kecamatan Kaledupa Selatan KabupatenWakatobi Periode 20212027 tanggal 22 Juni 2021;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati WakatobiNomor 425 Tahun 2021 Tentang Pengesahan Pengangkatan SaudaraHamiruddin Sebagai Kepala Desa Lentea Kecamatan Kaledupa SelatanKabupaten Wakatobi Periode 20212027 tanggal 22 Juni 2021;Memerintahkan Tergugat untuk menetapkan, mengesahkan danmengangkat Penggugat/Juardin
    yang keberatan denganJamilah adalah Hasni;Bahwa Jamilah terakhir mencoblos, setelah semua warga selesai mencoblos,baru Jamilah mencoblos;Bahwa perolehan suara masing masing Calon Kepala Desa di TPS 1adalah Calon Kepala Desa atas nama Hamirudin memperoleh 186 suara dancalon Kepala Desa atas nama Juardin memperoleh 148 suara;Bahwa dari pihak Hamiruddon keberatan karena Penggugat tidak mau tandatangan;Bahwa saksi tinggal di Dusun Sampoa Tooge;Bahwa ada tiga dusun di Desa Lentea, yaitu Dusun Sampoa
    ikut mencoblos di TPS 2 pada saat Pilkades Desa Lentea;Bahwa saksi berada di TPS dari jam tujuh pagi sampai selesai;Bahwa saksi di TPS 2 selaku saksi calon Kepala Desa atas nama Hamiruddin;Bahwa Calon Kepala Desa yang memperoleh suara terbanyak di TPS 2adalah Juardin;Bahwa TPS 2 meliputi Dusun Tadu;Bahwa di TPS 2 ada saksi dari Calon Kepala Desa atas nama Juardin yangbernama Rasman;Bahwa Rasman tidak keberatan pada saat pencoblosan;Bahwa saksi mengenal idham dan Idura karena bertetanngga;Bahwa Idham
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
FENDI FRADINATA ALIAS FENDI BIN YUDI ISHAK, DKK
225
  • dan sudara Gusman saat itu berada di Acarakeramaian,ketika itu saksi Juardin mengajak saudara Gusman untukpulang dan menuju lokasi parkiran motor saksi Juardin, saat itu saksiJuardin hendak mengambil motor saksi Juardin ternyata ada terdakwaFendi dan saudara Mamat (DPO) berdiri di samping motor saksi Juardin,lalu saksi Juardin berkata kepada terdakwa Fendi dan saudara Mamat(DPO) permisi saya mau ambil motorku saat saksi Juardinmemundurkan motor saksi Juardin, tibatiba saudara Mamat(DPO)berkata kepada
    saksi Juardin kurang ajar kamu, kenapa kamu injakkakiku dengan motormu saksi Juardin langsung memarkir motor saksiJuardin lalu meminta maaf kepada saudara Mamat (DPO) namun saudaraMamat (DPO) tidak terima, saat hendak naik diatas motor saksi Juardin,tibatiba saudara Mamat (DPO) memukul leher sebelah kanan saksiJuardin sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanan lalu saksi Juardin termundur kebelakang dan menabrak motor yangparkir hingga saksi Juardin terjatuh lalu saksi Juardin
    ButonUtara; Bahwa awalnya Saksi dan saksi korban Juardin berada di Acarakeramaian, ketika itu Saksi mengajak saksi korban Juardin untuk pulangdan menuju lokasi parkiran motor saksi korban Juardin, saat itu saksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Rah.korban Juardin hendak mengambil motornya ternyata ada Terdakwa dansaudara Mamat (DPO) berdiri di samping motor saksi korban Juardin, lalusaksi korban Juardin berkata kepada mereka permisi saya mau ambilmotorku saat saksi korban Juardin
    Buton Utara, Terdakwa bersama saudara Mamat (DPO) melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban Juardin;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban Juardin dan saksi Gusmanberada di Acara keramaian, ketika itu saksi korban Juardin mengajak saksiGusman untuk pulang dan menuju lokasi parkiran motor saksi korban Juardin,saat itu saksi korban Juardin hendak mengambil motornya ternyata adaTerdakwa dan saudara Mamat (DPO) berdiri di samping motor saksi korbanJuardin, lalu saksi korban Juardin berkata kepada mereka
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 15/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
AMIRUDIN
235
  • JUARDIN Alias ABA dengan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah). Sepeda motor tersebut, oleh Sdr. JUARDIN kemudian dikuasakankepada Sdr. FARHAM; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 September 2017, sekitar pukul 13.00Wita, terdakwa AMIRUDIN yang hendak menuju ke Kota Palu, melintas di DesaBinangga, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dan sempat melihat sepeda motoryang digadaikannya, sedang parkir tepat di depan bengkel milik Sdr.
    JUARDIN dan Sdr. FARHAM; Bahwa di hari yang sama, tepat pukul 16.00 Wita, terdakwa yangmenumpang sepeda motor ojek kembali melintasi Desa Bangga. TerdakwaAMIRUDIN kemudian singgah di bengkel milik Sdr. FARHAM danlangsungmengambil lalu mengendarai sepeda motor tersebut dengan menggunakan anakkunci serep miliknya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Dg!2 Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMIRUDIN, Sdr.
    Bahwa saksi bersama dengan JUARDIN Alias ABA mengajak saudara AMIRUDINkerumah saudara JUARDIN Alias ABA dan saudara AMIRUDIN mau, kemudian langsungmembawa ke Kantor Polsek Marawola ;9. Bahwa saudara AMIRUDIN pada saat melakukan tindak pidana pencurian sepedamotor Honda CBR 150 CC warna putih DN 5470 MO menggunakan kunci doplikat asli daridialer ;10.
    Bahwa ketika terjadi transaksi gadai sepeda motor antar saudara AMIRUDINdengan JUARDIN Alias ABA, saksi tidak melihat langsung hanya saksi tahu dari Kwitansigadai yang diperlihatkan oleh saudara JUARDIN Alias ABA kepada saya ;13. Bahwa benar sepeda motor Honda CBR 150 CC warna putih DN 5470 MOyang digadai saudara AMIRUDIN kepada saudara JUARDIN Alias ABA dan diambil olehAMIRUDIN tanpa sepengetahuan dan seijin saksi dan seijin saudara JUARDIN Alias ABA14.
    Bahwa sebelumnya saudara AMIRUDIn tidak pernah minta ijin kepada saksi ataukepada saudara JUARDIN Alias ABA, ketika mengambil sepeda motor tersebut ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Dg!16. Bahwa saksi tidak tahu apa alasan saudara AMIRUDIN sehingga mengambilsepeda motor honda CBR 150 CC warna putih DN 5470 MO, yang dalam penguasaan saya ;17.
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 513/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
1.Darmadi Bin Robani
2.Handoyo Bin Pirdaus
668
  • tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Hp Samsung J2 Prime warna silver dengan nomor Hp : 0821-8613-4418 dengan imei : 357971088555876;

    Dikembalikan kepada Saksi Mardian Pratama Bin Juardin

    melalui Saksi Juardin Bin Jamaah;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F 150cc warna hitam lis kuning tanpa plat Nomor Polisi depan belakang dengan Nomor Mesin : G420-ID604312, Nomor Rangka : MH8BG41CABJ544133;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Darmadi Bin Robani;

    6.

    dan dijawab Terdakwa Handoyo ku dak, dak nia(Saksi tidak mengambilnya) lalu saksi Juardin pun menelpon HP milik saksiMardian dan terdengar nada dering HP milik saksi Mardian dari balik bajuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 513/Pid.B/2019/PN SkyTerdakwa Darmadi lalu saksi Juardin pun langsung mengamankan TerdakwaDarmadi. Bahwa pada saat saksi Juardin mengamankan Terdakwa Darmadi, motoryang dikendarai Terdakwa Handoyo hidup dan Terdakwa Handoyo punlangsung melarikan diri.
    untuk mengambil Hp tersebut, kemudianTerdakwa langsung menghentikan sepeda motor di dekat Mardian PratamaBin Juardin, lalu Terdakwa Darmadi Bin Robani turun dan bertanya kepadaMardian Pratama Bin Juardin apakah ada menjual rokok Marlboro dandijawab oleh Mardian Pratama Bin Juardin bahwa tidak ada, lalu setelah ituTerdakwa Darmadi Bin Robani langsung merampas Hp yang dipegang olehMardian Pratama Bin Juardin dan Terdakwa Darmadi Bin Robani langsungberlari menuju Sepeda motor dimana Terdakwa sudah
    menunggu;Bahwa jarak antara Terdakwa menunggu di sepeda motor dengan tempatTerdakwa Darmadi Bin Robani mengambil Hp dari tangan Mardian PratamaBin Juardin sekitar 5 (lima) meter;Bahwa Hp milik Mardian Pratama Bin Juardin tersebut tidak berhasil dibawa kabur, karena setelah Terdakwa Darmadi Bin Robani merampasnya,Mardian Pratama Bin Juardin berteriak memanggil Bapaknya yaitu JuardinBin Jamaah dan Juardin Bin Jamaah langsung ke luar dan berhasilmengamankan Terdakwa Darmadi Bin Robani;Bahwa setelah
    Bin Juardin apakah ada menjual rokok Marlboro dan dijawab olehSaksi Mardian Pratama Bin Juardin bahwa tidak ada, lalu setelah itu Terdakwa Darmadi Bin Robani langsung merampas Hp yang dipegang oleh Saksi MardianPratama Bin Juardin dan Terdakwa Darmadi Bin Robani langsung berlari menujusepeda motor dimana Terdakwa II Handoyo Bin Pirdaus sudah menunggu.
    IIHandoyo Bin Pirdaus langsung menghentikan sepeda motor di dekat Saksi MardianPratama Bin Juardin, lalu Terdakwa Darmadi Bin Robani turun dan bertanyakepada Saksi Mardian Pratama Bin Juardin apakah ada menjual rokok Marlboro dandijawab oleh Saksi Mardian Pratama Bin Juardin bahwa tidak ada, lalu setelah ituTerdakwa Darmadi Bin Robani langsung merampas Hp yang dipegang oleh SaksiMardian Pratama Bin Juardin dan Terdakwa Darmadi Bin Robani langsung berlarimenuju sepeda motor dimana Terdakwa II Handoyo
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 25/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA SH
Terdakwa:
SOEMARTONO
6621
  • JUARDIN als JURAGAN kamu kesini, adaorang yang mau gadai sepedai motor, selanjutnya saksi menuju kerumahSdr. JUARDIN als JURAGAN;Bahwa pada saat itu saksi mengetahui terdakwa telah menjual gadai sepedamotor merek Honda Revo Absolut warna Hitam les Hijau, dengan Nopol EA2226 MB pada Sdr. JUARDIN als JURAGAN, yang kemudian Sdr. JUARDINals JURAGAN menjual gadaikan lagi kepada saksi;Bahwa sepeda motor merek Honda Revo Absolut warna Hitam les Hijau,dengan Nopol EA 2226 MB telah ditebus Sdr.
    JUARDIN als JURAGANsebesar rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu),sedangkan terdakwamengetahui ataukah tidak ketika sepeda motor itu digadaikan dan ditebusoleh sdr. JUARDIN als JURAGAN, saksi tidak mengetahuinya lagi. Karenamenurut saksi terdakwa telah menggadaikan sepeda motor tersebut padasdr. JUARDIN als JURAGAN dan hingga saat ini sepeda motor tersebutmasih berada penguasaan sdr. JUARDIN als JURAGAN;Bahwa pada saat itu sdr.
    JUARDIN alas JURAGAN datang mengendari sepedamotor yang akan digadaikan;Putusan No 25/Pid.B/2018/PN Dpu hal. 8 dari 19 hal Bahwa pada saat itu sdr JUARDIN alas JURAGAN menawarkan jual gadaisepeda motor merek Honda Revo Absolut warna Hitam les Hijau, denganNopol EA 2226 MB sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah); Bahwa saksi menjelaskan sdr JUARDIN als JURAGAN saat itu hanyamemberi informasi kepada saksi bahwa sepeda motor yang di jual gadaikankepada saksi adalah sepeda motor milik temannya, namun
    tidakmemberiktahukan siapa pemiliknya, dan saat itu saksi mengatakan kepadasdr JUARDIN alas JURAGAN.
    dan tujuan sdr JUARDIN alsJURAGAN tidak memberitahukan kepada saksi siapa pemilik sepeda motortersebu, namun saat itu sdr JUARDIN als JURAGAN kamu jangan takut inimotor jelas dan ada masalah saya yang akan tanggung jawab , karenapengakuan sdr JUARDIN als JURAGAN akhirnya saksi mau membantumenerima gadai sepeda motor dari sdr JUARDIN als JURAGAN tersebut,hingga saat ini sepeda motor tersebut masih ada di saksi; Bahwa perjanjian saksi kepada sdr.
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6317
  • Bakkareng) sebagai Wali terhadap anak bernamaMuhammad Dhani Rasidiebin Juardintempat dan tanggal lahir Nunukan, 7 Juli 2003;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Almarhumah Es semasa hidupnyatelah menikah dengan Juardin bin Lukman dan mempunyai satu oranganak benama iS tempat dantanggal lahir: Nunukan, 7 Juli 2003, Yang selanjutnya merupakan ahliwaris dari almarhumah Satriani binti H. Bakkareng.Bahwa Juardin bin Lukman~ dan almarhumah Satriani binti H.Bakkareng telah bercerai dengan dibuktikan dengan akta cerai yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Tarakan Nomor 217/AC/2009/PA.
    Trk(Akta Cerai terlampir);Bahwa Juardin bin Lukman hingga sekarang tidak diketahuikeberadaanya dengan jelas, dan juga tidak pernah menanyakan ataumenghiraukan anaknya tersebut;Bahwa ibu kandung Almarhumah Satriani binti H.
    Terhadap panggilan tersebut Pemohon hadir secara in personmenghadap ke persidangan;Bahwa Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, selanjutnya dibacakanlah permohonanPemohon, isinya tetap dipertahankan;Bahwa kemudian Majelis Hakim meminta keterangan dari anak yangbernama Muhammad Dhani Rasidiee bin Juardin adapun keterangannyaadalah sebagai berikut : Bahwa saya bernama Muhammad Dhani Rasidiee bin Juardin; Bahwa saksi berusia 15 tahun, sekarang saya sekolah
    Bakkareng semasa hidupnya telah menikahdengan Juardin bin Lukman dan mempunyai satu orang anak bernamaMuhammad Dhani Rasidie bin Juardin tempat dan tanggal lahirNunukan, 7 Juli 2003, Bahwa Juardin bin Lukman dan Satriani binti H. Bakkareng telahbercerai dengan sebagaimana akta cerai yang diterbitkan olehPengadilan Agama Tarakan Nomor 217/AC/2009/PA. Trk; Bahwa Satriani binti H.
    Bakkareng telah meninggal dunia pada tanggal17 Juli 2017 di Makassar disebabkan sakit; Bahwa Juardin bin Lukman hingga sekarang tidak diketahuikeberadaanya dengan jelas; Bahwa ibu kandung Almarhumah Satriani binti H.
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 77/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Juni 2022 —
Terbanding/Penggugat : JUARDIN, S.H.
Terbanding/ Intervensi I : Hamiruddin
6510

  • Terbanding/Penggugat : JUARDIN, S.H.
    Terbanding/ Intervensi I : Hamiruddin
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Eding Lamasi Bin Buang Lamasi) terhadap Penggugat (Satriani Juardin Binti Juardin Burahima);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 377/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon bernama Rosmiati binti Syahbudin untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Farhan bin Juardin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohonyang bernama: Rosmiati binti Syahbudin, Ttl: Bima, 30032003,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal Lingkungan Busu RT.015 RW.005 KelurahanNtobo Kecamatan Raba Kota Bima dengan seorang lakilaki yangbernama : Farhan bin Juardin, Ttl: Bala, 31121999, umur 20Hlm. 1 dari 13 hlm. Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama: Rosmiati binti Syahbudin,untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yangbernama Farhan bin Juardin;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    dan ingin menikah karena telah berhubunganbadan dan ia telah hamil dua bulan; Bahwa ia hanya berhubungan badan dengan Farhan bin Juardin dantidak pernah melakukan dengan orang lain; Bahwa dia belum pernah menikah dan belum pernah di pinang oranglain;Hlm. 3 dari 13 hlm.
    Penjelasan Pasal 49 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agarPengadilan Agama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yangbernama Rosmiati binti Syahbudin, umur 17 tahun, untuk menikahdengan calon suaminya bernama Farhan bin Juardin,
    ;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agarPengadilan Agama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yangbernama Rosmiati binti Syahbudin, umur 17 tahun, untuk menikahdengan calon suaminya bernama Farhan bin Juardin, umur 20 tahun,meski belum memenuhi batas minimal usia perkawinan bagi perempuanyaitu 19 tahun sesuail dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang NomorHlm. 8 dari 13 hlm. Pen.
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 2005 di Lahad Datu, Malaysia dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurdin, yang dinikahkan olehImam Kampung, bernama Majid, dengan maskawin berupa cengkehsebanyak 2 (dua) pohon, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasingbernama Juardin dan Camba;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sj.
    dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah tanggal10 Mei 2005 di di Lahad Datu, Malaysia; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Nurdin sebagaiayah kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Juardin
    mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagaibukti suami istri dan untuk untuk mengurus penetapan istbat nikahHalaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Sjsebagai kelengkapan untuk mendapatkan buku nikah dankeperluan lainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Nurdin sebagaiayah kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Juardin
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juardin bin Ismail ) dengan Pemohon II (Saima binti Lisi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1998 di Desa Bala Kecamatan Wera Kabupaten Bima ;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama tetah menjatuhkan penetapan perkara permonhonan ItsbatNikah yang diajukan oleh Juardin bin Ismail, Umur 43 tahun, Agama islam, Pekerjaan Petani ,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di Dusun Lewi RT.005RW. 003 Desa Bala Kecamatan Wera Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I:Saima binti Lisi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juardin bin Ismail ) denganPemohon li (Saima binti Lisi yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari1998 di Desa Bala Kecamatan Wera Kabupaten Bima:3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I! untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat,4.
    kd Suge 1aArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspemikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makadapat diambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas makapetitum permohonan angka dapat di kabulkan:Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon Juardin
    Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Juardin bin Ismail) denganPemohon II (Saima bint: Lisi) yang dilangsungkan pada tangga!l 20 Februari1998 di Desa Bala Kecamatan Wera Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWera Kabupaten Bima;4. Biaya yang timbu!
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh Ikbal Bin Juardin) dengan Pemohon II (Nurlina Binti Tinu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2014 di Desa Ngapainia ,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PA.UnaSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muh Ikbal Bin Juardin, tempat tanggal lahir Lameruru 27 Oktober 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaNgapainia ,Kecamatan Langgikima, KabupatenKonawe Utara, sebagai
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Muh Ikbal Bin Juardin )dengan Pemohon II ( Ikrayanti binti Anas Marama ) yangdilangsungkan pada Tanggal 23 September 2014 di Desa NgapainiaKec Langgikima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.
    memenuhi syarat materiilseorang saksi, untuk itu dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2014 , dirumah orang tua Pemohon II di Desa Ngapainina, Kecamatan LanggikimaUtara, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yangbernama Muh. lIkbal Bin Juardin
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • ) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Burhan S.Pd bin Abidin, tempat dan tanggal lahir Tonggondoa, 25 Agustus1984, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Doro Toi RT.0O3 RW.002 DesaTonggondoa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanFitrianti S.Pd binti Juardin
Register : 25-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 295/Pid.Sus/2022/PN Kdi
Tanggal 25 Agustus 2022 — MADAN Bin JUARDIN
2.MUH. JUHAS JUFRI Als. JUHAS Bin JUFRI
5732
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I LA ODE SYAHRUL RAMADHAN alias MADAN Bin JUARDIN dan Terdakwa II MUH.
    MADAN Bin JUARDIN
    2.MUH. JUHAS JUFRI Als. JUHAS Bin JUFRI
Register : 27-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IRWAN BAHARUDDIN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Ikbal Maulana Als Ikbal Bin Baharuddin K
4714
  • tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut pada hari Senin tanggal 20Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di dalam kawasan PT OSS DesaPorara Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut seorang diri;Bahwa Pemilik kabel tersebut adalah PT OSS;Bahwa saksi melihat saat Terdakwa mengambil kabel tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil kabel tersebut awalnya pada hariSenin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 16.30 WITA saksi bersamadengan Jusmanto dan Juardin
    tersebut adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut pada hari Senin tanggal 20Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di dalam kawasan PT OSS DesaPorara Kecamatan Morosi Kabupaten Konawe;Bahwa Terdakwa mengambil kabel tersebut seorang diri;Bahwa Pemilik kabel tersebut adalah PT OSS;Bahwa Saksi melihat saat Terdakwa mengambil kabel tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil kabel tersebut awalnya pada hariSenin tanggal 20 Januari 2020 sekitar pukul 16.30 WITA saksi bersamadengan Dawam dan Juardin