Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung Ayah Pemohon bernama Judani karena ayah kandungPemohon pada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Borahima, saksi nikahnya masingmasing bernamaMuhani dan Jamil dengan maskawinnya berupa seperangkat alat sholatdi bayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dansuami pemohon berstatus jejaka;Hal. 2 dari 13 Hal.

Penetapan No.52/Pdt.P/2020/PA.PlpBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah Paman Pemohon yang bernama Judani;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Beddu bin Baderuadalah Imam setempat yang bernama Borahima;Bahwa mahar yang diberikan Beddu bin Baderu kepada Pemohon pada waktu itu berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Muhani dan Jamil;Bahwa pada saat menikah Beddu bin Baderu berstatus jejaka danPemohon

Penetapan No.52/Pdt.P/2020/PA.Plpmengetahui peristiwa nikah Pemohon dengan Beddu bin Baderutersebut berdasarkan informasi dari keluarga;Bahwa berdasarkan informasi dari Pemohon dan keluargalainnPemohon dengan Beddu bin Baderu menikah pada tanggal 9Maret 1959;Bahwa Pemohon dengan Beddu bin Baderu menikah di DesaBattang, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu, yang saat ini sudahmenjadi Kota Palopo;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada pernikahan tersebutadalah Paman Pemohon yang bernama Judani;Bahwa

dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan para Pemohon, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan dailildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang menikah pada tanggal 9 Maret 1959 di DesaBattang Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu yang dinikahkan oleh Borahimadengan wali nikah paman Pemohon Il bernama Judani

yaitu bahwa Pemohon dengan Beddu tidak ada halangan untukmalangsungkan pernikahan baik dari hubungan nasab, semenda ataupunsesusuan dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat serta keterangansaksi pertama yang melihat langsung pernikahan Penggugat dan Tergugatyang mana pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 9 Maret 1959 di Desa Battang Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu,walinya adalah paman Pemohon yang bernama Judani

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah SaudaraKandung Ayah Pemohon bernama Judani karena ayah kandungPemohon pada waktu itu telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Borahima, saksi nikahnya masingmasing bernamaMuhani dan Jamil dengan maskawinnya berupa seperangkat alat sholatdi bayar tuna.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawandan suami pemohon berstatus jejaka.4.

waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon telah menikah denganBeddu bin Baderu pada tanggal 9 Maret 1959 di Desa Battang KecamatanWara Utara, Kabupaten Luwu, yang dinikahkan oleh Imam setempatbernama Borahima, dengan wali nikah Saudara Kandung Ayah Pemohonbernama Judani

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUKMAN BIN RASIJAH) terhadap Penggugat (SURYANINGSIH BINTI JUDANI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,00( lima ratus tiga puluh enamribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUWANDI Bin SAYIDI) terhadap Penggugat (SURYANINGSIH Binti JUDANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUKIMAN bin JUDANI) terhadap Penggugat (KARNIYANA binti MISNA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Faiz Daroin bin Judani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurlia binti Ujang Iyang) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1495000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Deni Judani bin Memed Mulyana) terhadap Penggugat (Mimin Aminah binti Sariman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

harmonis, namun sejak 3 (tiga) bulan pernikahan,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadipertengkaran karena Tergugat tidak mau bekerja untuk kebutuhan hidupseharihari hingga yang memenuhi kebutuhan untuk anak dan Penggugatadalah orang tua Tergugat dan sejak dinasehati Tergugat bersikap kasardan pernah memukul Penggugat;Bahwa, karena permasalahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran hingga sejak tanggal 25 Juni 2016 Penggugatpulang ke rumah Ibu Judani

Hamsah, ST Bin Judani, saksi Hartono BinAzis Pelang, saksi Muh. Roy alias Roy Bin Daeng Langi, saksi Sahaluddin Bin Safiuddin dansaksi St Sohra S.Sos Binti Camba, telah didengar keterangannya didepan persidangandibawah sumpah yang pada pokokya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1 Muh.