Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 8/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel
Tanggal 25 Juni 2009 — PT. PANCARAN HALUAN SAMUDERA VS PT.MEDCOPAPUA INDUSTRI LESTARI
240159
  • Pancaran HaluanSamudera kepada para advokat dari Jueves &Partners Counsellors at Law, yang ditandatanganioleh Limnaries Allim, kapasitasnya sebagaiDirektur Utama PT.
    Pancaran Haluan Samudera kepada para advokatdari Jueves & Partners Counsellors at Law tidakmemenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal123 ayat (1) HIR dan Surat Edaran mahkamah AgungNo. 01 Tahun 1971tanggal 23 Januari 1971 jo.Surat Edaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1994tanggal 14 Oktober 1994.
    Pancaran Haluan Samudera kepada paraadvokat dari Jueves & Partners Counsellors at Law,yang ditandatangani oleh Limnaries Allim,kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT. PancaranHaluan Samudera, tertanggal 6 Januari 2009 tidakmemenuhi syarat formil surat kuasa khusus.A.2. Gugatan Penggugat Konpensi Kabur(obscuur Libel!)Bahwa gugatan Penggugat Konpensi adalah kabur(obscuur libel), dimana kesalahan tersebut terbuktidengan adanya fakta fakta di bawah ini.A.21.
    Pancaran Haluan Samuderakepada para advokat dari Jueves & PartnersCounsellors at Law yang ditandatangani oleh LimnariesAllim, kapasitas sebagai Direktur Utama PT. PancaranHaluan Samudera, tertanggal 6 Januari 2009, tidakmenyebutkan secara ringkas dan konkrit pokok perkaradan objek yang diperkarakan, yang dibuktikan denganhanya menyebutkan Saema ws mengenai gugatanwanprestasi;3.
    Put.No.08/Pdt.G/200 9/PN.JKT.Seljelas dan berdasar hukum bahwa surat kuasa khusus PT.Pancaran Haluan Samudera kepada Advocat dari Jueves &Partners Counsellor at Laws tidak memenuhi syarat formilSurat Kuasa Khusus;B. Gugatan Penggugat Konpensi Kabur.Bahwa gugatan Penggugat Konpensi adalah kabur (obscuurlibel),kesalahan tersebut terbukti dengan adanya fakta faktasebagai berikut1.
Register : 15-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • mesononrrisq iucsonmsn westnmapned nvaur qubid sibeatad neo tudesiel nitludsorisg esis By onsulLice1edmonoidSsOSe AN nodulua eisw iedenigveament ALinu awrisad ,orsdrunaliLIBY SIOS60 IGACCUIOM it 16a18e Zele PNGDic G1s0S SINSse Tielsb Jelesio Oeyvdini ng2uue sb nsddee cialMUAUN MAO ASM Aad OWATMLYflelsbs nocomseS nenodorisd maui nsb buexce swise .onsdirine:AmtbodSale iD Wego negsesla ngasisynss) moriomad nspushicey eau ib swded ~ensaminish fousonern vem neleteydem mish soroarsT napneb didi pedis:eee jueves
Register : 27-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor l60/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Mei 2007 —
10622
  • SALVATORE ABBANAT, Warga Negara Amerika Serikat pemegang Pas PorNomor. 13170626 dalam nal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Avianto Perdana Putra, SH.SE.Ak dan ArhamTarnirt,SH Advocate dari Jueves & Partner Counsellors atLaw beralamat di Gedung Manggala Wanabhakti Blok VIFloor 24 Wing B Suit 216 B Section A Jalan Jendral gatotSubroto Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tcrtanggai23 Nopember 2006 selanjutnya disebut Scbagai PcnggugatLAWANPT.
    Menyatakan putusan ini dapat dilaksankan lerlebih dahulu walaupun ada verzet,banding dan kasasi (Uit Voerbaar Bij Voorraad);Atau, Apa bila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat mohondapatnya diberikan suatu keputusan yang seadiladilnya / ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah datangmenghadap : Untuk Pembantah menghadap, Arham Tamin,SH Advocate dari Jueves & PartnerCounsellors at Law seperti tersebut diatas ;e Untuk Terbantah EVA NURDIN.SH
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — PT. MEDCOPAPUA INDUSTRI LESTARI VS PT.PANCARAN HALUAN SAMUDERA
134101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pancaran Haluan Samudera kepada paraAdvokat dari Jueves & Partners CounsellorsatLaw, yang ditanda tangani olehLimnaries Allim, kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT.
    Bahwa dengan tidak disebutkan secara ringkas dan konkret pokok perkara danobjek perkara yang dipersengketakan, maka Surat Kuasa Khusus dari PT.Pancaran Haluan Samudera kepada para Advokat dari Jueves & PartnersCounsellorsatLaw tidak memenuhi syarat sebagaimana diatur dalam Pasal123 ayat (1) HIR dan Surat Edaran Mahkamah Agung No. 01 Tahun 1971tanggal 23 Januari 1971 jo. Surat Edaran Mahkamah Agung No. 6 Tahun 1994tanggal 14 Oktober 1994.
    Pancaran Haluan Samudera kepadapara Advokat dari Jueves & Partners CounselforsatLaw, yang ditanda tanganioleh Limnaries Aflim, kapasitasnya sebagai Direktur Utama PT. Pancaran HaluanSamudera, tertanggal 6 Januari 2009 tidak memenuhi syarat formil Surat KuasaKhusus;. Gugatan Penggugat Konvensi Kabur (Obscuur Libe):Bahwa gugatan Penggugat Konvensi adalah kabur (obscuur libel), dimanakesalahan tersebut terbukti dengan adanya faktafakta di bawah ini:1. Gugatan Penggugat Konvensi Tidak Berdasar:a.
Register : 27-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Mei 2007 —
10730
  • SALVATORE ABBANAT, Warga Negara Amerika Serikat pemegang Pas PorNomor. 13170626 dalam nal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Avianto Perdana Putra, SH.SE.Ak dan ArhamTarnirt,SH Advocate dari Jueves & Partner Counsellors atLaw beralamat di Gedung Manggala Wanabhakti Blok VIFloor 24 Wing B Suit 216 B Section A Jalan Jendral gatotSubroto Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tcrtanggai23 Nopember 2006 selanjutnya disebut Scbagai PcnggugatLAWANPT.
    Menyatakan putusan ini dapat dilaksankan lerlebih dahulu walaupun ada verzet,banding dan kasasi (Uit Voerbaar Bij Voorraad);Atau, Apa bila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berpendapat mohondapatnya diberikan suatu keputusan yang seadiladilnya / ex aequo et bono;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telah datangmenghadap : Untuk Pembantah menghadap, Arham Tamin,SH Advocate dari Jueves & PartnerCounsellors at Law seperti tersebut diatas ;e Untuk Terbantah EVA NURDIN.SH
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel
Tanggal 24 Nopember 2011 — ABDUL MALIK JAN, M E L A W A N KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL (KABARESKRIM) KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Drs. ITO SUMARDI DJUNI SANYOTO, SH.,M.B.A, MH.,MM, KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, WAKIL KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDO- NESIA, INSPEKTORAT PENGAWASAN UMUM KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, KEPALA DIVISI PROFESI DAN PENGAMANAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL
17197
  • ., dari Kantor Hukum Jueves &Partners.Kesemuanya berupa fotocopy yang diberi tanda P1 sampai P33, diberi materai cukup,dileges serta telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok, kecuali bukti bertandaP2a, P2b, P2c, P2d, P2e, P3, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P14,P15, P16, P17, P18, P26 yang tidak dapat diperlihatkan surat aslinya di mukapersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    Citra Marga Nusaphala Persada,Tbk., dari Kantor Hukum Jueves &Partners;Menimbang, bahwa saksi Ponco Atmono memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya yang terkait dengan penanganan atas Laporan Polisi No.Pol. : LP/497/VITI/2009/Bareskrim tgl. 31 Agustus 2009, yang memakan waktu cukup lama. Saksitersebut juga menerangkan tentang permasalahan NCD senilai USD 28 juta terkait antaraPT. CMNP dengan PT. Bhakti Investama.