Ditemukan 99 data
16 — 0
Menetapkan perubahan bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon dari bulan Desember 2009 menjadi bulan September 2007, dan nama Pemohon dari JUFRI K menjadi JUFRIE K;-------------------------------------------------------------------------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Sumbawa untuk mencatat perggantian bulan Pemohon dalam tahun yang sedang berjalan ;-----------------4.
JUFRIE K
134 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALWI AL JUFRIE, S.E. bin ACHMADAL JUFRIE;
PUTUSANNomor 3268 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindakpidana korupsi pada tingkat kasasiyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanALWI AL JUFRIE, S.E. bin ACHMADAL JUFRIE;Tanjung Selor;3/7 Tahun / 20 Nopember 1980;Lakilaki;Indonesia;Jalan Gatot Subroto GG.
Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E.
ALJUFRIE, S.E Bin ACHMAD AL JUFRIE dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E Bin ACHMAD ALJUFRIE tetap ditahan;Menyatakan barang bukti : No.
Bin ACHMAD AL JUFRIE;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda dalam perkara Nomor 58/Pid.SusTPK/2017/PN.Smratas nama Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E. Bin ACHMAD AL JUFRIE;Hal. 15 dari 22 hal. Putusan Nomor 3268 K/Pid. Sus/2018 MENGADILI SENDIRI1Menyatakan Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E.
Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Samarinda yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Samarinda yang menyatakan TerdakwaAlwi Al Jufrie, S.E. Bin Achmad Al Jufrie, terbukti secara sah danHal. 17 dari 22 hal. Putusan Nomor 3268 K/Pid.
Jufrie Abdul Muin
36 — 15
Pemohon:
Jufrie Abdul Muin
242 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mursyid Jufrie, S.H., M.H. Bin Djufrie
ALWIYAH BINTI MUHAMMAD AL JUFRIE
3 — 2
Pemohon:
ALWIYAH BINTI MUHAMMAD AL JUFRIE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.
66 — 32
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum di dalam perkara tindak pidana korupsi Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr atas nama terdakwa ALWI AL JUFRI,SE Bin ACHMAD AL JUFRIE;
- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda dalam perkara Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr atas nama terdakwa ALWI AL JUFRI,SE Bin ACHMAD AL JUFRIE;
MENGADILI SENDIRI
1Menyatakan terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E.
Bin ACHMAD AL JUFRIE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;
3 Menjatuhkan pidana tambahan terhadap TerdakwaPembanding/Terbanding/Terdakwa : ALWI AL JUFRIE, S.E. Bin ACHMAD AL JUFRIE.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TATANG AGUS VOLLEYANTONO, SH., MH.H.RUDY MUHAMMAD SAIDI, M.Si (Pihak Pertama) selaku selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) dan Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E BinACHMAD AL JUFRIE (Pihak Kedua) selaku Direktur Utama PT. RAJAALAM PERMATA.Bahwa SAIFUL AMAL, S.T.
Bahkan RUSMANSYAH tidak mengetahui isi kontrak karenaTerdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E Bin ACHMAD AL JUFRIE tidakpernahn memberikan kontrak, sehingga RUSMANSYAH tidakmengetahui spesifikasi teknis pekerjaan tersebut.Bahwa Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E Bin ACHMAD AL JUFRI danSAIFUL AMAL, S.T.
diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)Bulan;Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.EBin ACHMAD AL JUFRIE untuk mengganti Kerugian Negara sebesar Rp.631.736.984,12. apabila dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudahputusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap uang penggantitersebut tidak dibayar maka harta benda Terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.EBin ACHMAD AL JUFRIE disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutup!
terdakwa ALWI AL JUFRI,SE Bin ACHMAD AL JUFRIE;MENGADILI SENDIRI1 Menyatakan terdakwa ALWI AL JUFRIE, S.E.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
MUSA KHADIEM AL JUFRIE als ADIM bin ABDUL KHADIR AL JUFRIE
51 — 8
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaMUSA KHADIEM AL JUFRIE Als ADIM Bin ABDUL KHADIR AL JUFRIEtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1
Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
MUSA KHADIEM AL JUFRIE als ADIM bin ABDUL KHADIR AL JUFRIE
1.Muhammad Roy bin Jufrie
2.Siti Rosita binti Rongingwar
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Roy bin Jufrie) dengan Pemohon II (Siti Rosita binti Roningwar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2012 di Jalan Aes Nasution Gang Binjai Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Pemohon:
1.Muhammad Roy bin Jufrie
2.Siti Rosita binti RongingwarPENETAPANNomor 216/Pdt.P/2018/PA.Bjma ples sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Roy bin Jufrie, Bangkalan pada tanggal 03 September 1985,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruhlepas, tempat tinggal di Jalan Aes Nasution, Gang Binjai, RT.06, No.03, Kelurahan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Roy bin Jufrie)dengan Pemohon II (Siti Rosita binti Roningwar) yang terjadi pada tanggal12 Juli 2012 di Jalan Aes Nasution, Gang Binjai, Kelurahan Gadang,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, sampai sekarangtidak pernah bercerai ;3.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Roy bin Jufrie)dengan Pemohon II (Siti Rosita binti Roningwar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2012, di Jalan Aes Nasution Gang Binjai, KelurahanGadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmsin Tengah, Kota Banjarmasin agarmendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
46 — 11
HAMID AL JUFRIE LAWAN LUKMAN HAKIM HAZ BIN HAMID AL JUFRI, DKK
Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Perdata Gugatan antara :HAMID AL JUFRIE, beralamat di Kp. Cipari Rt.02 Rw.06. Desa Bojongsawah, KecKebon Pedes, Kabupaten Sukabumi, yang dalam perkara ini diwakilioleh kuasanya : HERI GUNAWAN, SH.MH, BUDI HERYAWAN,SH, HAIDAN KUSUMAH, SH.MH, ADE SOFYAN, SH. DanHERRY WARDANA, SH.
LUKMAN AL JUFRIE.4. Keterangan Surat Kematian an. SITI SAAROH.5. Foto copy KTP LUKMAN AL JUFRIE dan H.HAMID al Jufrie.6. Foto copy Bukti pelunasan PBB.7. Foto copy surat pernyataan menerima peralihan hak atas tanah dari H.Hamid Al Jufrie.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara. (BUKTI PIID)9. Bahwa Putusan Pidana No. 1198/PID/B/2009/PN. BDG. Yang sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap (ingkrah van geweisjde).
Bahwa kemudian Sertipikat Hak Muilik No. 1076 Kelurahan Pasirkalikitersebut, beralih haknya kepada atas nama HAMID AL JUFRIE danLUKMAN AL JUFRIE, berdasarkan Surat Keterangan Ahliwaris Nomor :474.3/85/IX/2004Kec, CCd tanggal 01/09/2004 yang dibuat oleh CamatKecamatan Cicendo dicatat tanggal 15/10/2004;c.
Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, PAJAK BUMI DANBANGUNAN, tertanggal : Bandung, 12 Juli 2004, atas nama: HAMID AL JUFRIE,diber tanda bukti : P.5;6. Foto Copy Surat Perjalanan Laksana Paspor Negara (SPLP) Republik Indoneisia,atas nama Hamid Abdullah Al Jufrie, tgl: 30.
LUKMAN AL JUFRIE, selanjutnya dalam sertifikattersebut tercatat Hibah berdasarkan Akta Hibah No: 59/2004, yang dibuat olehSANUSI,SH, selaku PPAT, tgl: 15102004, beralih kepada HAMID AL JUFRI,selanjutnya terjadi peralihan lagi Berdasarkan Akta Jual Beli No: 914/2004, tgl03122004, yang dibuat oleh Haji TOTO RUSTANTO SH, selaku PPAT, menjadimilik : 1. HMUHAMAD DUDUNG TAJUDIN SOLIH, dan 2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAIFUL AMAL, S.T. Bin ARIFUDDIN.
61 — 37
BahkanRUSMANSYAH tidak mengetahui isi kontrak karena ALWI AL JUFRIE, S.EBin ACHMAD AL JUFRIE tidak pernah memberikan kontrak, sehinggaRUSMANSYAH tidak mengetahui spesifikasi teknis pekerjaan tersebut.Bahwa ALWI AL JUFRIE, S.E Bin ACHMAD AL JUFRI dan TerdakwaSAIFUL AMAL, S.T.
, S.EBin ACHMAD AL JUFRIE selaku Direktur Utama PT.
, S.E BinACHMAD AL JUFRIE selaku Direktur Utama PT.
Bin ARIFUDDINbersamasama dengan ALWI AL JUFRIE, S.E Bin ACHMAD AL JUFRIE,FERLIEAN SOUTHANTO, S.T. Bin SUWOTO WAKIDI, S.T., PRIHANANTOGIRI NUGROHO, S.T. Bin SUKARYONO dan Ir.
CHAIDAR
23 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan BALGIS AL JUFRIE di Jakartapada tanggal, 22 Nopember 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.1416/96/X1/20092. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernamaABDURAHMAN jJenis kelamin lakilaki Lahir di Jakarta pada tanggal, 26April 2010 anak dari Suami Istri yang bernama CHAIDAR dan BALGIS ALJUFRIE sesuai dengan Akta Kelahiran No. 8.693/JT/KL/20103.
Tanda Penduduk NIK3175041507750007 atas Nama Chaidar dan NIK 3175046305850005 atasNama Balgis Al Jufrie Bukti P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No. 3175040906100034atas Nama Chaidar, Bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah No. 1416/96/XI/2009,Bukti P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya CKutipan Akta Kelahiran No.8.693/JT/KL/2020 atas Nama Abdurahman, Bukti P4;5.
Kramat Jati Jakarta Timur,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah kakaksaksi; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2009 di Jakarta denganseorang Perempuan yang bernama Balgis Al Jufrie; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Ahmad Khudori telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak diantaranya yang bernamaAbdurahman, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 April 2010; Bahwa saksi tahu maksud ia dihadapkan
Kramat Jati Jakarta Timur, AgamaIslam, Pekerjaan Pekerjaan lainya di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah mertuasaksi; Bahwa Pemohon sudah menikah pada tahun 2009 di Jakarta denganseorang Perempuan yang bernama Balgis Al Jufrie; Bahwa selama Pemohon menikah dengan Ahmad Khudori telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak diantaranya yang bernamaAbdurahman, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 April 2010; Bahwa saksi tahu maksud
di Jakarta pada tahun 2009 sebagaimana AktaNikah Nomor : 1416/96/X1/2009; Bahwa benar selama menikah Pemohon dengan Balgis Al Jufrie telahdikaruniai 3 (tiga) orang diantaranya yang diberi nama Abdurahman, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 April 2010, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 8.693/JT/KL/2020; Bahwa benar maksud Pemohon dalam permohonan ini adalah keinginanPemohon ingin merubah nama anak Pemohon dari yang bernamaAbdurahman, menjadi Abdurahman Anggawi, dengan alasanpenambahan
Terdakwa:
JUFRIE ANANDA JIU Als IYAN Anak dari JIU NYUK
83 — 10
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jufrie Ananda Jiu Als Iyan anak dari Jiu Nyiuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana
Terdakwa:
JUFRIE ANANDA JIU Als IYAN Anak dari JIU NYUKdayak ke Hand phonenya dan padasaat itu saksi jawab tidak ada, kemudian Terdakwa Jufrie keluar danduduk di teras rumah Saksi;Bahwa, beberapa saat kemudian TerdakwaJufrie masuk ke dalam rumah Saksi dan masih mengulangi pertanyaanyang sama yaitu minta isikan lagu dayak di Hand phonenya, pada saat ituSaksi jawab kalau mau isi lagu dayak kesebelah aja ada Counter HandPhone;Bahwa atas jawaban saksi tersebut,Terdakwa Jufrie keluar dari rumah Saksi dan berbicara dengan temannyayaitu Saksi Merang;Bahwa,
pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017sekitar Pukul 18.20 Wita di teras depan rumah Saksi tepatnya diKampung Tepian Buah RT 04 Kecamatan Segah Kabupaten Berau; Bahwa, barangbarang milik Saksi yangdirusak oleh Terdakwa Jufrie antara lain Lemari Etalase kaca, toples kacatempat makanan jadi dan meja kayu; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekitar pukul 18.00 Wita pada saat itu saksi sedang menyajikanmakanan untuk berbuka puasa , tibatiba Terdakwa Jufrie masuk kedalam rumah dan minta isikan
musik dayak ke Hand phonenya dan padasaat itu saksi jawab tidak ada, kemudian Terdakwa Jufrie keluar danduduk di teras rumah Saksi; Bahwa, beberapa saat kemudian TerdakwaJufrie masuk ke dalam rumah Saksi dan masih mengulangi pertanyaanyang sama yaitu minta isikan lagu dayak di Hand phonenya, pada saat ituSaksi jawab kalau mau isi lagu dayak kesebelah aja ada Counter HandPhone;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN.Tnr Bahwa atas jawaban saksi tersebut,Terdakwa Jufrie keluar dari rumah
Jufrie masuk ke dalamrumah dan minta isikan musik dayak ke Hand phonenya dan pada saat itusaksi Masiani menjawab tidak ada, kemudian Terdakwa Jufrie keluar danduduk di teras rumah Saksi Masiani; Bahwa, beberapa saat kemudianTerdakwa Jufrie masuk ke dalam rumah Saksi dan masih mengulangipertanyaan yang sama yaitu minta isikan lagu dayak di Hand phonenya, padaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN.Tnrsaat itu Saksi Masiani jawab kalau mau isi lagu dayak kesebelah aja adaCounter Hand Phone
kemudian Terdakwa Jufrie keluar danduduk di teras rumah Saksi Masiani;Bahwa, beberapa saat kemudianTerdakwa Jufrie masuk ke dalam rumah Saksi dan masih mengulangipertanyaan yang sama yaitu minta isikan lagu dayak di Hand phonenya, padasaat itu Saksi Masiani jawab kalau mau isi lagu dayak kesebelah aja adaCounter Hand Phone;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 258/Pid.B/2017/PN.Tnr Bahwa atas jawaban saksitersebut, Terdakwa Jufrie keluar dari rumah Saksi dan berbicara dengantemannya yaitu Saksi Merang
66 — 11
Wallesta an.Hasan Al Jufrie dan Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan /Pencabutan Izin Pengelolaan/ Pemanfaatan sarang Burung Walet PT. Wallestaan. Hasan Al Jufrie yang diajukan oleh Penggugat;Dalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a.
Hasan Al Jufrie ;Hal 3 dari8hal Put No.257/B/2014/PT.TUN.JKTb. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan izinPengelolaan/ Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a.
Hasan Al Jufrie ;b. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor: 503/1.070/BP2T&PM/2013tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan izinPengelolaan/ Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp.186.500.
Terdakwa:
ALWI AL JUFRIE Alias ALWI Bin ABU BAKAR AL JUFRIE
32 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Alwi Al Jufrie Alias Alwi Bin Abu Bakar Al Jufrie tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perizinan Berusaha Di Bidang Perdagangan Dari Pemerintah Pusat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
ALWI AL JUFRIE Alias ALWI Bin ABU BAKAR AL JUFRIE
12 — 5
PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Gtloo> Jl er Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Lutviah Al Jufrie binti H.
Raden Syarief Abdullah Al Jufrie, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan PT.NonggaPratama Inter Nusantara, bertempat kediaman di JalanK.H.Adam Zakaria (kompleks Perumahan Taman Hiburan)RT.001 RW.005, Kelurahan Wongkaditi Barat, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanErol Purnama Harun bin Evendi Harun., umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan anggota POLRI, bertempatkediaman di Jalan Jendral Sudirman (kompleks RRI) No
Ismail Djufrie
25 — 7
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon dan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 474.1/63/III/Tli/05 21 Maret Tahun 2005 atas nama NURSEHA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Tolitoli yang semula nama pemohon tersebut tercatatkan ISMAIL AL JUFRIE
Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukan perbaikannama pemohon dan anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor :Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 44/Padt.P/2019/PN Tjs474.1/63/III/Tli/05 21 Maret Tahun 2005 atas nama NURSEHA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Tolitoli yang semula nama pemohon tersebuttercatatkan ISMAIL AL JUFRIE diperbaiki menjadi ISMAIL DJUFRIE Dannama anak Pemohon semula tercatatkan NURSEHA
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikannama Pemohon dan anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/63/III/Tli/05 21 Maret Tahun 2005 atas nama NURSEHA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Tolitoli yang semula nama pemohon tersebuttercatatkan ISMAIL AL JUFRIE diperbaiki menjadi ISMAIL DJUFRIE Dannama anak Pemohon semula tercatatkan NURSEHA diperbaiki menjadiNURSEHA DJUFRIE;3.
Fotocopy INAZAH Sekolah Dasar Nomor DN34 Dd/06 0000746 Tanggal25 Juni 2016, Atas nama NURSEHA AL JUFRIE, Sesuai dengan aslinyadan di beri tandai bukti P. 5 ;. Surat keterangan kesalahan penulisan ljazah/STTB Nomor422.11/133/SK/SDN010.1/2019 atas nama NURSEHA AL JUFRIESesuai dengan aslinya dan di beri tandai bukti P.6 ;. Fotocopy Akta Nikah Nomor 247/06/VV2004 antara ISMAIL DJUFRIEdan FADLUN, Sesuai dengan aslinya dan di beri tandai bukti P.7;. Fotocopy Kartu.
TanjungSelor Kab.Bulungan maka Pengadilan Negeri Tanjung Selor berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, tertera nama Pemohonadalah ISMAIL AL JUFRIE dan nama anak Pemohon adalah NURSEHA;Halaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 44/Padt.P/2019/PN TjsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P5, P6 dan P7 sertaketerangan saksisaksi dalam persidangan diperoleh fakta bahwa namaPemohon adalah ISMAIL DJUFRIE dan nama anak Pemohon yang benaradalah
Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikannama Pemohon dan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor474.1/63/II/Tl/05 21 Maret Tahun 2005 atas nama NURSEHA yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Tolitoli yang semula nama pemohon tersebuttercatatkan ISMAIL AL JUFRIE diperbaiki menjadi ISMAIL DJUFRIE Dannama anak Pemohon semula tercatatkan NURSEHA diperbaiki menjadiNURSEHA DJUFRIE;3.
13 — 5
Ali Hasan Al Jufrie, Lc.,M.AKetua MUI Kabupaten Sigi;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon di muka sidangmengajukan bukti saksi berjumlah 2 orang, saksisaksi tersebut telah memberikanidentitasnya dan telah disumpah serta diperiksa satu persatu yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Dgl.1.
Ali Hasan Al Jufrie, Lc.,M.A.
309Halaman 6 dari 12 Hal.Pen.Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Reglement Buiteegewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 24 November 2013 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigidengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhtar, yang menikahkan Dr.Ali Hasan Al Jufrie
Ali Hasan Al Jufrie, L.c..M.A.
11 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kadir Jufrie bin H. S Umar Al Jufrie) terhadapPenggugat (Wahyun Yuha binti H S Idrus Alatas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
16 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erol Purnama Harun bin Evendi Harun) terhadap Penggugat (Lutviah Al Jufrie binti H.
PUT USANNomor : 828/Pdt.G/2018/PA.GtloUW QUUUUUU U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara:Lutviah Al Jufrie binti H.
Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Erol Purnama Harun binEvendi Harun) terhadap Penggugat (Lutviah Al Jufrie binti H. RadenSyarief Abdullah Al Jufri);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erol Purnama Harunbin Evendi Harun) terhadap Penggugat (Lutviah Al Jufrie binti H.Raden Syarief Abdullah Al Jufri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 601000, ( enam ratus satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal3 Desember 2018.M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440. Hdengan Drs. H.
158 — 83
Hasan Al Jufrie dan Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatan sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie yang diajukan oleh Penggugat; Dalam Eksepsi :- Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a.
Hasan Al Jufrie ; b. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11 Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara Pegelolaan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an.
Hasan Al Jufrie ; b. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ; 4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.186.500.- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Lima Ratus Rupiah) ;
Hasan Al Jufrie dan Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor :503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan /Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatan sarang Burung Walet PT.
Hasan Al Jufrie (vide Bukti P12 dan Bukti T2) dan Surat KeputusanBupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan/ Pemanfaatan sarang Burung WaletPT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie (vide Bukti P16 dan Bukti T3) yang diterbitkan olehTergugat telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dantidak bertentangan dengan asasasas umum pemerintaan yang baik ?
HasanAl Jufrie (vide Bukti P12 dan Bukti T2) dan Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal 13 November 2013 perihal Penarikan /Pencabutan Izin Pengelolaan/ Pemanfaatan sarang Burung Walet PT. Wallesta an.Hasan Al Jufrie (vide Bukti P16 dan Bukti T3) yang diterbitkan oleh Tergugatadalah merupakan pembekuan dan Pencabutan Izin Pengelolaan / Pemanfaatansarang Burung Walet PT. Wallesta an.
Hasan Al Jufrie (vide Bukti P12dan Bukti T2) yang diterbitkan oleh Tergugat, berisi pertimbangan sebagai berikut :Nv aeeees Sehubungan dengan hal tersebut maka Surat izin Bupati Kotabarutentang pengelolaan/ pemanfaatan sarang burung walet Penggugat dikawasanhutan lindung goa temu luang Desa Bangkalaan Dayak Kecamatan KulumpangHulu Nomor : 503.5/001/PPSBWP2T&PM/2013, tanggal 23 September 2013an. Hasan Al Jufrie berkedudukan sebagai Direktur PT.
Hasan Al Jufrie ;b. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/1.070/BP2T&PM/2013 tanggal13 November 2013 perihal Penarikan / Pencabutan Izin Pengelolaan /Pemanfaatan Sarang Burung Walet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa :a. Surat Keputusan Bupati Kotabaru Nomor : 503/002/BP2T&PM/2013 tanggal 11Oktober 2013 perihal Pembekuan Izin Sementara Pegelolaan Sarang BurungWalet PT. Wallesta an. Hasan Al Jufrie ;b.