Menyatakan Terdakwa SYAMSURI alias ANCU Bin JUHAEFA ABDU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SYAMSURI ALIAS ANCU BIN JUHAEFA ABDU

Nama Lengkap : SYAMSURI alias ANCU Bin JUHAEFA ABDU;2. Tempat Lahir : Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir :49 Tahun/13 Mei 1968;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Markisa Nomor 20, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS (Kepala Sekolah Dasar Negeri 214 Halimping);Terdakwa tersebut:e Ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, tidak melakukan penahanan;2.

Menyatakan Terdakwa SYAMSURI Alias ANCU BIN JUHAEFA ABDUbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap SYAMSURI Alias ANCU BIN JUHAEFAABDU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Perk. : PDM10/Sinjai/Epp.1/03/2017 tanggal 9 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa SYAMSURI Alias ANCU BIN JUHAEFA ABDU pada hariMinggu tanggal 22 Januari 2017 sekira jam 01.00 Wita atau atau sekitar waktuitu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat diJalan KH. Muh.

RIDWAN , perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, terdakwaSYAMSURI Alias ANCU BIN JUHAEFA ABDU mendatangi rumah saksi korbanSYAMSUL HIDAYAT Bin H. MUH.

Menyatakan Terdakwa SYAMSURI alias ANCU Bin JUHAEFA ABDUtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan mengganti identitas pemohon yang tertera didalam Kartu Keluarga, Akte Kelahiran dan Kartu tanda Penduduk yang semula atas nama MAPPABUMBUNG lahir DI Sinjai tanggal 15 Agustus 1973, diubah menjadi nama MAPPA JUHAEFA lahir di Sinjai tanggal 15 Agustus 1973;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan

Pemohon:
MAPPA JUHAEFA

;Bahwa identitas pemohon yang sebenarnya adalah Mappa Juhaefa Lahir diSinjai tanggal 15 Agustus 1973;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 112/Padt.P/2018/PN Snj.

Bahwa orang tua pemohon adalah Juhaefa (bapak) dan Senabong (ibu); Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonannya untuk merubahnamanya pada Kartu Keluarga, Akte Kelahiran dan Kartu tanda Pendudukagar sesuai dengan identitas yang sebenarnya yang ada dalam identitaspemohon yakni sertifikat kerja serta dokumen pendukung lainnya; Bahwa pemohon dahulu bekerja di Malaysia dan saat ini bekerja diKalimantan dan pada saat pencatatan identitas nama pemohon di Malaysiaitu disingkat dan hanya tertera Mappa Juhaefa

Kelahiran dan Kartu tandaPenduduk; Bahwa identitas pemohon yang ada pada Kartu Keluarga, Akte Kelahiran danKartu tanda Penduduk berbeda dengan nama pemohon yang tertera padadokumen kerja pemohon; Bahwa dalam Kartu Keluarga, Akte Kelahiran dan Kartu tanda Pendudukpemohon tertulis atas nama Mappabumbung lahir di Sinjai pada tanggal 15Agustus 1973 sedangkan nama pemohon yang sebenarnya Mappa Juhaefa; Bahwa identitas pemohon yang sebenarnya adalah Mappa Juhaefa Lahir diSinjai tanggal 15 Agustus 1973

Bahwa pemohon dahulu bekerja di Malaysia dan saat ini bekerja diKalimantan dan pada saat pencatatan identitas nama pemohon di Malaysiaitu disingkat dan hanya tertera Mappa Juhaefa; Bahwa pemohon dan keluarganya saat ini tinggal berdomisili di KabupatenSinjai; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonanya agar identitas sesualdengan dokumen sertifikat kerja yang akan dipergunakan untuk kepentinganpemohon sendiri; Bahwa nama Mappabumbung dan Mappa Juhaefa itu adalah orang yangsama; Bahwa pemohon ingin

Menetapkan mengganti identitas pemohon yang tertera didalam KartuKeluarga, Akte Kelahiran dan Kartu tanda Penduduk yang semula atasnama MAPPABUMBUNG lahir DI Sinjai tanggal 15 Agustus 1973, diubahmenjadi nama MAPPA JUHAEFA lahir di Sinjai tanggal 15 Agustus 1973;3.

MUKHLIS JUHAEFA, SH., 2. AHMAD DJAMIL, SE., tersebut;

MUKHLIS JUHAEFA, S.H, dk VS PT AMANAH FINANCE

PUTUSANNomor 441 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MUKHLIS JUHAEFA, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Perum Citra PandangPandangBlok A, Nomor 8, Kelurahan PandangPandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan;AHMAD DJAMIL, S.E., Kewarganegaraan Indonesia, tinggaldi Jalan

Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi (Mukhlis Juhaefa, S.H.)Kompensasi : Uang Pesangon 2 x 9 x Rp 7.514.800,00 = Rp135.266.400,00 Penghargaan Masa Kerja 4 x Rp7.514.800,00 = Rp30.059.200,00Rp 165.325.600,00 Pengobatan/Perumahan Rp165.325.600x15%=Rp24.798.840,00 Uang Pengganti Cuti 12/25 x Rp 7.514.800,00=Rp 3.607.104,00Jumlah = Rp193.731.544,00Kompensasi dikurangi kewajiban berupa pinjaman/hutang danatupun kewajiban lainnya : Kompensasi = Rp 193.731.544,00 Kewajiban = Rp 170.498.070,00Yang diterima

kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja kepada ParaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi setelah dilunasi dengankewajiban atas hutang/pinjaaman dan beban kewajiban lainnyasebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPara Pemohon Kasasi MUKHLIS JUHAEFA

dan melihatseluruh rumah saksi Haeruddin bin Juhaefa dalam keadaan tertutup namunpintu pagarnya dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa memberhentikansepeda motornya lalu turun dari sepeda motornya, setelah itu terdakwabersamasama saudara La Ode Burhan masuk ke dalam rumah saksiHaeruddin bin Juhaefa kemudian terdakwa mengetuk pintu rumah saksiHaeruddin bin Juhaefa sebanyak 3 (tiga) kali tetapi tidak ada jawaban daridalam rumah dan saudara La Ode Burhan berdiri dihalaman rumah sambilmengawasi keadaan

disekitarnya, selanjutnya terdakwa setelah mengetahuirumah saksi Haeruddin bin Juhaefa dalam keadaan sepi tidak ada orangnya,kemudian terdakwa berjalan menuju kearah samping sebelah kanan rumahsaksi Haeruddin bin Juhaefa dan terdakwa mengambil sebuah obeng plat yangtelah dipersiapkan sebelumnya oleh terdakwa lalu terdakwa merusak pinturumah saksi Haeruddin bin Juhaefa dengan cara terdakwa mencukil denganmenggunakan obeng tersebut setelah terdakwa berhasil membuka pintu rumahsaksi Haeruddin bin Juhaefa

Kolaka, mendengar ada orang adu mulut;Bahwa selain itu saksi juga melihat ada orang lakilaki diatas sepedamotor didepan rumah saksi Haeruddin bin Juhaefa;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung menuju ke rumah saksiHaeruddin bin Juhaefa;Bahwa Saksi melihat 0b seals: bala wham manaahs mandtakansaksi Haeruddin bin Ju Bahwa........Bahwa saksi menanyal Hal. 4 dari 11 hal Put No.150/Pid.B/2014/PN Kkabang, dia menjawab, irBahwa pada saat itnamanya Jhon Mata;Bahwa teman terdakwa langsung melarikan diri

pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 09.00Wita masuk ke rumah saksi Haeruddin bin Juhaefa di Jalan Merati No. 28,Kel.

Kolaka tepatnya di rumah saksi Haeruddin bin Juhaefa terdakwaberhenti karena pagarnya terbuka; Bahwa setelah berhenti terdakwa mengetuk pintu rumah saksi Haeruddinbin Juhaefa sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa oleh karena tidak ada yang jawaban dari dalam rumah, makaterdakwa langsung berjala Bahwa............Bahwa terdakwa mencung yal 5 dari 11 hal Put No.150/Pid.B/2014/PN Kka Bahwa setelah berhasilterdakwa masuk kedalam Bahwa terdakwa mencemendengar ada suara sepeaa motor yang masuk ke nalaman ruman

Mannang bin Juhaefa(Penggugat 1), istri kedua bernama :Sanati bintin Andi Mandung dengan tigaorang anak yaitu : Muh. Alwi bin Juhaefah (Penggugat 2), Hatijah bintiJuhaefah (Tergugat 1) dan Marasia (Tergugat 2) telah meninggal dunia, istriketiga bernama Andi Dallo binti Muh.

Halid Syam bin Syamsuddin, memberikan keterangan di bawah smppahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal para penggugat dan tergugat, karena bertetangga; Bahwa saksi tahu ayah kandung para penggugat dan tergugat bernama Juhaefadengan mempunyai tiga orang istri ; Bahwa istri pertama Juhaefa bernama Sahlang binti Paccala, yang meninggaldunia tahun 1959 dengan satu orang anak bernama : Abd.

Mannang bin Juhaefa(Penggugat 1) , istri kedua bernama : Sanati binti Andi Mandung, dengan tigaorang anak yaitu : Muh. Alwi (Penggugat 2), Hatyah (Tergugat 1) dan Marasia(Tergugat 2) bdan sudah meninggal dunia, istri ketiga bernama : Andi Dallo,mempunyai satu orang anak bernama Hannas bin Juhaefa ;Bahwa saksi tahu Juhaefa meninggalkan harta warisan berupa :1.

Yahya ; Tanah tersebut warisan Juhaefa dari orang tuanya;4. Tanah lading/kering di Lalebata, luas kurang lebih 1 Ha dengan batasbatas :sebelah utara Tanah Ambo Asse/Muli, sebelah timur : tanah Misbahun, sebelahselatan : tanah Mahasina/Bahri dan sebelah barat: tanah H.A. Magga Tanahtersebut dibeli Juhaefa sewaktu masih bersama istrinya bernama Sanati5.

Rumah panggung dua buah digabung menjadi satu di Torakkala, KelurahanLalebata, Kecamatan Lamuru; Bahwa saksi tahu sudah ada harta peninggalan lamrhum Juhaefa dikuasai olehanakanak nya yaitu Alwi mengusai tanah di Lehtpue, ASnas mengusaisebatas ukuran ayam sedang Marasia harta yang dikuasai secara bersamadengan Hatijah, karena keduanya tinggal satu rumah;Bahwatergugat untuk meneguhkan dalildalil bantahannya jugamengajukan buktibukti di persidangan berupa :A.Bukti tertulis:1.

., KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Desa ... yang bernama Baharuddin dengan walinikah bernama Maddu (Orang tua kandung pemohon I) dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama: Juhaefa dan M.

,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Baharuddin, sedangkan wali nikah adalah Orang tua kandungpemohon II yang bernama Maddu, sedangkan saksi nikahnya Juhaefa dan M.Asdar dengan mas kawin berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk

,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Baharuddin, sedangkan wali nikah adalah Orang tua kandungpemohon II yang bernama Maddu, sedangkan saksi nikahnya Juhaefa dan M.Asdar dengan mas kawin berupa satu petak sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IJ berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk

padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapat bahwasecara formal permohonan pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali bernama:Maddu Orang tua kandung pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Juhaefa

WAHYUDI Alias SIGITBin JUHAEFA dan lelaki ADI (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2016sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Jalan KH.

WAHYUDI Alias SIGITBin JUHAEFA dan lelaki ADI (DPO), pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2016sekitar pukul 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Jalan KH.

WAHYUDI Alias SIGIT Bin JUHAEFA, lelaki ERVANSIMALL, lelaki ACO Alias ALAMS YAH;Bahwa penangkapan para Terdakwa dan lelaki ERVAN berawal dari adanya laporan masyarakat tentang adanya pesta narkoba jenis shabushabu di rumah Saksi EVAN ISMAIL Jalan KH.

WAHYUDI Alias SIGIT Bin JUHAEFA, sehingga dalam halini tidak terjadi Error in Persona; wannnennnee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi; 2.

XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMaros, saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon yaituSepupu dua kali Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon sejak saksi masih kecil, dan namaPemohon sejak kecil adalah Pemohon;Pemohon dan istri Pemohon yang bernama Juhaefa tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai dua orang anak;Saksi mengetahui bahwa

27 April 2017 diKecamatan XXXXX, Kabupaten Maros;Setelah menikah, Pemohon dan istri Pemohon yang bernama IstriPemohon telah memperoleh Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanXXXXX, Kabupaten Maros, akan tetapi nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan nama Pemohon yangtertulis pada KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;Dalam Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon = yang tertulisXXXXxXsedangkan dalam KTP dan KK Pemohon nama Pemohontertulis Pemohon;Pemohon dan istri Pemohon yang bernama Juhaefa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaJuhaefa secara sah menurut agama Islam dan peraturan perundanganyang berlaku, serta Pemohon dan istrinya yang bernama Juhaefa telahdikaruniai dua orang anak dan sampai sekarang tidak pernah bercerai2. Bahwa Pemohon sewaktu menikah, tersebut di dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon tertulis XXXXX sedangkan nama Pemohonyang sebenarnya adalah PEMOHON sebagaimana tertulis dalam KTPdan KK Pemohon;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 35 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Made (Kakek kandungPemohon Il), dinikahkan oleh Ride (imam Desa Polewali), dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama Juhaefa dan Rahmandengan mas kawin berupa kebun coklat 2 (dua) are;3.

Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2018/PA Sj bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Juni2009 di Dusun Bontomanai, Desa Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ride(imam setempat);bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Made sebagai Kakekkandung Pemohon Il, karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Juhaefa dan Rahman; bahwa maharnya Pemohon

Pemohon karena menantu dan saksi kenalPemohon Il, karena cucu; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Juni2009 di Dusun Bontomanai, Desa Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ride(imam setempat);bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah saksi sebagai Kakekkandung Pemohon Il; bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Juhaefa

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II menerangkan pada tanggal 21 Juni 2009, telahmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Dusun Bontomanai,Desa Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, dan Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis, dengan wali nikah Made(Kakek kandung Pemohon II), dinikahkan oleh Ride (imam setempat) sertasaksi nikah Juhaefa

Jubaedah telah meninggalpada tanggal 28 Januari 2010 di Sinjai, dan dua saudara para Pemohonjuga telah meninggal yang bernama Juhaefa meninggal pada tanggal 31Desember 1960 di Sinjai dan Nurbaya meninggal pada tanggal 22Desember 2017 di Sinjai sesuai Akta Kematian Nomor 7307KM221020180004, tanggal 22 Oktober 2018;4. Bahwa almarhumah Nurbaya binti H. Abu Bakar, semasa hidupnyameninggalkan tanah seluas 480 m?sesuai sertifikat Nomor 1756;5. Bahwa almarhumah Nurbaya binti H.

Syamsuddin dan Sinar Kumaladansatu orang telah meninggal dunia yaitu Juhaefa; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus kelengkapan berkas balik namasertifikat tanah atas nama Nurbaya binti H. Abu Bakar menjadiDR. Syamsuddin AB, S.Ag.,M.Pd bin H. Abu Bakar dankepentingan hukum Lainnya;H.

Syamsuddin dan Sinar Kumaladansatu orang telah meninggal dunia yaitu Juhaefa; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus kelengkapan berkas balik namasertifikat tanah atas nama Nurbaya binti H. Abu Bakar menjadiDR. Syamsuddin AB, S.Ag.,M.Pd bin H.

Syamsuddin dan Sinar Kumala dansatu orang telah meninggal dunia yaitu Juhaefa;6. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk menguruskelengkapan berkas balik nama sertifikat tanah atas nama NurbayaHal. 10 dari 14 hal., Pentapan Nomor 278/Padt.P/2018/PA Sjbinti H. Abu Bakar menjadi DR. Syamsuddin AB, S.Ag.,M.Pd bin H. AbuBakar dan kepentingan hukum Lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pemikahan tersebut adalah ayah kandung isteri pemohon yang bemamaJammale dinikahkan oleh imam setempat bemama Juhaefa dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Aras dan H.Bandu dengan mahar bempa sepetak sawah yang terletak di Desa Nagauleng, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Baso Firman Wahyudi bin Juhaefa almarhum tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
BASO FIRMAN WAHYUDI Bin JUHAEFA .Alm

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Muhammad Hatta bin Juhaefa telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2013, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Hatta bin Juhaefa adalah:
   1. Noorlailla binti Salim (istri);
   2. Aldhy Eka Putra bin Muhammad Hatta (anak kandung laki-laki);

,e Bahwa tim yang lain yang melakukan pemeriksaan di kamar belakang terdapat 6 (enam )orang didalamnya diantaranya Alamsyah Als Aco (DPO), Akmal Bin Ahmad (DPO)Ashari Bin Kahrir Kahar , Muhammad Jamri Samad , Sapriyadi Als Bambang Bin MuhJamri, Wahyudi Als Sigit Bin Juhaefa (Dilakukan penuntuan secara terpisah) , akantetapi sebelumnya pada saat anggota tim kepolisian melakukan pemeriksaan dikamar belakang Muhammad Jamri Samad dan Ashari Bin Kahrir Kahar sempatmendorong dan menyerobot pintu kamar

,e Bahwa tim yang lain yang melakukan pemeriksaan di kamar belakang terdapat 6 (enam)orang didalamnya diantaranya Alamsyah Als Aco (DPO), Akmal Bin Ahmad (DPO)Ashari Bin Kahrir Kahar , Muhammad Jamri Samad , Sapriyadi Als Bambang Bin MuhJamri, Wahyudi Als Sigit Bin Juhaefa (Dilakukan penuntuan secara terpisah) , akantetapi sebelumnya pada saat anggota tim kepolisian melakukan pemeriksaan dikamar belakang Muhammad Jamri Samad dan Ashari Bin Kahrir Kahar sempatmendorong dan menyerobot pintu kamar belakang

Juhaefa dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung almarhumah Hj. SalehabintiMallarangeng yang bernama Mallarangeng dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 5 hal.Pen.Nomor42/Pat.P/2017/PA.Wip.saksi masingmasing bernama Hatta dan H. Maming, dengan mahar berupa1 petak tanah kering yang terletak di Kelurahan Pallette, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.2. Bahwa pada waktu menikah, almarhumah Hj. Saleha bin Mallarangengberstatus perawan dan Beddu Side bin Saking berstatus jejaka;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobby Rinaldi Adrian bin Suardi) terhadap Penggugat (Sutrawati, S.St binti
Juhaefa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu
rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan bin Juhaefa) terhadap Penggugat (Yusni, S.Pd binti Muh. Jufri);

4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00( empat ratus lima puluh riburupiah).

., yang masuk objek sengketa A, saksilahyang menjual kepada JUHAEFA dan SIDDIK, untuk lebih jelasnya (VideReplik Penggugat tanggal 13 Desember 2010 halaman 3), maka perlakuanHasan Syamsuddin baik melakukan penataan jalan diatas tanah sengketa A,B, C, dan D maupun melakukan pengalihan hak kepada JUHAEFA danSIDDIK seharusnya Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan NegeriMajene dijadikan bahan pertimbangan untuk mengabulkan gugatanPenggugat / Pemohon Kasasi;Olehnya itu Judex Facti tingkat pertama tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujetahid bin Juhaefa) kepada Penggugat (Julmiana, A.Ma binti Akkase);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).