Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 239/Pdt.G/2014/PA Sj
Tanggal 1 April 2015 — Juhartini binti Patongai melawan Sukrianto bin Kamisi
2017
  • Juhartini binti Patongai melawan Sukrianto bin Kamisi
    Bukti saksi.Dua orang saksi di persidangan telah memberikan kesaksiannya secaraterpisah setelah bersumpah, saksi yang dimaksud adalah sebagaiberikut:1. xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer xxx, tempat kediaman di xxx , Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Juhartini binti Patonagai danTergugat bernama Sukrianto bin Ramisi; Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung dankenalTergugat setelah menikah
    Pasal 116 huruf (b) danhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka tujuan Penggugat yang memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukrianto bin Ramisi)terhadap Penggugat (Juhartini binti Patongai) telah terbukti memenuhi alasanhukum dan tidak melawan hak dan oleh karenanya gugatan Penggugat padapetitum angka 2 tersebut memenuhi Pasal 119 ayat 2 huruf (c) KompilasiHukum Islam, dapat dikabulkan;Menimbang
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
JUHARTINI Binti MUSA
Tergugat:
SULAIMAN Bin SAHRABI
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SULAIMAN Bin SAHRABI) terhadap Penggugat (JUHARTINI Binti MUSA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    JUHARTINI Binti MUSA
    Tergugat:
    SULAIMAN Bin SAHRABI
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.Rinanto
2.Juhartini
4722
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Rengat
    Tergugat:
    1.Rinanto
    2.Juhartini
    Juhartini, beralamat di Belimbing RT 013 RW 005 Kel.Belimbing Kec.Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu, Jenis Kelamin Perempuan, Menikah, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il.Tergugat dan Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui sidang pertama, dan untuk itu telah
    Juhartini Nasabah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Batang Gansal di Kantor Cabang Rengat :Sebagai Tergugat II.Berdasarkan pertemuan antara pihak Penggugat, Tergugat dan Tergugat II dantelah dilakukan upaya perdamaian antara kedua belah pihak, maka didapat beberapakesepakatan atas perkara no.25/Pdt.GS/2020/PNRgt sebagai berikut:1.
Register : 06-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3195/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Gombong RT 003 RW 012 DesaCisondari Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.LAWANLilis Juhartini binti Koko, berusia 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Kp.Gombong RT 003 RW 012 Desa CisondariKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sumpena bin Ruhiyat) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Lilis Juhartini binti Koko);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
260
  • Termohon selama + 11 tahun3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Harinawangsih, umur 11 tahun dan Robitasari, umur 7 tahun dan keduaanak tersebut sekarang ikut Termohon4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namunsejak 2 tahun terakhir ini antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon telah cemburu pada wanita bernama : Juhartini
    Adapun dalildalil permohonan Pemohon yang dibantah :Dalam Konvensi : Bahwa dalil permohonan Pemohon angka 4 tidak benar, yang benar Pemohon pergimeninggalkan Termohon karena Pemohon menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Juhartini dan bahkan sekarang sudah hamil Bahwa yang benar Termohon dengan Pemohon telah berpisah selama + 3 tahunkarena Pemohon pergi meninggalkan TermohonDalam Rekonvensi ; Bahwa Termohon keberatan cerai namun jika Pemohon tetap hendak menceraiTermohon maka Termohon mengajukan
    mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan termohon melalui mediasi dan bantuan mediator yangbernama Faruq Abdilhag, SHI, MH agar tidak terjadi perceraian, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon, bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak 2 tahun terakhir ini antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon telah cemburu pada wanita bernama : Juhartini
    Karena perselisihandan pertengkaran tersebut akhirnya antara Pempohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama + 2 tahunMenimbang, bahwa Termohon membantah dalildalil permohonan Pemohonbahwa yang benar pergi meninggalkan Termohon karena Pemohon menjalin hubungandengan wanita lain bernama Juhartini dan bahkan sekarang sudah hamil dan yang benaryang benar Termohon dengan Pemohon telah berpisah selama + 3 tahunMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan keterangan
    saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon, terbukti Pemohon dengan Termohon telahberpisah lebih dari 2 (dua) tahun karena Pemohon telah menjalin hubungan denganwanita lain bernama Juhartini dan sudah menikah secara sirri dengan wanita tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dari Pemohon pengakuan mana antara satu dihubungkan dengan lainnya yangdihadirkan dan didengarkan didepan persidangan Majelis berpendapat rumah tanggaPemohon dengan Termohon mengindikasikan
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 326/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Rupik) dengan Pemohon II (Juhartini Binti Muh.
    Tanah Lemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Juhartini Binti Muh. Hadirin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingk.Tokambang Kel.
    Rupik, denganPemohon Il, Juhartini Binti Muh. Hadirin. Yang dilangsungkan pada tanggal, 15Juli 1977 di Lingk. Tokambang Kel. Tanah Lemo Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba.Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 326/Pdt.P/2018/PA BIk.4.
    Rupik)dengan Pemohon II (Juhartini Binti Muh. Hadirin) yang dilaksanakan padaHal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 326/Pdt.P/2018/PA BIk.tanggal 05 Nopember 2016 di Lingkungan Tokambang, Kelurahan TanahLemo, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon ! dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 06-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3195/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Gombong RT 003 RW 012 DesaCisondari Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.LAWANLilis Juhartini binti Koko, berusia 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Kp.Gombong RT 003 RW 012 Desa CisondariKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Memberi izin kepada Pemohon (Ade Sumpena bin Ruhiyat) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Lilis Juhartini binti Koko);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.
Register : 13-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 889/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • Juhartini, SE alias Doktoranda Nyonya Yuhartini alias Nyonya Janda Doktoranda Juhartini, Sarjana Ekonomi alias Nyonya Janda Juhartini, DRA, SE binti Koesno Widagdo (Ibu Kandung/Pemohon I). ;
  • Eni Wuryani, SE. MSI alias DR. Eni Wuryani, SE. MSi alias Eni Wuryani, SE binti Winarto (Istri/Pemohon II). ;
  • Hafiz Bimo Nugroho bin Agoes Soehartono, DRS. EC, M.SI alias Drs. EC. Agoes Soehartono (Anak Kandung/Pemohon III). ;
  • Najwa Meita Kurnia binti Agoes Soehartono, DRS.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6867/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
131
  • HASAN MAKMUR) terhadap Penggugat (APRIYANI JUHARTINI, S.Pd.Fis. BINTI ONI SARONI (Alm));4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311 000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 6867/Pat.G/201 8/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :APRIYANI JUHARTINI, S.Pd.Fis. BINT ONI SARONI (Alm), umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempat kediamandi Jalan Pajajaran Raya Blok 13 Margalaksana Indah IlRT.005 RW.
Putus : 27-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Ag/2014
Tanggal 27 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat, berkantor di JalanSaledri No. 16, Kota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanTJUTJU JUHARTINI, S.E., binti AGUNG, bertempat tinggaldi Jalan Parakan Asri V No. 28 RT.005 RW.002 KelurahanBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada lyus Somantri, S.H.
    WAHYU DADANGSUGESTIONO bin SOEKARDuJI) kepada Penggugat (TJUTJU JUHARTINI,S.E., binti AGUNG);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan dengan seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Bandung telahmenjatuhkan putusan Nomor 3534/Pdt.G/2012 tanggal 3 Juni 2013 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pengggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ir.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/PDT.SUS/2010
PT. RAPICO BUSANA PERMATA INDAH; AGUS SUSANTO, DKK.
6656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.Sus/201080.81.82.83.84.85.86.87.88.89.YUSWATI, bertempat tinggal di Tritis RT/RW 02/01,Kelurahan Tribuana, Kecamatan Punggelan,Banjarnegara ;SUPRIHATIN, bertempat tinggal di Sumberejo RT 011,Girimargo, Miri, Sragen ;SOBIROH ARTININGSIH, bertempat tinggal di Jl.Dharma Wanita V/1A, Rawabuaya, Cengkareng, JakartaBarat ;UMIYATI, bertempat tinggal di Dsn Sidamulya RT/RW06/02, Sukamukti, Pamarican, Ciamis ;KURYANDI, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Ratu,Kelurahan Rebo, Kecamatan Sungailiat, Bangka ;JUHARTINI
    972.604 3 074 4045688 23Apr03 Purnamasari Rp 972.604 3) 075 4045689 23Apr03 Neneng Hasanah Rp 972.604 3 076 4045725 23Apr03 Abdurrohman Rp 972.604 3 077 4045744 23Apr03 Herlinasari Rp 972.604 3 078 4045745 23Apr03 Herni Rp 972.604 3 079 4045734 23Apr03 Manisih Rp 972.604 3 080 5046659 18Apr05 Yuswati Rp 972.604 2) 081 5056719 4May05 Suprihatin Rp 972.604 2/082 5076918 11Jul05 Sobiroh Rp 972.604 2/083 5097109 16Sep05 Umiyati Rp 972.604 2 084 6047761 22Apr06 Kuryandi Rp 972.604 1 085 6078045 14Jul06 Juhartini
    No. 395 K/Pdt.Sus/2010 85 6078045 14Jul06 Juhartini Rp972.604 1 Rp910.00086 6088091 08Aug06 Noniyanti Rp972.604 1 Rp910.00087 62822 23Jul00 Ahmad Safari Rp972.604 7 Rp910.00088 42192 24Apr00 Anwar Sujadi Rp972.604 z Rp910.00089 97020390 02Feb97 Sujito Rp972.604 10 Rp910.000Jumlah Rp 80,990.000 5. Upah PARA PENGGUGAT selamabulan Oktober 2007 sampai dengan bulan Januari 2008tidak dipekerjakan yaitu sejak No.
    79 4045734 23Apr03 Manisih Rp. 972,604 3 Rp. 2,730,000 Rp. 972,604 Rp.3,702,60480 5046659 18Apr05 Yuswati Rp. 972.604 2 Rp.2.730.000 Rp. 972.604 Rp.3.702.60481 5056719 4May05 Suprihatin Rp. 972.604 2 Rp. 2.730.000 Rp. 972.604 Rp.3.702.60482 5076918 11Jul05 Sobiroh Artiningsin Rp. 972.604 2 Rp. 2.730.000 Rp. 972.604 Rp.3.702.60483 5097109 16Sep05 Umiyati Rp 972.604 2 Rp2.730.000 Rp 972.604 Rp.3.702.60484 6047761 22Apr06 Kuryandi Rp 972.604 1 Rp. 2.730.000 Rp 972.604 Rp.3.702.60485 6078045 14Jul06 Juhartini
    Juhartini 1.945.208,00 437.671,20 910.000,00 3.146.989,2086. Noniyati 1.945.208,00 437.671,20 910.000,00 3.146.989,2087. Ahmad Safari 7.780.832,00 2.917.812,00 1.604.796,60 910.000,00 13.213.440,6088. Anwar Sujadi 7.780.832,00 2.917.812,00 1.604.796,60 910.000,00 13.213.440,6089. Sujito 8.753.436,00 3.890.416,00 1.896.577,80 910.000,00 15.450.429,80TOTAL 649.699.472,00 270.383.912,00 138.012.507,60 80.990.000,00 1.139.085.891,60 4.
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arno bin Irmad) terhadap Penggugat (Juju Juhartini binti Aman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)
Register : 21-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 582/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HANIP PRIYANTO Bin TOHARUDIN) terhadap Penggugat (ETIN JUHARTINI Binti MISKANDA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-08-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 319/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON
1611
  • Juhartini binti Timan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Karang Sukun RT 03, RW60 Nomer.
    adalah suami isteri sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti ( P3) berupa akte Kelahiran,meskipun tanpa asli dan tanpa meterai, tetapi diakui oelh Tergugat, maka telahterbukti bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melahirkan anaksah laki laki, yang bernama Lalu Muhammad Faiz Gifari, Lahir 11 Juni 2013;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Supardi bin Halim dan Juhartini
Register : 23-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9417/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • R Bin Uju) kepada Penggugat (Titin Juhartini Binti M. Enco);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM RIYADI Bin Sumardi) terhadap Penggugat (JUHARTINI Binti Supagi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.370.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 31-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 739/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Triyono bin Zainuri) terhadap Penggugat (Nila Sari Juhartini binti Agus Djuhartono)

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 895000 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2609/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Wijaya Fakih bin Engkay K) terhadap Penggugat (Juhartini binti Dasma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 11-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 94/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Hasan Bin Sahudin) terhadap Penggugat (Juhartini Binti Mislanik);
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep Tahun Anggaran 2023;
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2912/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Tata bin Soja) terhadap Penggugat (Juju Juhartini binti Mahmud);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).