Ditemukan 17 data
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
FREEPORT INDONESIA VS JULENS MANGGARA
20 — 16
YOSUA SYNODE HARIANTO ATACAY Anak Dari JULENS BERN ATACAY
24 — 3
Saksi Julens C.
Larono diKelurahan Inobonto Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi Julens C. Larono namun saksi hanyamendengar kabar bahwa di rumah saksi Julens C Larono telahkehilangan barangbarang berupa uang dan handphone/telepongenggam ,; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Julens C.
Larono danmemarkir sepeda motor di depan SD Kristen Inobonto dan kemudianberempat berjalan kaki menuju samping rumah saksi Julens C. Laronoyang berjarak sekitar 50 (lima puluh meter) sesampainya di sampingrumah saksi Julens C.
lelaki Andi Potutu mengajak untuk melakukanpencurian di rumah saksi Julens C.
Larono tersebut tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemilik rumahyakni milik saksi koroban Julens C.
84 — 11
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu merk All Star warna merah,- 1 (satu) pasang sepatu merk Word Star warna hitam, - 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merk CALVINA warna merah kotak-kotak ;- 2 (dua) buah celana panjang jeans warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Julens C Larono ;6. Membebankan anak-anak tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah) ;
,Dikembalikan kepada saksi Julens C. Larono ;4.
Saksi Julens C.
Larono diKelurahan Inobonto Kecamatan Bolaang Kabupaten BolaangMongondow; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung cara Para Terdakwamengambil barangbarang milik saksi Julens C. Larono namun saksihanya mendengar kabar bahwa di rumah saksi Julens C Larono telahkehilangan barangbarang berupa uang dan handphone/telepongenggam,e Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Julens C.
Kemudian lelaki Andi Potutu mengajak untukmelakukan pencurian di rumah saksi Julens C.
berempat berjalan kaki menuju samping rumah saksi Julens C.Larono yang berjarak sekitar 50 (lima puluh meter) sesampainya disampingrumah saksi Julens C.
JAYADI
Terdakwa:
ANDI FATMA SARI
63 — 25
Bimoli berisi 3 (tiga) liter minuman keras opiosan Cap Tikus(CT); Bahwa terdakwa Andi Fatmasari menjual Minuman tokal beralikoholjenis Cap Tikus (CT) kepada saksi Julens Miles Kogoya tanpa memberitahukenHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 12/Pid.
B078/PN WinnEfek atau akibat dari mengkonsumsi minuman yang membahayakan jiwa ataukesehatan Saksi Julens Miles Kogoya padahal terdakwa mengetahui minumanlokal beralkohol jenis Cap tikus (CT) tersebut membahayakan nyawa ataukesshatan saksi Julens Miles Kogoya.Bahwe berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Besar POMJayapura yang ditanda tangani oleh Dra Nurjaya Kadir,tertanggal 15 Januari2018 dengan hasil pengujian : Sediaan cair.jernih tidak berwarna bau khasnormal PK Etanol hasil 25,79 persen
minuman green tea selanjutnya terdakwamenyerahkan minuman tersebut kepada saksi Julens miles Kogoya beseriauang kembalian sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);...
l beralkoholjenis Cap Tikus (CT) kepada saksi Julens Miles Kogoya tanpamemberitahukan Efek atau akibat dari mengkonsumsi minuman yangmembahayakan jiwa atau kesehatan Saksi Julens Miles Kogoya padahalterdakwa mengetahui minuman lokal beralkohol jenis Cap tikus (CT)tersebut membahayakan nyawa atau kesehatan saksi Julens Miles Kogoya: Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Rudolf SuryaP.Bonay .Si efekmengkonsumsi minuman lokal beralkohol jenis Cap tikus (CT) yangmengandung Etanol 25,79% dapat menimbulkan
Miles kogoya di rumah terdakwa Andi Fatma Saridan bertemu dengan terdakwa Andi Fatmasari kemudian saksi Julens MilesKogoya berkata barang adakah7?
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 693 K/Pat/2018memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa tanah obyek sengketa ditempatbernama Tandea Marange dengan batasbatas: Sebelah Utara: Oscarar Manossoh dan Pailina Mananoma; Sebelah Selatan: One Mananoma dan Enga Kansil; Sebelah Timur: Leri Makapuas dan Julens Tatali; Sebelah Barat: Kali Mati;Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan dari para Tergugat yaitu:Tergugat dan Tergugat II dalam menyerobot, menguasai, mengambilalin
Nomor 693 K/Pat/2018bernama: Tendesa Marange dengan batasbatas:Sebelah utara: dengan Oscar Manoso dan Pulina Mananoma; sebelahselatan: dengan One Mananoma dan Engel Kansil;sebelah timur: dengan Leri Makapuas dan Julens Tatali;sebelah Barat: dengan Kali mati;Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan para Tergugat dalammenyerobot, menguasai dan mengambil alih tanah obyek sengketatersebut serta mengambil hasilhasil seperti buah kelapa, buah pala,kenari dan lainlain dalam kurun waktu lebih kurang 23 tahun
BERS SIWU
22 — 16
Saksi Jever Julens Rambi, S.Pd., dibawah janji di persidanganmenerangkan yang pada pokoknya: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan terkait permohonan dispensasi kawin terhadap Anak yangbernama Sefanya Siwu;Halaman 3 dari 16 Penetapan Permohonan Nomor 51/Pat.P/2021/PN Amr Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksibersaudara dengan Para Pemohon tinggal berjarak kurang lebin 100m(Seratus ratus meter) dari rumah Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah sepasang Suami
bahwa setelah mencermati permohonan Para Pemohon,maksud pokok dari Para Pemohon mengajukan permohonan adalah agarPengadilan Negeri Amurang mengeluarkan penetapan yang pada pokoknyamemberikan izin kawin kepada Anak yang bernama Sefanya Siwu yang saat iniberusia 17 (tujuh belas) tahun dan belum pernah menikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P11 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Jever Julens
Pasal 6 Peraturan MahkamahAgung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin yang pada pokoknya mengatur bahwa yang berhakmengajukan permohonan dispensasi kawin adalah Orang Tua;Menimbang, bahwa Orang Tua dari Anak dalam permohonan a quoadalah Bers Siwu dan Syultje Mamarimbing (vide bukti P5), hal ini jugadikuatkan dengan keterangan Saksi Jever Julens Rambi, S.Pd. dan Saksi FransAmpow yang dikemukakan di Persidangan dan pengakuan dari Anak yangbersangkutan bahwa orang tua
dalam perkawinan dengan pihak lain, tidakmemiliki hubungan darah dalam garis keturunan lurus kebawah, keatas, maupundalam garis keturunan menyamping, tidak memiliki hubungan semenda ataupunhubungan sepersusuan, serta tidak mempunyai hubungan yang baik secarahukum adat, hukum agama, maupun hukum positif yang berlaku tentangperkawinan yang melarang perkawinan diantara keduanya, sehingga diantarakeduanya tidak terdapat larangan perkawinan, hal ini juga sebagaimana yangditerangkan oleh Saksi Jever Julens
Jane Hampp dengan hasil pemeriksaanAnak telah hamil dengan usia kandungan 8 (delapan) minggu serta diperkuatjuga dengan pengakuan Anak di persidangan yang menerangkan bahwa Anaksedang dalam kondisi hamil dan anak dalam kandungannya adalah anak darihasil hubungannya dengan Excel Mario Ampow dan keterangan anak tersebutjuga selaras dengan pengakuan dari Excel Mario Ampow yang menyatakanbahwa benar anak dalam kandungan Sefanya Siwu adalah anak dari Excel MarioAmpow, serta keterangan Saksi Jever Julens
19 — 1
unye) JoWOoN BuepunBueoun) ueblep yecnip yeja euewleBeqes eg, unyel 4 JowoN BuepunBueoun (1) wAe Of .28eq weep injeip Buek tenses ueleiecued yeyepe jipeBuepuedip Bued uewsejeAued uepliuep uebuep emyeq Buecuiuayy,UBBYesewayyueueut epeduep veyninyepip sniey ueyesmey uepuiybuay, ceAuy6 C8 payer end of eh rend skunqueq Bued yeduby, yeprey pnsyeuw lenses WepuluIpsmey jul jeu ebbulyes ueypeex jebuewes ueBuep uebuejuapiegq Buedueedejuesuad ynjueq njens yerepe jngesie yey uebuefuedayed 5ued ezefuadwejep julens
89 — 14
Ge) yepy eAuenpey eSBbulyes ulpuaslipues uejelieg Yyejo BurisewBuisew ueewes nes ueylnpodwewu Buyes yep uep Uyst wens JeBuesed 1eBegas 16eInduuinyeq yeed yepy Lesidieq yepns eyalals ueepesy ueSuap ueypiniunyipBue jyetnie, wep einBbueq elejue ueUIslasiec pele, eusiey ibe,sjuouuey yepy yehnOse; uep yeSnBbueq eBbBuei yews erayeg reyuew wiyeysjoley seye Ip ingesie ayyele)ye ueyesepisg emuec BuequUsy. uleg yee; uebuep eXuueyiesoouaw gifen Wwiyey eyeus Ge; ueyrewepipesiq yep Yepas eAuenpay elejue uep julens
13 — 1
uep uesejeisq dnyns yebnbbueg ueyebnb yedepuadiag WyeH syeleyy seyeIp INqassa sebuequiueduebuequiied ueyesepisg emYed Buequiusyy Uleg yee; UBSuap eAUUeyIelsoueU gifem Wijey eyeu Bet ueylewepipesiq yeph vepns eAvenpay elejue uep julens eulesiog dnpiy uey nueyun ibe, dnBBtes yepy eXkujenquiew ny ust ueejuepuad ueybuepasjwens Uep uenyebued epe yeje euerey neje ups! uep ping uebuieajoyUBYJESEPsJEd I4NGs3 Uefa) Lunyey UeCap Ip LISt uejebnb ergedy, :ekuyipeee BO rng Gael ae? 3?
74 — 30
dibelakangkorban dan ada luka dibelakang korban akibat penganiayaan Terdakwa,dengan demikian koroban sakit dan meninggal bukan karena dianiayaTerdakwa dan korban meninggal secara wajar dan bukan karena tidak wajar;Bahwa dalam Dakwaan disebutkan pada tanggal 30 Oktober 2016, dipinggirkali Nuahinukonan, terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa,kemudian korban dibawa ke Polsek Amanatun Utara dalam keadaan sakitdan tidak berdaya, sedangkan saksi Mares Aipasa selaku Kanit ReskrimPolsek Amanatun Utara, Yohanis Julens
Terbanding/Tergugat I : KARTINI HERMAIN
Terbanding/Tergugat II : SANTY SURENTU
Terbanding/Tergugat III : NIKODEMUS SURENTU
Terbanding/Tergugat IV : STENY SURENTU
Terbanding/Tergugat V : BAGAS SURENTU
Terbanding/Tergugat VI : WELSE TINUNGKI
Terbanding/Tergugat VII : NOVAYATI SURENTU
Terbanding/Tergugat VIII : JULENS SURENTU
Terbanding/Tergugat IX : HOAN SURENTU
Terbanding/Tergugat X : ANIE SURENTU
Terbanding/Tergugat XI : STIEN SURENTU
Terbanding/Turut
75 — 30
., M.H DKK
Terbanding/Tergugat I : KARTINI HERMAIN
Terbanding/Tergugat II : SANTY SURENTU
Terbanding/Tergugat III : NIKODEMUS SURENTU
Terbanding/Tergugat IV : STENY SURENTU
Terbanding/Tergugat V : BAGAS SURENTU
Terbanding/Tergugat VI : WELSE TINUNGKI
Terbanding/Tergugat VII : NOVAYATI SURENTU
Terbanding/Tergugat VIII : JULENS SURENTU
Terbanding/Tergugat IX : HOAN SURENTU
Terbanding/Tergugat X : ANIE SURENTU
Terbanding/Tergugat XI : STIEN SURENTU
Terbanding/TurutJulens Surentu, Lakilaki, beralamat di Desa Kalinaun Jaga IllKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,beragama Kristen, Pekerjaan Swasta;2.4. Hoan Surentu, Perempuan, beralamat di Desa Kalinaun Jaga IIIKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,beragama Kristen, Pekerjaan Mahasiswi;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.
133 — 59
BERT Y SURENTU, yakni sebagai berikut:2.1.2x2.3.2.4.Welse Tinungki, Perempuan, beralamat di Desa Kalinaun Jaga IllKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,beragama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Novayati Surentu, Perempuan, beralamat di Desa Kalinaun JagaIll Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,beragama Kristen, Pekerjaan Swasta;Julens Surentu, Lakilaki, beralamat di Desa Kalinaun Jaga IllKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,beragama Kristen, Pekerjaan
87 — 20
dan Moses Tahulending,SSlAUtTYS CIDEL TABOE sss cssnssaascarnsncesneananannnanace ntennen civansn.ca sneaawasinanannnaNnNatades T.28.1 ;Foto copy tanpa diperlihatkan aslnya Kartu Tanda Penduduk tanggal 02 Mei 2013atas nama Moses Tahulending, selanjutnya diberi tanda ........... eee eeeeeeees T.282 ;Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan Persetujuan tanggal 31 Juli 2008 dariTirsa Sarante dan Jacob Wahiu, selanjutnya diberi tanda ........ eee T.331;Foto copy Surat Pernyataan tanpa tanggal dari Julens
Terbanding/Terdakwa : FERINANDO MOAY Alias FERDINANDO Alias FERI
122 — 44
- 3 (tiga Lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati Waropen Nomor : 188.4/104/Tahun 2016 tanggal 8 November 2016 tentang Perubahan atas Keputusan Bupati Waropen Nomor 920/36/Tahun 2016 tentang Penunjukan Administrator Sistem Keuangan Daerah Kabupaten Waropen, beserta lampirannya;
Dikembalikan kepada Penyidik untuk digunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama Julens Frits Bonai;
7.
Terbanding/Terdakwa : YULENS FRITS BONAI, SH.M.Ak
546 — 170
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Yapen tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap, tanggal 7 Januari 2022 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa JULENS FRITS BONAI, S.H., M.Ak., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA. SH
Terdakwa:
ETTY ROMPIS
1053 — 157
Saksi oleh Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara tertanggal 15 September 2021 (P-25);
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara tertanggal 15 September 2021 (P-26);
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara tertanggal 15 September 2021 (P-27);
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara tertanggal 20 September 2021 (P-28);
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi Julens
(P-44);
- Fotokopi Tanda Terima Data/Dokumen/Benda Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara, tertanggal 22 Oktober 2021 (P-45);
- Fotokopi Penetapan No. 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnd, tertanggal 01 November 2021 (P-46);
- Fotokopi Penetapan No. 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnd, tertanggal 31 November 2021 (P-47);
- Fotokopi Tanda Terima Data/Dokumen/Benda Kejaksaan Tinggi Sulawesi Utara, tertanggal 10 November 2021 (P-48);
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi Julens