Ditemukan 6 data
43 — 3
Menyatakan Terdakwa JULFAKAR alias IJUL bin BADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.
JULFAKAR alias IJUL bin BADI.
PUTUSANNomor 327/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JULFAKAR alias IJUL bin BADI.Tempat Lahir : Handil Malang.Umutr/Tgl Lahir : 37 Tahun / 18 Maret 1979.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Handil Rt.03 Kelurahan Tambak Sirang Baru,Kecamatan Gambut, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa JULFAKAR alias IJUL bin BADI, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama yaituPasal 197 jo. Pasal 106 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULFAKAR alias IJUL bin BADI denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan.3.
pokoknya menyatakanTerdakwa mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa ia Terdakwa JULFAKAR
Pasal 106 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JULFAKAR Als NUL Bin BADI (Alm) pada hari Kamistanggal 14 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada tahundua ribu enam belas, bertempat di Handil Malang Desa Tambak Sirang Baru Rt. 03Kec. Gambut Kab.
1.MAULIJAR, S.HI, S.H
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
AZWANIS Bin BAHRUMSYAH
73 — 16
KutaRaja Kota Banda Aceh, saksi Julfakar sedang menunggu saksi Yuliansahdisebelah warkop Adi Kupi dengan tujuan untuk membeli buah,kemudian saksi Julfakar hendak pergi dengan menggunakan sepedamotor dengan saksi Yuliansah lalu melihat Terdakwa Azwanis keluar dariwarkop Adi Kupi tersebut dan Terdakwa melihat kearah saksi Julfakarseperti tidak senang, lalu saksi Julfakar menyuruh saksi Yuliansahmemberhentikan sepeda motornya dan terdakwa saat itu datangmendekati saksi Julfakar sehingga terjadilah adu
Kuta Raja Kota Banda Aceh,yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Julfakar;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada saat Saksi Julfakarsedang berada di warkop Adi Kupi, saat itu Saksi sedang menjemputsaksi Julfakar, lalu didepan warung tersebut ada Terdakwa yangmelihat kearah Saksi Julfakar, lalu Saksi Julfakar menghampiriTerdakwa dan terjadilah cekcok mulut, lalu Saksi melihat Terdakwamemukul Saksi Julfakar dibagian bibir dan wajah serta saat itu Saksimelihat saki Julfakar sudah mengeluarkan
KutaRaja Kota Banda Aceh, Saksi Julfakar sedang menunggu SaksiYuliansah disebelah warkop Adi Kupi untuk membeli buah;Bahwa kemudian Saksi Julfakar pergi bersama Saksi Yuliansyah danmelihat Terdakwa keluar dari warkop Adi Kupi, Terdakwa melihat kearahSaksi Julfakar seperti tidak senang;Bahwa setelah itu Saksi Julfakar berhenti, Terdakwa datang mendekatiSaksi Julfakar sehingga terjadilan adu mulut antara Saksi Julfakardengan Terdakwa, Saksi Julfakar mengatakan apa kamu lihat saya,dijawab oleh Terdakwa
Kuta RajaKota Banda Aceh, Saksi Julfakar sedang menunggu Saksi Yuliansah disebelahwarkop Adi Kupi untuk membeli buah, kemudian Saksi Julfakar pergi bersamaSaksi Yuliansyah dan melihat Terdakwa keluar dari warkop Adi Kupi, Terdakwamelihat kearah Saksi Julfakar seperti tidak senang.
Setelah itu Saksi Julfakarberhenti, Terdakwa datang mendekati Saksi Julfakar sehingga terjadilan adumulut antara Saksi Julfakar dengan Terdakwa, Saksi Julfakar mengatakan apakamu lihat saya, dijawab oleh Terdakwa kenapa emangnya, kamu lihatsaya juga;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa emosi dan langsungmemukul Saksi Julfakar dibagian wajah sebanyak 1 (Satu) kali, lalu SaksiJulfakar mengajak Terdakwa berbelahi ditempat sepi, setelah itu Terdakwamemukul lagi saksi Julfakar ke bagian wajah mengenai bagian
Terdakwa:
JULFAKAR WANTASENG
49 — 14
- Menyatakan TerdakwaJULFAKAR WANTASENGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIANDENGAN KEKERASANsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
JULFAKAR WANTASENGNama lengkap : Julfakar Wantaseng. Tempat lahir : Bitung. Umur/Tanggal lahir : 26/30 Juni 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Girian Atas, Lingk. Ill, RT/RW 004/008, Kec.Girian, Kota Bitung. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Julfakar Wantaseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 2 November2021 ;.
hukuman karena Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga dan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesaliperbutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRwonnnennn Bahwa ia, terdakwa JULFAKAR
Bahwa korban kehilangan 1 (satu) buah Hand Phone merekMerk Samsung A11 Warna Hitamwon nnn nana === Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDIAIR:wonnnenan Bahwa ia, terdakwa JULFAKAR WANTASENG alias JUL, padahari Selasa tanggal 12 Oktober 2021 sekitar pukul 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2021, atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di Kelurahan Girian Permai KecamatanGirian Kota Bitung, atau
Menyatakan Terdakwa JULFAKAR WANTASENG tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.B/2021/PN Bit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
13 — 2
Julfakar Wangko bin Susanto Wangko, umur 6 tahun4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
Julfakar Wangko bin Susanto Wangko, umur 6 tahun Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Djamali Mamonto bin Yan Mamonto, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Bentenan Satu Jaga ilKecamatan Pusomaen Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon
Julfakar Wangko bin Susanto Wangko, umur 6 tahun Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. 0056/Pat.P/2016/PA.Tdo Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan aktakelahiran anak dan keperluan kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan
Julfakar Wangko bin Susanto Wangko, umur 6 tahunMenimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
18 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julfakar bin M.
114 — 29
Julfakar, pada tanggal 04 September2018 di Pengadilan Agama Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa 0173/AC/2017/PA.Mmj,tanggal 03 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaMamuju, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta otentik,dan telah memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga bukti P.4 tersebut bersifatsempurna dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikianharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon II (PEMOHON II) telah