Ditemukan 67 data
18 — 12
Menyatakan Terdakwa JULIANDY Als KANCIL Bin RIDWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
JULIANDY Als KANCIL Bin RIDWAN
PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JULIANDY Als KANCIL Bin RIDWANTempat lahir : Huta I Talun SaragiUmur/Tegl.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIANDY Als KANCILBin RIDWAN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dandenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.01.K.06.2016tanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru atas nama terdakwa Juliandy Alias Kancil Bin Ridwanberupa 0,1 (mol koma satu) gram kristal kasar warna putih bening didugashabu ,memberi kesimpulan :contoh barang bukti Positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UUNo 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.01.K.06.2016tanggal 12 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru atas nama terdakwa Juliandy Alias Kancil Bin Ridwanberupa 0,1 (nol koma satu) gram kristal kasar warna putih bening diduga shabu,memberi kesimpulan :contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetaminyang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa JULIANDY Als KANCIL Bin RIDWAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman dan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000.
Juliandy Edika Putra Sembiring
5 — 2
Pemohon:
Juliandy Edika Putra Sembiring
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
DENNY JULIANDY Als TAUFIK
18 — 3
- Menyatakan Terdakwa Denny Juliandy als Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
DENNY JULIANDY Als TAUFIK
SYAHRUL BIN DARLAN HAMZAH
Tergugat:
1.SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
2.SUGIANTY istri alm TANTOSO JULIANDY
3.HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
4.FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
5.LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Turut Tergugat:
1.SERIYADI
2.AMIRULLAH
3.LUKAS KOBANG
4.KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
5.KECAMATAN PAHANDUT KOTA PALANGKA RAYA
6.KEPALA
36 — 12
Penggugat:
SYAHRUL BIN DARLAN HAMZAH
Tergugat:
1.SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
2.SUGIANTY istri alm TANTOSO JULIANDY
3.HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
4.FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
5.LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Turut Tergugat:
1.SERIYADI
2.AMIRULLAH
3.LUKAS KOBANG
4.KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
5.KECAMATAN PAHANDUT KOTA PALANGKA RAYA
6.KEPALA
Tergugat:
1.SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
2.TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
3.HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
4.FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
5.LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Turut Tergugat:
1.SERIYADI
2.SYAHRUL
3.LUKAS KOBANG
4.KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
5.KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
6.BPN KOTA PALANGKA RAYA
66 — 22
BURHANUDDIN
Tergugat:
1.SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
2.TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
3.HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
4.FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
5.LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Turut Tergugat:
1.SERIYADI
2.SYAHRUL
3.LUKAS KOBANG
4.KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
5.KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
6.BPN KOTA PALANGKA RAYA
SYAHRUL BIN DARLAN HAMZAH
Tergugat:
1.SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
2.TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
3.HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
4.FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
5.LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Turut Tergugat:
1.SERIYADI
2.AMIRULLAH
3.LUKAS KOBANG
4.KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
5.KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
48 — 16
Penggugat:
SYAHRUL BIN DARLAN HAMZAH
Tergugat:
1.SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
2.TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
3.HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
4.FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
5.LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Turut Tergugat:
1.SERIYADI
2.AMIRULLAH
3.LUKAS KOBANG
4.KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
5.KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
MARIE MARCE KATIANDAGHO
18 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama JULIANDY JERICOH KAPANTOW ,lahir di Girian pada tanggal 31 Juni 2001 Jenis kelamin laki-laki untuk menikah dengan SOFIA VERONICA UNTU;
- Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
mempelajari berkas permohonan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung tanggal 17 April 2018 dibawah register Nomor91/Pdt.P/2018/PN.Bit yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari JULIANDY
JERIKOHKAPANTOW umur 17 tahun, lahir di Girian pada tanggal 31 Juli2001 berdasarkan Akte kelahiran No. 834/Vi/Ist/Btg/2004 tanggal 21Juni 2004 ; Bahwa anak lakilaki yang bernama JULIANDY JERIKOHKAPANTOW umur 17 tahun adalah anak yang belum dewasa dansekarang berpacaran dengan perempuan bernama SOFIAVERONICA UNTU ; Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Btung mengenai izinHalaman 1 dari 6Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2018/PN.
Bituntuk menikahkan anak JULIANDY JERIKOH KAPANTOW danSOFIA VERONICA UNTU; Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak PemohonJULIANDY JERIKOH KAPANTOW dan SOFIA VERONICAUNTU;kiranya bapak Ketua/hakim Pengadilan Negeri Bitungmember izin/dispensasi menikah anak pemohon ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan agar dapat memeriksa danmemberikan Penetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;2.
SAKSI ERNY D RARUNGBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpara Pemohon yang hendak menikahkan anaknya yang bernamaJULIANDY JERIKOH KAPANTOW =;Bahwa anak saksi lahir pada tanggal 31 Juli 2001 sehingga saat inimasih berumur 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa setahu saksi JULIANDY JERIKOH KAPANTOW berumur 17(tujuh belas) tahun;Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama SOFIA VERONICA UNTU;Bahwa setahu saksi
Memberikan izin/dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama JULIANDY JERICOH KAPANTOW ,lahir di Girlan padatanggal 31 Juni 2001 Jenis kelamin lakilaki untuk menikah dengan SOFIAVERONICA UNTU;3.
Tergugat:
1.SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
2.SUGIANTY istri alm TANTOSO JULIANDY
3.HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
4.FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
5.LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Turut Tergugat:
1.SERIYADI
2.SYAHRUL BIN DARLAN HAMZAH
3.LUKAS KOBANG
4.KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
5.KECAMATAN PAHANDUT KOTA PALANGKA RAYA
6.BPN KOTA PALANGKA
36 — 12
BURHANUDDIN
Tergugat:
1.SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
2.SUGIANTY istri alm TANTOSO JULIANDY
3.HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
4.FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
5.LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Turut Tergugat:
1.SERIYADI
2.SYAHRUL BIN DARLAN HAMZAH
3.LUKAS KOBANG
4.KELURAHAN PETUK KATIMPUN KECAMATAN JEKAN RAYA KOTA PALANGKA RAYA
5.KECAMATAN PAHANDUT KOTA PALANGKA RAYA
6.BPN KOTA PALANGKA
Terdakwa:
1.TRI ATMOJO alias TRI bin SATIMAN, Alm
2.SURYA JULIANDY alias ANDI bin EFENDI
96 — 22
- Menyatakan Para Terdakwa: TRI ATMOJO Alias TRI BIN SATIMAN, Alm. dan SURYA JULIANDY Alias ANDI BIN EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00
Terdakwa:
1.TRI ATMOJO alias TRI bin SATIMAN, Alm
2.SURYA JULIANDY alias ANDI bin EFENDIPerbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 terdakwa IlSURYA JULIANDY alias ANDY masuk ke halaman Facebook RAJA BOTIOnlineshop, dan bermaksud membeli narkotika jenis ganja, kKemudian akunRAJA BOTI onlineshop mengirimi terdakwa Il SURYA JULIANDY nomorhandphone 082255620194, setelah itu. terdakwa II SURYA JULIANDYmenghubungi nomor tersebut dan berkenalan dengan terdakwa TRI ATMOJO,selanjutnya terdakwa II SURYA JULIANDY bertanya
IISURYA JULIANDY, kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa Il SURYAJULIANDY tiba di rumah terdakwa I TRI ATMOJO, sehingga terhadap terdakwaIl SURYA JULIANDY dilakukan pemeriksaan dan diperoleh keterangan bahwanarkotika jenis ganja yang dipesan oleh terdakwa TRI ATMOJO adalahpesanan terdakwa II SURYA JULIANDY;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiknomor 1953/NNF/2020 tanggal 07 Agustus 2020, terhadap barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik berisi batang, daun, dan
melaluihandphone yang mana terdakwa II SURYA JULIANDY hendak memesannarkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa memesan ganja melalui online shop yangbernama Raja Boti; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 15.00wib terdakwa Il SURYA JULIANDY mendatangi rumah terdakwa TRIATMOJO dan menyerahkan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli ganja lewat onlineshop Raja Boti; Bahwa kemudian Terdakwa II Surya Juliandy mentransfer uangsebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
Surat Keterangan Medis Pemeriksaan Lab Test Penyaring Urine atasNama SURYA JULIANDY alias ANDI bin EFFENDI nomor R / 0037 / VII /KES.12 / 2020 / URKES Tanggal 29 Juli 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Selanjutnya Saksi Anton Setiabudi dan Saksi Didik Kuncoro menyuruhterdakwa Tri Atmojo untuk memberi tahu terdakwa II SURYA JULIANDY bahwapaketannya sudah datang selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020terdakwa II Surya Juliandy diberitahu oleh terdakwa TRI ATMOJO jikapaketnya sudah datang dan pada saat terdakwa II Surya Juliandy sampai dirumah terdakwa TRI ATMOJO, terdakwa II Surya Juliandy didatangi olehPetugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres Sragen kemudian dilakukanpemeriksaan badan
27 — 24
SALINAN PUTUSAN:Nomor : 174/Pdt.G/2014/PTA.Bdg.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Agung Juliandy BP bin M.
Menetapkan anak bernama Adlan Azka Fadhilah bin Agung Juliandy BP, lakilaki lahir tanggal 06 Mei 2003 berada dibawah hadhanah Penggugat (ImasHerlina), dengan memberi keleluasaan dan tanpa mengurangi hak dan kewajibanTergugat (Agung Juliandy BP) sebagai ayah kandungnya;3. Menyatakan petitum gugatan angka 3 (tiga) tidak dapat dikabulkan;4.
adalah orang yang palingdekat dengan anaknya secara biologis dan emosional dapat mengakomodirkepentingan anak tersebut ditambah pula dalildalil Penggugat/Terbanding telahdiperkuat dengan keterangan dua orang saksi di atas sumpahnya dengan demikianhak hadhanah oleh Penggugat/Terbanding patut dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh anak (hadhanah) pada Penggugat/Terbanding selaku ibu kandungnya, namun tetap memberi keleluasaan dan tanpamengurangi hak dan kewajiban Tergugat/ Pembanding (Agung Juliandy
akan pasalpasal peraturan perundangundangan serta hukumlainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan Pembanding dapatditerima;DALAM KONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 3672/Pdt.G/2013/PA.Badg. tanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1435 Hijriyah, dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan anak bernama Adlan Azka Fadhilah bin Agung Juliandy
6.HANORA CHANDUKY ( Anak Alm. Tantoso Juliandy )
7.FENNY SUSANA ( Anak Alm. Tantoso Juliandy )
8.LIEM DJIOE JAEN ( Anak Alm. Tantoso Juliandy )
9.Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya
46 — 10
Tantoso Juliandy )
6.HANORA CHANDUKY ( Anak Alm. Tantoso Juliandy )
7.FENNY SUSANA ( Anak Alm. Tantoso Juliandy )
8.LIEM DJIOE JAEN ( Anak Alm. Tantoso Juliandy )
9.Kantor Badan Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya
16 — 4
tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marzuki Sinaga als Jukidengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda Type NF 125 TR ( Supra )warna hitam tahun 2009 dengan No Rangka MH1JB91159KB24307No.Mesin JB91E1819852 No.Pol BK4104XZ An Juliandy
Nababanyang disita dari Juliandy Nababan, dikembalikan kepada saksikorban Juliandy Nababan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Type Revo BK 6955 AAMdalam keadaan rusak karena terbakar; 1 (satu) gunting baja, 1 (satu) kunci T dikembalikan kepada MarzukiSinaga;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);III.
pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI SINAGA als JUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra type NF warna hitam tahun2009 dengan Nomor rangka MH1JB91159KB24307 No Mesin JB91E1819852 No.Pol BK 4104 XZ atas nama Juliandy
Nababan yang disitadari Juliandy Nababan dikembalikan kepada saksi korban JuliandyNababan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Revo BK 6955 AAMdalam keadaan rusak karena terbakar dikembalikan kepada MarzukiSinaga als Juki; 1 (Satu) gunting baja, 1 (satu) kunci T dirampas untuk dimusnahkan;8.
1.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
2.NURUL DEWINTA, S.H.
Terdakwa:
ALDRIAN SYAH alias IAN
34 — 12
berikut :Bahwa awalnya pada bulan Maret 2021 Terdakwa mendapatkan obatkeras jenis Trihexypenidyl dari lelaki LINO BATAKA yang berada di LapasTewaan Bitung melalui jasa pengiriman JNE sebannyak 1 (Satu) toples yangberisi 1000 (Seribu) butir dengan kesepakatan antara Terdakwa dengan lelakiLINO BATAKA dimana setelah obat keras jenis Trihexypenidyl terjual barulahTerdakwa akan menyerahkan uang penjualan kepada lelaki LINO BATAKA;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Mei tahun 2021Terdakwa dan Saksi JULIANDY
KAPANTOW alias ANDI bertemu di rumah lelakiMARIO KATIANDAGHO dan Terdakwa menjual obat keras jenis Trihexypenidylkepada Saksi JULIANDY KAPANTOW alias ANDI sebannyak 8 (delapan) butirdengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi MATTINETTA dan Saksi TONNY BARA selaku anggotaKepolisian Resor Kota Bitung sedang melaksanakan Patroli kemudianmendapat informasi dari masyarakat dimana salah satu rumah di Perum OBsering berkumpul anakanak muda dan Terdakwa sering mengedarkan/ menjualobat
Setelah dilakukan pengujian secaralaboratoris, Sampel tersebut benar mengandung Trihexyphenidyl HCI yangtermasuk golongan Obatobat tertentu (OOT) (laporan pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Manado terlampir dalam berkasperkara);Bahwa Terdakwa ALDRIAN SYAH alias IAN tidak memiliki pendidikankefarmasian dan tidak memiliki Izin Praktek Apotek pada saat Terdakwa menjualobat keras jenis Trihexyphenidyl kepada Saksi JULIANDY KAPANTOW aliasANDI;Perbuatan Terdakwa ALDRIAN SYAH alias IAN sebagaimana
mendapatkan obatkeras jenis Trihexypenidyl dari lelaki LINO BATAKA yang berada di LapasTewaan Bitung melalui jasa pengiriman JNE sebannyak 1 (Satu) toples yangberisi 1000 (seriou) butir dengan kesepakatan antara Terdakwa dengan lelakiLINO BATAKA dimana setelah obat keras jenis Trihexypenidyl terjual barulahTerdakwa akan menyerahkan uang penjualan kepada lelaki LINO BATAKA;Hal 4 dari 16 Putusan No 102/ Pid.Sus/ 2021/ PN BitBahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Mei tahun 2021Terdakwa dan Saksi JULIANDY
KAPANTOW alias ANDI bertemu di rumah lelakiMARIO KATIANDAGHO dan Terdakwa menjual obat keras jenis Trihexypenidylkepada Saksi JULIANDY KAPANTOW alias ANDI sebanyak 8 (delapan) butirdengan harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi MATTINETTA dan Saksi TONNY BARA selaku anggotaKepolisian Resor Kota Bitung sedang melaksanakan Patroli kemudianmendapat informasi dari masyarakat dimana salah satu rumah di Perum OBsering berkumpul anakanak muda dan Terdakwa sering mengedarkan/ menjualobat
Terbanding/Tergugat I : SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat II : TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat III : HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat IV : FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat V : LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Turut Tergugat I : SERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat II : AMIRULLAH
Terbanding/
55 — 19
Pembanding/Penggugat : SYAHRUL BIN DARLAN HAMZAH
Terbanding/Tergugat I : SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat II : TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat III : HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat IV : FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat V : LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Turut Tergugat I : SERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat II : AMIRULLAH
Terbanding/TANTOSO JULIANDY), bertempat tinggal di JI. TeukuUmar No. 04, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat sekarangTerbanding I;TANTO GUNAWAN (Anak Alm. TANTOSO JULIANDY), bertempat tinggal diJalan Teuku Umar No. 04, Kelurahan Menteng, KecamatanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 56/PDT/2021/PT PLKJekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Tergugat Il sekarang Terbanding II;HANORA CHANDUKY (Anak Alm. TANTOSO JULIANDY), bertempat tinggaldi Jl.
TANTOSO JULIANDY), bertempat tinggal di Jl.Teuku Umar No. 04, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat IV sekarangTerbanding IV;LIEM DJIOE JAEN (Anak Alm.
TANTOSO JULIANDY), bertempat tinggal di Jl.Teuku Umar No. 04, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, sebagai Tergugat V sekarangTerbanding V;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVdan Tergugat V memberikan kuasa kepada SURIANSYAHHALIM, S.H., CLA., CLI., CPL., CPCLE., ASIDA JULIA, S.H.
Menyatakan tidak sah, tidak berharga, tidak berlaku dan tidakmengikat bukti suratsurat atau dokumendokumen kepemilikan tanahyaitu 10 (Sepuluh) buah Sertifikat Hak Milik (LO SHM) yang dijadikan dasaruntuk mengklaem tanah milik Terggugat, yaitu SHM No. 195 atas namaTantoso Juliandy, tertanggal 21 desember 2000, SHM No. 196 atas namaSugiyanty, tertanggal 21 Desember 2000, SHM No. 197 atas nama FennySusana, tertanggal Desember 2000, SHM No. 198 aras nama TantosoJuliandy, tertanggal 21 Desember 2000,
18 — 7
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda type NF 125 TR(Supra) warna hitam tahun 2009dengan Nomor rangka MH1JB91159KB24307 No Mesin JB91E1819852 No.PolBK 4104 XZ atas nama Juliandy Nababan yang disita dari Juliandy Nababan :1 (satu ) unit.................e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda type Revo BK 6955 AAM keadaan rusakkarena terbakar;e 1 (satu ) gunting baja, ( satu ) kunci T.Digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Marzuki Sinaga aliasJuki ;4.IIL.8.
pidana : Percobaan Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa POLMAN SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama :10 (Sepuluh) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapakan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Supra type NF warna hitam tahun 2009 denganNomor rangka MH1JB91159KB24307 No Mesin JB91E1819852 No.Pol BK 4104XZ atas nama Juliandy
Nababan yang disita dari Juliandy Nababan :1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda type Revo BK 6955 AAM keadaan rusak ;1 (satu ) gunting baja, ( satu ) kunci T.Digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Marzuki Sinaga alias Juki .Membebankan.................Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Akta pernyataan banding yang dibuat oleh H.BASTARIAL,SH PaniteraPengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa pada tanggal 25September 2013 Jaksa Penuntut
70 — 19
Karena kapasitas dan konsekwensiserta akibat hukum bagi Tergugat berbeda dengan Turut Tergugat;Oleh karena itu PENGGUGAT dalam hal ini telah keliru menarik dan ataumemasukkan almarhum TANTOSO JULIANDY sebagai TERGUGAT,sehingga dapat mengakibatkan gugatan kurang pihak (plurium litisconsortium).
a quo adalah benarbenar milik almarhumTANTOSO JULIANDY dan para Ahli Warisnya yang juga sebagai TURUTTERGUGAT I, Il, Il dan IV.
untuk kepentingan PENGGUGAT tanpa meminta ijin terlebihdahulu dari para Ahli Waris TANTOSO JULIANDY yang juga sebagaiTURUT TERGUGAT , Il, Ill dan IV selaku pemilik yang sah atas tanahtanah tersebut.
;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 96/Padt.G/2015/PN PikT.1, TT.1s/d TT.42T.1, TT.1s/d TT.43T.1, TT.1s/d TT.44T.1, TT.1s/d TT.45T.1, TT.1s/d TT.46T.1, TT.1s/d TT.47T.1, TT.1s/d TT.48T.1, TT.1s/d TT.49T.1, TT.1s/dTT.410 :T.1, TT.1s/dTT.411: Foto copy Sertipikat Hak Milik No.195 atas namapemegang Hak Tantoso Juliandy surat ukur tanggal 30Oktober 2000, Nomor 81 luas 1.594 M?
oleh karena itu Penggugat dalam hal ini telah keliru menarik dan ataumemasukkan almarhum Tantoso Juliandy sebagai Tergugat, sehingga dapatmengakibatkan gugatan kurang pihak (p/urium litis consortium), karenakekeliruan Penggugat menarik dan atau memasukkan Tergugat bernamaTantoso Juliandy yang telah meninggal dunia (almarhum), makamenyebabkan terjadinya error in persona, sehingga gugatan itu tidakmemenuhi syarat formil atau setidaktidaknya gugatan itu dikualifikasikanmengandung cacat formil;Menimbang
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
WARYON Bin SRIYANTO
48 — 25
Cinta Saudara.Bahwa saksi mengetahui mobil strada Triton warna Perak Metalik yangsebelumnya berwarna kuning.Bahwa mobil tersebut ada di gunakan saksi JOHAN untuk membantumengurus Perlombaan Burung Merpati untuk membongkar kandang milikpeserta perlombaan burung merpati.Bahwa mobil Mitsubishi strada Triton tersebut adalah milik saksiANDREAS JULIANDY SUSANTO yang saksi gunakan untuk keperluanpanitia perlombaan burung merpati.Bahwa mobil strada triton tersebut diserahkan oleh saksi Heru SetioBudiarto
rumah Johan saat itu saksibersama saksi ANDREAS JULIANDY SUSANTO melihat scootlight mobildan Nomor Polisi Mobil sudah terbuka.Bahwa kemudian saksi bersama saksi ANDREAS JULIANDY SUSANTOmenemui pemilik bangsal kayu, dan menanyakan mengenai mobil miliksaksi ANDREAS dan saat itu pemilik bangsal mengatakan mobil saksidititipkan oleh saksi JOHAN, kemudian saksi meminta kunci mobil kepadapemilik bangsal kayu tetapi tidak mau memberikan karena yangmenitipkan mobil adalah saksi JOHAN.46Bahwa kemudian saksi
bersama saksi ANDREAS JULIANDY SUSANTOpergi kerumah orang tua saksi JOHAN dan mengatakan mau mengambilmobil yang di titipkan oleh saksi JOHAN kepemilik bangsal kayu,kemudian saksi bersama saksi ANDREAS JULIANDY SUSANTO bersamaorang tua saksi JOHAN pergi kerumah pemilik bangsal kayu,sesampainya di dekat bangsal orang tua terdakwa mengatakan mobilnyabukan ini warnanya kuning dan di jawab oleh saksi, stiker/scootlightsudah di buka oleh JOHAN, kemudian saksi bersama saksi Candara AlsAling dan orang
SUSANTO.Bahwa mobil milik saksi ANDREAS JULIANDY SUSANTO di gunakan olehsaksi JOHAN untuk mengantar barang/paket yang berisi Narkotika jenisshabu ke Ekspedisi PT.
SUSANTO di rumah saksi denganmenggunakan sepeda motor untuk menjemput mobil Mitsubishi strada tritonmilik saksi ANDREAS di dekat bangsal Kayu Global Kanaan Kebun Handil,kemudian saksi membawa mobil tersebut pulang kerumah.Bahwa saksi ANDREAS JULIANDY SUSANTO menitipkan mobil tersebutkepada saksi karena takut mobil milik saksi ANDREAS JULANDY48SUSANTO ada masalah laka lantas karena mobil tersebut digunakan olehsaksi JOHAN dan scootlight warna kuning dan plat di buka oleh saksiJOHAN.
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.BIMA JULIANDY PRAMANTA BIN JUMANTA
2.RENANDA FAIZAL HIDAYAT BIN RACHMAT HIDAYAT
36 — 10
Bima Juliandy Pramanta Bin Jumanta dan terdakwa II. Renanda Faizal Hidayat Bin Rachmat Hidayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Bima Juliandy Pramanta Bin Jumanta dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.BIMA JULIANDY PRAMANTA BIN JUMANTA
2.RENANDA FAIZAL HIDAYAT BIN RACHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat I : SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat II : TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat III : HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat IV : FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat V : LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Turut Tergugat I : SERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAHRUL Diwakili Oleh : miftahul huda, S.H
Terbanding/Turut Tergugat
48 — 12
,
Terbanding/Tergugat I : SUGIANTY dkk Ahli waris dari Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat II : TANTO GUNAWAN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat III : HANORA CHANDUKY Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat IV : FENNY SUSANA Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Tergugat V : LIEM DJIOE JAEN Anak Alm TANTOSO JULIANDY
Terbanding/Turut Tergugat I : SERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAHRUL Diwakili Oleh : miftahul huda, S.H
Terbanding/Turut TergugatTantoso Juliandy, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar Nomor 04, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, sebagai Terbanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi;2. Tanto Gunawan Anak Alm. Tantoso Juliandy, bertempat tinggal di JalanTeuku Umar Nomor 04, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II Konvensi/Penggugat IlRekonvensi;3. Hanora Chanduky Anak Alm.
Tantoso Juliandy, bertempat tinggal di JalanTeuku Umar Nomor 04, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanHal. 1 dari 8 Putusan Nomor 49/PDT/2021/PT.PLK.Raya, Kota Palangka Raya, sebagai Terbanding III semulaTergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi;4. Fenny Susana Anak Alm. Tantoso Juliandy, bertempat tinggal di JalanTeuku Umar Nomor 04, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV Konvensi/Penggugat IV Rekonvensi;5.
Tantoso Juliandy, bertempat tinggal di JalanTeuku Umar Nomor 04, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, sebagai Terbanding V semulaTergugat V Konvensi/Penggugat V Rekonvensi;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada SuriansyahHalim, SH., CLA.,CLI.
12 — 3
P/2018/PA.Bjm.BF Jo sdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Gilang Yuliandy alias Gilang Juliandy bin MN Adryan, Banjarmasin padatanggal O1 Juli 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Security, tempattinggal di Jalan Veteran, Gang 4A, RT.21, RW. 08, No.18, Kelurahan Melayu
Yuspi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Egil Ardafan binGilang Yuliandy alias Gilang Juliandy lahir di Banjarmasin pada tanggal01 Februari 2018;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Tengah saat ini Para
dibawahSumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P2 terbukti bahwakedua Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan suratsurat bukti dari P.1 sampai dengan P.5 sertaketerangan saksisaksi, yang satu sama lain saling bersesuaian, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pernikahan Pemohon (Gilang Yuliandy alias Gilang Juliandy
Penetapan No. 595/Pdt.P/2018/PA Bjm.Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin telah sesuai dengansyariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Gilang Yuliandy alias Gilang Juliandy binMN Adryan) dengan Pemohon II (Wahidah binti Supiani) belum tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Permohonan ini oleh para Pemohon diajukan untuk mendapatkanbuku nikah yang akan digunakan untuk kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapat disimpulkan bahwa terbukti