M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ALFIAN JULIANSYA Bin Alm SARDIYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk di muka umum, menggangu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
AMIN JUNAIDI
Terdakwa:
ALFIAN JULIANSYA Bin Alm SARDIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juliansya Bin Husni als Paong.

Penuntut Umum:
KRESHNA BAGYAUTAMA, S.H
Terdakwa:
JULIANSYA Bin HUSNI Als PAONG. Alm

Pembanding/Penuntut Umum : KRESHNA BAGYAUTAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYA Bin HUSNI Als PAONG. Alm

Terdakwa:
EDO JULIANSYA Bin IBNU HAKIM

Polisi: BG 7285 VD, BPKB tercatat atas nama : DETA JULIANSYA untuk menyerahkan Objek Jaminan Fidusia tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun secara sukarela dan dalam keadaan baik;

6. Menghukum Tergugat I membayar biaya perkara sejumlah Rp1.840.000,00 (satu juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

7. Menolak gugatan Penggugat untuk lain dan selebihnya;

Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.DETA JULIANSYA
2.YEYEN OKTAVIANI

Selanjutnya Sabusabu tersebutlangsung digunakan oleh Terdakwa di rumah saksi Ismail Juliansya alias listepatnya di kamar saksi Ismail Juliansya alias lis sendirian saja, kKemudian tidakbeberapa lama setelah Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut, saksiIsmail Juliansya alias lis mendapat telepon dari seorang perempuan yangbernama Lela lalu setelah menerima telepon dari perempuan yang bernamaLela saksi Ismail Juliansya alias lis bercerita kepada Terdakwa bahwaperempuan tersebut memesan barang Pil Ekstasi

Selanjutnya sabusabu tersebutlangsung digunakan oleh Terdakwa di rumah saksi Ismail Juliansya alias listepatnya di kamar saksi Ismail Juliansya alias lis sendirian saja, kemudian tidakbeberapa lama setelah Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut, saksiIsmail Juliansya alias lis mendapat telepon dari seorang perempuan yangbernama Lela lalu setelah menerima telepon dari perempuan yang bernamaLela saksi Ismail Juliansya alias lis bercerita kepada Terdakwa bahwaperempuan tersebut memesan barang Pil Ekstasi

Selanjutnya Sabusabu tersebutlangsung digunakan oleh Terdakwa di rumah saksi Ismail Juliansya alias listepatnya di kamar saksi Ismail Juliansya alias lis sendirian saja, kemudian tidakbeberapa lama setelah Terdakwa menggunakan sabusabu tersebut, saksiIsmail Juliansya alias lis mendapat telepon dari seorang perempuan yangbernama Lela lalu setelah menerima telepon dari perempuan yang bernamaLela saksi Ismail Juliansya alias lis bercerita kepada Terdakwa bahwaperempuan tersebut memesan barang Pil Ekstasi

saksi Ismail Juliansya alias lisHal. 7 dari 19 hal.

Ismail Juliansya alias lis) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FADIL JULIANSYA Bin JEKI ARIFIN

Hafiz bin M.Yazid, Sutrisno, Doni Juliansya dan Eka Prasetia

Kabupaten MuaraEnim, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor007/SK/I/2020/PA.ME. tanggal 30 Januari 2020, semula sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding;Sutrisno, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Pondok Pindang ABC, Jalan Palembang(Seberang Makam Pahlawan Muara Enim), Kelurahan MuaraEnim, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, semulasebagai Tergugatl, sekarang Turut Terbanding I;Doni Juliansya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberiizin kepada pemohon untuk perbaikan penulisan;

• NAMA anak Pemohon tertulis JULIANSYA seharusnya tertulis HENDI JULIANSA ;
• TANGGAL LAHIR anak pemohon tertulis ENAM seharusnya tertulis TUJUH

BELAS ;

Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.RIKI JULIANSYA BIN ROMZI
2.SUDARNO BIN MARYONO

Menyatakan bahwa Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

Membebankan kepada Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu) rupiah ;

Menyatakan Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2, dan ke3KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSULBAHRI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama TerdakwaHARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRI berada dalam tahanan;3.

surat perjanjian damai:Terdakwa masih remaja dan diharapkan mampu berubah jadi lebih baik;Terdakwa terdakwa masih duduk dibangku sekolah Menengah Atas Kelas 2 (dua) dan akanmengikuti ujian kenaikan kelas;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 365 ayat (1) , ayat (2) ke1 , ke2 , dan ke3KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana serta ketentuan dalam KUHPidana dan peraturan UndangUndang yang bersangkutan dalam perkara ini ;anMENGADIJUILI;Menyatakan bahwa Terdakwa HARRY JULIANSYA

bin SAMSUL BAHRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandengan kekerasaan;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSULBAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit Handphone, 1 (satu) unit Handphone

Nokia Expres Music warna hitam, 3 (tiga) bilah pisau (gagang coklat dan hitam serta bergagang coklat) 1 (satu) unit Nokia 1280 Warna Hitam 2 (dua) helai baju (kuning dan Abuabu) 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam BN 8681 ER dan 6 (enam) botol bir hitam Merk AnkerDipergunakan dalam perkara RANDIKA PRATAMA;Membebankan kepada Terdakwa HARRY JULIANSYA bin SAMSUL BAHRIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu) rupiah;8Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS Tanggal 24

Riki Juliansya, dan Terdakwa Ill. Tri SandiBuana dan saksi Eko Fitriono Bin Affandi dan saksi Anak Arya Dwi Panggameninggalkan tempat kejadian dan berjalan kurang lebih lima belas meter, laluberpapasan dengan saksi Muhammad Yandi yang dimana sebelumnya sudahketemu , namun tibatiba saksi Muhammad Yandi memutar balik menemuiterdakwa I. Efriyansah, terdakwa Il. Riki Juliansya, dan Terdakwa Ill.

Riki Juliansya, danTerdakwa Ill. Tri Sandi Buana dan saksi Anak Arya Dwi Pangga merasa tidaksenang dan langsung melakukan pengeroyokan, yang dimana pada saat ituTerdakwa Efriyansah menggunakan kayu memukul bagian muka dan kepalasehingga saksi korban Muhammad Yandi Bin Maulana mengalami luka bagianpelipis mata sebelah kiri dan bagian hidung, sedangkan Terdakwa Il. RikiJuliansyah dan Terdakwa Ill.

Riki Juliansya, danTerdakwa Ill. Tri Sandi Buana bersama saksi Anak Arya Dwi Pangga,mengakibatkan saksi korban Muhammad Yandi Bin Maulana mengalami luka,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNo.04/1/VISUM/RS.BUNDA/PBM/2016 tanggal 04 Januari 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

Riki Juliansya, dan Terdakwa Ill. Tri SandiBuana dan saksi Eko Fitriono Bin Affandi dan saksi Anak Arya Dwi Panggameninggalkan tempat kejadian dan berjalan kurang lebih lima belas meter, laluberpapasan dengan saksi Muhammad Yandi yang dimana sebelumnya sudahketemu , namun tibatiba saksi Muhammad Yandi memutar balik menemuiterdakwa I. Efriyansah, terdakwa Il. Riki Juliansya, dan Terdakwa III.

Riki Juliansya, danTerdakwa Ill. Tri Sandi Buana bersama saksi Anak Arya Dwi Pangga,mengakibatkan saksi korban Muhammad Yandi Bin Maulana mengalami luka,Halaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pbmsebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNo.04/1/VISUM/RS.BUNDA/PBM/2016 tanggal 04 Januari 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

M E N G A D I L I:

1. MenyatakanTerdakwaJuliansya Alias Juli Bin Arifin Abanaitersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggalPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
Juliansya alias Juli bin Arifin Abanai

Kemudian Terdakwa mengatakan kepada AnakSaksi Nopri Juliansa dan Anak Saksi Arya Leodri, Anak Saksi Peki IntanAgusta, dan Anak Saksi Derry Arie Winata bahwa kalau mau merokokambilah di gudang milik Saksi Abdul Jabar dan bisa masuk lewat jendela.Bahwa selanjutnya Anak Saksi Nopri Juliansa bersama Anak Saksi AryaLeodri, Anak Saksi Peki Intan Agusta, dan Anak Saksi Derry Arie Winatapulang.Bahwa kemudian sekitar pukul 19:30 WIB, kemudian sekitar pukul 21:00WIB Anak Saksi Nopri Juliansya bersama Anak

Saksi Arya Leodri, AnakSaksi Peki Intan Agusta, dan Anak Saksi Derry Arie Winata datang lagi kerumah Terdakwa, lalu Anak Saksi Nopri Juliansya memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa mereka mau mengambi rokok di gudang milik Saksi AbdulJabar.

Kemudian Terdakwa menyuruh Anak SaksiHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN TasNopri Juliansa dan Anak Saksi Arya Leodri, Anak Saksi Peki Intan Agusta,dan Anak Saksi Derry Arie Winata untuk mengambil rokok di gudang milikSaksi Abdul Jabar dengan cara masuk lewat jendela.Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 21:00 WIB atas perintah TerdakwaHendri Topan, Anak Saksi Nopri Juliansya bersama Anak Saksi Arya Leodri,Anak Saksi Peki Intan Agusta, dan Anak Saksi Derry Arie Winata denganberjalan

kaki berangkat menuju gudang milik Saksi Abdul Jabar yangterletak di Desa Pagar Banyu, Kecamatan Ulu Talo, Kabupaten Seluma,Propinsi Bengkulu dimana Anak Saksi Nopri Juliansya membawa tas ranselhitam, sedang Terdakwa menunggu di samping gedung sekolah SMP 35Satu Atap Seluma.Bahwa benar kemudian saat berada di gudang di rumah Saksi Abdul Jabar,dengan menggunakan pisau tua yang ditemukan di dekat rumah SaksiAbdul Jabar, Anak Saksi Nopri Juliansa mencongkel jendela gudang barangmilik Saksi Abdul Jabar

, kKemudian setelah jendela terbuka, Anak SaksiNopri Juliansa masuk ke dalam gudang tersebut , sedangkan Anak SaksiArya Leodri, Anak Saksi Peki Intan Agusta, dan Anak Saksi Derry ArieWinata menunggu di luar, Kemudian Anak Saksi Nopri Juliansya mengambilrokok dari gudang milik Saksi Abdul Jabar berupa rokok sejumlah 1,5 timyang terdiri dari 1 (satu) tim rokok HITS MILD, 6 (enam) slop rokok NICEBOLD, 7 (tujuh) slop rokok LA BOLD, 6 (enam) slop rokok CLASS MILD dan6 (enam) slop rokok SURYA PRO MILD,

Zean Juliansya, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohondan Termohon;Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan

Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon Il menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 2 oranganak bernama Ririn Marfelinda; Zean Juliansya

Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama, ternyata tidak ada; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon Il menikah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 2 oranganak bernama Ririn Marfelinda; Zean Juliansya

surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11JUNI 2012 yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal11 JUNI 2012 Nomor : 732 / PDT.P / 2012 / PN.BTA, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di ULAK LEBAR, pada tanggal 15JULI 2005, sebagai anak berjenis kelamin LAKI LAKI, anak tersebutdiberi nama : RIZKI JULIANSYA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Marizon Harianto alias Ijong bin Iskandar dan Terdakwa Ade Juliansya alias Ade Bin (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Marizon Harianto alias Ijong bin Iskandar dan Terdakwa Ade Juliansya alias Ade Bin (alm)

, mendengar perkataan tersebutsaksi Andika tidak terima kemudian saksi Andika langsung mengeluarkan pisaudan diikuti oleh Terdakwa Merizon dan Terdakwa Ade Juliansya jugamengeluarkan senjata tajam jenis pedang samurai dengan panjang sekira 70(tujuh puluh) cm, dan saksi korban Wendi Satria pun berlari ke arah gang dibelakang Masjid Baitul Atiq dan dikejar oleh saksi Andika dan Terdakwa Merizondengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna merah sedangkanTerdakwa Ade Juliansyah mengejar dengan cara

Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum, maka para Tterdakwa haruslah dijatuhi pidana penjara yang lamanyaditentukan didalam amar putusan ini dan juga terdakwa dibebani membayarbiaya perkara ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana penjara kepada paraTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan :Perbuatan para Terdakwa dapat meresahkan masyarakat pada umum;Terdakwa Ade Juliansya

Menyatakan Terdakwa Marizon Harianto alias Ijong bin Iskandar danTerdakwa Ade Juliansya alias Ade Bin (alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana tersebut didalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Marizon Harianto aliasjong bin Iskandar dan Terdakwa Ade Juliansya alias Ade Bin (alm) masingmasing selama 6 (Enam) Tahun ;3.

Wido Wikanta Juliansya bin Mardika, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Kp Bojong, Blok Manis, RT.001 RW.001Desa Rajagaluh, Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka.

Empat Fatimah binti H, Sarip dan Wido Wikanta Juliansya binMardika;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga antara Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitu sebagai Suami isteri sah yangmenikah pada tanggal

Retno Fitriana, 2.Dhio Pengestu Juliansya dan 3 Devi Nurhaliza;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pemohon dan suamipemohon Sudiono melakukan pernikahan;Bahwa pemohon tidak pernah melakukan tindak pidana dan masuk penjara;Bahwa Devi Nurhaliza masih sekolah di Taman KanakKanak.Bahwa Tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengganti Tahun Kelahiran anak Pemohon Devi Nurhaliza yang semulatertulis tahun 2013 diganti menjadi tahun 2012Bahwa sepengetahuan saksi alasan pemohon

Retno Fitriana, 2.Dhio Pengestu Juliansya dan 3 Devi Nurhaliza;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pemohon dan suamipemohon Sudiono melakukan pernikahan;Bahwa pemohon tidak pernah melakukan tindak pidana dan masuk penjara;Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 38/Padt.P/2019/PN.Pgae Bahwa Devi Nurhaliza masih sekolah di Taman KanakKanak.e Bahwa Tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengganti Tahun Kelahiran anak Pemohon Devi Nurhaliza yang semulatertulis tahun 2013 diganti menjadi

Riki Juliansya, danTerdakwa Ill. Tri Sandi Buana bersama saksi Eko Fitriono dan saksi anak AryaDwi Pangga sedang memukuli orang gila, selanjutnya terdakwa I. Efriyansah,terdakwa II. Riki Juliansya, dan Terdakwa Ill. Tri Sandi Buana bersama saksianak Arya Dwi Pangga dan saksi Eko Fitriono meninggalkan orang gila tersebutdan berjalan kurang lebih lima belas meter lalu berpapasan dengan saksiMuhammad Yandi, namun tibatiba saksi Muhammad Yandi memutar balikmenemui terdakwa I.

Riki Juliansya, dan Terdakwa Ill.Tri Sandi Buana bersama saksi anak Arya Dwi Pangga dan saksi Eko Fitrionodan berkata SIAPO YANG NGATOI AKU BOTAK akibatan perkataan saksiMuhammad Yandi Terdakwa Efriyansah, Terdakwa Il. Riki Juliansya, danTerdakwa III.