Ditemukan 18 data
366 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anindita Juliasin (ParaDebitor Pailit), beralamat di Agus Trianto & Partners LawOffice, Gedung Graha Pena, Lantai 15, Ruang 1503, JalanAhmad Yani Nomor 88, Surabaya;2. WARAKAH ANHAR, S.H., M.H., selaku Kurator: 1. PTSemestaraya Abadijaya, 2. Vonny Endrawati, 3. AriefIskandardinata, Woen, 3. PT Mekar Usaha Nasional, 4.Bernard Iskandar Dinata, dan 6.
Anindita Juliasin (ParaDebitor Pailit), beralamat di Law Firm Amir Syamsudin &Partner, Gedung Menara Sudirman, Lantai 9, Jalan JenderalSudirman, Kav. 60, Jakarta Selatan;Halaman 17 dari 7 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.
19 — 5
Menetapkan Pemohon (Juliasin Situmorang binti Ngadiman) sebagaiPerwalian atas anakanak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu: Bima Prawira Maulana S, lakilaki, lahir di Paya Pinang 27 Juni 2006(umur 15 tahun); Ragil Evanshio S, laki4aki lahir di Tebing Tinggi, 6 September 2011(umur 10 tahun);untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No 1448, KelurahanTebing Tinggi yang dikeluarkan oleh Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasioanal Kota Tebing Tinggi, tertanggal 12
PA.SrhUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, bukti surat tersebut telah memenuhisyarat materiil pembuktian dan mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karenanya alat bukti Surat P.1 sampai dengan P.8tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, merupakan akta otentik yang tidak dibantah sehingga memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 285 R.Bg), terbukti banhwa Pemohon bernama Juliasin
Juliasin Situmorang (istri), dan 4 oranganak masingmasing bernama: Agustia Amabarwati S. binti Ir. Suwarno R.,Juan Maulana S. bin Ir. Suwarno R., Bima Prawira Maulana S. bin Ir. SuwarnoR. dan Ragil Evanshio S. bin Ir.
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Michael David Sode
49 — 20
Ni Ketut Juliasin, Dokterpada Rumah Sakit Ari Canti yang dibacakan oleh Penuntut umum adalahbenar Visum atas diri saksi karena perbuatan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar ;2.
Ni Ketut Juliasin, selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Ari Canti ;> Surat Pernyataan Korban dan Terdakwa tertanggal 5 September 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti Surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WITA, di JalanCoconut, Jalan Nyuh Bojog, Banjar Nyuh Kuning, Desa Mas
Ni Ketut Juliasin, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Ari Canti ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa Micahel David Sodemelintas di depan warung Coconut dengan dengan membawa 6 (enam) ekoranjing milik terdakwa dengan kondisi tidak diikat, kemudian pada saat itusalah satu anjing tersebut mengencingi buah kelapa muda yang dipajang didepan Warung Coconut, sehingga saksi sebagai pemilik warung melihatkejadian tersebut langsung memanggil terdakwa dan menegur terdakwa, saatitu terdakwa
Ni Ketut Juliasin, selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Ari Canti ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa Micahel David Sodemelintas di depan warung Coconut dengan dengan membawa 6 (enam) ekoranjing milik terdakwa dengan kondisi tidak diikat, kemudian pada saat itusalah satu anjing tersebut mengencingi buah kelapa muda yang dipajang didepan Warung Coconut, sehingga saksi sebagai pemilik warung melihatkejadian tersebut langsung memanggil terdakwa dan menegur terdakwa, saatitu terdakwa
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ni Wayan Juliasih
26 — 9
seharga Rp. 3.100.000, danhandphone tersebut tidak terpajang di Counter SecondPerusahaan.o Bahwa benar terdakwa membeli Handphone dari Customer, namunterdakwa tidak mengakui menjualnya karena, sales di Celular Worldbukan hanya terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan dan diperlihatkan barangbukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa dipersidangan yaituberupa:e 9 (sembilan) lembar nota pembelian HP Second dan 8(delapan) lembar Invoice Pemberlia Hp Second an NiWayan Juliasin
Menetapkan Barang bukti berupa : 9 (sembilan) lembar nota pembelian HP Second dan 8 (delapan) lembarInvoice Pembelian Hp Second an Ni Wayan Juliasin dengan total Rp.17.500.000 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) unit handphone F1F merk Oppo warna Gold Mei 861074032860879(dikembalikan kepada Celular World melalui LUH GEDE YUBIKA) 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Dk 4456 TF NokaMH1JF8118DK843862, Nosin JF81E1838185, warna hitam, tahun 2013 An.Ni Wayan Juliasih, (dikembalikan kepada
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Merysa Qusrerawati Binti Wanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mohamad Nur Juliasin Bin Ngatmo;
- Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya untuk melakukan pengawasan dan pencatatan pernikahan terhadap anak yang telah diberikan dispensasi tersebut;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00
31 — 17
Juliasin, S.H., M.H., Kepala Biro Hukum dan) PengaduanMasyarakat Sekretariat Jenderal DPR RI; 2. Arini Wijayanti, S.H., M.H., Kepala*Bagian Hukum Sekretariat Jenderal DPR RI;3. Erni Husniyati S.H., M.H.~Kepala Sub Bagian Pertimbangan danAdvokasi Hukum Sekretariat Jenderal DPR RI; 4. Dwi Frihartono,S.H., M.H., Kepala Sub Bagian PerumusanProduk Hukuny Sekretariat Jenderal DPR RI; 5. Bambang Yuianto, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian Dokumentasidan Informasi Hukum Sekretariat Jenderal DPR RI; 6.
11 — 4
Juliasin, umur 17 tahun;8. Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2018 suami Pemohon yang bernamaRasiman bin Rasito telah meninggal dunia sebagai mana Surat KeteranganKematian dari kepala Desa Manukan Nomor472.12/019/35.22.28.2012/2018 tanggal 28 Desember 20189. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan (Alm) suami Pemohontersebut dan selama itu pula Pemohon dan (Alm) suami Pemohon tetapberagama Islam;10.
Juliasin, umur 17 tahun; Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2018 suami Pemohon yang bernamaRasiman telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 Pemohon menuntut agarperkawinan mereka diitsbatkan pengadilan, oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwaperkawinan sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya, hal ini sesuai pula dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
I Wayan Ariyasa
61 — 18
Ketut Juliasin selaku dokter pemeriksa di RS Ari Cantidengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan tersebut diakibatkan oleh benturan dengan benda keras tumpul danluka tersebut tidak menimbulkan bahaya maut. Serta mengakibatkankerusakan kendaraan yaitu kendaraan sepeda motor Honda Supra DK 2219KU pada pedal sebelah kiri patah, sayap kiri beret.
Ketut Juliasin, dokter pada RS Ari Canti Gianyar, dengankesimpulan diakibatkan oleh benturan dengan benda keras dan tumpul dan lukatersebut tidak menimbulkan bahaya maut dan terhadap pembacaan Visum etRepertum diatas terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan Visum EtRepertum atas nama WAYAN PARNATA, Nomor : 1722/RSAC/XII/2017,tertanggal 26 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Ketut Juliasin, dokter pada RS Ari Canti Gianyar, yang padahasil pemeriksaan ditemukan hasil pemeriksaan Benjolan pada kepalabagian kanan ukuran kurang lebih dua centi meter kali dai centimeter,Benjolan pada kepala bagian kiri ukuran kurang lebih tiga centimeter kali duacentimeter, Ukuran orangorangan mata tidak sama, luka lecet pada sikutangan kanan, Luka lecet pada punggung tangan kanan, Luka robek padapunggung kaki kanan. dengan kesimpulan Keadaan tersebut diakibatkanoleh benturan dengan benda
Ketut Juliasin, dokter pada RS Ari Canti Gianyar, yang pada hasilpemeriksaan ditemukan hasil pemeriksaan: Bengkak pada tangan kanan, Lukarobek pada jari manis tangan kanan, Luka robek pada punggung kaki kanan,dengan kesimpulan keadaan tersebut diakibatkan oleh benturan dengan bendakeras tumpul, dimana bila dikaitkan dengan keterangan saksisaksi lainnya,korban MUHAMAD FUAT NUGROHO dan WAYAN PARNATA tidak mengalamiluka yang Serius.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kendaraan Bermotor adalahsetiap
WISNU NGUDI WIBOWO,SH.
Terdakwa:
Gede Anom Sanjaya
14 — 9
Ketut Juliasin, dokter pada RS ARICANTI Gianyar:Pasien datang sadar, mengeluh luka robek pada punggung kakikanan setelah mengalami kecelakaan lalu lintas.a. Hasil Pemeriksaan Fisik Tekanandarah : Seratus per enam puluh mmHg Nadi : Delapan puluh dua kali permenit Pernafasan : Dua puluh kali permenit Suhu : Tiga puluh enam derajat Celsiusb.
tidak beraturan pada punggung kaki kanan, patah tulangterobuka pada jari tengah dan jari manis ruas pertama tangan kanan, patahtulang tertutup pada tulang telapak tangan jari Kelima atau kelingking tangankanan, patah tulang terbuka pada tulang telapak kaki jari kKedua, ketiga, dankeempat kaki kanan, patah tulang tertutup pada tulang jari kaki pertama dankedua ruas ketiga kaki kanan, sesuai dengan Visum et repertum No.0081/RSAC/II/2018 yang ditandatangani pada tanggal 21 Pebruari 2018 oleh dr.Ketut Juliasin
136 — 57
Anindita Juliasin, dinyatakan pailit dengan segala akibathukumnya (Para Debitor Pailit), mengangkat 1. Albert Riyadi Suwono, S.H.,M.Kn., 2. Agus Trianto, S.H., M.H. dan 3. Warakah Anhar, S.H. sebagaiKurator kepailitan Para Debitor Pailit, serta menunjuk Sigit Sutriono, S.H.,M.Hum., Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai Hakim Pengawas;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Nomor: 4 PK/Pdt.SusPailit/2018, tanggal 31 Januari 2018, 1. PT. Semestaraya Abadijaya, 2.
214 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mekar Usaha Nasional, suatu badan hukum yang didirikanmenurut hukum di Negara Indonesia, berkantor di Jalan karetNomor 51A, Pabean Cantikan, Kota Surabaya sebagai TermohonPKPU IV;1.5 Bernard Iskandar Dinata, beralamat di Jalan Simpang DarmoPermai Utara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya sebagai Termohon PKPU V;1.6 Anindita Juliasin, beralamat di Jalan Simpang Darmo PermaiUtara 8/7, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya sebagai Termohon PKPU
Juju Juarsih alias Juju Juliasih binti Sutardi
Tergugat:
Dahlan bin Pandi
9 — 0
Salinan PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Juju Juarsih Alias Juju Juliasin binti Sutardi, umur 46 tahun (Ciamis, 5 Juni1972), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungCikuya Kidul, RT O02 RT 008, Desa Kembangkuning,Kecamatan
28 — 22
Pengggugatmemiliki status hubungan dalam keluarga adalah sebagai Kepala Keluarga danTergugat memiliki status hubungan dalam keluarga adalah sebagai Istri danbukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan antara Penggugat danTergugat Nomor 2.716/KW/CAPIL/2011 tertanggal 21 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung yang menerangkan bahwa di Kabupaten Klungkung pada tanggal 19Desember 2011 telah tercatat perkawinan antara Ketut Adi Sukadana denganNi Ketut Juliasin
53 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juliasin, S.H., M.H., Kepala Biro Hukum dan PengaduanMasyarakat Sekretariat Jenderal DPR RI;2. Arini Wijayanti, S.H., M.H., Kepala Bagian Hukum SekretariatJenderal DPR RI;3. Erni Husniyati S.H., M.H., Kepala Sub Bagian Pertimbangandan Advokasi Hukum Sekretariat Jenderal DPR RI;4. Dwi Frihartono, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian PerumusanHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 559 K/TUN/201710.Produk Hukum Sekretariat Jenderal DPR RI;.
18 — 1
Saksi ELI JULIASIN Binti E.KASTIBBahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan ini.Bahwa benar, saksi diminta keterangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana penipuan yang menimpa suamisaksi SUNARSO bIn SUROPAWIROBahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal O7 Mei 2012 sekitar jam 10.00 wib di rumahsaksi di Rt O02 Rw O01 Jl.
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
959 — 3201
(tiga) Jlembar fotokopi (Sesuai dengan aslinya,ditandatangani oleh Juliasin, SH, MH) Keputusan DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor 29/ DPR RI/ I/20092010 tentang Penetapan Pembentukan FraksiFraksiDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia, tanggal 1Oktober 2009; beserta 14 (empat belas) lembar lampirannya;dimana pada halaman enam terdapat nama Drs.
SetyaNovanto,Ak nomor anggota 257 semula Komisi Ill menjadiKomisi IX. 7046 3 (tiga) Jlembar fotokopi (SeSuai dengan aslinya,ditandatangani oleh Juliasin, SH, MH) Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor 44A/PIMP/ Ill/ 20112012 tentang Perubahan Penempatan Halaman 620 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.
Setya Novanto, Ak. 10273 (tiga) Jlembar fotokopi (SeSuai dengan aslinya,ditandatangani oleh Juliasin, SH, MH) Keputusan DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor 29/ DPR RI/ I/20092010 tentang Penetapan Pembentukan FraksiFraksiDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia, tanggal 1Oktober 2009; beserta 14 (empat belas) lembar lampirannya;dimana pada halaman enam terdapat nama Drs.
Setya Novanto,Ak nomor anggota 257semula Komisi IX menjadi Komisi Ill. 7043 3 (tiga) Jlembar fotokopi (SeSsuai dengan aslinya,ditandatangani oleh Juliasin, SH, MH) Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor 20/ Halaman 1262 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.
SetyaNovanto,Ak nomor anggota 257 semula Komisi IX menjadiKomisi III. 7052 3 (tiga) Jlembar fotokopi (SeSuai dengan aslinya,ditandatangani oleh Juliasin, SH, MH) Keputusan PimpinanDewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor 42A/PIMP/ IV/ 20112012 tentang Perubahan PenempatanKeanggotaan pada Komisi Dewan Perwakilan Rakyat Halaman 1264 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI.
66 — 46
Berkedudukan di Gedung MPR/DPRRI, Jalan Jenderal GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat 10270, dalam hal ini memberi kuasakepada:1.Juliasin, S.H., M.H., Kepala Biro Hukum dan PengaduanMasyarakat Sekretariat Jenderal DPR RI;Arini Wijayanti, S.H., M.H., Kepala Bagian Hukum SekretariatJenderal DPR RI;Erni Husniyati S.H., M.H., Kepala Sub Bagian Pertimbangan danAdvokasi Hukum Sekretariat Jenderal DPR RI;Dwi Frihartono, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian PerumusanProduk Hukum Sekretariat Jenderal DPR RI;Bambang
PAUSTINUS SIBURIAN, SH., MH.
Tergugat:
MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
3.Lembaga Advokasi Halal Indonesia Halal Watch
82 — 47
JenderalGatot Subroto, Senayan Jakarta 10270, dengan ini memberikan kuasaakepada Juliasin, SH., MH., dkk., bertindak untuk dan atas nama sertamewakili kepentingan hukum Pimpinan Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia (DPR RI) baik sendirisendiri ataupun bersamasama,yang berkedudukan di Jakarta, JI. Jenderal Gatot Subroto, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: DA/06470/SETJENDPRRI/HK.01/IV/2018, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II.4.